НАЗЕМНЫЙ ТРАНСПОРТ
Введение
Великий английский физик, математик, механик и астроном Исаак Ньютон (1642-1727 гг.) одним из первых заговорил о приложениях дифференциального и интегрального исчисления к раскрытию законов природы. Именно ему принадлежит общая идея о том, что законы природы должны иметь форму дифференциальных уравнений, связывающих те функции, которые описывают рассматриваемое явление. Для Ньютона производная отождествлялась со скоростью, а свойства производной воспринимались им как физические свойства скоростей. Потому не случайно, что свое изложение математического анализа Ньютон начинает с изложения двух основных задач, к которым сводятся все остальные [1]:
1)Длина пройденного пути дана, требуется найти скорость движения в предложенное время. 2)Скорость движения дана, требуется найти длину пройденного в предложенное время пути.
Именно о первой задаче – задаче дифференцирования и иллюстрации физического смысла первой и второй производных на примере исследования кулачковых механизмов в двигателях внутреннего сгорания пойдет речь в настоящей работе.
Кинематический анализ кулачкового механизма
Кинематическая цепь (связанная система звеньев, образующих кинематические пары (подвижные звенья)), в которой при заданном движении одного или нескольких звеньев остальные звенья совершают вполне определенные движения относительно одного из них, называется механизмом [2]. Механизм называется плоским, если звенья его кинематической цепи движутся в параллельных плоскостях. Такие механизмы имеют наибольшее применение на практике. Об исследовании одного из таких механизмов и пойдет речь в нашей работе.
Группа трехзвенных механизмов, наиболее распространенная в машиностроении – кулачковые механизмы. Ведущим звеном в кулачковом механизме является кулачок, а ведомым – толкатель. Основным преимуществом кулачковых механизмов является то, что, придав кулачку определенную форму и выбрав соответствующий тип толкателя, можно получить для последнего почти любой периодически повторяющийся закон движения (цикл).
Кулачки всех видов применяются в механизмах газораспределения, насосах высокого давления [2,3,4]. Так, например, все насосы, подводящие топливо к форсунке двигателя, приводятся в действие при помощи кулачка. Кулачки профилируют в соответствии с выбранным законом образования профиля или с заданным законом движения толкателя [5,6]. В связи с чем существует несколько типов кулачков. В настоящей работе речь пойдет о кулачках
тангенциального типа.
Тангенциальный кулачок – кулачок, образованный двумя окружностями и двумя линиями, касательными к ним (рис. 1) [2]. Целью кинематического анализа такого механизма является определение перемещения, скорости и ускорения толкателя под действием тангенциального кулачка. Для исследования чаще используется графический метод. Наша задача состоит в том, чтобы по заданному профилю кулачка построить графики перемещения (хода) и скорости толкателя.
Рис. 1. Тангенциальный кулачок – толкатель, 2 – ролик толкателя, 3 – кулачок
Техника и технологии строительства, № 3 (7), 2016 |
http://ttc.sibadi.org/ |
НАЗЕМНЫЙ ТРАНСПОРТ
Выполняем чертеж профиля тангенциального кулачка в масштабе (2:1) (рис. 2) (упрощенный вариант).
Рис. 2. Построение профиля тангенциального кулачка
1.На миллиметровой бумаге рисуем окружность радиуса R1 15 мм (радиус начальной окружности).
2.h max 10 мм (максимальный подъем толкателя); R 2 2 мм – радиус скругления.
3.R 4 R1 h max 25 мм (максимальный радиус кулачка)
4.От точки А, как от начала отсчета откладываем угол 300 (следовательно, получаем точку А1). Соединяем точки А1 и В «прямой» или касательной линией (А1 – т. касания).
5.Аналогично соединяем точки С и D1.
6.Соединяем точки В и С как дугу окружности радиуса R 4 .
7.R 3 8 ,5 мм.
8.Частота вращения кулачка вала n 1000 мин-1 (оборотов в минуту) (если у двигателя
частота вращения коленчатого вала n 2000 |
мин-1, то у кулачка вала n 1000 мин-1) |
|
||||
9. |
Расчет начинаем с т. А1 (считаем с этого момента 0 0 ). Следовательно, от т. А1 до |
|||||
т. D1 |
угол поворота толкателя |
меняется: 0 0 |
120 0 |
(рассчитываем через каждые 50, |
и |
|
таким образом, 24 участка (участок 1: 0 0 |
5 0 |
, участок 2: |
5 0 10 0 и т.д). |
|
||
10. Для каждого угла поворота находим S (ход толкателя, расстояние между окружностью |
||||||
R1 и отрезком прямой А1В, т.е. между наружной поверхностью толкателя и контуром); S |
– |
|||||
разность между соседними значениями Si). Все результаты заносим в таблицу 1.
Согласно расчетным формулам для каждого участка в интервале 50 приращение аргумента
(времени) t |
|
|
5 |
0 ,00083 |
с. Чтобы определить скорость толкателя при повороте от 0 |
|
|
|
|||||
6 n |
6 1000 |
|||||
|
|
|
|
до 1200 в интервале через 50, необходимо приращение хода толкателя S (м) на каждом участке разделить на приращение времени t 0 ,00083 c. Получим значение средней скорости
( , в м/с) на каждом участке и занесем в таблицу 1. (При вычислениях в таблице и при построении графиков использовалась программа Microsoft Excel).
Техника и технологии строительства, № 3 (7), 2016 http://ttc.sibadi.org/
НАЗЕМНЫЙ ТРАНСПОРТ
Таблица 1. Практический расчет перемещения (хода) и скорости толкателя
φ, |
Ход толкателя |
Номер участка |
Приращение хода толкателя |
Скорость толкателя |
град |
S, мм |
изменения угла |
(функции) S, м |
,м/с |
|
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
0,0000 |
0 |
5 |
0,12 |
1 |
0,0003 |
0,35 |
10 |
0,40 |
2 |
0,0006 |
0,75 |
15 |
1,00 |
3 |
0,0008 |
0,94 |
20 |
1,75 |
4 |
0,0010 |
1,25 |
25 |
2,75 |
5 |
0,0011 |
1,31 |
30 |
3,80 |
6 |
0,0015 |
1,81 |
35 |
5,25 |
7 |
0,0018 |
2,19 |
40 |
7,00 |
8 |
0,0030 |
3,75 |
45 |
10,00 |
9 |
0,0000 |
0 |
50 |
10,00 |
10 |
0,0000 |
0 |
55 |
10,00 |
11 |
0,0000 |
0 |
60 |
10,00 |
12 |
0,0000 |
0 |
65 |
10,00 |
13 |
0,0000 |
0 |
70 |
10,00 |
14 |
0,0000 |
0 |
75 |
10,00 |
15 |
0,0000 |
0 |
80 |
7,00 |
16 |
-0,0030 |
-3,75 |
85 |
5,25 |
17 |
-0,0018 |
-2,19 |
90 |
3,80 |
18 |
-0,0015 |
-1,81 |
95 |
2,75 |
19 |
-0,0011 |
-1,31 |
100 |
1,75 |
20 |
-0,0010 |
-1,25 |
105 |
1,00 |
21 |
-0,0008 |
-0,94 |
110 |
0,40 |
22 |
-0,0006 |
-0,75 |
115 |
0,12 |
23 |
-0,0003 |
-0,35 |
120 |
0 |
24 |
0,0000 |
0 |
11. По данным таблицы 1 строим графики перемещения (хода) (рис. 3), и скорости |
|||||||||||||
толкателя (рис.4). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S, мм |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
10 |
20 |
30 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
110 |
120 |
|
|
|
|
|
|
|
φ, град |
|
|
|
|
|
|
Рис. 3. График перемещения (хода) толкателя
Техника и технологии строительства, № 3 (7), 2016 |
http://ttc.sibadi.org/ |
|
|
НАЗЕМНЫЙ ТРАНСПОРТ |
|
|
|
|
|
|||||
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V, м/с 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1 0 |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
14 |
16 |
18 |
20 |
22 |
24 |
-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
участки изменения угла |
|
|
|
|
||||
Рис. 4. График скорости толкателя
К такому же результату можно прийти и аналитическим путем. Формула, выражающая
зависимость хода толкателя (S) от угла поворота |
на прямолинейном участке А1 В |
(рис. 2) |
|||
для тангенциального кулачка имеет вид: |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
(1) |
S R 1 R 3 |
|
|
1 |
. |
|
|
|
||||
|
|
cos |
|
|
|
|
|
|
|
||
Тогда для нахождения скорости толкателя на этом участке его движения необходимо продифференцировать данную функцию по переменной t (физический смысл первой производной). При нахождении производной необходимо помнить, что – угол поворота
толкателя зависит от времени t: |
t , где |
|
d |
– угловая скорость вращения кулачкового |
|
||||
|
|
|
dt |
|
вала в рассматриваемый момент времени. Тогда функция S S S t , следовательно:
|
dS |
|
|
dS |
|
d |
|
|
dS |
R |
|
R 3 |
sin |
, |
(2) |
||||
dt |
|
|
d |
dt |
|
d |
1 |
cos 2 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
в нашем примере |
|
|
|
n |
|
3,14 1000 |
104 ,6 с-1. |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
30 |
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Дифференцируя выражение (2), получим формулу для нахождения ускорения толкателя на прямолинейном участке тангенциального кулачка:
a |
d |
|
d |
|
d |
|
d |
2 |
R 1 |
R 3 |
cos |
3 |
2 sin 2 cos |
|
|
||
dt |
d |
dt |
d |
|
|
cos 4 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(3) |
|||||
|
|
|
|
|
|
2 |
R 1 |
R 3 |
1 sin 2 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
cos 3 |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Техника и технологии строительства, № 3 (7), 2016 |
http://ttc.sibadi.org/ |
НАЗЕМНЫЙ ТРАНСПОРТ
Сопоставим результаты, полученные графическим и аналитическим методом на примере
перемещения (хода) толкателя. |
Подставим |
в формулу |
(1) |
значения |
текущего угла на |
прямолинейном участке кулачка: |
0 0 45 0 , |
R1 15 мм, |
R 3 |
8 ,5 мм. |
Результаты занесем в |
таблице 2. |
|
|
|
|
|
Таблица 2. Сравнительный анализ результатов графического и аналитического решений задачи
, в град |
Sграфич |
Sтеоретич, ход толкателя, в мм |
|
ход толкателя, в мм |
|||
|
|
||
0 |
0 |
0 |
|
5 |
0,12 |
0,10 |
|
10 |
0,4 |
0,36 |
|
15 |
1,00 |
0,83 |
|
20 |
1,75 |
1,6 |
|
25 |
2,75 |
2,60 |
|
30 |
3,8 |
3,64 |
|
35 |
5,25 |
5,20 |
|
40 |
7 |
7,02 |
|
45 |
10 |
10,01 |
Сравнительный анализ результатов показал наличие между ними небольших расхождений. Однако такая ситуация объясняется округлениями, присутствующими в расчетах, а также тем, что мы строили самый упрощенный вариант тангенциального кулачка, взяв за А1В и D1C отрезки прямых, тогда как в существующих кулачках такого типа эти линии имеют едва заметную дугообразную форму. Более точные результаты можно достичь, если при построении профиля тангенциального кулачка шаг разбиения (расчета) по углу , взять равным 10.
Аналогично можно проверить значения скорости.
Аналитическим методом мы исследовали только прямолинейный участок тангенциального кулачка, поскольку зависимости на других его участках гораздо сложнее. Исследование этих участков - тема нашего дальнейшего исследования.
Заключение
Таким образом, в процессе решения поставленной задачи графическим и аналитическим методами мы построили профиль тангенциального кулачка, произвели расчет пути и скорости толкателя под действием тангенциального кулачка, продемонстрировали возможности дифференциального исчисления в решении технической задачи, а также проиллюстрировали физический смысл первой и второй производных.
Библиографический список
1.Зельдович, Я.Б. Высшая математика для начинающих физиков и техников / Я.Б. Зельдович, И.М. Яглом. – Москва: Наука, 1982. – 512 с.
2.Агиенко, Д.М. Прикладная механика: учебное пособие / Д.М. Агиенко. – Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1993. – 165 с.
3.Расчет систем и механизмов двигателей внутреннего сгорания математическими методами: учебное пособие / Ю.П. Макушев, Т.А. Полякова, Л.Ю. Михайлова и др.; под ред. Ю.П. Макушева. – Омск:
СибАДИ, 2011. – 284 с.
4. Интегральное и дифференциальное исчисления в приложении к технике: монография / Ю.П. Макушев, Т.А. Полякова, В. В. Рындин, Т.Т. Токтаганов; под ред. Ю.П. Макушева. – Павлодар :
Кереку, 2013. – 330 с.
5.Конструирование и расчет двигателей внутреннего сгорания: учебник для вузов / Н.Х. Дьяченко, Б.А. Харитонов, В.М. Петров и др.; под ред. Н.Х. Дьяченко. – Л.: Машиностроение. Ленинградское отделение, 1979. – 392 с.
6.Автомобильные двигатели: учебник для вузов / В.М. Архангельский, М.М. Вихерт, А.Н. Воинов и др. – М.: Машиностроение, 1967. – 496 с.
REVIEW OF METHODS OF OPERATIONAL PLANNING AND METHODS OF CARGO FULL SEND
M.M. Shupanov, T.A. Polyakova
Техника и технологии строительства, № 3 (7), 2016 |
http://ttc.sibadi.org/ |