Материал: 2426

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Перемещение грузов двумя стреловыми кранами является работой повышенной опасности. Опасность может возникнуть вследствие неправильного распределения нагрузок на краны, расцепления груза со стропами из-за несогласованных действий крановщиков или разных скоростей механизмов подъема и перемещения кранов, участвующих в работе, раскачивания груза при наклонном положении ка-

натов и т.д. [129, 169, 170].

Значения критериев оценки эффективности совмещенного рабочего процесса двух ГПК, перемещающих общий груз, определяются на основе обобщенных координат двух отдельно стоящих стреловых кранов.

При постановке задачи и при ее дальнейшем решении приняты все те же допущения, которые были приняты в разделе 3.1 для геометрической задачи синтеза траектории груза в декартовых координатах рабочей области с препятствиями. Также были приняты все допущения из разде-

ла 4.1.

 

 

 

 

 

 

Препятствия

 

Начальная

 

 

 

 

 

 

 

 

Zg

 

точка sнач

 

 

 

 

 

Конечная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

точка sкон

 

 

 

 

 

 

(xн0, yн0, zн0,

 

 

 

Y1

 

(xк0, yк0, zк0,

 

 

 

 

 

 

γн0, ωн0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

γк0, ωк0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sш1

 

 

 

Yg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Yg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Zg

(xш10,yш10,zш10,ωш20)

 

 

Xg

 

Og

 

 

 

 

Xg

 

 

Z0

X1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Og

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y1

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

O1

 

 

sш2

 

 

 

 

 

 

Z1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(xш20,yш20,zш20,ωш20

)

 

 

O

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5.1. Начальное и конечное положения перемещаемого груза, возможные начальные положения двух ГПК (пример)

Дополнительно были приняты допущения о том, что в процессе перемещения общего груза двумя стреловыми кранами точки закрепления (строповки) груза для каждого крана имеют постоянные координаты в собственной локальной системе координат груза OgХgYgZg и массовая доля груза, приходящаяся на каждый кран, постоянна.

Заданы линейные и угловые координаты груза в начальной sнач и в конечной sкон (рис. 5.1) точках траектории груза в пространстве по (3.1).

285

Заданы точки закрепления (строповки) груза для каждого крана в локальной системе координат груза OgХgYgZg:

Rc1g =[xc1g; yc1g; zc1g; 1]Т – для ГПК № 1;

R

=[xc2g; yc2g; zc2g; 1]Т – для ГПК № 2.

(5.1)

c2g

 

 

Кроме того, заданы координаты множества точек { Rig }, ig [1; cг]

на поверхности объемного тела груза, определяющие его форму, координаты множества точек { Ris }, is [1; cs] на поверхности объемного

тела шасси отдельного крана, определяющие его форму. Задано значение ls – припуска на линейные размеры прямоугольных областей, определяющих форму базового шасси крана при проверке пересечения двух ГПК.

В локальных системах координат стрелы O3Х3Y3Z3 и телескопического звена O4Х4Y4Z4 отдельного крана заданы координаты множеств

точек { Rio3 }, io3 [1; co3] и { Rio4 }, io4 [1; co4] на поверхности объемных тел стрелы и телескопического звена соответственно, определяющие их форму. Предполагается использование двух автомобиль-

ных ГПК одинаковой конструкции.

 

 

 

В качестве исходных данных

задачи выступают

параметры

[xш0min; xш0max]; [zш0min; zш0max]; yш0; lш; [YПР]; ng; uш; u8;

nЛ;

uл; δopt;

lзап_г; lзап_в; vлинпред; v7кпред; v8,1; v8,2; v9,1; v9,2; v9,3; v9,4; q9гран;

mГР; mГРгран;

v10,1; v10,2; v10,3; v10,4; q8min; q8max; q9min;

q9max; q10min; q10max;

q7;

q8; q9;

q10; m1; m2; m3; m4; x2,2; x3,31; y3,32; x3,33; x4,41; y3,42; y4,43; x2,54; α0; cГ1; cГ2,

описанные в разделе 4.1.

Также исходными данными являются значения весовых коэффициентов λ1 и λ2 комплексного критерия (целевой функции L*) оценки траектории и положения двух ГПК в пространстве (мест установки кранов), описанного в разделе 5.2.

Необходимо осуществить планирование траектории груза в среде с препятствиями, описанными при помощи массива [YПР], из начального положения груза sнач в конечное sкон в пространстве конфигураций двух ГПК. Дополнительно необходимо оптимизировать значение целевой функции L*.

Результатом выполнения методики являются постоянные оптимизированные значения неуправляемых обобщенных координат двух ГПК в пространстве

sш1=[xш10; yш10; zш10; ωш10]=[q1,1; q2,1; q3,1; q6,1];

sш2=[xш20; yш20; zш20; ωш20]=[q1,2; q2,2; q3,2; q6,2] (5.2)

286

и временные зависимости синхронизированных значений управляемых координат двух ГПК

q7,1=f(t); q8,1=f(t); q9,1=f(t); q10,1=f(t); q7,2=f(t); q8,2=f(t);

q9,2=f(t); q10,2=f(t). (5.3)

5.2.Обоснование критериев эффективности совмещенного рабочего процесса двух грузоподъемных кранов, перемещающих общий груз

Поскольку совместная работа по перемещению груза двумя или несколькими кранами выполняется сравнительно редко, в исключительных случаях, например при перемещении крупногабаритных грузов или груза большой массы, превышающей грузоподъемность отдельного крана, то при выполнении данного вида работ определяющими становятся критерии безопасности и координатной точности работы группы кранов. Значения данных критериев определяются на основе обобщенных координат двух отдельно стоящих стреловых кранов.

В качестве частных критериев нижнего иерархического уровня оценки эффективности совмещенного рабочего процесса двух ГПК, перемещающих общий груз, предлагается использовать критерий устойчивости ξ на основе нормальных реакций в опорных элементах, описанный в разделе 4.4 и определяемый по (4.102), и минимально возможную с учетом как конструктивных ограничений, так и возможных препятствий величину обобщенной координаты q10Н [длина грузового каната от оголовка стрелы до точки строповки груза определяется по методике раздела 4.3 и корректируется по зависимостям

(4.165) – (4.177)].

Величина q10Н, как и величина критерия устойчивости ξ, может быть определена как в статике, так и в каждый момент временного отрезка реализации траектории перемещения груза отдельным стреловым краном. Причем оптимальными являются большие значения критерия устойчивости ξ, что соответствует большей устойчивости отдельного самоходного крана, и меньшие значения длины грузового каната q10Н, что соответствует лучшей управляемости и создает предпосылки для повышения координатной точности положения груза со стороны отдельного ГПК. Предлагается использовать по два интегральных частных критерия 2-го уровня на основе указанных дис-

287

кретных (мгновенных/статических) критериев 3-го нижнего иерархического уровня ξ и q10Н: 1) среднее значение критерия устойчивости для траектории точки подвеса груза, перемещаемой отдельным самоходным краном ik (ξik , ik [1;2]); 2) минимальное значение критерия

устойчивости для траектории точки подвеса груза, перемещаемой отдельным самоходным краном ik ((ξmin)ik, ik [1;2]); 3) среднее значение длины грузового каната для траектории точки подвеса груза, перемещаемой отдельным самоходным краном ik ( (q10Н )ik , ik [1;2]); 4) мак-

симальное значение минимально возможной длины грузового каната для траектории точки подвеса груза, перемещаемой отдельным самоходным краном ik ( (q10Нmax )ik , ik [1;2]).

Частные критерии ξik ; (ξmin)ik; (q10Н )ik ; (q10Нmax )ik предлагается определять для каждого самоходного крана ik отдельно, а затем использовать их численные значения для вычисления комплексных относительных критериев оценки эффективности (среднего относительного критерия эффективности χ и максимального относительного критерия эффективности χmax):

 

 

 

2

æ

 

 

 

 

æ

(q

)

- q

 

 

 

öö

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

× (1 - ξik )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ç

 

ç

 

10Н ik

10min

÷÷

 

 

 

 

 

 

 

åç

λ1

+ λ2 ç

 

 

 

 

 

 

 

÷÷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q10max

 

 

 

 

 

 

 

χ

=

ik=1

è

 

 

 

 

è

 

 

 

 

 

øø

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

æ (q

)

 

 

 

 

 

 

 

éæ

 

 

 

 

 

- q

 

 

 

 

ù

 

 

 

 

 

 

 

 

öö

 

 

 

ç

 

 

 

 

 

 

ç

 

10Нmax 1

 

10 min ÷÷

 

 

 

êçλ1 ×(1

- (ξmin )1 )+ λ2 ç

 

 

 

 

 

 

 

 

÷÷;

ú

 

 

 

 

q10 max

 

 

êè

 

 

 

 

 

 

è

 

 

 

 

øø

ú

χmax = maxê

æ

 

 

 

 

 

 

æ

(q

)

 

- q

öö

ú

ê

ç

 

 

 

 

 

 

ç

10Нmax 2

 

 

10 min ÷÷

ú

ê

 

çλ1

×(1- (ξmin )2 )+ λ2 ç

 

 

 

 

 

 

 

 

÷÷,ú

 

 

q10 max

 

 

 

ë

è

 

 

 

 

 

 

è

 

 

 

øø

û

(5.4)

(5.5)

где λ1, λ2 – весовые коэффициенты значимости частных критериев ξ и q10Н соответственно.

λ1+λ2=1. (5.6)

Значения безразмерных критериев χ и χmax находятся в диапазоне [0;1]. При этом меньшим значениям соответствуют более эффективные сочетания варьируемых технологических параметров.

Если для траектории перемещения груза отдельным краном в ка- кой-либо точке данной траектории значение частного критерия устойчивости снижается менее величины предельного критического значения критерия устойчивости ξкрит

288

ξ(t)≤ξкрит,

(5.7)

то значения комплексных относительных критериев оценки эффективности χ и χmax принимаются равными верхнему предельному, наименее оптимальному значению, т.е. 1.

Комплексные

 

 

 

 

 

 

Уровень 1

χmax

 

 

χ

 

относительные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

критерии

 

 

 

 

 

 

Уровень 2

ξmin

 

 

 

 

 

q10Нmax

 

 

q10Н

ξ

Частные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

критерии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уровень 3

 

 

ξ

 

 

 

 

q10Н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 5.2. Взаимосвязь критериев эффективности совмещенного рабочего процесса двух ГПК

Взаимосвязь критериев эффективности совмещенного рабочего процесса двух ГПК, перемещающих общий груз, представлена на рис. 5.2. Комплексные относительные критерии первого уровня безразмерны и универсальны.

5.3.Методика определения значений комплексных относительных критериев эффективности совмещенного рабочего процесса двух грузоподъемных кранов, перемещающих общий груз

Для заданных положений двух самоходных кранов, перемещающих общий груз в виде координат их мест постановки вида (5.2), предлагается следующая методика определения значений критериев эффективности совмещенного рабочего процесса вида (5.4), (5.5).

Уникальный и важный характер работ по перемещению двумя кранами общего груза позволяет пренебречь такими критериями оптимальности рабочего процесса, как энергетический и стоимостный, и вести оптимизацию по критериям безопасности и координатной точности.

289