Материал: 2357

ности будущего, способствовало формированию альтернативных подходов.

Р.Нельсон и С.Винтер в рамках эволюционной экономики выдвинули ключевую идею нового направления – идею естественного отбора поведения фирмы – выживания и рост. Поиск новых технологических и орга- низационно-экономических решений, реализующих инновационную деятельность хозяйствующих субъектов, осуществляется в условиях меняющейся окружающей среды и определяется всей предысторией эволюции, ходом естественного отбора популяции хозяйствующих субъектов, сложившимися процедурами принятия решений и условиями экономического окружения.

Врамках эволюционной теории значительное внимание уделяется изучению инновационных процессов на основе описания диффузии нововведений, которая представляет собой процесс передачи новшеств по коммуникационным каналам. Форма и скорость этого процесса зависят от мощности этих каналов, особенностей восприятия информации хозяйствующими субъектами, их способности к практическому использованию этой информации и т.д. С учетом наличия эффекта социального обучения интенсивность распространения нововведений пропорционально числу фирм внедривших новшество и количеству фирм, которым еще предстоит внедрить новшество.

Вреальных инновационных процессах скорость процесса диффузии нововведения определяется различными переменными: формой принятия решения, способом передачи информации, свойствами социальной системы, инновационной активностью хозяйствующих субъектов, а также свойствами самого нововведения. К таким свойствам относятся: относительные преимущества новшества по сравнению с традиционными решениями, его совместимость со сложившейся практикой и технологической структурой, сложность, накопленный опыт внедрения.

Следует отметить, что еще в 1920-х гг. Н.Д.Кондратьев первым обнаружил существование так называемых «больших циклов» или «длинных волн». Он указал на наличие взаимосвязи длинных волн с техническим развитием производства, привлекая к анализу данные о научно-техни- ческих открытиях, показывая волнообразный характер их динамики; рассмотрел динамику нововведений, отличая их от открытий и изобретений. Динамика нововведений исследуется в разрезе фаз большого цикла. Н.Д. Кондратьев показал, что нововведения распределяются по времени неравномерно, появляясь группами, то есть кластерами.

Крупный вклад в разработку проблем инноваций внес Й.Шумпетер, который рассматривал техническую новацию как средство достижения высокой прибыли. В 1980-х гг., опираясь на теорию Й.Шумпетера, известный экономист Г.Менш в книге «Технологический пат: Инновации преодоле-

135

вают депрессию» делает вывод о высокой концентрации базисных нововведений, которые позволяют преодолеть «технологический пат» и знаменуют начало новой тенденции в экономике. В дальнейшем К.Фримен, Дж. Кларк, Л.Сутэ, Я. ван Ден и А.Кляйкнехт исследовали механизм влияния инноваций на развитие экономики; ввели понятия стадийности (фаз) развития нововведений и их распространения (диффузии) как в отраслевом, так и в страновом разрезе.

Г.Менш предложил разделять все инновации на базисные, формирующие новые отрасли промышленности и виды профессий, и улучшающие, обеспечивающие техническое совершенствование производства продукции в сложившихся отраслях. Он отмечал, что внедрения базисных нововведений происходит преимущественно в фазе депрессии длинной волны. В последующем при распространении этих нововведений складывается мощный поток улучшающих нововведений, который обычно в фазе спада в условиях исчерпания потенциала использования традиционных технологий сопровождается появлением так называемых псевдонововведений, связанных с незначительными изменениями производства продукции. Свою гипотезу о депрессии как спусковом крючке Г.Меньш объяснял особенностями поведения предпринимателей в рыночной экономике, которые часто ориентируются на получение прибыли в рамках краткосрочной конъюнктуры. Внедрение принципиально иного характера инноваций и повышенным риском, предприниматели вынуждены осуществлять из-за резкого падения эффективности капитальных вложений в традиционные технологии. При этом возникают значительные потери, обусловленные обесценением физического капитала и человеческого капитала, занятого в устаревших видах производства.

Впротивоположность концепции Г.Менша, К.Фримен предложил иной подход, согласно которому депрессия отрицательно влияет на инновации, внедрение кластера базисных нововведений происходит преимущественно в фазе оживления или подъема длинной волны. В рамках предложенной гипотезы о давлении спроса решающая роль в формировании кластера базисных нововведений принадлежит спросу со стороны быстро растущих отраслей, которые часто зарождаются в предыдущей волне, в дальнейшем эти кластеры появляются и в старых отраслях. В условиях депрессии обычно осуществляются организационные изменения, которые являются относительно малозатратными и создают предпосылки для технологических инноваций.

Врезультате эмпирических исследований было установлено появление кластеризации инноваций в фазе депрессии и в фазе подъема. С учетом этого А.Клайнкнехт предложил более универсальную концепцию, в рамках которой обращается внимание на относительность невысокой склонности предпринимателей к риску. В условиях депрессии предприниматели стра-

136

тегию максимизации прибыли меняют на стратегию минимизации издержек и риска. В этих условиях в связи с использованием потенциала улучшающих новшеств в традиционных направлениях НТП менее рискованным становятся радикальные продуктовые инновации. Во время длинноволнового подъема более благоприятные условия возникают для улучшающих и технологических инноваций, а не для продуктовых. В условиях депрессии НИОКР переориентируются с краткосрочных проектов на радикальные изменения, с помощью маркетинга выбирается наилучший момент для выхода нового продукта на рынок. Продуктовые нововведения осуществляются преимущественно в новых отраслях, их диффузия в фазе оживления сопровождается ускоренным ростом дополняющих новшеств, а в старых отраслях в основном осуществляются технологические инновации. Волна базисных нововведений во время депрессии приводит к появлению в последующем (через 10 15 лет) волны дополняющих инноваций, которые формируются в рамках возникшего уже направления НТП. Складывающаяся на данной основе взаимосвязь разных видов инновационных потоков проявляется в действии инновационного мультипликатора. При этом инвестиции в базисные инновации сопровождаются ростом производства и спроса на новую продукцию, что индуцирует формирование улучшающих инноваций, заменяющих устаревшие технологии. В свою очередь, внедрение данных инноваций вызывает рост новых инноваций.

Концентрация базисных нововведений происходит обычно в относительно кроткие периоды структурных изменений экономики. Как утверждают А.Гублер и Н.Накиценович, это объясняется синхронизацией жизненных циклов, замещаемых технологий, в связи с их взаимосвязанностью наблюдается совпадение во времени фаз насыщения различных технологий в фазе спада длинной волны. При этом целый ряд базисных технологий достигают пределов своего распространения в рамках относительно непродолжительного периода, и ряд базисных инноваций нового технологического уклада появляются примерно одновременно. Их диффузия порождает взлет дополняющих и улучшающих инноваций и переводит экономику в фазу подъема длинной волны с активным замещением старых технологий новыми. При исчерпании потенциала базисных технологий экономика входит в фазу длинноволнового спада.

В рыночных условиях каждый предприниматель самостоятельно определяет направления повышения конкурентоспособности. В общем виде они состоят в развитии технологии и продукции, расширении рыночных сфер и совершенствовании продаж, накоплении резервов и целенаправленном развитии бизнеса. Для этого часто требуется осуществлять инвестиции в усилении конкурентных преимуществ, прежде всего в производственные нововведения, в права на промышленную собственность, в раз-

137

витие инновационных коммуникаций, не инвестировать в неизвестный бизнес, а лишь в информацию о нем.

Стратегия предпринимателя обычно ориентирована на развитие инновационной деятельности и является инновационной стратегией. Инновационный процесс трудно прогнозируем из-за своей сложности, динамичности и неожиданности. Поэтому стратегия инновационного предпринимательства представляет собой альтернативное планирование реализации целевых экономических установок в долгосрочной перспективе. Инновационные стратегии различаются в зависимости от целевых ориентиров, форм и методов предпринимательской деятельности. Часто выделяют стратегию риска как основной стержень предпринимательства в реальном секторе, достигающего устойчивого успеха при нововведениях. Если сравнивать альтернативные варианты стратегий хозяйствующего субъекта, исходя из его позиции по отношению к инновациям (склонность к риску), ситуации с факторами производства (доступность и стоимость факторов, включая наличие права на объекты промышленной собственности), социальных приоритетов, то получим модель стратегии, подобную известной матрице Б.Санто (табл. 2.8) [99].

Таблица 2.8

Оценка альтернативных вариантов стратегии предприятия (матрица Б. Санто)

Примечание. 1 означает низшую оценку, 5 – высшую.

Наступательная стратегия состоит в том, чтобы быть первым на рынке, это требует высокой квалификации и организованности, эффективной инновации, возможности разделения рисков и результативной маркетинговой системы. Когда хозяйствующий субъект функционирует на условиях франчайзинга, то он реализует зависимую стратегию. Если предприятие приобретает нематериальный актив (право промышленной собственности) по лицензии, то оно реализует стратегию имитационного (адаптационного) типа. В рамках традиционной стратегии обеспечивается удержание экономических позиций бизнеса в краткосрочном периоде, но в долгосрочном – предприятия сначала утрачивает свои позиции в технологической области, а затем и в экономической конкуренции.

138

В настоящее время часто выделяют две основные формы предпринимательства: создание и экономическая реализация новшеств (инновационное предпринимательство) и чисто рыночное предпринимательство (маркетинг) [65]. Наиболее полно сущность предпринимательства проявляется в нововведениях, где создается новая, ранее не существовавшая комбинация факторов производства. Новшество является тем объектом, который представляет собой стержень инновации. В свою очередь, новые технические решения – новации – являются ядром новшества. Из табл. 2.9 видна временная граница между новшеством и инновацией, на которой и образуется спрос и предложения, касающиеся инновационного товара. Существует несколько подходов к определению (классификации) инноваций, характеризующихся общностью понимания процесса создания и практического использования научных достижений, но разным применением терминов, что связано с конкретным анализом проблемы. Например, известное Руководство Фараскати выделяет применительно к инновациям семь видов деятельности, которые, по существу, совпадают с содержанием стадий (этапов) жизненного цикла нововведения. (ОСЭР. Ost-West Contact. 6/1997).

Таблица 2.9

Содержание понятия «новшество» у различных исследователей инноваций [65]

139