26
деленный в диссертации, может служить теоретико-правовой основой для дальнейших исследований межотраслевых связей уголовного и иных отрас-
лей права и законодательства. Положения, изложенные в работе, развивают теоретические представления об отдельных институтах уголовного права
(категоризация преступлений, ответственность за преступления в сфере эко-
номической деятельности, освобождение от уголовной ответственности и на-
казания за преступления указанной категории, а также ряд других).
Практическое значение диссертации заключается в том, что в ней сформулирован целый ряд предложений по совершенствованию действую-
щего российского законодательства об уголовной ответственности за престу-
пления в сфере предпринимательской деятельности и рекомендаций по вне-
сению изменений и дополнений в документы, принятые Пленумом Верхов-
ного Суда РФ и разъясняющие вопросы квалификации данных преступлений.
Реализация этих предложений и рекомендаций должна способствовать по-
вышению эффективности уголовного законодательства об ответственности за предпринимательские преступления, а также совершенствованию склады-
вающейся в этой сфере правоприменительной практики. Сделанные выводы также могут быть полезными в образовательном процессе высших учебных заведений юридического профиля при изучении уголовного права, ряда спецкурсов, а также при подготовке учебных и методических материалов.
Апробация результатов исследования осуществлены посредством их:
– публикации в 2 монографиях, учебнике, научно-практическом поста-
тейном комментарии, курсе лекций, учебно-практическом пособии, словаре,
а также 31 научной статье, из которых 18 опубликованы в ведущих рецензи-
руемых научных журналах и изданиях, указанных в перечне Высшей атте-
стационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации;
– доклада и обсуждения на заседаниях кафедры уголовного права Мо-
сковского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, международных и российских научно-практических конференциях, круглых столах и иных на-
27
учных форумах: Международной научно-практической конференции «Наука и инновации: современные проблемы теории и практики права» (Московский государственный областной университет; Москва, 21 февраля 2019 г.); XVI
Международной научно-практической конференции «Уголовное право: стра-
тегия развития в XXI веке» (Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА); Москва, 24–25 января 2019 г.); X
совместном российско-германском круглом столе «Преступления в сфере экономики: российский и европейский опыт (Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА); Москва, 11 октября
2018 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Уголовное пра-
во и информатизация преступности: проблемы теории, практики и препода-
вания» (МОФ МосУ МВД России им. В.Я. Кикотя; Руза, 25 мая 2018 г.); XII
Всероссийской конференции «Правопорядок в России: проблемы совершен-
ствования» (МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя; Москва, 14 марта
2018 г.); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы международного сотрудничества в борьбе с преступностью» (Мо-
сУ МВД России имени В.Я. Кикотя; Москва, 18 октября 2017 г.); VIII Меж-
дународной научно-практической конференции «Уголовная политика и куль-
тура противодействия преступности» (Краснодарский университет МВД Рос-
сии, Краснодар, 15 сентября 2017 г.); Всероссийской научной конференции
«Квалификация преступлений; закон, теория, практика и проблемы препода-
вания (памяти заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Л.Д. Гаухмана)» (МосУ МВД России имени В.Я. Кикотя; Москва, 25–26 мая 2017 г); Международной научно-
практической конференции «Уголовная политика и культура противодейст-
вия преступности» (Краснодарский университет МВД России; Краснодар, 30
сентября 2016 г.); ΙΙ Международном пенитенциарном форуме «Преступле-
ние, наказание, исправление» (Академия ФСИН России; Рязань, 25–26 нояб-
ря 2015 г.); VI Международной научно-практической конференции «Совре-
менные проблемы уголовной политики» (Краснодарский университет МВД
28
России; Краснодар, 25 сентября 2015 г.); Международном межведомственном научно-практическом семинаре «Правоположения в уголовно-правовом ре-
гулировании» (Московский областной филиал Московского университета МВД России; г. Руза, 4 декабря 2013 г.).
Результаты проведенного исследования, основанные на них выводы,
положения, предложения и рекомендации прошли апробацию при проведе-
нии занятий (лекционных, семинарских и практических) по уголовному пра-
ву в Московском университете МВД России имени В. Я. Кикотя и Волго-
градской академии МВД России; внедрены практическую деятельность До-
говорно-правового департамента МВД России и Главного следственного управления ГУ МВД России по Московской области; научно-
исследовательскую деятельность Всероссийского государственного универ-
ситета юстиции (РПА Минюста России); внедрены в законотворческую и просветительскую деятельность Уполномоченного по правам человека в Рос-
сийской Федерации; Общероссийской общественной организации «Деловая Россия»; используются Комитетом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по государственному строительству и за-
конодательству при подготовке проектов по изменению и дополнению УК РФ, УПК РФ, а также при разработке и рассмотрении иных законопроек-
тов.
Структура диссертационной работы обусловлена кругом исследуе-
мых в ней проблем и состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка литературы и приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснованы выбор темы и ее актуальность, показана сте-
пень ее научной разработанности, определены объект и предмет диссертаци-
онного исследования, его цель и задачи, методология и методика исследова-
ния, приведены нормативная и информационная база диссертационной рабо-
29
ты и ее эмпирическая основа, сформулированы научная новизна исследова-
ния, а также выносимые на защиту научные положения, выводы и рекомен-
дации, доказано теоретическое и практическое значение работы, приведены сведения, касающиеся апробации и внедрения результатов проведённого ис-
следования, а также структуры диссертации.
Раздел I диссертации озаглавлен «Преступления в сфере предприни-
мательской деятельности: понятие и классификация» и включает в себя
две главы.
Первая глава Раздела I диссертации «Теоретические аспекты уголов-
но-правовой охраны отношений в сфере предпринимательской деятель-
ности» состоит из двух параграфов.
В первом параграфе «Общественные отношения в сфере предпри-
нимательской деятельности как объект уголовно-правовой охраны»
проведён последовательный анализ содержательных признаков предприни-
мательской деятельности, а также юридической сущности, содержания и средств правовой охраны предпринимательских правоотношений,
С точки зрения диссертанта, гражданско-правовая дефиниция пред-
принимательской деятельности имеет несомненное уголовно-правовое зна-
чение, а соответствующие частноправовые нормы, регламентирующие пред-
принимательские отношения, можно рассматривать в качестве структурного элемента системы уголовно-правовой охраны анализируемой сферы. Под-
тверждение этому автор видит, в частности, в значительном числе бланкет-
ных норм, содержащихся в статьях главы 22 УК РФ.
Автор особо акцентирует внимание на общественно полезном характе-
ре предпринимательской деятельности. Именно это свойство предпринима-
тельства, по его мнению, следует выдвинуть на первый план в рассматривае-
мой дефиниции. Трактовка анализируемого вида деятельности лишь через указание на её направленность на систематическое получение прибыли, бес-
предметно к содержанию и социальному значению этой деятельности, ведёт к выхолащиванию этого термина. В качестве предпринимательской должна
30
рассматриваться не любая самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от поль-
зования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания ус-
луг. А лишь та, которая способствует приумножению общественного про-
дукта, удовлетворению тех или иных общественных потребностей.
Показано, что в уголовно-правовой охране нуждаются как собственно предпринимательские отношения, участниками которых являются осуществ-
ляющие предпринимательскую деятельность (как на законных, и на незакон-
ных основаниях) лица, так и общественные отношения, возникающие в связи с инициированием и обеспечением установленного законом порядка ведения предпринимательской деятельности.
Оценивая возможности охраны предпринимательских общественных отношений, находящиеся в арсенале как гражданского, так и административ-
ного, и уголовного отраслей права, диссертант приходит к выводу, согласно которому охрана этих общественных отношений должна осуществляться преимущественно экономическими по духу, гражданско-правовыми средст-
вами. Уголовно-правовые средства воздействия на нарушителя должны быть использованы лишь в тех случаях, когда гражданско-правовые и администра-
тивно-правовые инструменты не срабатывают, становятся неэффективными в силу значительной общественной опасности деяния. Этот вывод находит своё подтверждение и в результатах проведённого автором социологического исследования, в частности, в результатах опроса предпринимателей, из кото-
рых следует, что подавляющему большинству из них известны случаи пре-
кращения деятельности эффективных предприятий в результате привлечения их руководителей (учредителей) к уголовной ответственности.
Диссертанту представляется перспективным обособление видового объекта преступлений в сфере предпринимательской деятельности посредст-
вом указания на порядок осуществления и порядок государственного регули-
рования предпринимательской деятельности. А уже конкретные области