Материал: 2239

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 4.6

Влияние Vт на эффективность малой ненасыщенной АТСПГ (кольцевой маршрут)

 

 

Количество ездок

 

 

 

 

 

 

Выработка автомобиля, т

 

 

Vт,

 

 

 

автомобиля, ед.

 

 

 

ΣZе,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Номер группы/авто

 

 

 

 

 

 

Номер группы/авто

 

ΣQ, т

км/ч

 

 

 

 

ед.

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

2

 

 

3

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

2

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

2

 

 

1

 

2

 

 

1

 

 

2

 

 

 

 

1

 

2

1

 

 

2

1

 

2

 

20

 

5

 

 

5

 

 

5

 

5

 

 

5

 

 

5

 

30

 

25

 

25

25

 

 

25

25

 

25

150

21

 

5

 

 

5

 

 

5

 

5

 

 

5

 

 

5

 

30

 

25

 

25

25

 

 

25

25

 

25

150

22

 

6

 

 

6

 

 

5

 

5

 

 

5

 

 

5

 

32

 

30

 

30

25

 

 

25

25

 

25

160

23

 

6

 

 

6

 

 

5

 

5

 

 

5

 

 

5

 

32

 

30

 

30

25

 

 

25

25

 

25

160

24

 

6

 

 

6

 

 

5

 

5

 

 

5

 

 

5

 

32

 

30

 

30

25

 

 

25

25

 

25

160

25

 

6

 

 

6

 

 

6

 

6

 

 

5

 

 

5

 

34

 

30

 

30

30

 

 

30

25

 

25

170

26

 

6

 

 

6

 

 

6

 

6

 

 

5

 

 

5

 

34

 

30

 

30

30

 

 

30

25

 

25

170

27

 

6

 

 

6

 

 

6

 

6

 

 

5

 

 

5

 

34

 

30

 

30

30

 

 

30

25

 

25

170

28

 

6

 

 

6

 

 

6

 

6

 

 

5

 

 

5

 

34

 

30

 

30

И

25

 

25

170

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

30

 

29

 

6

 

 

6

 

 

6

 

6

 

 

6

 

 

6

 

31

 

30

 

30

30

 

 

30

30

 

30

180

30

 

6

 

 

6

 

 

6

 

6

 

 

6

 

 

6

 

32

 

30

 

30

30

 

 

30

30

 

30

180

 

Q, т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Q, т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б

29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

20

 

 

24

28

 

 

Vт,

км/ч

 

 

0

 

20

24

28

Vт,

км/ч

 

 

Q, т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

и

 

 

Q, т

 

 

 

 

 

 

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

 

175

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

170

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

165

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

160

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

155

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

150

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

20

 

 

24

28

 

 

Vт,

км/ч

 

 

0

 

20

24

28

Vт,

км/ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

Рис. 4.7. Зависимость изменения количества перевозимого груза от Vт в малой ненасыщенной АТСПГ (кольцевой маршрут):

а график выработки первого и второго автомобилей 1-й группы; б график выработки первого и второго автомобилей 2-й группы; в график выработки первого

и второго автомобилей 3-й группы; г график объема перевозок в АТСПГ при росте Vт

131

Представленный график (рис. 4.7) показывает, что и в этом случае эффективность автомобилей и АТСПГ согласуется с целым числом ездок, а изменения описываются разрывными линейными функциями.

4.2.2. Анализ влияния времени системы на эффективность автомобилей и малой ненасыщенной

автотранспортной системы перевозок грузов

Рассмотрев основные положения влияния эксплуатационного показателя на эффективность малой ненасыщенной АТСПГ на примере влияния изменения среднетехнической скорости, для дальнейшего анализа и установления зависимости изменения эффективности автомобиля и АТСПГ возьмём кольцевой маршрут (см. рис. 4.6). Исходные данные: q =5 т;

γ = 1; Vт= 23 км/ч; lг1 = 12 км; lг2 = 8 км; lх1 = =4,5 км; lх2 = 3 км; tп = tв = =0,3 ч. Три группы автомобилей. В связи с тем, что переменной величи-

ной является Тс, будет одновременно меняться Тмi. Насыщения АТСПГ не будет, так как выражение J > R остается постоянным. Данные табл. 4.7 ис-

пользованы для расчета числа ездок в АТСПГ каждого автомобиля каж-

дой группы. При этом учитывалось, что за остатокИТмi

может быть вы-

полнено две ездки.

 

 

 

 

 

 

 

Д

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменение времени Тмi в результате Тс, ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

группы автомобилей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тс

 

 

 

 

 

 

Амi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

7,7

 

 

 

 

7,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

б

 

 

 

8,7

 

 

 

 

8,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

9,7

 

 

 

 

9,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

 

 

 

и

 

 

 

 

 

10,7

 

 

 

 

10,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

12

 

 

 

 

 

 

11,7

 

 

 

 

11,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.8

 

 

Изменение числа ездок, выполняемых в АТСПГ при увеличении Тс

 

 

 

 

Число оборотов автомобиля

 

ΣZо,

 

Число ездок автомобиля

 

ΣZе,

 

 

Тс, ч

 

 

Номер группы/авто

 

 

 

 

Номер группы/авто

 

 

 

 

 

1

 

 

2

3

 

 

 

ед.

 

 

1

2

 

3

 

 

ед.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

 

1

 

2

1

 

2

 

 

 

 

1

 

2

1

 

 

2

1

 

2

 

 

 

 

8

 

3,0

 

3,0

 

3,0

 

3,0

3,0

 

3,0

 

18,0

 

6

 

6

6

 

 

6

6

 

6

 

36

 

 

9

 

3,5

 

3,5

 

3,5

 

3,5

3,0

 

3,5

 

20,5

 

7

 

7

7

 

 

7

6

 

7

 

41

 

 

10

 

4,0

 

4,0

 

4,0

 

4,0

3,5

 

3,5

 

23,0

 

8

 

8

8

 

 

8

7

 

7

 

46

 

 

11

 

4,5

 

4,5

 

4,0

 

4,0

4,0

 

4,0

 

25,0

 

9

 

9

8

 

 

8

8

 

8

 

50

 

 

12

 

4,5

 

5,0

 

4,5

 

4,5

4,5

 

4,5

 

27,5

 

9

 

10

9

 

 

9

9

 

9

 

55

 

132

Для рассмотрения процесса изменения эффективности автомобилей и АТСПГ в зависимости от Тс на маятниковом маршруте с обратным не

полностью груженым пробегом возьмем следующий пример: q =5 т; γ = 1;

Vт= 20 км/ч; lг1 = 15 км; lг2 = 5 км; lх = 10 км; tпв = 0,5 ч; tп = tв. Первона-

чальное значение Тс = 8 ч. Результаты расчетов в табл. 4.9.

 

 

 

 

Изменение выработки в АТСПГ в зависимости от Тс

 

Таблица 4.9

 

 

 

 

 

 

 

Тс,

Количество ездок автомобиля

ΣZе,

Выработка автомобиля, т

 

 

 

Номер группы/авто

 

 

 

 

Номер группы/авто

 

 

ΣQ, т

ч

1

 

 

 

2

 

3

ед.

1

 

2

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

 

1

 

2

1

 

2

 

1

 

2

1

 

2

1

 

2

 

8

6

 

6

 

6

 

6

6

 

6

36

30

 

30

30

 

30

30

 

30

180

9

7

 

7

 

7

 

7

6

 

7

41

35

 

35

35

 

35

30

 

35

205

10

8

 

8

 

7

 

8

7

 

8

46

40

 

40

35

 

40

35

 

40

230

11

8

 

9

 

8

 

9

8

 

8

50

40

 

45

40

 

45

40

 

40

250

12

9

 

10

 

9

 

9

9

 

9

55

45

 

50

45

 

45

45

 

45

275

13

10

 

10

 

10

 

10

10

 

10

60

50

 

50

50

 

50

50

 

50

300

14

11

 

11

 

11

 

11

10

 

11

65

55

 

55

55

 

55

50

 

55

325

15

12

 

12

 

11

 

12

11

 

12

70

60

 

60

55

 

60

55

 

60

350

16

12

 

13

 

12

 

13

12

 

12

74

60

 

65

60

 

65

60

 

60

370

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

 

 

 

 

 

 

Анализируя данные табл. 4.9, можно увидеть, что при росте Тс может

происходить одновременное увеличениеДвыработки у нескольких автомобилей (например, при достижении Тс = 10 ч сразу произошло увеличение

числа ездок у автомобилей первойАи третьей групп и второго автомобиля второй группы). Однако монотонного приращения не наблюдается. Ана-

логичные результаты получены

в случае анализа работы автомобилей на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

маятниковом маршруте с обратным груженым пробегом (данные преды-

дущего примера) (табл. 4.10).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменение эффективности автомобилей и малой ненасыщенной АТСПГ

 

 

 

 

 

(маятниковый маршрут с обратным груженым пробегом)

 

 

 

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тс,

 

Количество ездок автомобиля

ΣZе,

 

Выработка автомобиля, т

 

 

 

 

 

 

Номер группы/авто

 

 

 

 

Номер группы/авто

 

 

ΣQ, т

 

 

ч

 

1

 

 

2

 

 

3

ед.

 

1

 

2

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

1

 

2

 

1

 

2

 

1

 

2

1

 

2

1

 

2

 

 

 

8

 

6

 

6

6

 

6

 

6

 

6

36

30

 

30

30

 

30

30

 

30

180

 

 

9

 

7

 

7

7

 

7

 

6

 

6

40

35

 

35

35

 

35

30

 

30

200

 

 

10

 

8

 

8

7

 

7

 

7

 

7

44

40

 

40

35

 

35

35

 

35

220

 

 

11

 

8

 

8

8

 

8

 

8

 

8

48

40

 

40

40

 

40

40

 

40

240

 

 

12

 

9

 

9

9

 

9

 

9

 

9

54

45

 

45

45

 

45

45

 

45

270

 

 

13

 

10

 

10

10

 

10

 

10

 

10

60

50

 

50

50

 

50

50

 

50

300

 

 

14

 

11

 

11

11

 

11

 

10

 

10

64

55

 

55

55

 

55

50

 

50

320

 

 

15

 

12

 

12

11

 

11

 

11

 

11

68

60

 

60

55

 

55

55

 

55

340

 

 

16

 

12

 

12

12

 

12

 

12

 

12

72

60

 

60

60

 

60

60

 

60

360

 

133

Полученные результаты показывают, что в малых ненасыщенных АТСПГ при увеличении продолжительности функционирования АТСПГ проявляется общая тенденция роста числа ездок каждого автомобиля, также можно заметить, что, находясь на линии (в АТСПГ) разное время, они могут выполнять одинаковую работу, и наоборот, выработка отдельного автомобиля может не возрастать, но практически АТСПГ в целом выигрывает всегда. Правда, следует отметить, что одинаковые величины приращения Тс сопровождаются разными по величине эффектами, т.е. прямо пропорционального приращения выработки автомобиля и АТСПГ не происходит. Во всех малых ненасыщенных АТСПГ, независимо от конфигурации маршрутов, зависимости влияния Тс на величину выработки автомобилей и эффективность АТСПГ в целом описываются разрывными линейными функциями.

4.2.3. Анализ влияния времениИпростоя

при выполнении погрузочно-разгрузочных работ на эффективность автомобилейДи малой ненасыщенной

автотранспортной системы перевозок грузов

эксплуатационного показателя в Аодной из ТСПГ. Поэтому для дальнейшего изложения влияния друг х ТЭП принято решение привести данные

Изложенный анализ влияния Vт на эффективность ненасыщенных

АТСПГ различной конфигурации дает основание для утверждения, что достаточно изложить одинбиз примеров влияния технико-

на примере кольцевого маршрута, который, по нашему мнению, вбирает в себя все свойстваСАТСПГ на маршрутах маятникового типа. В частности,

оценка влияния tпв пр вод тся на примере АТСПГ (кольцевой маршрут) со следующими параметрами: q=5 т; γ=1; Vт=20 км/ч; lг1=10 км; lг2 = 12 км; lх1 = 5 км; lх2 = 3 км; tп = tв; Тс = 8 ч. Результаты расчетов представлены в табл. 4.11.

Данные табл. 4.11 показывают, что так же, как и в случае микро и особо малых АТСПГ, выработка каждого автомобиля описывается разрывной линейной функцией, количественно уменьшаясь сразу на величину целой ездки.

Наблюдается, что сокращение времени простоя под погрузкойвыгрузкой не вызывает роста объема перевозок, и наоборот, рост может не вызывать снижения выработки отдельных автомобилей. Здесь также видно, что, находясь на линии фактически разное количество времени (т.к. с ростом tпв меняется Тмi плановое), автомобили могут выполнить одинаковую работу при определенном сочетании ТЭП, но зависимость таких явлений не просматривается.

134

 

 

 

 

Изменение эффективности АТСПГ при изменении tпв

Таблица 4.11

 

 

 

 

 

 

 

 

tпв,

Количество ездок автомобиля

ΣZе,

 

Выработка автомобиля, т

 

 

 

 

Номер группы/авто

 

 

 

 

Номер группы/авто

 

 

ΣQ, т

 

ч

1

 

 

 

2

 

3

ед.

 

1

2

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

 

1

 

2

1

 

2

 

1

 

2

1

 

2

1

 

2

 

 

0,1

9

 

9

 

9

 

9

9

 

9

54

45

 

45

45

 

45

45

 

45

270

 

0,2

8

 

8

 

8

 

8

8

 

8

48

40

 

40

40

 

40

40

 

40

240

 

0,3

7

 

7

 

7

 

7

7

 

7

42

35

 

35

35

 

35

35

 

35

210

 

0,4

7

 

7

 

7

 

6

6

 

6

39

35

 

35

35

 

30

30

 

30

195

 

0,5

6

 

6

 

6

 

6

6

 

6

36

30

 

30

30

 

30

30

 

30

180

 

0,6

6

 

6

 

5

 

5

5

 

5

32

30

 

30

25

 

25

25

 

25

160

 

0,7

5

 

5

 

5

 

5

5

 

5

30

25

 

25

25

 

25

25

 

25

150

 

0,8

5

 

5

 

5

 

5

4

 

4

28

25

 

25

25

 

25

20

 

20

140

 

0,9

5

 

4

 

4

 

4

4

 

4

25

25

 

20

20

 

20

20

 

20

125

 

1,0

4

 

4

 

4

 

4

4

 

4

24

20

 

20

20

 

20

20

 

20

120

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

 

 

 

 

 

 

Оценивая результат, можно заметить, что в целом сохраняется тен-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д

 

 

 

 

 

 

 

 

денция зависимости величины плановой работы автомобиля от порядка его выхода (номера группы) в АТСПГ, что не может быть выявлено, если

использовать принцип расчета по среднему, применяемому на практике. На рассматриваемом уровне гиперболическийА характер влияния времени

простоя в грузовых пунктах на эффективность автомобилей и АТСПГ не проявляется. Это еще раз указываетбна дискретный характер транспортно-

го процесса и на то, что разра отанные модели описания работы автомобилей отражают реальныйитранспортный процесс.

4.2.4. АнализСвл ян я роста грузоподъемности автомобиля

на эффективность автомобилей и малой ненасыщенной автотранспортной системы перевозок грузов

Для проведения анализа приняты показатели предыдущего примера

и схема АТСПГ (см. рис. 4.6) для q =5 т; γ = 1; tпв = 0,5 ч; t п = tв; отсюда удельные затраты времени на погрузку-выгрузку на 1 т грузоподъемности

равны 0,1 ч. Рост грузоподъемности вызывает изменение времени простоя под погрузкой-выгрузкой и времени оборота. Учитывая это положение, выполнен расчет изменения числа ездок в АТСПГ (табл. 4.12).

С увеличением qγ величина J – R =const, поэтому, как бы ни увел и- чивалась грузоподъемность автомобилей, насыщения АТСПГ не произойдет. Ограничением при этом может оказаться количество груза, подлежащее перевозке в данной АТСПГ. Дискретный характер выполнения работы проявляется также и в целом для АТСПГ.

135