Материал: 1671

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

5.

 

 

 

 

 

 

 

 

6.

К,

—> /С7 e c7

Точка

 

К(КХ, К2)

является

решением

 

задачи.

 

 

 

 

 

 

 

Для полноты

представле­

 

ния расположения прямой с и

 

плоскости

 

Ф

относительно

 

друг друга

и

относительно

 

плоскостей проекций Я, и

П2

 

необходимо

рассмотреть

оп­

 

ределение

видимости

прямой

 

с при

ее

пересечении с плос­

 

костью Ф. Видимость опре­

 

деляется

относительно

плос­

 

кости

проекции

с

учетом

на­

Рис. 4.1. Модель построения

правления

 

проецирования.

 

пересечения прямой и плоскости

 

 

 

 

 

 

 

 

Смысл

сказанного

и

способ

 

определения видимости заключается в следующем. Предположим, что заданы: плоскость ортогонатьных проекций 77, прямая с и плос­ кость Ф с их точкой пересечения К (рис. 4.2). Очевидно, последняя является границей видимости прямой с относительно плоскости Ф

при проецировании на П. Возьмем на прямой с точку

М * К

и про­

ведем проецирующую

прямую т 1 П

такую, что

Mem.

11усть

тГ\Ф-А',

тГ\П =

М'.

Тогда на прямой т

возможны

расположения

тройки

точек

в

последова­

 

 

 

 

тельности,

соответствую­

 

 

 

 

щей

ортогональному

про­

 

 

 

 

ецированию

 

на

 

 

77:

 

 

 

 

М -> /V -> Л/'

 

 

 

либо

 

 

 

 

N -> М

-> М'.

Для

наблю­

 

 

 

 

дателя,

расположенного

в

 

 

 

 

соответствии с направлени­

 

 

 

 

ем

проецирования

 

перед

 

 

 

 

тройкой

точек,

в

первом

 

 

 

 

случае будет «открытой», то

 

 

 

 

есть видимой, ближе распо­

Рис. 4.2. Определение видимости прямой

ложенная к нему

точка

М.

 

 

 

 

при ее пересечении с плоскостью

Очевидно, что в этом случае

90

|MMJ>j/VAf|, то есть видимой является более удаленная от плоскости U т о ч к а м е с. Во втором случае имеет место ]/УМ1|>|ММ'], то есть видимой является более удаленная от плоскости П точка N е Ф. Следовательно, при ортогональном проецировании на плоскость П в первом случае получаем на П изображение [&Т'М') видимого луча [КМ) прямой с, а во втором - изображение [ЛГ'М') ее невидимого луча, расположенное справа от точки К'. Очевидно, что произволь­

ное и единственное назначение точки М Ф К на прямой

с не влияет

на результат анализа рассматриваемой видимости.

 

 

На рисунке 4.1, в соответствии с изложенным, дважды определе­

на видимость.

 

 

 

1. Видимость относительно плоскости проекций П2

при помощи

фронтально-конкурирующих точек 2 € Ф и 3 е с; 22

= 32 , 2, Ф 3j. По­

скольку у3

> у2, то есть точка 3 е с

более удалена

от плоскости П2

чем точка

2 е Ф, то точка 3 видима при проецировании на П2 и луч

[КЗ) прямой с является видимым при этом проецировании.

2. Видимость относительно плоскости проекций Пл

при помощи

горизонтально-конкурирующих точек

4 е с и 5 е Ф : Лх

= 5Ь 42 Ф 52.

Гак как z5

> z4, то есть точка 5 € Ф

более удалена от плоскости Я,

чем точка

4 е с, то точка 5 видима при проецировании на Пх и луч

[КЛ) прямой с является невидимым при этом проецировании. Очевидно, определение видимости прямой имеет смысл при до­

пущении, что плоскость Ф представляет собой непрозрачную неогра­ ниченную либо ограниченную пластину бесконечно малой толщины.

 

На рисунке 4.3 на ос­

 

новании

вышеуказанного

 

определена видимость пря­

 

мой

с

общего

положения,

 

пересекающей

проецирую­

 

щую

 

плоскость

 

Ъ LII2 в

 

точке

 

К

при проецирова­

 

нии на Пу, поскольку с

 

учетом

указанного

допуще-

Рис. 4.3. Модель построения

ния,

на плоскость

П2 пря-

пересечения прямой общего положения

мая с

проецируется как ви-

с проецирующей плоскостью

димая.

 

 

 

91

 

 

 

 

 

 

 

На

 

рисунке

4.4

определе­

 

 

на

видимость

проецирующей

 

 

прямой сА-Пх, пересекающей

 

 

плоскость

 

Ф(ААВС)

общего

 

 

положения в точке К. Для

х-

 

анализа

видимости

прямой

с

 

относительно

 

плоскости

Ф

 

 

при проецировании на П2 ис­

 

 

пользуется

пара

фронтально-

 

 

конкурирующих точек 2 е Ф

и

 

 

Зес,

при

этом

у3

2-

 

 

Рис. 4.4. Модель построения

 

Рассмотрим

 

определение

 

 

пересечения проецирующей прямой с

точки

пересечения

прямой

и

плоскостью общего положения

плоскости, заданной на графи­

 

 

ческой

 

модели

родством. Пусть заданы: прямая т(т12)

и плос­

кость Ф(я,Д, Л 2 ),

где s - ось родства; АХ2 - пара соответственных в

родстве точек, при этом

/и<гФ

(рис. 4.5). Требуется определить точ­

ку

пересечения

 

т о Ф .

Последовательность графического

решения

рассматриваемой задачи имеет нижеследующий вид.

 

 

1.

 

Строим прямую

я,, соответственную прямой п2 - т2 в родст­

ве (s,AuA2).

Для

этого

вначале

 

 

назначим

точку

1 2 ея 2 .

Затем

 

 

построим прямую 12Л2 и опре­

 

 

делим

 

 

точку

 

пересечения

 

 

12~\2A2C\s.

 

В

 

пересечении

 

 

прямой

2, Л,

и

прямой

е

на­

 

 

правления

родства

определим

 

 

точку

1],

соответственную точ­

 

 

ке

12

 

в

 

родстве.

Прямая

 

 

я,

= (ll,Nl)

является искомой.

 

 

 

2.

 

Определим

проекции

Рис. 4.5. Модель построения

искомой

точки

пересечения

К:

пересечения прямой и плоскости,

 

 

ЛГ,

= т1

ппи

К,

->

К2

ет2.

 

заданной родством

 

 

 

 

4.2.Пересечение двух плоскостей

Исходя из формулы размерности пространства пересечения (п. 1.7.2) две плоскости в пространстве Еъ пересекаются по прямой линии, поскольку $ = 2 + 2- 3 = 1. Эта линия может быть собственной, либо несобственной. В последнем случае плоскости являются парал­ лельными. Рассмотрим решение задачи определения линии пересече­ ния двух плоскостей. Пусть на графической модели пространства за­

даны

две

плоскости общего

положения ЩААВС)

и

А(т//п)

(рис.

4.6).

Требуется построить

их линию пересечения

Z n A .

Алго­

ритм решения данной задачи основал на алгоритме решения преды­ дущей задачи (п. 4.1) и включает по существу дважды повторенное решение рассмотренной задачи. Действительно, для определения прямой линии пересечения In Д необходимы, как и для всякой пря­ мой, две ее точки. Каждая из них определяется как точка пересечения произвольной прямой, взятой в одной плоскости, с другой плоско­ стью. На основании сказанного последовательность конструктивного решения поставленной задачи может быть нижеследующей.

 

 

1. В качестве одной из

 

двух

прямых,

необходимой

 

для

определения

одной

из

 

двух

точек

искомой

линии

 

пересечения,

выберем

пря­

 

мую

т с Д.

На

основании

 

алгоритма

определения

точ­

 

ки

пересечения

прямой

и

 

плоскости

(п.

4.1) выполним

 

соответствующие

построе­

 

ния и определим точку перс-

 

сечения

тглЪ =

М(М11).

 

 

2.

Выберем в плоскости

 

Д другую

прямую,

напри­

Рис. 4.6. Модель построения пересечения

мер, п и определим точку пе­

двух плоскостей общего положения

ресечения

и п 1 = 7V(7V, ,N2).

 

 

3.

Проведем

 

линию

l=(M,N), которая и будет искомой линией пересечения /=Е гл Л .

92

93

 

Если одна из двух пересекаю­

 

 

щихся

плоскостей

занимает

относи­

 

 

тельно

плоскостей

проекций

частное

 

 

положение, решение рассматриваемой

 

 

задачи

значительно

упрощается. Рас­

 

 

смотрим этот случай. Пусть на графи­

 

 

ческой модели заданы две плоскости

 

 

Pfanb)

и

Т 1 П2 (рис.

4.7).

Постро­

 

 

им их линию пересечения. Поскольку

 

 

одна из плоскостей, а именно, плос­

 

 

кость

Г? является проецирующей, то

 

 

Т2 = /2, то

есть

фронтальный

след

Т2

 

Рис. 4.7. Модель построения

плоскости

Т

есть

одновременно

и

пересечения плоскости общего

фронтальная проекция искомой линии

 

положения и проецирующей

 

 

пересечения /.

 

 

 

 

 

 

плоскости

 

 

 

 

 

 

 

Поэтому ее недостающая проекция

/,

строится по принадлежно­

сти: /, пдг, = 1,; /, п й ,

2 2 ; 1 2 •1, ей,;

22 -»2, е*,; (1„2,) = /,

Решение предыдущей задачи (рис. 4.6) может быть сведено к ре­ шению рассмотренной задачи, если одну из двух пересекающихся

плоское 1 ей

 

преобразовать в

 

положение

 

 

проецирующей

 

плоскости (рис. 3.27). Для это­

 

го потребуется

всего

одно

 

преобразование

системы

ос­

 

новных

плоскостей

проекций,

 

например:

X—-—»Х-- 1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г12

Если на

графической

мо­

 

дели

обе

 

пересекающиеся

 

плоскости

заданы

родством,

 

например,

 

Ф(л, А,,А2)

и

 

Ф\^,А\,А'2),

 

то

последова­

 

тельность

 

конструктивного

 

определения

 

их линии пересе­

 

чения

может

быть

нижесле-

Рис. 4.8. Модель построения

дующей (рис. 4.8).

 

 

пересечения двух плоскостей,

 

 

 

 

 

 

 

заданных родством

 

 

 

 

 

 

 

94

1. Проведем в поле "первых" проекций родственных соответст­ вий (s,A\,A2) и (s',A\,A'2) произвольную прямую m, =т\. Исполь­ зуя алгоритм построения проекций точки, принадлежащей плоскости, заданной родством (рис. 3.16), построим "вторые" проекции т2 и т'2 прямых т и от', принадлежащих соответственно плоскостям: т с Ф , /и'с Ф'. Для построения этих проекций используются вспомогатель­

ные прямые

а с Ф и а'сФ',

проекции которых соответственны в

родстве:

а,,

а2

- в р о д с т в е

(s,A{,A2);

а\,

а\ - в р о д с т в е (s',A\,A'2).

2. Определим

точку

К по

ее

проекциям

К2= т2Г\т'2,

К2 —> Кх

е /71,, которые являются соответственными в обоих родствах

(s,Ax,A2)

и

(s',A\,A'2).

 

 

 

 

3.Определим искомую линию / пересечения плоскостей по ее

проекциям,

соответственным в

обоих родствах:

12-(К22);

/, = (К,, £ , ) ,

где Е]2= sf]s'.

 

 

4.3.Параллельность прямой линии и плоскости

Всоответствии с формулой (1.5) определения степени парал­ лельности, прямая и плоскость в пространстве Еъ вполне параллель­

ны, поскольку рц == ^' ^ кУРсе стереометрии [7] известен при­ знак параллельности прямой и плоскости, формулированный в виде следующей теоремы: если прямая, не лежащая в данной плоско­

сти, параллельна какой-нибудь прямой, лежащей в этой плоско­ сти, то она параллельна данной плоскости. Из признака параллель­ ности следует практическое указание для ее реализации на графиче­ ской модели пространства: построение прямой, параллельной данной плоскости, требует предварительного проведения какой-нибудь пря­ мой в этой плоскости. Логическая неопределенность "какая-нибудь" в признаке параллельности позволяет заданием дополнительных усло­ вий выделить однопараметрическое множество (пучок) прямых или единственную прямую из двухпараметрического множества прямых в плоскости, удовлетворяющих условию параллельности. В подтвер­ ждение сказанного рассмотрим пример. Пусть на графической модели

(рис.

4.9)

заданы: плоскость общего положения Ъ(а//Ь),

точка

C ( C , , C 2 ) £ l

и проекция

т2 прямой

т. Требуется построить полную

модель

прямой mim^nh)

по условиям:

Сет, т II2 . Очевидно,

этими

 

 

 

95

 

 

условиями

определена

един­

 

ственная прямая

т простран­

 

ства. Действительно, парамет­

 

рическое

число

прямой

про­

 

странства Е3, на основании

 

формулы

(1.1),

равно

D ™ = 4 .

 

Определим размерность

усло­

 

вия прохождения прямой про­

 

странства

через

точку.

По

 

формуле

(1.4)

размерность

Рис. 4.9. Модель построения прямой

этого условия

<4л) вычисляет­

линии, параллельной плоскости

 

 

 

 

 

 

ся следующим образом:

 

 

 

 

 

 

 

 

( 2 - 3 - 1 И 1 + 1) •(3 + 0) = 2.

Признак (условие) параллельности прямой и плоскости про­

странства

Е3

имеет размерность, вычисляемую по формуле (1.6):

Q,, = 1 • 1 -(3-1 -2 + 1 • I ) - 1. Условие задания одной проекции т2 ис-

 

 

 

 

 

1,0

комой прямой т имеет символическое представление: е2>0, и его раз­ мерность может быть вычислена по формуле (1.4) следующим обра­ зом:

Таким образом, сумма размерностей указанных условий задачи равна Qo6{^) + Qii+Qo6{exo) = Dn = 4, ч т о говорит о корректности поставленной задачи и единственности ее решения. На основании признака рассматриваемой параллельности и проведенного анализа условия задачи выполним ее конструктивное решение в следующей

последовательности:

 

1. т2 п а2 = 12,

nb2 =22;

2.12 - >1, еа, , 22 - >2, е/>,;

3.0 „ 2 | ) = /1;

4.щП\х, С, еот,.

Построенная прямая т^пц,)?^) является искомой. Вспомогатель­ ная прямая Щх,12 -щ) является, в соответствии с отмеченной выше логической неопределенностью "какая-нибудь", прямой пучка парал-

96

лельных прямых в плоскости X, выделенного из двухпараметрического множества прямых этой плоскости условием задания проекции /2 = т2 прямой /. Это условие, как было показано выше, имеет раз­ мерность Qo6(e2^0) = }.

4.4.Параллельность двух плоскостей

Всоответствии с формулой (1.5) степени параллельности две

плоскости

в

пространстве

Е3

вполне

параллельны, поскольку

1 + 1

= 1.

В стереометрии

[7]

известен

признак параллельности

Р/1

 

 

 

 

 

двух плоскостей, выраженный следующей теоремой: если две пере­

секающиеся прямые одной плоскости соответственно параллель­ ны двум прямым другой плоскости, то эти плоскости параллель­ ны. Из признака параллельности следует практическая рекомендация по определению плоскости, параллельной данной: необходимо про­ вести две пересекающиеся прямые в данной плоскости, а искомая плоскость определится парой пересекающихся прямых, соответствен­ но параллельных проведенным пересекающимся прямым. Рассмотрим

 

 

 

 

решение задачи. Пусть

 

 

 

 

на

графической

моде­

 

 

 

 

ли

заданы

плоскость

 

 

 

 

Ъ(А, а)

и точка

М <£ £

 

 

 

 

(рис.

4.10). Требуется

 

 

 

 

построить плоскость Л

 

 

 

 

по

следующим

усло­

 

 

 

 

виям:

Me А,

А//Е.

 

 

 

 

Этими

условиями оп­

 

 

 

 

ределяется

единствен-

Рис. 4.10. Модель построения параллельных

н а я

плоскость.

Дейст-

 

 

плоскостей

 

вительно.

Параметри­

ческое

число плоскости пространства Е3,

согласно формуле (1.1),

равно

D™ - (3 - 2) • (2 +1) = 3. Условие прохождения плоскости через

точку

имеет

символическое

представление

е ^ о »

и

е г о размерность

определяется

в соответствии

с формулой (1.4) следующим образом:

/\ , 2.1ЛК

( 2 - 3 - 2 ) - ( 2 + 1)

(3 + 2 + 0) = 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

97

 

 

 

 

 

Учитывая, что две плоскости в пространстве Е3 вполне парал­ лельны, поскольку их степень параллельности по формуле (1.5) равна

Pn = ^ Г ~ = ^' 0

П Ре Де л и м по формуле (1.6) размерность этой парал­

лельности: Qlt

= 1 - 2 - ( 3 - 2 - 2 + 1-2) = 2. Таким образом, получаем

равенство параметрического числа плоскости пространства и суммы размерностей условий задачи:

Следовательно,

условия

рассматриваемой задачи

корректны

и

она имеет единственное решение.

 

 

 

Алгоритм решения задачи в соответствии с признаком парал­

лельности может быть нижеследующим

 

 

1.

В плоскости проекций 772

проведем линию А2

е /2;

 

2.

/7

ел

а2

=

12

'•>

3.12 —» 1, Ё Й , ;

4.( 1 „ 4 ) = V.

5. т2 II а2, М2 е от7. тх II ах, Мх е гпх;

6.п2 II /2, М2 е и2, л, /7 /[, Л/, е /г,.

Искомая плоскость А определена двумя пересекающимися пря­ мыми т(тх2) и «(«,, л 2 ), при этом mil и, п/11.

Решение данной задачи можно представить как дважды повто­ ренное решение предыдущей задачи (п. 4.3). Действительно, из при­ знака параллельности двух плоскостей следует, что если каждая из двух пересекающихся прямых параллельна плоскости, то плоскость этих прямых параллельна этой плоскости. Поэтому вышеприведен­ ный алгоритм можно представить в следующем кратком виде:

1. тИИ, М ет;

2.nllzZ, М е п.

4.5.Перпендикулярность прямой и плоскости

Прямая и плоскость в пространстве £3 вполне перпендикулярны, так как согласно формуле (1.8) степень их перпендикулярности равна

0 + 1

1

г,

рх = —— = 1. В стереометрии известен признак перпендикулярности прямой и плоскости [7], выраженный следующей теоремой: если

прямая перпендикулярна двум пересекающимся прямым, лежа-

1 ц и м в плоскости, то она перпендикулярна этой плоскости. В со­ ответствии с признаком, для построения прямой, перпендикулярной данной плоскости, необходимо в этой плоскости предварительно про­ вести две пересекающиеся прямые, а затем добиваться перпендику­ лярности искомой прямой каждой из проведенных пересекающихся прямых. Таким образом, решение задачи о перпендикулярности пря­ мой и плоскости основано на решении задачи о перпендикулярности двух прямых (пересекающихся или скрещивающихся). Рассмотрение перпендикулярности двух прямых на графической модели основыва­ ется на теореме о проекции прямого утла: если одна сторона прямо­

го угла параллельна плоскости проекций, а другая ей не перпен­ дикулярна, то на эту плоскость проекций прямой угол проециру­ ется без искажения. Рассмотрим доказательство этой теоремы. 11усть

ZABC = 90°, стороны прямого

угла удовлетворяют условиям:

сторо­

на А В параллельна плоскости

проекций

П;

сторона

ВС

не

перпен­

дикулярна и не параллельна плоскости проекций

П (рис.

4.11). До­

 

 

кажем,

что

 

/.А' В' С=90°.

 

По­

 

 

скольку

АВ I! П и

А' В'

есть

ор­

 

 

тогональная

 

проекция

стороны

 

 

АВ,

то

АВИ А'В'.

 

Прямая

 

А В

 

 

перпендикулярна

 

 

плоскости

 

 

Ф(ВСГ\ВВ'),

где

В В'

-

 

проеци­

 

 

рующая

прямая

(ВВ'1

Л).

Дей­

 

 

ствительно.

 

АВ ± ВС

 

но

усло­

 

 

вию

теоремы

и

ABLBB',

так

 

 

как

ВВЧП

и

АВ//П.

 

На

осно­

Рис. 4.11. Интерпретация теоремы о

вании признака перпендикуляр­

ности прямой и плоскости сле­

проекции прямого угла

 

 

дует, что АВ

± Ф. Из известно­

 

 

го в стереометрии определения прямой, перпендикулярной плоскости [7]: прямая называется перпендикулярной плоскости, если она перпендикулярна любой прямой, лежащей в этой плоскости - из этого определения следует, что перпендикулярная прямая перпенди­ кулярна любой прямой в этой плоскости. Поэтому из перпендикуляр­ ности АВ _1_ Ф следует А В X В'С, поскольку Д ' С ' с Ф как линия пе­ ресечения ФпП = В'С. А поскольку АВИА'В', то А'В'1В'С, то есть Z.A' В'С— 90°. Если ВС//Л, то утверждение теоремы очевидно.

98

99