Глоссарий
Институт – нормы экономического поведения, возникающие непосредственно из взаимодействия индивидов.
Институционализм – школа экономической теории, изучающая эволюцию социальных институтов, таких как традиции, мораль, право, семья, общественные объединения, государство и др., и их влияние на формирование экономического поведения людей.
Неоинституционализм – современная экономическая теория, принадлежащая к неоклассическому направлению.
Трансакц я – деятельность человека в форме отчуждения и
присвоен я прав собственности и свобод, принятых в обществе, |
которые |
||||
осуществляются в процессе планирования, контроля за соблюдением |
|||||
С |
|
к непредвиденным обстоятельствам. |
|||
обещан й, |
также |
||||
Рыночная |
трансакция – любая сделка на |
свободных |
рынках |
||
(закупка |
потре |
тельских |
лаг, предоставление |
кредита |
и т.п.), |
предполагающая од наковой правовой статус ее участников. |
|
||||
адаптации Управленческаябтрансакция – строится на основе отношений
управлен я предполагает иерархию отношений.
1.ОхарактеризуйтеАспецифику метода немецкой исторической школы, назовите основных представителейДи их идеи. Какие из идей представляются вам актуальными и почему?
2.Почему немецкую историческую школу рассматривают в качестве прообраза институционализма?
3.Назовите основные причины возникновения институционализма. И
4.Кого из представителей экономической мысли (школы, направления, персоналии) и почему критиковали институционалисты?
5.Чьи идеи (школы, направления, персоналии) были приняты, творчески переработаны и развиты?
6.Назовите этапы становления и развития институциональной экономики, основных представителей и их идеи. Охарактеризуйте используемые ими методологические принципы и методы.
7.Назовите отечественных исследователей, представляющих
институциональное направление в экономической теории. Какие проблемы они изучают?Рац он рующая трансакция – предполагает асимметричность
16
2.1.Сущность, классификация и свойства трансакций.
2.2.Трансакционные издержки и их виды.
2.3.Сущность и режимы прав собственности.
2.4.Теорема Коуза и ее значение.
Материал для подготовки к практическим занятиям и выполнения самостоятельной работы
2.1. Сущность, классификация и свойства трансакций
Понят е трансакционных издержек является производным от понят я трансакц й. Последнее не тождественно индивидуальному
действ ю (акц ) |
ли обмену товарами. Трансакция – отчуждение и |
|
С |
|
|
присвоен е прав со ственности и прав свободы, принятых в обществе. |
||
Трансакц я – это вза модействия между людьми, которые осуществляются |
||
рамках определенных ограничений: место, время, ограниченность |
||
ресурсов, |
нал ч е |
со ственных интересов у каждой из сторон |
|
я. Поэтому трансакция в неявной форме содержит конфликт, |
|
взаимодейств |
||
взаимозав с мость, |
порядок. Один из вариантов классификации |
|
трансакц й |
предложен Дж. Коммонсом, который различал трансакции |
|
был торговые, управленияАи рационирования (см. тему 1; 1.2).
2.2. Трансакционные издержки и их виды
Р. Коуз в статье «Природа фирмы» (1937) [25] впервые обращается к анализу трансакционных издержек, связанных с обслуживанием сделки, а не с производством. Он показалД, что при каждой сделке необходимо проводить переговоры, осуществлять надзор, устанавливать взаимосвязи, устранять разногласия. Первоначально Р. Коуз определяет трансакционные издержки как «издержки пользования рыночным механизмом». Позднее это понятие приобрело более широкий смысл. Оно стало обозначать любые виды издержек, сопровождающих взаимодействиеИэкономических агентов независимо от того, где оно протекает на рынке или внутри организаций. Согласно определению К. Далмана, трансакционные издержки включают издержки сбора и переработки информации, проведения переговоров и принятия решений, контроля за соблюдением контрактов и принуждения к их выполнению. По мнению О.Уильямсона [49], трансакции различаются по трем главным признакам: степени их специфичности, повторяемости и неопределенности. С его точки зрения, чем более общий, краткосрочный и однозначный характер носит сделка, тем больше оснований либо вообще обходиться без ее юридического оформления, либо ограничиваться составлением простейших контрактов. Напротив, чем более специальный, повторяющийся и неопределенный характер она имеет, тем выше трансакционные издержки и тем сильнее стимулы к установлению долговременных отношений между участниками [49].
17
Классификацию трансакционных издержек можно представить следующим образом:
1) издержки поиска информации (затраты времени и ресурсов на получение и обработку информации о ценах, имеющихся товарах, поставщиках и потребителях);
2) |
издержки ведения переговоров; |
С |
|
3) |
издержки измерения количества и качества вступающих в |
обмен товаров и услуг; |
|
4) |
здержки по спецификации и защите прав собственности |
(расходы на содержание судов, арбитража, органов государственного управлен я, а также затраты времени и ресурсов, необходимые для восстановлен я нарушенных прав);
5) здержки |
оппортунистического |
поведения, |
под |
которым |
пон мается недо росовестное поведение, нарушающее условия сделки |
||||
направленное на получение односторонних выгод [44]. |
|
|||
Проблеме |
оппортунистического |
поведения |
в |
теории |
трансакц онных здержек принадлежит одно из центральных мест. Под |
|
или |
|
эту рубр ку попадают различные случаи лжи, обмана, бездельничанья, |
|
манк рован я взятыми на |
обязательствами. Различают две |
себя основные формы Аоппортунизма, первая из которых характерна для
отношений внутри организаций, а вторая – для рыночных сделок. Отлынивание (shirking) представляет собой работу с меньшей отдачей и ответственностью, чем следует по условиям договора. Когда отсутствует возможность эффективного контроля за агентом, он может начать действовать исходя из собственных интересов, не обязательно совпадающих с интересами нанявшей его фирмы.
трудно. Вымогательство (holdingД-up) наблюдается в тех случаях, когда кем-либо из агентов произведены инвестиции в специфические активы.
Проблема становится особенно острой, когда люди работают
сообща («командой») и личный вклад каждого определить очень
цены получаемого продукта, повышенииИего качества, увеличении объема поставок и т.д.). Угроза «вымогательства» подрывает стимулы к
Тогда у его партнеров появляется возможность претендовать на часть дохода от этих активов, угрожая в противном случае разрывом отношений (с этой целью они могут начать настаивать на пересмотре
инвестированию в специфические активы.
Трансакционные издержки, возникающие по ходу взаимодействия экономических агентов, противопоставляются трансформационным (производственным) издержкам, связанным с физическим преобразованием ресурсов. Значение трансакционных издержек, как показали Дж. Уоллис и Д. Норт [35], возрастает в процессе экономического развития. Согласно их расчетам, доля в ВВП США
18
трансакционных услуг, оказываемых частным сектором, увеличилась с 23% в 1870 г. до 41% в 1970 г., оказываемых государством – с 3,6% в 1970 до 13,9% в 1970 г., что в итоге составило рост с 26,6 до 54,9%. Расширение трансакционного сектора экономики, по их мнению, служит одним из главных признаков, отделяющих процветающие экономики от стагнирующих [36].
С2.3. Сущность и режимы прав собственности
обственность – это отношение между людьми по поводу вещи. обственность – это социальная связь отношения собственника к несобственн ку, существует тогда и только тогда, когда ее оспаривают, иликогда кто-то хотя бы чисто теоретически может претендовать на благо ресурс. Со ственность – ключевая экономическая и правовая категор я. С юр д ческой стороны собственность – это отношения собственн ков, су ъектов со ственности к ее объектам. Они четко определены Гражданским кодексом РФ. Юридические правомочия собственн ков: право владеть (обладать), пользоваться (извлекать полезные для се я свойства), распоряжаться (продавать, обменивать,
дарить т.д.) муществом [20].
Режимы прав со ственности можно классифицировать по |
||
количествубпредполагаемых собственников |
ресурса |
на |
индивидуальную, коллективную и открытого доступа собственность.
Индивидуальная (частная) |
со ственность – право собственности на |
|||
ресурс |
принадлежит |
Д |
Общая |
|
единственному |
собственнику. |
|||
(коллективная) собственностьА– право собственности на ресурс |
||||
принадлежит группе собственников. Издержки в этой связи |
можно |
|||
подразделять на издержки по защите прав собственности и на издержки (определения) установления принадлежности прав собственности. Собственность открытого доступа (разборная) не принадлежит никому или принадлежит всем, что дает возможность любому агенту воспользоваться данным ресурсом.
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
Соотношение выгоды и издержек различных форм собственности |
||||||||
|
|
|
|
И |
||||
Собственность |
|
Частная |
Общая |
Открытого доступа |
|
|||
Соотношение |
|
Выгоды сильно |
Выгоды |
немного |
Выгоды |
ниже |
|
|
ожидаемых |
выгод |
от |
превышают |
выше |
суммы |
суммы издержек |
|
|
использования |
и |
издержки |
издержек |
|
|
|
|
|
суммарных |
издержек |
|
|
|
|
|
|
|
на установление |
и |
|
|
|
|
|
|
|
защиту эксклюзивных |
|
|
|
|
|
|
||
прав собственности |
|
|
|
|
|
|
|
|
19
Другая возможная классификация – по характеру собственника. Соответственно выделяем государственную и частную собственность. Государственная собственность – право собственности на ресурс принадлежит государству. Отдельные агенты могут обладать правом использования.
амый эффективный способ снижения издержек защиты и Споддержания прав собственности, как считает А. Аузан, – выработать в обществе консенсусную идеологию по поводу того, что имеющаяся собственность деальна, легитимна и должна признаваться всеми [5]. И тогда для защ ты собственности не нужно нанимать охранников,
собственностистро ть заборы, зан маться розыском похищенного имущества и нести проч е подобные здержки. В России вопрос о легитимности пока
остается открытым. Об этом свидетельствует множество фактов – напр мер, колоссальное количество людей, занятых в охранных структурахб. Автор таризм российской власти – тоже следствие того, что люди не очень признают легитимность существующей
.
Ответа на вопрос, какой режим собственности лучше, не существует. Трад ц онная экономическая парадигма предусматривает три режима соАственности – частную, государственную и коммунальную. Главная новация институциональных экономистов заключается в том, что они до авили в эту модель еще один вариант – режим «несобственности», или так называемый «режим свободного доступа». Почему никто до институциональныхДэкономистов не мог разглядеть и объяснить режим свободного доступа? Считалось, что в свободном доступе могут быть вещи, которые очень широко распространены. Никто не устанавливает права собственности на воздух – пока его хватает на всех. Но оказывается, что в режиме свободного доступа могут появляться и экономическиеИблага, то есть вещи вполне редкие, например, компьютерные программы или музыкальные произведения, или скамейка в парке. Объяснить этот феномен можно только с помощью ключевого для институционалистов понятия трансакционных издержек: если издержки по закреплению прав собственности на тот или иной актив выше, чем выгоды, которые вы получаете, он оказывается в свободном доступе. Вы просто потеряете больше, пытаясь доказать, что это ваше, и наказать того, кто этим свободно пользуется.
20