Так, к примеру, в районную больницу города Серпухов поступил гражданин Соколов с множеством ножевых ранений. При проведении оперативных действий был задержан гражданин Голубев, на одежде которого было обнаружено вещество очень похожее на кровь.
Также явные следы преступления могут быть обнаружены как на «его одежде», так и в находящихся у лица вещах, то есть «при нем». Например, в чемодане, сумке, рюкзаке и т.д.
Следы преступления могут быть обнаружены в «его жилище». Термин «жилище» -- это не только то место его регистрации, но и место его фактического проживания. В соответствии с п.10 ст.5 УПК РФ жилище - это индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.
Еще следует дать разъяснение словосочетанию «следы преступления». Это, как правило, потенциальное вещественное доказательство или его часть. Ими могут быть предметы преступного посягательства, орудия преступления, пятна крови, пороха, химических и иных веществ и т.д. Это основание имеет место быть, только когда эти следы "явные". Также следы нужно признавать явными только тогда, когда подозреваемое лицо не может объяснить их происхождение не иначе как отношением его к совершению данного преступного деяния. О.И. Цоколова, считает, что к данному основанию можно отнести даже установленное заключением судебной экспертизы «совпадение отпечатков пальцев подозреваемого с отпечатками, оставленными на месте преступления»13 и т.д.
Согласно ч. 2 ст. 91 УПК РФ основанием могут быть и «иные данные». Под иными данными, являющимися основанием задержания подозреваемого, понимаются сведения о совершении конкретным лицом преступления, которые стали известны в ходе производства следственных действий, осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и др. 13 Цоколова О.И. Задержание подозреваемого: монография / О.И. Цоколова.- М.: Гос. учреждение "Всерос. науч.-исслед. ин-т МВД России" (ВНИИ МВД), 2004. С. 45
Многие ученые под «иными данными» подразумевают доказательства.14 Правда, некоторые авторы придерживаются иным точкам зрения. Одни «иные данные» рассматривают как «сведения».15 Другие подразумевают под ними конкретные обстоятельства, кроме указанных в законе, которые позволяют заподозрить человека в совершении преступления, если сведения о них получены из надлежащих источника.16 Эти приведенные точки зрения считаются несовершенными.
Сведения, которые получены в результате оперативно-розыскной деятельности, могут использоваться в качестве оснований для задержания лица после их процессуальной проверки, если они отвечают требованиям достаточности и не вызывают сомнений в их достоверности. Во всяком случае, наличие таких оснований позволяет произвести задержание лишь при наличии указанных в статье условий:
если лицо пыталось скрыться;
если лицо не имеет постоянного места жительства. Местом постоянного жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а именно общежитие, приют, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другое, а также иное жилое помещение, где гражданин постоянно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, которые предусмотрены российским законодательством. Отсутствие регистрации по месту пребывания или месту жительства не является самостоятельным основанием для задержания подозреваемого. 14 Такой позиции придерживается большинство авторов. См., к примеру: Булатов Б.Б. Глава 12. Задержание подозреваемого // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков.-- М.: «Юрайт-Издат», 2006. С. 283; Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.-- М;. Юридическая фирма «Контракт»: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2006. С. 148.
15 См., к примеру: Качалов В.И. Глава 12. Задержание подозреваемого//Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный./ Под ред. Н.А. Петухова, Г.И.Загорского -- М.: ИКФ «ЭКМОС», 2007. С. 190.
16 См.: Гуляев А.Л. Глава 12. Задержание подозреваемого //Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации./ Под общ. ред. В.В. Мозякова.-- М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2007. С. 221.; Цоколова О.И. § 1. 'Задержание подозреваемого // Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений/ Под общ. ред. В.И.Радченко -- М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. С. 211.
если не установлена личность подозреваемого, а именно отсутствуют документы, удостоверяющие личность, либо такие документы имеют следы подделки, а сведения о личности, которые сообщил подозреваемый, невозможно проверить;
если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении данного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Рассмотрим пример. Предположим, совершено преступное деяние, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы. По изложению событий данного преступления потерпевшими изготовлен фоторобот подозреваемого лица, который был отправлен в разные отделения полиции. При патрулировании улицы сотрудники полиции приходят к выводу, что один из прохожих оказался похожим с изображением на фотороботе. Сотрудниками полиции было предложено предъявить документы данному лицу, но прохожий может попытаться скрыться или может заявить, что документов у него нет. В данном случае объективны основания для уголовно-процессуального задержания, так как имеются:
общее основание (подозрение в совершении преступления, наказуемого лишением свободы);
специальное основание в виде «иных данных, дающих основание подозревать определенное лицо» (сходство прохожего с изображением на фотороботе);
дополнительное условие (лицо пытается скрыться или не удается установить его личность).
Несмотря на отсутствие одного из элементов, когда, к примеру, никакого сходства с фотороботом изначально нет или лицо предъявляет по требованию полиции удостоверение личности, которое подтверждает, что сходство оказалось несуществующим, основания для уголовно- процессуального задержания не имеют места.
Задержание по подозрению в совершении преступления совершается с целью выяснить причастность к преступному деянию и разрешить вопрос о применении меры пресечения, такой как заключение под стражу. Мотивами применения этой меры уголовно-процессуального принуждения считаются основанные на объективных обстоятельствах дела, которые служат основаниями для задержания, субъективные побуждения должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело, не допустить, чтобы подозреваемое лицо, во-первых, уклонилось от дознания или следствия, во- вторых, воспрепятствовало производству по уголовному делу, а, в-третьих, продолжало преступную деятельность.17
В системе уголовного судопроизводства также выделяется условие задержания подозреваемого18. Данным условием считается факт возбуждения уголовного дела о преступлении, за которое назначается наказание в виде лишения свободы.
В статья 91 УПК РФ содержится полный перечень оснований для задержания подозреваемого. Любое из этих оснований является самостоятельным, и каждого из них достаточно для задержания подозреваемого. Задержание подозреваемого по другим основаниям не допускается и является незаконным, например, явка с повинной. В случае если лицо сознается в преступлении, угрожающем обществу в целом, к примеру, терроризм, то данное основание является допустимым и законным. Еще не допускается использовать данную меру процессуального принуждения с целью получения от подозреваемого признания вины в совершении преступления. Подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность. Для задержания подозреваемого вполне хватит обоснованного подозрения в совершении преступления. Это закреплено в подпункте «с» п.1 ст.5 Европейской Конвенции по правам человека. Вина подозреваемого на этой стадии не должна быть безусловно установлена и исчерпывающе доказана. Ни в коем случае нельзя требовать с целью обоснования задержания и заключения под стражу, чтобы было доказано совершение преступления, в котором обвиняется заинтересованное лицо. Непременно, условием задержания и содержания под стражей является установление юридической квалификации, грозящей меры наказания и характера преступлений, в которых подозревается или обвиняется лицо. В качестве яркого примера может выступать Постановление ЕСПЧ от 22.12.2009 по делу «Макаренко против Российской Федерации»). 17 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ под общ. Ред. В.М. Лебедева; науч. Ред. В.П. Божьев. - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2014. - С. 246.
18 Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России- М., Велби, 2003, с. 157-158.
Так Макаренко утверждал, что он был задержан незаконно, что длительность его предварительного заключения была чрезмерной, что суды страны не рассматривали либо несвоевременно рассматривали его ходатайства об освобождении или жалобы на решения о содержании под стражей, что ему было отказано в "справедливом разбирательстве" дела по обвинению в клевете, и что его право на свободу выражения мнения было нарушено.
На основании изложенных обстоятельств и доказательств по данному делу, ЕСПЧ постановил признать жалобу приемлемой в части незаконности задержания заявителя, чрезмерной длительности содержания заявителя под стражей, отказа национальных властей рассмотреть жалобу заявителя на постановление и его ходатайство об освобождении, и их неспособности "безотлагательно" рассматривать правомерность содержания под стражей, отсутствия заявителя и его защитников на заседаниях суда, рассматривающего дело по обвинению заявителя в клевете, и неоправданного вмешательства в его права на свободу выражения мнения.
Также суд постановил, что имело место нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции; пункта 4 статьи 5 Конвенции в части несвоевременного рассмотрения правомерности содержания заявителя под стражей и отказа в рассмотрении существа жалобы заявителя на постановление, и его ходатайства об освобождении.19 19 Постановление ЕСПЧ от 22.12.2009 "Дело "Макаренко (Makarenko) против Российской Федерации" (жалоба N 5962/03)// "Бюллетень Европейского Суда по правам человека", 2010, N 12.
Глава 2. Процессуальный порядок задержания подозреваемого
2.1 Положение и процессуальное оформление задержания
В главе 12 УПК РФ урегулирован порядок уголовно-процессуального задержания. В соответствии с нормами этой главы алгоритм задержания подозреваемого можно раскрыть таким образом:
Во-первых, согласно ст.91 УПК РФ орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из оснований, предусмотренных частью 1 данной статьи;
Во-вторых, в соответствии с ч.1 ст.92 УПК РФ после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 УПК РФ.
В-третьих, в протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. Данный пункт закреплен в ч.2 ст.92 УПК РФ.
В-четвертых, о произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого, что предусмотрено ч.3 ст.92 УПК РФ.
В-пятых, согласно ч.4 ст.92 УПК РФ подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 УПК РФ. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.
В-шестых, подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном статьей 184 УПК РФ (ст.93 УПК РФ).
Проведя анализ статьи 92 УПК РФ, можно сделать следующие выводы:
все время доставления входит в период задержания, другими словами, момент задержания подозреваемого начинается после доставления лица в орган дознания, или к следователю;
лицо, которое произвело задержание подозреваемого, к примеру, сотрудник полиции, должно доставить его в орган дознания, или к следователю немедленно;
в срок не более трех часов должен быть составлен протокол задержания подозреваемого. Этот срок отсчитывается с момента фактического задержания подозреваемого.
Уголовно-процессуальное задержание различается по видам, которые характерны для разных процессуальных ситуаций. К этим видам относится:
задержание лица по прямо возникшему подозрению;
задержание лица, в отношении которого у органов уголовного преследования имеется подозрение о совершении им преступления, по которому уже ведется производство;
задержание лица на предварительном расследовании.
Итак, во-первых, задержание лица по прямо возникшему подозрению.
Рассмотрим пример. Фактический захват лица происходит по неожиданно появившемуся предположению о совершении каким-либо лицом преступления, о котором пока абсолютно ничего неизвестно должностным лицам, уполномоченным возбудить уголовное дело. Материальным основанием, которое вызвало данное предположение, могут явиться фактические данные, которые перечислены в ч. 1 ст. 91 УПК РФ. После захвата лицо доставляется в орган дознания или следователю.
Очевидно, что законодатель желает установить взаимосвязь таких понятий как факт уголовно-процессуального задержания и факт возбуждения уголовного дела - это является дополнительным обеспечением защиты против незаконных и необоснованных задержаний. Если захват лица уже производится по имеющемуся производству, то он не будет вызывать никаких трудностей.