Дипломная работа: Задержание подозреваемого

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Содержание

Введение

Глава 1. Правовая сущность и основание задержания подозреваемого

1.1 Сущность уголовно-процессуального задержания

1.2 Основания задержания подозреваемого

Глава 2. Процессуальный порядок задержания подозреваемого

2.1 Положение и процессуальное оформление задержания

2.2 Исчисление сроков задержания подозреваемого

2.3 Окончание задержания и ответственность за незаконное задержание

2.4 Ведомственный контроль и прокурорский надзор

Заключение

Список литературы

Введение

Уголовно-процессуальный кодекс РФ вступил в законную силу 1 июля 2002 года. Это способствовало существенным изменениям практики применения задержания и заключения под стражу. Особое место в уголовном судопроизводстве задержанию подозреваемого отводится систематизацией мер процессуального принуждения. Стоит отметить, что о сроках задержания, о достаточности регламентации оснований задержания подозреваемого ученые-правоведы до сих пор не пришли к общему мнению.

Что касается самой меры принуждения как задержание подозреваемого, то она занимает одно из немаловажных мест в российском законодательстве.

Актуальность дипломной работы заключается в том, что судебная реформа в РФ с каждым днем развивается все больше, правовое регулирование понятия «задержание подозреваемого» подвергается изменениям и требует дальнейшего изучения с точки зрения законодательства в данной сфере и возможных направлениях его развития.

Задержание подозреваемого - это мера процессуального принуждения, которая ограничивает личную свободу граждан. Применение этой меры сужает права, свободы и законные интересы лица, дает возможность усомниться в его чести, достоинстве, влияет на его будущее. Характеристика задержания подозреваемого несет в себе много спорных вопросов, к примеру, таких как сроки задержания, процессуальный порядок оформления протокола задержания и др.

Целью дипломной работы является раскрытие темы «Задержание подозреваемого: актуальные вопросы», изучение правового регулирования задержания в уголовном процессе, рассмотрение его правовой сущности.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

раскрыть понятие задержания подозреваемого;

проанализировать процессуальный статус подозреваемого;

охарактеризовать основания задержания подозреваемого;

исследовать процессуальное оформление задержания подозреваемого лица; процессуальный подозреваемый задержание прокурорский

определить сроки задержания;

охарактеризовать основания освобождения подозреваемого;

раскрыть понятие прокурорского надзора за законностью задержания лиц и ведомственного контроля.

Объектом исследования являются отношения, возникающие в сфере уголовно-процессуального регулирования задержания подозреваемого.

Предмет исследования - совокупность уголовно-процессуальных норм, которые регламентируют задержание подозреваемого.

Методологической основой дипломной работы является диалектический метод как общенаучный метод познания.

Теоретической основой дипломной работы выступают работы таких деятелей, как Цоколова О.И., Смирнова Л.Н., Бушуев Г.В., Григорьев В.Н., Гуценко А.Н. и многие другие.

Нормативно-правовую базу составляют Конституция РФ, Уголовно- процессуальный и Уголовный кодекс РФ, Федеральный закон «О прокуратуре РФ» и другие нормативно-правовые акты.

Теоретическая значимость заключается в обосновании специфики целей и задач, поставленных в дипломной работе.

Дипломная работа включает в себя введение, основную часть, состоящую из 2 глав, заключение и список используемой литературы.

Глава 1. Правовая сущность и основание задержания подозреваемого

1.1 Сущность уголовно-процессуального задержания

Если говорить о защите прав человека, как об одном из главных направлений деятельности субъектов уголовно-процессуальных отношений в качестве важного момента борьбы с преступностью, необходимо особо отметить способы процессуального принуждения, от своевременного и мотивированного использования которых зависит достижение исполнения задач уголовного судопроизводства.

Как правило, производство по уголовному делу связано с принятием процессуального решения и совершаемых в соответствии с этими решениями процессуальных действий. Необходимость данных ограничений едино с самим ходом решаемых по делу задач уголовного судопроизводства, например, таких как раскрытие преступления, подвергнуть к ответственности виновного и не допустить необоснованное наказание и т. д.1 Таким образом, органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда обладают широким кругом полномочий по принятию различных мер уголовно- процессуального принуждения, которые являются неотъемлемыми свойствами правового регулирования.

Конституционное право, как неприкосновенность личности, не исключает права задержания лица, совершившего преступление, которое носит насильственный характер. Для проверки обстоятельств совершения преступления без такого задержания невозможно доставление этого лица органу власти. Так как это лицо может оказывать противодействие органу власти, который производит соответствующие действия по отношению к нему, то может возникнуть необходимость причинения вреда этому лицу. 1 Гуценко К.Ф. Уголовный процесс / К.Ф. Гуценко. - М, Зерцало, 2007. С.163.

Для того, чтобы проанализировать данный вопрос и получить на него конкретный ответ, необходимо ввести понятие уголовно-правового задержания. Это понятие даст отметить следующее, во-первых, то, что это уголовно-правовой институт, в котором регулируется уголовно-правовые отношения, которые формируют права и обязанности его участников. Во- вторых, оно отличается по форме и содержанию от административного и уголовно-процессуального задержания. В-третьих, оно содержит в себе два вида задержания - с причинением правомерного вреда и с причинением неправомерного вреда.

Раскрыть правовую сущность института процессуального задержания можно, проанализировав его характерные признаки:

задержание - это мера процессуального принуждения;

задержание осуществляется исключительно после возбуждения уголовного дела;

оно заключается в том, что лицо изолируют от окружающих и помещают в специальное учреждение, такое как изолятор временного содержания;

изоляция лица имеет кратковременный характер - до 48 часов. Но в определенных случаях это время продлевают до 72 часов;

задержание лица невозможно без наличия специальных оснований, которые предусмотрены законодательством;

задержание осуществляется как в отношении подозреваемого, так и, в некоторых случаях, в отношении обвиняемого;

установление причастности или непричастности задержанного лица к совершению преступления является целью задержания;

обеспечение судебной процедуры решения вопроса об аресте этого лица также можно отнести к одной из целей задержания;

задержание обычно производится на первоначальном этапе расследования уголовного дела и, как правило, относится к числу процессуальных действий, которые не терпят отлагательства;

решение о задержании принимает следователь, орган дознания, дознаватель. Также, следует заметить, что продлить срок задержания свыше 48 часов может суд, приняв соответствующее решение.2

В отличие от уголовно-процессуального кодекса РСФСР, действующая редакция уголовно-процессуального кодекса РФ предоставляет органам дознания и предварительного следствия для решения задач уголовного судопроизводства достаточно продуктивное правовое средство -- задержание подозреваемого. В результате этой меры процессуального принуждения создаются необходимые условия для выяснения причастности лица к преступлению и разрешения вопроса о применении к нему меры пресечения.

Задержание подозреваемого связано с ограничением права на свободу и личную неприкосновенность, которое закреплено в ст.ст. 3 и 9 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, ст. 5 ЕКПЧ, ст. 22 Конституции РФ и ст.10 УПК РФ. Так, в соответствии со ст. 9 Всеобщей декларации прав человека никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию.3 А согласно ст.22 Конституции РФ: «До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов».

Одним из первых, кто употребил термин «уголовно-правовое задержание» был Г.В.Бушуев. Но он сделал акцент лишь на том, что уголовно- правовое задержание имеет отличие от уголовно-процессуального в том, что происходит до него и применяется для доставления лица, которое совершило преступление, в соответствующие органы, которые могут произвести уголовно-процессуальное задержание. Однако, он Г.В.Бушуев отмечает, что уголовно-правовое задержание - это доставление лица, совершившего преступление, соответствующему органу, если оно не заканчивается его уголовно-процессуальным задержанием.4 2 Цоколова О.И. задержание подозреваемого: Монография. - М.: ВНИИ МВД России, 2004.- 97 с.

3 Р.IV, «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий» (отв. ред. Л.А.Воскобитова) («Редакция «Российской газеты», 2015)

Согласно пункту 11 статьи 5 УПК РФ, задержание подозреваемого - это мера процессуального принуждения, применяемая органом дознании, дознавателем, следователем на срок более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.

В соответствии с п.3 ч.7 ст.108 продление срока задержания допускается на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения при условии признания судом задержания законным и обоснованным по ходатайству одной из сторон для предоставления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

Из правила о кратковременности задержания существуют исключения: в случае если, задержание произведено капитанами морских или речных судов, находящихся в дальнем плавании, руководителями геологоразведочных партий или зимовок, начальниками российских антарктических станций или сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания (ст.ст. 39-46 Инструкции о выполнении функций органов дознания на морских судах, находящихся в плавании, утвержденной Генеральным прокурором СССР по согласованию с Министром морского флота СССР и Министром рыбного хозяйства СССР 7 августа 1974 года).5

Что касается юридической сущности задержания, то необходимо подчеркнуть, что данное понятие применяется разными отраслями права, так как в юридической литературе говорится о нескольких видах задержания, которые отличаются по своему значению, содержанию и т.д. 4 Бушуев Г.В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. С.30-31.

5 Р.IV, «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий» (отв. ред. Л.А.Воскобитова) («Редакция «Российской газеты», 2015)

Так, понятие «задержание» помимо уголовно-процессуального права применяется в административном праве. Несмотря на то, что эти науки близко взаимосвязаны между собой, различать данные понятия необходимо.

Под задержанием в административном праве понимается кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания не должен превышать три часа. Поэтому административное задержание относится непосредственно к лицам, совершившим правонарушение, которое влечет за собой административную ответственность, и не может быть связано с совершением преступления.

Приведем пример из практики. Гражданин Иванов И.П. управлял своим автомобилем в нетрезвом состоянии, при этом выезжал на встречную полосу движения. Для того чтобы остановить автомобиль, сотрудником ГИБДД было осуществлено несколько выстрелов по задним колесам данного автомобиля. В результате этого водитель не справился с управлением, его автомобиль врезался в столб. При проверке данной ситуации в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника ГИБДД было отказано, так как прокуратура пришла к выводу о том, что этот сотрудник действовал в состоянии крайней необходимости. То есть фактически сотрудник полиции задерживал гражданина, совершившего административный проступок. И он имел право применять только те меры, которые возможны при оказании сопротивления административному задержанию.6 6 Смирнова Л.Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. - СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. - 281 с.

Что же касается задержания в уголовно-процессуальном праве, то оно представляет собой меру процессуального принуждения, которая предполагает кратковременное заключение под стражу лица, подозреваемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, с целью пресечь его преступную деятельность и создать условия для осуществления удачного расследования. В этом случае задержание прямо относится к преступлению, которое влечет за собой уголовную ответственность.