Хакер посчитал, что людям пришло время понести ответственность за свои слова. Главный твист этого эпизода в том, что мишенью всей этой «Игры» были не люди, за которых голосовали, а те, кто голосовал. В итоге было убито огромное количество людей - свыше 300 тысяч. Это первый эпизод «Чёрного зеркало», в котором так много жертв.
Однако, вопрос остаётся открытым: имеет ли право один человек провести такой самосуд? Если люди в социальных сетях и совершили ошибку и травили кого-то, является ли это достаточно весомой причиной убивать их?
В-третьих, в эпизоде присутствует ещё несколько интересных моментов, характерных для антиутопии. Прежде всего, это экологическая катастрофа, которая произошло и повлекла за собой уничтожение ос. Часто антиутопии начинаются именно с техногенных катастроф, которые привели к каким-то изменениям в обществе. Для того, чтобы не дать погибнуть экологию, был внедрен проект с автономными железными осами-дронами, способными опылять растения. Однако не так всё просто с этими осами. Проект поддержало правительство и выделило огромную сумму денег для его реализации. У населения возникли подозрения о том, что эти осы следят за людьми. В действительности, всё так и оказалось. Правительство увидело для себя плюс новых технологий в том, что они могут внедрить камеры в глаза ос, а, следовательно, устроить тотальную слежку над государством, от которой бы не было спасения. Это не единственный эпизод, в котором создатели сериала поднимают вопрос «ока государства», способное проникать в любую щель и следить за населением 24/7.
Данный эпизод один из самых сложных по сюжету, так как в нём было завязано множество различных концепций и тем, соединённых в одной серии.
«USS Каллистер», 4 сезон, эпизод 1. (Жанр: драма, космическая опера).
По сюжету, главная героиня Нанетт Коул устраивается в игровую компанию Callister Inc. По началу всё идёт хорошо, но потом выясняется, что у её начальника, Роберта Дейли есть планы относительно ее ДНК. В один день Нанетт просыпается в качестве своего виртуального клона на борту космического корабля USS Callister, где капитан Дейли вымещает свои обиды и фантазии на других членов экипажа, которые когда-то также случайно оказались на борту. Нанетт пытается сбежать из этой цифровой камеры пыток.
Идея создания данного эпизода зародилась ещё при работе над серией «В игровом тесте». Тогда Чарли Брукер подумал, что неплохо было бы создать историю, в которой обычный человек становится могущественным монстром в VR пространстве. Это первый эпизод в жанре космической оперы, он же и самый комедийный. Основное, вокруг чего строится эпизод, - это виртуальные копии, которые уже не раз встречались в сериале. Однако здесь рассматривается эта технология по-новому - что если кто-то сможет похитить личность человека, поместить его виртуальную копию в игру и вечно держать там? Несмотря на то, что этот эпизод во многом получился забавным и смешным, что отмечают создатели сериала, идея о безграничной тирании в виртуальном пространстве остаётся довольно пугающей. По сути, Дейли также, как и хакер из эпизода «Враг народа», решил провести самосуд над теми, кто обижал и игнорировал его в реальной жизни. Виртуальное пространство дало ему шанс делать всё это безнаказанно. Мораль и этика в случае с капитаном Дейли опускается.
Главная героиня настраивает остальных «заключенных» помочь ей выбраться, чтобы освободить остальных. Она пытается идти против системы, но помимо того, что ей противостоит безграничная власть Дейли, «общество» на корабле тоже не хочет ей помогать, так как её выходки могут ещё хуже сказаться на них. Но в данном случае героиня побеждает, и история заканчивается благополучно.
«Аркангел», 4 сезон, эпизод 2. (Жанр: драма, научная фантастика)
В обычном городке молодая мама однажды ненадолго теряет свою дочь Сару. После этого инцидента, она соглашается поучаствовать в программе Архангел - революционной системе по мониторингу за ребенком. Аркангел, чип, который вставляется в голову ребёнку, позволяет родителям смотреть на планшете всё, что видит этот ребёнок, отслеживать геолокацию, проверять здоровье и накладывать цензуру на то, что вызывает страх у ребенка либо то, что недопустимо, по мнению родителя.
Таким образом, родитель может постоянно следить за своим ребёнком и контролировать его действия и его взгляд через планшет. Как и все технологии «Чёрного зеркала», Аркангел должен помогать и поддерживать. Родители всегда переживают за безопасность собственных детей, так как хотят, чтобы их ребёнок был в безопасности и ему ничего не угрожало. Однако в этой истории мама Сары переступает через границы морали и этики, продолжая наблюдать за тем, что делает её дочь уже в подростковом возрасте.
Данная серия, возможно, лучше всего иллюстрирует идею сериала в том, что сериал не против технологий, а против неправильного обращения с ними. Что касается Аркангела, то он во многом мог бы стать желанной технологией многих родителей уже сейчас, так как действительно имеет ряд положительных функций. Но пользователь, мама Сары, не смогла правильно распорядиться этой системой, что в конечно итоге чуть не привело её к смерти от рук собственной дочери.
Родительский контроль - вещь далеко не новая. Учитывая то количество недопустимого контента, который сейчас есть в интернете, он, возможно, даже необходим. Однако шпионство за своим ребенком выбивается из разумных рамок обеспечения безопасности. «Если вы создаёте ложную реальность для своего ребёнка, под видом защиты, вы меняете естественный курс того, как человек узнаёт свою собственную жизнь. Вы нарушаете их независимость и контролируете их. Вы фактически даёте возможность произойти тем вещам, которые вы надеялись, что не произойдут, например, что они вас бросят или покинут. Существует необходимость насильственного разрыва из-за установленного контроля. Поэтому, я бы сказал, что эта концовка скорее притча» Там же. Стр. 503. , говорит Джоди Фостер, режиссёр «Аркангел».
«Крокодил», 4 сезон, эпизод 3. (Жанр: триллер, драма, научная фантастика).
Мия и Роб после вечеринки случайно сбивают велосипедиста. Роб уговаривает Мию спрятать тело. Спустя 15 лет чувство вины не проходит, и Роб решает всё рассказать. Но Мия, хорошая мать с успешной карьерой, не хочет этого и убивает своего друга. За этим следует ещё ряд убийств, которые получается раскрыть только с помощью специального устройства, показывающего воспоминания человека. И обмануть его нельзя.
Этот эпизод про человеческое в человеке, наверное, больше, чем любой другой эпизод «Чёрного зеркала». «Крокодил» - это чёрная комедия ошибок. Принципиально то, что речь идёт о том, как работает человечность и нашей реакции, если техническая революция внесёт изменения в нашу жизнь быстрее, чем ты того ожидали» Там же. Стр. 514. Технологии в данном случае помогают людям, благодаря прибору по воспроизводству воспоминаний, можно поймать преступника, получить компенсацию и т.д. Однако оно ещё помогает увидеть то, что человек скрывает глубоко в себе, и в данном эпизоде это привело к большим трагедиям, чем помощи одному пострадавшему от беспилотной машины. Тут опять же поднимается вопрос морали и этики. Оправдано ли влезание в чужую голову?
«Повесь Диджея», 4 сезон, эпизод 4. (Жанр: романтическая комедия, научная фантастика).
«Повесь Диджея» ещё один эпизод, который заканчивается хорошо и даёт надежду. Создатели серила, Чарли Брукер и Анабель Джонс, заявили, что данная серия - это ромком, ставшая одной из любимых у аудитории.
Действия происходят в обществе, в котором люди выбирают себе партнёра через специальное устройство. Точнее, это устройство (Couch) выбирает и назначает дату, сколько эта пара может быть вместе, и противостоять ей практически невозможно. Главные герои, Эми и Фрэнк, сразу почувствовали связь, но система не дала им возможности быть вместе с самого начала. «Так новый твист Чарли в конце позволяет нам съесть наш свадебный торт. Цифровое устройство Коуч заявляет, что алгоритм извлекает уроки из отношений, в то время как на самом деле он тестирует Фрэнка и Эми, чтобы посмотреть, восстанут ли они и сбегут вместе» Там же. Стр. 540..
Несмотря на то, что эпизод выглядит немного далёким от реальности, он имеет связь с настоящим временем. Речь идёт о многочисленных приложениях и сайтах знакомств, которые практически полностью заменили знакомства в реальности. Можно потратить время на сотню свиданий, но так и не найти нужного человека. В эпизоде поднимается и риторический вопрос «как долго продлятся отношения?». В действительности, этого никто не знает, но можно предположить, что многие хотели бы это знать наперед. Но как бы в действительности повлияла на нас эта информация? Актриса Джорджина Кэмпбелл, сыгравшая Эми, считает, что это помогло пережить расставание без драм, но при этом отведённого времени не всегда может быть достаточно для то, чтобы узнать друг друга: «По правде, такой таймер было бы здорово иметь в некоторых случаях. Мне нравится, когда Эми говорит, как это странно, что раньше людям самим приходилось решать и расставаться. Я бы определённо смогла обойтись без этой драмы в своей жизни, но с другой стороны, это может слишком сократить ваш опыт. Нужно время, чтобы по-настоящему узнать кого-то, но иногда достаточно и секунды, чтобы почувствовать искру» Там же. Стр. 542..
Как уже было ранее сказано, эпизод «Повесь Диджея» похож на «Сант-Джуниперо», однако, есть ещё кое-что, что их связывает, помимо романтического и оптимистического сюжета. Действие в обоих эпизодах на самом деле не происходит в реальности. Это симуляция. Главная героиня начинает об этом догадываться, когда случайно на прогулке узнаёт, что камушки, брошенные в воду, всегда ударяются четыре раза. Эми и Фрэнк идут против системы, то есть совершают бунт. В конце мы узнаём, что из тысячи симуляций, бунт был совершён 998 раз, что в реальности означает 99,8% совпадения. Таким образом, борьба за свободу выбора в симуляции даёт возможность в реальности быть вместе главным героям.
«Металлист», 4 сезон, эпизод 5. (Жанр: триллер, драма, хоррор, научная фантастика)
Действия серии происходит в абсолютно безлюдном постапокалиптическом месте. Главная героиня с напарниками пытается кое-что достать со склада, но там на них нападают собакообразные роботы, которые пытаются их убить. Роботы совершенно автономны и единственное, чего они хотят, это убивать. Непонятно, что случилось с этим миром, была ли война и эти собаки последствия войны или случилась какая-то катастрофа. Авторы эпизода не дают ответы на эти вопросы, что, впрочем, не мешает погружению в действия фильма. Этому способствует и то, что фильм сделан в чёрно-белом цвете.
Из-за этого он выглядит серьёзным и пугающим.
«Металлист» сильно отличается от других эпизодов «Чёрного зеркала». Во-первых, монохромом. Во-вторых, роботы-собаки полностью лишены каких-либо человеческих качеств. Машина - это всего лишь машина. Белла же решила рискнуть своей жизнью, чтобы спасти больного ребёнка и принести ему белого мишку. «Самое большое различие между Беллой и роботом - это человечность. Она могла бы охотиться ради выживания, но то, что губит её - это попытка утешить умирающего племяника» Там же. Стр. 582..
«Чёрный музей», 4 сезон, эпизод 6. (Жанр: трагикомедия, научная фантастика).
Действия эпизода происходят где-то в пустыни. Главная героиня, Ниш, останавливается заправить свою машину. Чтобы скоротать время она заходит в «Чёрный музей», в котором представлено много таинственных и жутких экспонатов. Владелец музея рассказывает три истории, каждая заканчивается плохо из-за той или иной технологии.
Этот эпизод, как и «Белое Рождество», хранит в себе несколько на первый взгляд несвязанных сюжетов, но впоследствии они вплетаются в один общий. Тут снова представлена идея о виртуальной копии человека, только возможностей у неё стало больше. У виртуально копии появились даже свои права («Права для Куки»), вот только остаётся этический вопрос: копия, которая имитирует чье-то сознание, является просто кодом или человеком? Кто распоряжается копией? Создатели сериала считают, что виртуальная копия - это всё же человек, который сам должен решать, что ему делать.
В серии помимо этого звучит тема правосудия или как это обычно встречается в сериале - «Око за око». Главная героиня не случайно остановилась в этом музее, у неё был готовый план мести, так как один из экспонатов музея - её отец. «Но также, на другом уровне, речь идёт о наказании и расизме. Это немного «Белое Рождество». Там происходит много разных тематических историй, но в глубине души - это попкорн, история у костра. История о призраках с неприятным твистом» Там же. Стр.635.
«Чёрный музей» действительно стал своего рода музеем для сериала. В нём хранятся вещи, которые отсылают нас к другим сериям «Чёрного зеркала».
«Брандашмыг». (Жанр: драма).
«Брандашмыг» - это первый интерактивный фильм «Чёрного зеркала». Действия происходят в 1984 году. Молодой парень хочет создать свою первую видеоигру по мотивам книги «Bandernatch», в которой у пользователя был бы выбор того, как поступить (adventure game). Помимо проблем с созданием игры, главный герой, Стефан, сталкивается с рядом проблем: он одинок; его мама умерла, когда он был ещё ребенком, но он до сих пор страдает; у него проблемы с отцом; он не хочет быть частью «системы» (корпорации Такерсофт). В процессе работы над игрой, Стефан всё больше теряет контроль над собой. В какой-то момент, главный герой понимает, что он всё больше начинает походить на автора книги в жанре «Choose Your Own Adventure», по которой он делает игру. Этот автор-гений сошёл с ума и убил свою жену. Когда Стефан понимает, что за него принимают решения (прямо как в его игре), то он окончательно сходит с ума.
Интерактивность фильма заключается в том, что зритель сам выбирает, какое решение примет Стефан: какие хлопья есть на завтрак; работать в одиночку или в компании; разлить кофе на компьютер или наорать на отца и т.д. Выбор зависит на концовку фильма. В зависимости от выбора фильм может длиться от 40 минут. Всего создателями сериала было снято около пяти часов экранного времени. Каждый раз, выбирая вариант, при котором фильм заканчивается, Netflix возвращает назад на одну из развилок, необязательно на ту, где был произведён последний выбор, и можно выбрать другой вариант. Тем самым неправильных вариантов нет, и сам фильм будет помогать в том, чтобы закончить его.
На самом же деле, выбора никакого нет. Ни у зрителей, ни у Стефана. Об этом сюжет фильма, и тоже самое понимает зритель. На каждый выбор даётся 10 секунд, но действительно ли ваш выбор что-то значит? Нет, не значит ничего, так как в итоге фильм закончится всё равно так, как хотели того создатели. «Один из основных моментов «Брандашмыга» - это то, что выбор пользователя является иллюзией, включая интерактивный выбор, который, как вам кажется, вы делаете во время фильма. Да, у вас есть множество вариантов, пока вы участвуете в фильме, но данный набор вариантов в «Брандашмыг» уже сделан создателями фильма. Это сродни массе вариантов на iPhone, которые контролируются Apple, или вариантами на сайте, созданными веб-дизайнером».