Диссертация: Возможности акупунктуры в коррекции церебральных нарушений и показателей качества жизни больных дисциркуляторной энцефалопатией I стадии

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

ГЛАВА IV. НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАЦИЕНТОВ С ДИСЦИРКУЛЯТОРНОЙ ЭНЦЕФАЛОПАТИЕЙ 1 СТАДИИ

4.1 Состояние артериального давления

Отчетливая динамика наблюдалась при сравнении показателей артериального давления.. Средние значения систолического АД, измерявшегося до начала и после окончания лечения, в основной группе достоверно изменились со 147,4±4,5 до 131,1±3,4 мм рт. ст. (р<0,05), диастолического -- с 89,7±2,3 до 71,9±2,1 мм рт. ст. (р<0,05). В контрольной группе показатели АД изменились несущественно: систолического -- со 145,9±4,1 до 138,7±3,9 мм рт. ст. (р> 0,05), диастолического -- с 91,1±2,7 до 84,7±3,1 мм рт. ст. (р > 0,05). Результаты представлены в таблице табл. 4.1.

Таблица 4.1

Средние показатели артериального давления в основной и контрольной группах до и после лечения

Основная группа (n=70)

Контрольная группа (n=42)

До лечения

После лечения

До лечения

После лечения

Сист.

Диаст.

Сист.

Диаст.

Сист.

Диаст.

Сист.

Диаст.

147,4±

4,5

89,7± 2,3

131,1±3,4

71,9± 2,1

145,9± 4,1

91,1±2,7

138,7±3,9

84,7± 3,1

Рис. 4.1. Средние показатели артериального давления пациентов с ДЭ 1 ст. в основной и контрольной группах до и после лечения.

4.2 Анализ и оценка состояния церебральной гемодинамики

Оценка состояния церебральной гемодинамики при ХЦВЗ в наиболее общем виде сводится к выявлению соотношения и сочетания изменений трех факторов:

1) уровня объемного кровотока и, как его компонента - величины пульсового кровенаполнения мозговых артерий;

2) состояния церебрального гемодинамического сопротивления и, как его компонента - тонуса артерий мозга;

3) Линейной скорости кровотока по магистральным мозговым артериям.

При ДС брахиоцефальных артерий во всех случаях до лечения были выявлены признаки патологии сосудов вертебробазилярного бассейна разной степени выраженности, которые проявлялись в виде извитости хода позвоночных артерий, умеренном утолщении комплекса интима-медиа до 1,0-1,2 мм., ассиметричном снижении ЛСК до 43,8±0,9 см/с.

Проведенный курс терапии у пациентов основной группы позволил отметить увеличение ЛСК в ВББ с 43,8±0,9 см/с до 51,4±0,8 см/с, что в среднем составило 7,6±0,8 мм/с, и достоверно (р<0,05) отличалось от пациентов контрольной группы (1,2±0,02 см/с). Результаты представлены в таблице 4.2.

Таблица 4.2

Показатели исследования кровотока брахиоцефальных артерий методом ДС пациентов с ДЭ 1ст. основной и контрольной групп до и после лечения

Показатели

ЛСК (VPS, см/с)

Основная группа (n=70)

Контрольная группа (n=42)

До лечения

После лечения

До лечения

После лечения

ОСА DS

79,7±1,3

82,2±2,6

78,9±1,8

79,1±0,8

ВСА DS

55,1±1,6

59,2±1,2

55,4±1,7

55,8±0,8

НСА DS

69,7±1,9

71,6±1,8

70,1±1,1

70,3±1,3

ПА DS

43,8±0,9

51,4±0,8

42,9±1,4

44,1±1,1

Примечание: р<0,05

Рис.4.2 Показатели исследования кровотока брахиоцефальных артерий методом ДС пациентов с ДЭ 1ст. основной и контрольной групп до и после лечения

Таким образом, при использовании акупунктуры достоверно улучшались показатели VPS (р<0,05) больных основной группы относительно контрольной, преимущественно в вертебробазиллярном бассейне.

Определение степени адаптационных возможностей сосудистой системы в бассейнах средней мозговой и основной артерий нами проводилось с применением функциональных нагрузочных проб: гиперкапнической с произвольной задержкой дыхания в течение 30 секунд, приводящей к реализации резерва дилатации резистивных сосудов, вследствие чего в сосудистом бассейне снижается циркуляторное сопротивление и возрастает линейная скорость кровотока в базальных артериях, и гипервентиляционной нагрузкой, достигаемой путем спонтанной или индуцированной гипервентиляции в течение 30 секунд, что приводит к сужению резистивных сосудов, повышению сосудистого сопротивления, снижению мозгового кровотока и ЛСК в базальных артериях. В обеих группах было выявлено достоверное увеличение кровотока в магистральных артериях головы у больных основной группы в ответ на гиперкапнию и уменьшение - при гипокапнии (табл. 4.3).

Таблица 4.3.

Цереброваскулярный резерв средней мозговой и основной артерий у больных основной и контрольной групп до и после лечения.

Показатели

Основная группа

(n=70)

Контрольная группа (n=42)

До лечения

После лечения

До лечения

После лечения

СМА DS

ЛСК

( Vps см/с)

95,3 ±2,8

97,8 ±2,6

95,6 ±2,5

95,5 ±2,1

КСО2

1,25±0,03

1,31±0,03

1,25±0,03

1,26±0,03

КО2

0,32 ±0,01

0,30 ±0,01

0,32 ±0,01

0,32 ±0,01

ИВР

0,51 ±0,03

0,56 ±0,02

0,52 ±0,03

0,52 ±0,03

Осн. арт.

ЛСК

(Vpsсм/с)

52,7±1,6

56,7±2,1

52,9±1,9

53,1±1,8

КСО2

1,36±0,03

1,43±0,02

1,36±0,02

1,38±0,03

КО2

0,38 ±0,02

0,37 ±0,02

0,38 ±0,02

0,38 ±0,02

ИВР

0,51 ±0,02

0,59 ±0,02

0,51 ±0,02

0,52 ±0,02

Примечание: р<0,05

Как видно из представленной таблицы, в средней мозговой артерии (рис. 4.3) коэффициент реактивности на гиперкапническую нагрузку после лечения составил 1,31±0,03 у больных основной группы и 1,26±0,03 в контрольной группе (р<0,05); коэффициент реактивности на гипокапническую нагрузку - соответственно 0,30±0,02 и 0,31±0,01 (р<0,05); индекс вазомоторной реактивности - соответственно 0,56±0,02 и 0,52±0,03 (Р<0,05).

Рис. 4.3. Цереброваскулярный резерв средней мозговой артерии у больных основной и контрольной групп до и после лечения.

.

В основной артерии (рис. 4.4 ) после лечения, коэффициент реактивности на гиперкапническую нагрузку в основной группе (1,43±0,02) был значительно выше (Р<0,05), чем в контрольной (1,38±0,02), а коэффициент реактивности на гипокапническую нагрузку - ниже (Р<0,05), чем в контрольной группе (0,37±0,02 по сравнению с 0,38±0,02). У больных основной группы отмечали увеличение (Р<0,05) индекса вазомоторной реактивности по сравнению с контрольной (соответственно 0,59±0,02 и 0,52±0,02).Анализируя полученные данные, мы пришли к выводу о преобладании вазоконстрикторного компонента у больных обеих групп,в то время как вазодилятаторные механизмы были исходно снижены, что можно расценить как проявление напряжения механизмов ауторегуляции, После курса лечения, у больных основной группы вазодилятаторные механизмы имели отчетливую тенденцию к нормализации,что подтверждается повышением индекса вазомоторной реактивности,тогда как в контрольной группе изменения были незначительными.

Рис. 4.4. Цереброваскулярный резерв основной артерии у больных основной и контрольной групп до и после лечения

Дополнительное реографическое исследование, которое позволяет судить об объемном пульсовом кровенаполнении головного мозга дало возможность оценить характер изменений тонуса сосудов разного калибра, эластичность сосудистой стенки, а также качество венозного оттока. Полученные результаты представлены в табл. 4.4.

Таблица 4.4

Показатели церебральной гемодинамики по данным РЭГ у больных с ДЭ 1 ст. основной и контрольной групп до и после лечения

Параметры РЭГ

Исследуемые области

и сторона записи

Среднее значение показателей

Основная группа

Контрольная группа

до лечения

после лечения

до лечения

после лечения

Коэффициент асимметрии, %

FM

D-S

19,16±1,01

14,3±0,75

21,08±1,21

19,31±0,9

ОМ

D-S

25,52±1,94

11,0±0,88*

22,7±1,15

23,11±1,5

Максимум артериальной Компоненты, Ом

FM

D

0,14±0,003

0,32± 0,007*

0,12±0,004

0,18±0,09

S

0,13±0,003

0,15± 0,005

0,08±0,05

0,11±0,05

ОМ

D

0,08±0,002

0,21± 0,004*

0,1±0,002

0,09±0,004

S

0,05±0,003

0,27± 0,005*

0,14±0,003

0,11±0,005

Венозный отток, %

FM

D

7,6±0,3

9,7±0,45

8,0±0,37

7,1±0,41

S

7.88±0,32

10,4±0,36

7,2±0,4

8,8±0,39

ОМ

D

13,9±0,5

17,4±0,44

12,5±0,44

15,3±0,27

S

15,2±0,6

25,8±0,24*

14,7±1,24

18,1±1,32

Скорость быстрого кровенаполнения, Ом/сек

FM

D

0,36±0,006

1,72±0,01**

0,4±0,009

0,8±0,03*

S

0,41±0,007

1,77±0,01**

0,5±0,01

0,6±0,01

OM

D

0,55±0,03

1,09±0,03*

0,81±0,05

1,04±0,1*

S

0,76±0,04

1,04±0,02*

0,94±0,08

0,81±0,09

Скорость медленного кровенаполнения, Ом/сек

FM

D

0,41±0,01

0,57±0,01

0,43±0,003

0,45±0,004

S

0,39±0,01

0,49±0,008

0,28±0,002

0,39±0,003

OM

D

0,24±0,009

0,29±0,002

0,31±0,007

0,28±0,003

S

0,21±0,005

0,26±0,002

0,18±0,004

0,21±0,004

Модуль

упругости, %

FM

D

18,6±0,27

21,4±0,37

19,8±0,8

18,9±0,6

S

21,37±0,27

24,3±0,16

20,1±0,6

22,0±0,8

OM

D

20,7±0,42

18,8±0,11

19,8±0,9

19,1±1,3

S

22,2±0,4

17,4±0.21

23,3±0,9

22,1±1,4

Дикротический индекс (ДКИ), %

FM

D

59,1±0,95

37,4±1,21*

58,2±1,71

51,5±1,44

S

60,4±0,8

50,2±1,24

60,8±1,1

50,6±1,9

OM

D

79,6±1,05

48,4±1,22*

77,7±2,1

78,1±2,3

S

77,56±1,3

51,2±1,19*

78,3±1,7

75,3±1,55

Диастолический индекс (ДИА), %

FM

D

50,34±1,83

37,5±2,45*

51,1±2,2

48,5±1,9

S

50,36±1,03

51,25±2,2

51,1±1,8

50,2±2,4

OM

D

62,9±1,12

60,1±2,3

61,5±2,6

60,9±!.9

S

60,3±1,2

56,15±2,35

59,6±2,7

57.0±1,8

Примечание: * - р<0,05, ** - р<0,01

Из представленной таблицы видно, что у больных обеих групп в исходном состоянии коэффициент асимметрии (КА), отражающий разницу кровенаполнения полушарий мозга, был выше преимущественно в бассейне позвоночных артерии. Отчетливо прослеживалось снижение скорости быстрого кровенаполнения, более выраженное в бассейне каротидных артерий и амплитуды реографической волны, преимущественно в бассейне позвоночных артерий, затруднение венозного оттока. При проведении функциональных проб с поворотами головы в стороны выявлялось вертеброгенное влияние на сосуды бассейна позвоночных артерий в виде снижения пульсового кровенаполнения и значительного нарушения венозного оттока у 88 (78,6%) больных.

По результатам наших наблюдений после проведенного курса терапии с использованием акупунктуры показатели РЭГ по ряду параметров достоверно отличались от таковых контрольной группы. Так коэффициент асимметрии в ВББ в основной группе достоверно (р<0,05) снизился с 25,52% до 11,5% и составил 16,48±2,48% (контрольная группа 22,1±1,26%).

Были отмечены параметры увеличения скорости быстрого кровенаполнения (с 0,41±0,017 до 1,77±0,019 Ом/сек) и амплитуды реографической волны в основной группе, что в целом указывает на снижение тонуса сосудов распределения. Также на фоне проводимой терапии было отмечено снижение тонуса артерий среднего и мелкого калибра и снижение показателя венозного оттока, что свидетельствовало о его нормализации. В группе контроля данные параметры не имели достоверных отличий.

Рис.4.5. Показатели церебральной гемодинамики по данным РЭГ у больных с ДЭ 1 ст. основной и контрольной групп до и после лечения.

Отмеченные различия показателей основной группы после курса лечения достоверно указывали на управляемое воздействие акупунктуры на тонус церебральных сосудов, асимметрию кровотока а также нормализацию венозного оттока, что ранее было отмечено и другими авторами (Т.Ф.Филина 1990; Н.В. Тычкова 2013; S.Uchida, A.Suzuki, F.Kagitanietal. 2003). Графически это представлено на рисунке 4.5.

Следует отметить, что степень растяжимости сосудов зависит как от эластичности, так и от тонического напряжения сосудистой стенки, что позволяет наиболее эффективно использовать АП, которая позволяет целенаправленно воздействовать на тоническое состояние сосудистой стенки (Вейн A.M 2000; Ашурова Р. X. и соавт 1990). В этой связи использование АП позволяет снизить участие медикаментозной терапией, особенно при ранних проявлениях ЦВЗ. По утверждению ряда авторов (Вогралик В. Г., Вогралик М. В. 2000; Иваничев Г.А. 2001; Лувсан Г. 1992). АП, в отличие от фармакотерапии воздействует на весь патологический каскад, а не на его отдельные звенья, тем самым вызывая активацию популяций нейронов, что нашло подтверждение в увеличение коэффициента б-ритма и повышение их перфузии на ЭЭГ, которые были выявлены в ранее проведенных исследованиях (Николаев Н. А. 1997;Li P. 2007; WeiYY, FanX. etal 2008). Улучшения показателей церебральной гемодинамики при ЦВЗ при использовании АП можно объяснить нормализацией вегетативного обеспечения и усилением адаптационных возможностей организма.

4.3 Состояние вегетативной нервной системы

Проведенный анализ ВРС позволил уточнить характер состояния различных звеньев вегетативной регуляции у пациентов с ДЭ 1 стадии. Признаки вегетативной дисфункции в основной группе были отмечены до лечения у 55 (78,6%) В группе контроля признаки вегетативной дисфункции выявлялисьу 34 (80,9%).Оценка вегетативного тонуса оценивалась по параметрам временного (SDNN (мс), RMSSD (мс)) и спектрального (TP мс2, VLF мс2, LFмс2, HFмс2, LF/HF) анализа.

По результатам исследования, до лечения у пациентов основной группы, было выявлено нарушение вегетативного гомеостаза в виде статистически значимого (p<0,01) снижения показателей временного анализа (RMSSD, SDNN), RMSSD в покое, которыйотражает активность парасимпатического звена вегетативной регуляции, составил в основной группе 41,9 мс, контрольной группе 51,9 мс, SDNN, который отражает суммарный эффект вегетативной регуляции кровообращения, - 41,4 мс.и 47,4 мс. соответственно. При спектральном анализе в обеих группах выявлено преобладающее влияние симпатических центров продолговатого мозга (LF волны) 497,3 мс2и 448,3 мс2, что является вегетативным коррелятом тревоги, стресса. В 60,9% случаев преобладал гуморально-метаболический тип вегетативного реагирования над рефлекторным, что было связано с истощением активности симпатической нервной системы. Этот тип вегетативной регуляции не способен быстро обеспечить гомеостаз и отражал снижение адаптационного потенциала (Хаспекова Н. Б. 1996). Отношение значений низкочастотного и высокочастотного компонента вариабельности сердечного ритма (LF/HF) -- показатель уровней активности центрального и автономного контуров регуляции ? 1,0. Результаты представлены в таблице 4.5

Таблица 4.5

Вариабельность сердечного ритма в покое и в условиях ОП у пациентов с ДЭ 1- 2 ст. основной и контрольной групп до и после лечения

Показатели

Основная группа (n= 70)

Контрольная группа (n=42)

До лечения

После лечения

До лечения

После лечения

Покой

ОП

Покой

ОП

Покой

ОП

Покой

ОП

RMSSD (мс)

46,6±1,4*

73,1±1,8*

82,5±2,8*

385,0±2,7***

51,9±2,3**

146,1±3,4**

46,8±3,8**

122,7±2,5**

SDNN (мс)

46,9±0,8*

84,7±1,1*

71,4±1,4*

241,0±1,9**

47,4±2,5**

118,5±2,7**

41,2±0,8*

92,3±1,9*

TP мс2

1186,7±8,6

9052±13,1

1362,5±9,2

8682±15,4

1014±5,3*

8424,7±18,1

1173,6±18,3

6151±7,3

VLF мс2

236,2±8,1**

1141±4,5**

195,5±4,1**

1185,1±5,7**

266,7±3,5**

991,7±5,1**

369,4±5,4**

961,8±7,5**

LF мс2

497,3±17,8

3617,1±14,6

321,2±6,6

2225,5±6,8***

448,3±9,1

3936,4±13,1

518,1±15,3

3015,5±10,9

LF norm (%)

38,6±0,6

49,9±1,2

23.5±1,2

25,6±1,0

42,9±12,2

46,7±11,5

53,2±10,6

49,0±20,4

HF мс2

469,8±21,9*

4261±11,2*

786,1±7,7**

5181,9±1,8***

367,9±2,3**

3496,3±16,0***

86,1±12,4***

2105±18,3***

HF norm (%)

36,4±0,8

21,8±0,8

57,6±1,4

59,6±1,0

27,6±16,3

41,5±21,8

8,9±4,8

34,2±14,6

LF/HF

1,0±0,2

3,9±0,

0,4±0,2

0,4±0,3

1,7±0,5

1,1±0,3

5,9±1,2

1,4±0,6