Лекция седьмая. РЕЗУЛЬТАТ ТОЛКОВАНИЯ Объем толкования характеризует соотношение результата толкования,
выраженного в совокупности высказываний, с какими-то иными высказываниями о содержании нормы права. По объему толкование может быть буквальным, распространительным и ограничительным.
При буквальном толковании действительное содержание нормы права, установленное в ходе использования всех необходимых для данного случая приемов толкования, совпадает с результатом, полученным на основе простого прочтения ее текста (смысл и буква закона совпадают).
При распространительном толковании действительное содержание оказывается шире буквальной формулы нормы, а при ограничительном наоборот — уже.
При определении объема толкования сравниваются:
•с одной стороны, выводы (высказывания) интерпретатора о том или ином содержательном элементе нормы права, вытекающие из буквального текста нормы,
•а с другой — выводы, полученные на основе всей совокупности способов толкования ("действительное содержание нормы").
В тексте обеих норм присутствует одинаковое словосочетание ("товар длительного использования"), поэтому необходимо:
•во-первых, установить является ли данное словосочетание формой закрепления одного термина или разных;
•во-вторых, если речь идет о разных понятиях, то нужно определить то, как они связаны друг с другом.
Логический анализ позволяет установить наличие родо-видовой связи между этими понятиями.
Толкование словосочетания "товар длительного использования", используемого в пункте 1 статьи 5 Закона включает в себя два этапа:
•толкование на основе прочтения текста с использованием приемов языкового и логического способов толкования;
•уточнение смысла на основе использования других необходимых способов.
Логическое преобразование, вызванное неточным выражением в тексте количественной стороны нормы, приводит к замене употребляемого в тексте
словосочетания "товар длительного использования" на более правильную формулировку "всякий товар длительного использования".
Систематическое толкование позволяет установить функциональную связь между толкуемой нормой и нормой, содержащейся в пункте 2 данной статьи. Это означает, что правильное понимание элементов толкуемой нормы возможно только
вслучае учета информации, содержащейся в связанной с нею норме.
Вданном случае речь идет о связи между общей и исключительной нормами:
Первая норма: регулирует права и обязанности изготовителя в области срока службы в целом;
Вторая норма: устанавливает изъятия из первой, регламентируя часть отношений принципиально по-другому (вместо управомочивания используется обязывание субъектов).
В результате, в пункте 1 статьи 5 в форме словосочетания "товар длительного использования" закрепляется понятие "всякий товар длительного использования, за исключением того, который по истечении определенного периода может представлять опасность"
Результаты первого этапа толкования называются "буква закона", результаты второго - "смысл закона". Сравнение двух высказываний, полученных на первом и втором этапах толкования и означает объем результата толкования.
В данном случае объем первого понятия (высказывания, полученного на первом этапе) шире, чем объем второго понятия (высказывания, полученного на втором этапе), значит данное толкование является по объему ограничительным.
Данный алгоритм необходим для осуществления правильно оценки результатов толкования по объему. Он позволяет, в частности, научиться видеть признаки ограничительного или распространительного толкования в актах официального толкования.
Ограничительное или распространительное толкование допускается тогда, когда законодатель употребил слово или выражение, обозначающее в языке, на котором изложена норма, понятие более широкого или узкого объема по сравнению с объемом того понятия, которое в действительности имел в виду законодатель при формулировании нормы права и которое вытекает из ее контекста или из контекста нормативного акта.
Ограничительное или распространительное толкование возможно только тогда, когда установлено несоответствие между действительным содержанием нормы права и ее текстуальным выражением. В противном случае будет допущено нарушение законности. Любое ограничительное или распространительное толкование должно основываться на доказательствах, соответствующим образом аргументироваться.
Ограничительное или распространительное толкование норм права может вытекать из их системности. Например, легальное определение ночного времени не всегда совпадает с обыденным астрономическим его пониманием.
Ограничительное толкование может вытекать из наличия специальной нормы. Специальная норма ограничивает сферу действия общей нормы, делает из нее изъятия. Она как бы отменяет действие общей нормы в той части, на которую рассчитана специальная норма.
Распространительно толкуются незавершенные перечни. Недопустимо распространительное толкование исчерпывающих, законченных перечней (обстоятельств, субъектов), распространительное толкование санкций, положений, составляющих исключение из общего правила.
Недопустимо ограничительное толкование незаконченных перечней. Не подлежат распространительному или ограничительному толкованию термины, определенные легальной дефиницией, если такое толкование выходит за ее рамки.
2. Формы результата толкования
С точки зрения языка и логики результат толкования может быть выражен в разных логико-языковых формах: суждениях о содержании нормы права, юридических оценках и интерпретационных нормах.
В суждениях утверждается или отрицается что-либо о содержании норм права: о субъектах, о ситуациях, на которые распространяется норма права, о предписываемых, запрещаемых, дозволяемых действиях и т. д.