Материал: тпид лекции Петряков

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В юридических оценках (суждениях о юридической квалификации) диалектически сочетается результат толкования и юридической квалификации.

Интерпретационные нормы являются результатом толкования только органов, имеющих право давать официальное нормативное толкование. Оно потому и называется нормативным, что формулируется в виде норм, содержащихся в актах толкования, предписывающих другим субъектам то или иное понимание и применение законов.

3. Обязательность толкования

Нормативные предписания могут толковаться любыми субъектами, их реализующими. Однако юридическое значение толкования различается в зависимости от того, кто толкует норму. А поэтому важно классифицировать виды толкования по его субъектам.

По этому основанию различают официальное и неофициальное толкование.

Официальное толкование осуществляется компетентными органами, и его результаты обязательны для всех субъектов права. В свою очередь, оно подразделяется на аутентическое, легальное и правоприменительное.

Аутентическое толкование производит орган, издавший нормативный акт. Какого-либо специального разрешения ему для этого не требуется, так как он делает это в силу своей правотворческой компетенции. Содержание аутентического толкования может даваться как в тексте самого акта (посредством дефинитивных норм), так и в отдельном самостоятельном акте толкования.

Легальное толкование выполняет орган, специально уполномоченный на то законом. Так, ст. 126 Конституции РФ указывает, что Верховный Суд РФ «дает разъяснения по вопросам судебной практики». Исключительная компетенция Конституционного Суда РФ — толкование нормативных актов с точки зрения их соответствия Конституции РФ. Дает он толкование и норм самой Конституции РФ (ст. 125 Конституции РФ). Правом официального толкования (разъяснения) положений избирательного законодательства пользуется Центральная избирательная комиссия РФ.

Указанные виды толкования носят нормативный характер, т. е. объектом толкования являются нормы права (нормативные акты) безотносительно случаев их конкретного применения.

Существует и ненормативное (казуальное), т. е. правоприменительное, толкование — толкование, осуществляемое правоприменителем на второй стадии процесса применения норм права. Напомним, что вторая стадия — это стадия, на которой выбираются и анализируются (т. е. толкуются) нормы права. Здесь процесс толкования неразрывно связан с процессом применения.

Другой вид толкования по субъектам — неофициальное толкование. Оно осуществляется различными субъектами, но его результаты не имеют общезначимого характера. Его подразделяют на обыденное, профессиональное и доктриналъное.

Обыденное толкование дается любыми субъектами права. Его точность зависит от уровня их правосознания. Причем от характера такого «житейского» толкования во многом зависит состояние законности, ибо оно является основанием для юридической деятельности граждан, их правомерного поведения.

Профессиональное толкование осуществляется специалистами — юристами. Критерием выделения этого вида толкования является не степень знания права, а профессиональная (но не правоприменительная) деятельность. Таковым является, например, толкование, осуществляемое прокурором или адвокатом в судебном процессе. Его результаты не обязательны для суда (поэтому такое толкование неофициальное), но его необходимость и порядок закреплены нормативно (например, в ст. 25.5, 25.11 КоАП РФ).

Доктринальное толкование производится учеными-юристами, специалистами в области права в научных статьях, монографиях, комментариях. Иногда результаты такого толкования публикуются в специальных сборниках, содержащих научнопрактические комментарии действующего законодательства отдельной отрасли. Этими комментариями пользуются практические работники в правоприменительной деятельности."*

* Теория государства и права / Отв. ред. В. Д. Перевалов. М., 2019.

Лекция восьмая. ТОЛКОВАНИЕ ДОГОВОРА

Толкование норм права и толкование договорных правил

Когда речь идет о толковании договоров, то имеются в виду прежде всего письменные договоры. Они разнообразны по своим признакам (предмету, субъектному составу и т.д.), но при этом обязательно содержат соответствующие правила поведения контрагентов. Данные правила распространяются не на определенный круг субъектов, а на конкретных, персонифицированных субъектов, названных в договоре по имени, в этом их отличие от норм права. Однако в ходе толкования, по сути, речь идет о том же самом – о толковании правил поведения, облеченных в языковую оболочку.

Несмотря на наличие определенных модификаций и некоторых особенностей, предопределяемых особенностями самого объекта толкования, способы, правила

толкования договоров те же самые, что и способы толкования нормативных актов. Поэтому, в толковании норм права (нормативных актов) и договорных правил (статей договора) больше общего, чем различия.

1. Понятие и состав договора

Статья 420. Понятие договора

1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статья 56. Понятие трудового договора. Стороны трудового договора

Трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в

интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении прав и обязанностей. Поэтому главное в договоре – соглашение, общая мысль о взаимных правах и обязанностях, взаимном поведении. Договор как соглашение является результатом действий, результатом совершения двух односторонних сделок (оферты и акцепта).

Договор, изложенный в письменной форме, становится юридическим документом, т.е. документом, содержащим юридическую информацию (о правах и обязанностях участников договора). Именно договор-документ и является

объектом толкования.

Толкование договора осуществляется всегда, когда он вовлечен в правоприменительный процесс, осуществляемый судом, когда возникают споры, связанные с его исполнением.

В ходе толкования договора должна быть получена четкая и ясная информация о всех элементах состава договора. Это необходимо как для определения юридической природы договора (его юридической

квалификации), определения его действительности или недействительности, так и для решения юридического спора, связанного с исполнением договора. Отсутствие ясной информации говорит о незавершенности процесса уяснения смысла, содержания договора; о её неполноте или противоречивости.

Так как правовое регулирование осуществляется путем регламентирования:

субъектов (определение правоспособности, дееспособности, невменяемости, компетенции и т.п.),

действий, в которых проявляются отношения (через определение прав и обязанностей),