Материал: Технико-экономическое обоснование варианта схемы развития электрической сети районной энергосистемы для электроснабжения новых узлов нагрузки

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Полученную таким образом мощность компенсации следует уменьшить на 20…25 % и выполнить расстановку компенсирующих устройств в сети.

После расстановки компенсирующих устройств следует вновь выполнить расчет режимов максимальных нагрузок и подобрать ответвления РПН на новых подстанциях, чтобы показать возможность встречного регулирования напряжения на шинах НН подстанций.

На шинах ВН подстанций в режиме максимальных нагрузок необходимы такие уровни напряжения, при которых на вторичной стороне трансформаторов с учетом использования РПН напряжение не будет ниже 1,05 номинального, а в послеаварийных режимах - номинального. Для всех шин подстанций (ВН, СН и НН) напряжение не должно превышать наибольшего рабочего напряжения (табл. 7.0.1).

Таблица 7.0.1

Наибольшие рабочие напряжения в электрических сетях, кВ

Номинальное напряжение

6

10

20

35

110

220

330

500

750

1150

Наибольшее напряжение

7,2

12

24

40,5

126

252

363

525

787

1200


Уровни напряжения можно изменить с помощью отпаек РПН трансформаторов новых подстанций (локальное регулирование напряжения) и отпаек РПН автотрансформаторов действующих подстанций А и Г (централизованное регулирование напряжения). При этом с целью предупреждения появления уравнительных потоков мощности в контурах сети 110/220 кВ следует устанавливать отпайки РПН на автотрансформаторах одинаковыми.

Вывод формулы для определения ориентировочного напряжения отпаек РПН.

обозначим  как , и получим:


Проверка загрузки существующей сети выполняется по результатам расчета потоков мощности по действующим ЛЭП и трансформаторам. В начале следует рассчитать токи в ЛЭП (по полученным потокам мощности в ЛЭП и напряжениям узлов) и сопоставить с предельно допустимыми по условию нагрева проводов; затем потоки мощности через трансформаторы сопоставить с установленной мощностью трансформаторов на подстанциях. При недопустимых перегрузках элементов действующей сети следует либо изменить решения принятые при подборе вариантов сооружения новой сети, либо выполнить реконструкцию существующей сети.

7.1    Расчет режимов максимальных нагрузок и баланс реактивной мощности для радиального варианта сети


Вначале выполним расчет при отпайках находящихся в нулевом положении.

Таблица 7.1.1.

Результаты предварительного расчета режима радиального варианта электрической сети по узлам.

Номер узла

Напряжение, кВ

Фаза напряжения, град

Активная мощность, МВт

Реактивная мощность, МВАр

201

242.000

0.000

-410.2019

-352.8498

202

229.501

-2.123

-0.0000

-0.0000

203

230.667

-2.277

80.4000

60.4000

204

223.026

-3.788

-0.0000

-0.0000

112

108.441

-8.766

110.6000

93.0000

114

108.847

-8.625

90.4000

75.8000

115

105.417

-9.790

-0.0000

0.0000

31

34.159

-12.160

25.4000

18.3000

11

106.718

-9.153

0.0520

0.3500

1

9.354

-12.433

23.0000

14.0000

12

105.840

-9.785

0.0720

0.5200

2

9.070

-14.582

52.0000

33.0000

13

106.294

-9.191

0.0380

0.2240

3

9.658

-13.000

17.0000

11.0000


Напряжения на шинах НН новых подстанций значительно ниже нормы. А реактивная мощность пункта питания очень велика. Установим устройства продольной компенсации.

Выполним расчет баланса реактивной мощности и выберем мощности компенсирующих устройств. Для cos коэффициент реактивной мощности cos.

Ориентировочная суммарная реактивная мощность компенсации равна:


Уменьшим мощность компенсации на 20%:

На подстанции А и Г установим синхронные компенсаторы мощностью каждый по 50 МВАр (КСВБ-50-11). На подстанцию 2, как на самую мощную из новых, установим 2 шунтовые конденсаторные батареи мощностью каждая по 12 МВАр. В итоге получаем мощность полной компенсации 124 МВАр.

Повторим расчет режима таблица 7.1.2.

Таблица 7.1.2.

Номер узлаНапряжение, кВФаза напряжения, градАктивная мощность, МВтРеактивная мощность, МВАр





201

242.000

0.000

-406.4184

-182.6180

202

234.627

-2.335

-0.0000

-0.0000

203

234.711

-2.391

80.4000

60.4000

204

230.580

-3.948

-0.0000

-0.0000

112

117.469

-8.397

110.6000

43.0000

114

117.250

-8.278

90.4000

25.8000

115

114.750

-9.276

-0.0000

0.0000

31

37.386

-11.265

25.4000

18.3000

11

115.310

-8.739

0.0520

0.3500

1

10.172

-11.530

23.0000

14.0000

12

116.267

-9.417

0.0720

0.5200

2

10.438

-13.282

52.0000

9.0000

13

114.922

-8.774

0.0380

0.2240

3

10.528

-12.004

17.0000

11.0000


Проверим величину коэффициента реактивной мощности пункта питания.

Окончательную регулировку напряжений на шинах НН подстанций 1, 2, 3 выполним с помощью ответвлений РПН.


Подстанция 1. Установим отпайку РПН в положений -2.

Подстанция 2. Установим отпайку РПН в положений -1.

Подстанция 3. Данное напряжение соответствует желаемому.

Окончательные результаты расчета приведены в таблице 7.1.3.

Таблица 7.1.3.

Окончательные результаты расчета режима радиального варианта электрической сети по узлам после расстановки компенсирующих устройств и регулирования напряжения на новых подстанциях

Номер узла

Напряжение, кВ

Фаза напряжения, град

Активная мощность, МВт

Реактивная мощность, МВАр

201

242.000

0.000

-406.4184

-182.6180

202

234.627

-2.335

-0.0000

-0.0000

203

234.711

-2.391

80.4000

60.4000

204

230.580

-3.948

-0.0000

-0.0000

112

117.469

-8.397

110.6000

43.0000

114

117.250

-8.278

90.4000

25.8000

115

114.750

-9.276

-0.0000

0.0000

31

37.386

-11.265

25.4000

18.3000

11

115.310

-8.739

0.0520

0.3500

1

10.547

-11.530

23.0000

14.0000

12

116.267

-9.417

0.0720

0.5200

2

10.627

-13.282

52.0000

9.0000

13

114.922

-8.774

0.0380

0.2240

3

10.528

-12.004

17.0000

11.0000


Суммарные нагрузочные активные потери равны 7.456379 МВт.

Выполним проверку загрузки линий электропередачи существующей сети после присоединения к ней новых подстанций. В таблице введем колонку расчетного тока в максимальном режиме и колонку допустимого тока для каждого провода ВЛ существующей сети с учетом количества цепей. Из сравнения этих токов с расчетными видно, что ни одно значение тока не превышает предельно допустимого значения. Кроме того, в послеаварийном режиме, когда для двухцепных ЛЭП токи увеличатся примерно вдвое, по токовой нагрузке все сечения существующих линий также проходят.


Где n - число цепей, S - мощность передаваемая через линию, U - напряжение в начале линии. Результаты в таблице 7.1.4.

Таблица 7.1.4

Окончательные результаты расчета режима радиального варианта электрической сети по ветвям после расстановки компенсирующих устройств и регулирования напряжения на новых подстанциях

Имя ветви

Pij, МВт

Qij, МВАр

Pji, МВт

Qji, МВАр

I, А

Iдоп*, А

201

202

-192.3660

189.9642

90.1930

249

1780

201

203

-214.0524

-100.8821

211.8762

106.6011

282

2141

202

203

-1.4468

6.3900

1.4464

4.5120

16

890

203

204

-132.9226

-50.7131

132.1155

62.7725

175

2141

112

115

-25.7525

-16.4711

25.4314

19.6988

75

1316

112

114

0.7747

-0.5997

-0.7764

2.4959

5

658

114

11

-40.7379

-27.5571

40.2867

28.2532

121

1006

112

12

-52.5320

-12.3874

52.2212

13.2174

133

1574

11

13

-17.1623

-12.2705

17.1121

12.6910

53

684

112

202

188.1099

72.4583

-188.5174

-96.5831

-

-

114

204

131.9143

50.8612

-132.1155

-62.7725

-

-

31

115

25.4000

18.3000

-25.4314

-19.6988

-

-

1

11

23.0000

14.0000

-23.0724

-15.6327

-

-

2

12

52.0000

9.0000

-52.1492

-12.6974

-

-

3

13

17.0000

11.0000

-17.0741

-12.4670

-

-