Материал: sukhova_oa_red_gorodskoe_prostranstvo_v_istoricheskoi_retros-1

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

С. В. Петрина,

главный специалист-эксперт Архивного отдела Управления культуры и архива Пензенской области, г. Пенза

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СТАРОЙ ПЕНЗЫ

Принято считать, что раньше все было лучше: сахар слаще, люди порядочнее, вода и воздух чище и свежее. Но исследуя архивные документы второй половины XIX – начала XX века, приходишь к выводу, что с течением времени мало что меняется…

Взять хотя бы экологию… Проблемы снабжения городского населения чистой водой, загрязнение рек и воздуха, а также утилизация и вывоз мусора – это не суть проблемы современного мегаполиса. Впервые они остро встали перед городскими властями задолго до 1917 года.

Вот что писала газета «Пензенские губернские ведомости» 15 июля 1876 года по поводу проблем снабжение Пензы водой: «Пенза, хотя и значится на картах города лежащею при реках Суре и Пензе, но первая из этих рек протекает по городскому выгону, а вторая захватывает лишь часть восточной окраины города, поэтому большинство населения, расположенного на горе, терпит большие неудобства по водоснабжению. Чтобы неудобство это было менее ощутительно на главных площадях и на переулках устроены бассейны, снабжаемые водою из трех прудов, из коих один составляет собственность города, а два остальные находятся в архиерейском саду (ныне территория зоопарка), и город платит за право пользования из них водою ежегодную аренду»1.

Поначалу бассейны были чугунные, вода в них текла из львиных головок, так что каждой кухарке стоило только подставить ведро, чтобы получить чистую, свежую воду. Но позднее чугунные бассейны были заменены деревянными чанами, про которые в Справочном листе района Моршанско-Сызранской железной дороги в том же 1876 году писалось следующее: «Сколько раз приходилось доискиваться причины – почему чай, кажется, недавно куплен, хорошей доброты, не настаивается на самоваре; тогда как вчера при самоваре, вскипяченном тою же водою, чай имел настоящий колер, а теперь отзывается Бог знает чем? (Известно, в этом случае и на купца погрешишь…) Потом не раз приходилось, пробуя воду, обонять крайне неприятный запах и замечать в ведрах отстой грязи. Сделаешь замечание кухарке: что дескать ты, сударушка, ведра не моешь? – в следующий раз ведра и самовар вымоет, а чай одинаково не настаивается, и в ведрах столько же грязи.

Здесь не лишним считаю припомнить следующий случай: как-то в мае текущего года к резервуару, что на Дворянской улице, подошла толпа деревенских баб, все они прильнули к воде и напились досыта. Через несколько минут у трех из них открылась сильная рвота.

Ввиду подобных случаев мы наконец заподозрили порчу воды в «фонталках» и решились наблюдать за тем, кто и каким способом получает из них воду.

Дело видите ли в чем: каждое утро к резервуару стекается множество водоносцев. Все они наперерыв стараются зачерпнуть воды и при этом, по привычке каждый всполаскивает ведро. Вот и предположите – сколько ведер в течение дня омоют в «фонталках». В тех же резервуарах рано утром отмывают свои лица и глаза многие из нищей братии. Встречаются такие экземпляры, которые в грязную погоду, перейдя через улицу, ни сколько не стесняются сесть на край резервуара и полоскать там ноги… Прислуга тоже заносит в резервуары немало грязи, потому что каждый раз приходя за водой, она несет на дне ведер грязь»2.

В мае 1879 года те же «Пензенские губернские ведомости» сетовали, что «существующие в нижней половине города бассейны оказываются пустыми. В самом главном из них на Дворянской улице, питающем остальные, находящиеся на Московской и Лекарской улице, имеется не вода, а на самом дне какая-то гуща, переполненная мириадами глист, разного рода

1Пензенские губернские ведомости. 1876. № 83.

2Там же. № 87.

145

плавающих животных и прыгающих лягушек. Бассейны эти содержат не воду, а какую-то грязную, отдающую гнилью микстуру»1.

Перед городскими властями вопрос о снабжении города чистой водой стоял очень остро, и в 1879 году был разработан проект устройства парового водопровода. Проект этот был опубликован в газетах с целью привлечь большее число желающих принять на себя работы по его устройству.

В результате 27 июля 1897 года у реки Пензы был совершен молебен, на котором присутствовали пензенский губернатор князь П. Д. Святополк-Мирский, городской глава Н. Т. Евстифеев, члены городской управы, гласные городской думы и множество частных лиц.

После молебна и окропления места строительства святой водой была установлена позолоченная медная табличка с надписью «Пенза. Паровой Городской водопровод» закладка совершена 27июля 1897 года в третье лето благополучного царствования Его императорского величество государя императора Николая II-го Александровича…». В октябре 1898 года пензенский водопровод протяженностью 14-15 км. Давал по 100.000 ведер в сутки. А в течение 1913 года из пензенского городского водопровода было отпущено за плату 260.929.995 ведер воды на сумму 52.177 руб. 63 коп. и плюс еще бесплатно отпущено 2.667.600 ведер воды.

Таким образом, проблема с обеспечением города чистой водой была практически решена, но другой животрепещущей темой стало загрязнение самих рек питающих этот водопровод. Развитие промышленных предприятий в городе привело к тому, что стоки существовавших в то время заводов и фабрик начали постепенное загрязнение водных артерий города. Особенный вклад в это нехорошее дело вносили общественные бани.

Виюне 1911 года проживающий по улице зады Ишивой Горки в собственном доме крестьянин Егор Трофимович Кулагин обратился к губернатору с просьбой о назначении осмотра бань госпожи Югановой, находящихся в г. Пензе на ул. Зады Ишивой горки. Дело в том, что утроенные прежним владельцем бань фильтры для очистки грязной воды госпожой Югановой были уничтожены, и грязная вода спускается сначала в колодцы, а оттуда непосредственно в реку Мойку.

По распоряжению губернатора была создана комиссия в составе помощника врачебного инспектора Соседова, губернского архитектора Семечкина, городового санитарного врача Мораховского и помощника пристава 1ой полицейской части Попкова.

Врезультате комиссия эта составила акт о том, что на дворе бань Югановой находятся три фильтра, стены и дно которых выложены из кирпича и зацементированы, но фильтры эти нечем не заряжены, поэтому представляют из себя не фильтры, а отстойные колодцы, наполненные зловонной водой. Из колодцев посредством деревянных труб вода вытекает в реку Мойку.

Вхимической лаборатории при врачебном отделении Пензенского губернского правления вода из под желоба сточной трубы бань была исследована. Она имела резкий отвратительный запах и содержала сероводород, аммиак, хлор и большое количество микроорганизмов.

Комиссия пришла к выводу, что баня до переустройства фильтров должна быть закры-

та.

Судя по тому, что в июне 1912 года дело по баням Югановой было направлено в пензенский городской суд 1го участка, бани благополучно продолжали функционировать, несмотря на решение комиссии об их закрытии. Суд приговорил владельцев бани, а ими являлись Константин Николаевич Литвинов и жена его Елена Степановна Литвинова (в девичест-

ве Юганова) к штрафу по 25 рублей каждого и обязал в месячный срок привести фильтры в порядок2.

Но в марте 1914 года тот же суд вновь приговаривает тех же господ по той же причине к штрафу в 16 рублей каждого, и снова обязывает привести фильтры в порядок.

Судя по тому, какой запах стоит в районе реки Мойки, которая почти вся упакована в трубы, ныне, господа владельцы бань, так и не удосужились выполнить решение суда.

1Пензенские губернские ведомости. 1879. № 95.

2ГАПО. Ф. 48. Оп. 1. Д. 72.

146

Еще одной немаловажной экологической проблемой был вывоз из города нечистот. Дело в том, что городская канализация находилась тогда еще в зачаточном состоянии, а содержание выгребных ям, находящихся во дворах пензенских обывателей, вычищалось и вывозилось с помощью так называемых «ассенизаторов». Вот что писали об их деятельности «Пензенские губернские ведомости» в марте 1910 года: «Наши ассенизаторы не считаются ни с жалобами обывателей, ни с требованиями полиции, ни с пожеланиями городской управы и санитарной комиссии. Набираются они своими хозяевами – кто из-под бора, кто из-под сосенки, ездят, где им вздумается, Летят всегда как на пожар, не разбирая ни гор, ни дороги (благо лошади хозяйские), а перевернется бочка. Так это даже приятно: потому – и посмеяться можно, и время пройдет – где бы в яме сидел, а тут свежий воздух обдувает.

16 марта в 3 часа дня на углу Тамбовской улицы … ехал целый ассенизационный обоз. При повороте на Ишивую горку на косогоре одна из бочек не удержала равновесия и свалилась на бок. Затем началась обычная картина: площадная ругань, истязание лошадей и т.д. Стала собираться толпа любопытных. Однако представление на этот раз окончилось скоро. Кто-то из обывателей позвал городового, который быстро взялся за дело. Толпа зевак растаяла, пустая (уже) бочка была водворена на место, а возчика повели в часть.

Так как по Тамбовской улице идут день и ночь сплошные ассенизационные обозы, то городу давно бы следовало замостить эти два маленьких квартала с устройством на новой мостовой правильных водоотводов. Пора бы и пожалеть жителей южной окраины: они и без того вследствие близости свалочных мест в летнее время, когда наступают южные суховеи, задыхаются от зловония… кроме того обязательно следовало бы на углу Пешей и тамбовской улиц поставить постоянный полицейский пост; под надзором городового возчики не позволяли бы безобразно гонять лошадей и для собственного удовольствия валять бочки и устраивать бесплатные возмутительные зрелища»1.

Конечно, ассенизатор профессия, мягко скажем,не благодарная, найти работников для данной сферы деятельности был трудно, поэтому использовали часто труд заключенных. В 1910 году пензенская губернская тюрьма принимала заказы на очистку мусорных и выгребных ям по цене за 1 парную 60-ти ведерную бочку – 1 руб. 40 коп., 40 ведерную черпачную – 75 коп. и за коломашку мусора – 50 коп.2 Наверное, таким образом тогдашние 15ти-суточники выполняли общественные трудовые повинности. Что ж неплохое наказание для мелких хулиганов и дебоширов.

Возможно, те проблемы защиты окружающей нас среды, которые стояли в конце XIX– начале XX века, перед нашими земляками покажутся нам сегодня смешными и незначительными, но для них они были не менее важны, чем нынешние глобальные проблемы для современного населения планеты.

С. В. Петрунина, С. М. Хабарова, И. А. Кирюхина, Г. В. Боков,

ИФиС Пензенского государственного университета, г. Пенза

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТУРИСТИЧЕСКИХ ПРОГУЛОК В ДВИГАТЕЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ЛЮДЕЙ,

ИМЕЮЩИХ ОГРАНИЧЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ, В Г. ПЕНЗЕ

В настоящее время в России число лиц с умственными и физическими ограничениями постоянно возрастает. Этому способствует ряд неблагоприятных социальных, экономических, экологических и других факторов. Проблема реабилитации таких детей, в том числе и средствами физического воспитания, достаточно актуальна еще и потому, что большое количество людей с ограниченными возможностями после активных процедур реабилитации и повышенной двигательной активности испытывают потребность в спортивно-направленной реализации своих достижений.

1Пензенские губернские ведомости. 1910. № 61.

2Там же. № 75.

147

Социальный туризм для инвалидов в РФ прежде развивался в основном в рамках Всероссийского общества глухих и Всероссийского общества слепых. Главным направлением туризма в этих организациях были соревнования, походы выходного дня и туризм-отдых. Туризма для пожилых людей как отдельного направления не было вообще. Оздоровительный туризм, как более «щадящий», простой и доступный, привлекает наибольшее количество участников. Так же, как спортивный туризм, он приближает жизненное пространство инвалидов и пожилых людей к жизненному пространству здоровых людей и способствует их психической реабилитации.

Человек, ставший инвалидом в зрелом возрасте и сохранивший возможность передвигаться, имеет возможность общаться с природой, так как у него имеются необходимые для этого умения, навыки. Некоторые инвалиды не могут начать ходить в походы без посторонней помощи.

Нами проводилось исследование, с целью выявить влияние оздоровительной ходьбы, прогулок на социальную реабилитацию людей с ограниченными возможностями. Отмечается, что у большинства инвалидов была нарушена координация движений, точность и темп движений, а также различные нарушения функций опорно-двигательного аппарата. Движения у них были замедлены и неуклюжи. А при выполнении, каких либо действий, требующих переключений движений или быстрой смены поз возникали большие сложности. Внимание отличалось своей неустойчивостью. Крайне слабое активное внимание препятствует достижению поставленной цели. Два инвалида с трудом оперируют имеющимися представлениями. Мышление у них неконкретное, непоследовательное.

После цикла реабилитационных занятий оздоровительным плаванием в зимний период с группой инвалидов, была разработана технология занятий с данной категорией людей соци- ально-досуговым туризмом. Предварительно была проведена беседа с инвалидами, с помощью которой было выявлено, что все занимающиеся были согласны на небольшие оздоровительные прогулки в лесопарковой зоне «Тропы здоровья» и «Олимпийской аллеи», в естественных природных условиях, где они включались в реальные ситуации уличных двигательных действий. В процессе оздоровительных прогулок у них формировались не только жизненно необходимые навыки, но и они преодолевали различные препятствия. Оздоровительные прогулки были продолжительностью от 45 минут до 1 часа. Люди с ограниченными возможностями охотно гуляли по заданному маршруту и общались со своими сверстниками. Очень популярный был маршрут до «самовара» на «Тропе здоровья». В более жаркую погоду обливались водой. А также на «Тропе здоровья» присутствует неровная дорога, с подъемами и спусками, что благоприятно воздействовала на организм людей данной категории. Во время оздоровительных прогулок занимающиеся сочетали выполнение различных общеразвивающих упражнений с различными беговыми движениями, а также присутствовал дозированный отдых.

В начале исследования была проведена анкета по оценки степени психоэмоционального напряжения. По результатам анкеты практически все люди с ограниченными возможностями находятся в постоянном напряжении, не могут снимать его самостоятельно. По-видимому, это сказывается особенностями и степенью заболевания. Поэтому, на занятиях по оздоровительной ходьбе и прогулкам ставилась задача – снижение психического напряжения и создание благоприятной и спокойной обстановки.

После оздоровительных прогулок у занимающихся улучшился аппетит, сон, отмечалась умеренная усталость, после которой люди с ограниченными возможностями могли более комфортно чувствовать себя, потому что создавали нагрузку на мышечный аппарат, а затем происходит расслабление мышц, что способствует частичному уменьшению спастичности движений в конечностях.

Таким образом, спортивно-оздоровительным туризм представляет собой эффективное средство физического и нравственного совершенствования человека. Многочисленные научные исследования показывают, что на психофизиологические параметры человеческого организма напрямую благотворно влияет объем его двигательной активности. В случае занятий туризмом на первый план выходит повышение функциональных возможностей эндокринной и иммунной систем при относительном постоянстве или некотором увеличении возможностей опорно-двигательного аппарата.

148

Туризм для лиц с ограниченными жизненными возможностями является сравнительно новым и динамично развивающимся направлением туризма. Социальная значимость туризма для особых категорий населения обусловлена, в частности, тем, что относительное и абсолютное число лиц с различными видами ограничения жизненных возможностей непрерывно растет. Туризм во всех его проявлениях пригоден в качестве средства массового оздоровления населения разного возраста в силу его общедоступности, так как походы выходного дня и даже походы первой-второй категории сложности доступны практически любому человеку, не имеющему серьезных заболеваний, с нормальным физическим развитием. Для людей же с ограниченными физическими возможностями спортивно-оздоровительный туризм – серьезное испытание. Однако можно разработать разнообразные по сложности походы и для этой категории людей.

С. В. Петрунина, С. М. Хабарова, И. А. Кирюхина, Г. В. Боков,

ИФиС Пензенского государственного университета, г. Пенза

ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АКВАТИЧЕСКИХ БЕГОВЫХ ТРЕНИРОВОК ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ КАТЕГОРИЙ ЛЮДЕЙ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ В Г. ПЕНЗЕ

Бег по глубокой воде – отличный способ улучшить результаты в беге на суше и сократить число частых травм во время обычных беговых тренировок. Исследования университета в штате Джорджия (США) показали, что четверть мили ходьбы в воде более интенсивнее, чем ходьба одной мили на суше.

При этом ходьба по глубокой воде имеет несколько преимуществ:

-возможность тренироваться во время жаркой погоды;

-возможность тренироваться без повреждения суставов.

В последнее время этот новый нетрадиционный вид тренировки находит все более широкое применение. Водный тренинг с помощью особого плавучего или спасательного жилета и без контакта с дном в бассейне обеспечивает минимум нагрузки на тело, что позволяет спортсмену увеличить число тренировок в течение дня. Сейчас водный тренинг получил в США всеобщее признание. Известный американский бегун Стив Скотт все свои утренние тренировки проводил в воде. Причем водным тренингом занимаются не только бегуны или прыгуны, но и представители других видов спорта. Пятьдесят процентов легкоатлетов американской сборной на Олимпийских играх в Сеуле использовали бег в воде как дополнение к традиционным видам тренировки.

Американский тренер Дуг Стерн еще в 1970 году рекомендовал использовать бег в воде (не касаясь дна ногами), самому перспективному из своих подопечных, сошедшему с беговой дорожки из-за травмы. Этого студентазвали С. Уильямс, позднее он стал спринтером мирового класса (А. Чирков, 2005). В 1990 году Д. Стерн организовал школу бега в воде для реабилитации участников Нью-Йоркского марафона на регулярной основе. С того времени он обучил тысячи бегунов своей системе. Стерн любил делиться мыслями о преимуществах такого бега и способах его освоения. «Вода снимает напряжение с тела, – объясняет Стерн. – Поэтому имеет смысл в случае травмы использовать тренировки в воде для восстановления здоровья, силы и выносливости».

Положение тела для правильного бега в воде сходно с положением на суше. Тело должно быть прямое, без наклона. Ладони рук обращены друг к другу, для того, чтобы легко скользить по воде. Шаг должен быть длинный и плавный. Интенсивная работа рук помогает продвигаться в воде вперед. Необходимо ровно держаться в воде, плечи и шею держать расслабленными. Сохранять вертикальное положение тела – важное и трудное задание, с которым сталкиваются все бегающие в воде.

Использование бега в воде как дополнение к обычной тренировочной программе может дать существенное увеличение в скорости, силе, гибкости, умении сохранять равновесие, но особый прирост наблюдается при развитии выносливости. Чем быстрее спортсмен двигает

149