Материал: Шараева Я.А. Меры уголовно-процессуального принуждения. Учебно-практическое пособие

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

приложении 6, об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на меру пресечения в виде залога – в приложении 7.

Приложение 6

СОГЛАСОВАНО РуководительСО– начальникСО Управления МВД России по г. Черкесску полковник полиции

________________ А. В. Сидоров

«26» января 2017 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства

об избрании меры пресечения в виде залога

г. Черкесск

«26» января 2017 года

Старший следователь следственного отдела ОМВД Росси по г. Черкесску капитан юстиции Иванов И. И., рассмотрев материалы уголовного дела № 2017468083,

УСТАНОВИЛ:

Впериодвременис10 января2016 годапо9 января2017 годаПетроваА. К., главный бухгалтер ОАО «Транссервис», путем должностного подлога присвоила деньги, полученные в результате реализации 40 коленчатых валов для автомашины «КАМАЗ», стоимостью 7 тысяч рублей каждый, на общую сумму 280 тысяч рублей.

По данному факту СО ОМВД Росси по г. Черкесску в отношении Петровой А. К. 21 января 2017 года было возбуждено уголовное дело № 2017468083 согласно ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой, Петрова А. К. свою вину признала полностью и раскаялась в совершенном преступлении.

Учитывая, что Петрова А. К. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту работу и месту жительства характеризуется положительно, наиждивенииимеетдвухнесовершеннолетнихдетей, причиненныйущерб в ходе предварительного следствия был полностью возмещен, следствие считает возможным избрание в отношении Петровой А. К. меры пресечения в виде денежного залога.

Наоснованииизложенного, руководствуясьст. 97101, 106 и108 УПКРФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайствовать перед судом г. Черкесска об избрании меры пресечения в виде залога в отношении подозреваемой Петровой Анастасии Констан-

36

тиновны, 28 июля 1973 года рождения, уроженки г. Черкесска, гражданки РФ, временно не работающей, проживающей по адресу: г. Черкесск.

2. Копию постановления направить прокурору г. Черкесска.

Следователь капитан юстиции И. И. Иванов

Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Черкесска

«26» января 2017 г.

Следователь

 

капитан юстиции

И. И. Иванов

 

Приложение 7

 

СОГЛАСОВАНО

 

Руководительследственногооргана

 

и.о. начальника ГСУ при ГУВД

 

по Ростовской области

 

полковник юстиции

 

________________ А. П. Тутиков

 

«__»______ 2010 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

овозбуждении перед судом ходатайства об изменении меры пресечения

ввиде содержания под стражей на меру пресечения в виде залога

г. Ростов-на-Дону

«2» апреля 2010 года

Старший следователь по особо важным делам СЧ ГСУ при ГУВД по Ростовской области майор юстиции Сухов Н. Н., рассмотрев материалы уголов-

ного дела № 2009717186,

УСТАНОВИЛ:

4 мая 2009 года из уголовного дела № 2007717668 выделено уголовное дело № 2009717186, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, в отношении Самохвалова С. Н., Шляхового А. А., Тарасовой Н. В., Комягина М. М., Морозова А. И., Черенкова В. И., Лактионова В. Н., Кармановой И. Н., Синютиной Ю. Н. и иных неустановленных лиц, которые в период с 22 июля 2005 года по май 2009 года, находясь в г. Ростове-на-Дону, действуя совместно и согласованно в рамках отведенных каждому ролей, осуществляли в составе организованной преступной группы незаконную банковскую деятельность (незаконные банковские операции) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательны.

37

Проведенным по настоящему уголовному делу предварительным расследованием установлено, что в период, наступивший не позднее января 2002 года, Самохвалов Сергей Николаевич и неустановленные лица из числа жителей г. Москвы, находясь в г. Ростове-на-Дону, создали организованную устойчивую преступную группу с цеью совершения продолжаемого тяжкого преступления (осуществление незаконной банковской деятельности, то есть преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ) и систематического совершения сопряженных с ним особо тяжких преступлений (легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 174.1 УК РФ), в качестве участников которой привлекли лиц, связанных с ними родственными отношениями и отношениями личной преданности, не имевших постоянного источника дохода: Шляхового А. А., Тарасову Н. В., Комягина М. М., Морозова А. И., Карманову И. Н., Алимову Н. В., Бутенко М. В. В период, обозначенный выше, для достижения преступных целей к деятельности группы были привлечены лица из числа сотрудников ОАО АКБ «Донактивбанк» и Московского филиала ОАО АКБ «Донактивбанк», не осведомленные о преступном умысле организованной группы, выполнявшие указания руководителей в силу служебной зависимости, а именно: Шивкова И. В. и Синютина Ю. В.

Деятельность организованной преступной группы характеризовалась наличием организаторов и руководителей, которые планировали ее, контролировали действия всех членов группы, осуществляемые согласно заранее определенным ролям, и распределяли денежные средства, полученные в результате совершения преступлений. Характерными признаками организованной преступной группы были устойчивость и сплоченность, основанные на длительном совместном знакомстве. Устойчивость организованной преступной группы определялась продолжительностью осуществления совместной преступной деятельности (более 7 лет), постоянством состава участников и неизменностью преступных целей, к достижению которых они стремились. Сплоченность организованной преступной группы проявлялась в совместном использовании материальной базы ОАО АКБ «Донактивбанк» (помещений, компьютерной и иной техники, средств связи, сигнализации, охраны, транспортных средств, сейфовых ячеек, кассовых узлов), согласованном преодолении возникающих проблем и принятии согласованных решений по вопросам деятельности обеих групп, осознании каждым членом организованной преступной группы своей причастности к единому сообществу и общности преступных интересов и корыстных целей, заключавшихся в получении неучтенного дохода в виде вознаграждения за проведение незаконных банковских операций.

Организованность преступной группы проявлялась в перспективном планировании преступной деятельности, подготовке к совершению последующих преступленийвпроцессепродолжениятекущегопреступногодеяния, иерархическом распределении ролей и координации действий каждого из членов группы руководителями. Организаторами группы установлены четкая иерархия и принцип разграничения вопросов, входящих в компетенцию каждого из чле-

38

нов, правила взаимоотношений внутри группы, а также с заказчиками незаконных банковских операций, система штрафов и жесткие правила конспирации.

Также организованность преступной группы характеризовалась структурной оформленностью, заключающейся в структурированности и иерархичности связей членов каждой из организованных преступных групп, однородности состава на протяжении длительного времени.

Примененный при создании и в последующем совершенствуемый тип структуры организованной группы, являвшийся одновременно элементом конспирации, способствовал образованию прочных вертикальных связей между исполнителем и руководителем, позволял наиболее эффективно направлять и контролировать действия каждого из членов и характеризовался наличием у каждого структурного подразделения описанных выше признаков организованной преступной группы.

Так, преступная группа, действовавшая на территории г. Ростова-на-До- ну, имела следующую структуру:

1-й уровень: Самохвалов С. Н., являющийся организатором и руководителем;

2-й уровень: Шляховой А. А., осуществляющий взаимодействие с клиентами, координацию деятельности всех членов группы, в отсутствие Самохвалова С. Н. – руководство ею;

3-й уровень: Карманова И. Н., обеспечивающая конспирацию деятельности преступной группы, финансовую поддержку деятельности за счет средств возглавляемого ею банка;

Тарасова Н. В., осуществляющая финансовый учет, фиксирующая финансовые результаты, управляющая финансовыми потоками;

4-й уровень:

Комягин М. М., выполняющий кассовые операции по выдаче наличных денежных средств, работающий с наличной валютой, занимающийся учетом денежной наличности;

Морозов А. И., выполняющий поручения по доставке наличных денежных средств и документов, обеспечению сохранности имущества и документов членов группы с использованием сейфовых ячеек в г. Москве.

Преступная группа, действовавшая на территории г. Москвы, имела следующую структуру, отличавшуюся высоким уровнем конспирации, и, при сохранении структурной оформленности, меньшим числом осведомленных о преступной деятельности лиц:

1-й уровень: неустановленные лица из числа акционеров ОАО АКБ «Донактивбанк» – жителиг. Москвы, являвшиесяорганизаторамиируководителями.;

2-й уровень:

Алимова Н. В. – осуществляла взаимодействие с клиентами, координировала деятельность членов группы более низких уровней, вела финансовый учет, управляла финансовыми потоками;

Бутенко М. Ю. – осуществлял координацию членов группы, фиксировал финансовые результаты, осуществлял взаимодействие с клиентами;

– 3-й уровень: лица, не осведомленные о содержании преступной деятельности и выполнявшие указания руководителей в силу служебной зависимости:

39

Лошкарева О. Л. – обеспечивала конспирацию деятельности преступной группы, осуществление финансовых операций на базе кассового узла филиала банка и сейфовых ячеек;

Шивкова И. В. – осуществляла учет финансовых операций организованной преступной группы и контроль остатков денежных средств клиентов;

Синютина Ю. Н. – проводила финансовые операции организованной преступной группы;

– 4-йуровень: лица, неосведомленныеосодержаниипреступнойдеятельности и выполнявшие указания руководителей в силу служебной зависимости:

сотрудники филиала ОАО АКБ «Донактивбанк», обеспечивавшие выдачу наличных денежных средств на базе кассового узла филиала банка и сейфовых ячеек, выдачу кредитов;

неустановленные лица, составлявшие бухгалтерские документы, бухгалтерскую и налоговую отчетность, обеспечивавшие ее представление в ИФНС РФ и подтверждениерезультатоввстречныхпроверокпоорганизациямпервогопорядка.

В целях осуществления преступной деятельности и реализации разработанного плана Самохвалов С. Н. и неустановленные лица из числа жителей г. Москвы, находясь в г. Ростове-на-Дону в 2001 году, для обеспечения реализации незаконной банковской деятельности и последующей легализации добытых в результате совершения указанного преступления денежных средств вошли в состав акционеров ОАО АКБ «Донактивбанк», осознавая при этом, что их незаконная деятельность будет замаскирована операциями клиентов банка, проводимыми в реальном секторе экономики.

При этом, стремясь максимально скрыть свою преступную деятельность от правоохранительных органов, затруднить ее обнаружение и доступ к месту ее осуществления лиц, не входящих в узкий круг доверенных, Самохваловым С. Н. и неустановленными лицами из числа акционеров ОАО АКБ «Донактивбанк» – жителями г. Москвы были приобретены здания по адресам: г. Ро- стов-на-Дону, пр. Стачки, д. 76/26; г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 5, кор. 1; г. Москва, ул. Руставели, д. 6, часть помещений которых использовалась для осуществления легальной деятельности банком, а часть помещений, доступ к которым был максимально ограничен, – для реализации преступной деятельности.

С ведома и согласия членов организованной преступной группы СамохваловымС. Н. инеустановленнымилицамиизчислаакционеровОАОАКБ «Донактивбанк» – жителями г. Москвы без намерения осуществлять предпринимательскую и законную банковскую деятельность были созданы следующие организации: НОУ «Столичный университет» – ИНН 7717144217, НОУ «Центр довузовской подготовки» – ИНН 7731515826, ООО «Авангард» –

ИНН 7702613385, ООО «Адонис».

Суть разработанного Самохваловым С. Н. и неустановленными лицами из числа акционеров ОАО АКБ «Донактивбанк» – жителями г. Москвы плана преступной деятельности состояла в том, что они и члены организованной преступной группы, действующие по их поручению в рамках определенной каждому роли, открывали в банках г. Москвы расчетные счета перечисленным юридическим лицам, после чего, действуя согласованно в рамках определенных им ролей, обеспечивали:

40