Материал: Шараева Я.А. Меры уголовно-процессуального принуждения. Учебно-практическое пособие

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОСТОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

(ФГКОУ ВО РЮИ МВД России)

Я. А. Шараева, Ю. В. Козырь

МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

Учебно-практическое пособие

Ростов-на-Дону

2018

УДК 343.125 ББК 67.411

Ш 25

Рецензенты:

доцент кафедры уголовного процесса Волгоградской академии МВД России кандидат юридических наук Э. Ф. Лугинец;

заместитель начальника ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области – начальник следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Ю. В. Одноралова

Шараева Я. А., Козырь Ю. В.

Ш 25 Меры уголовно-процессуального принуждения: учебно-практиче-

ское пособие. – Ростов н/Д: ФГКОУ ВО РЮИ МВД России, 2018. – 108 с.

Учебно-практическое пособие подготовлено на основе действующего уголовно-процессуального законодательства с учетом следственной и судебной практики.

В нем приводится краткая характеристика мер уголовно-процессу- ального принуждения, а также даются рекомендации по их применению и оформлению связанных с ними процессуальных документов. В целях повышения наглядности материала авторы включили в пособие образцы постановлений, оформляемыхприпроизводствепредварительногорасследования и судебного разбирательства.

Предназначено для педагогических работников, слушателей и курсантов образовательных организаций системы МВД России, а также практических работников правовых ведомств и служб, осуществляющих предварительное расследование.

Печатается по решению редакционно-издательского совета ФГКОУ ВО РЮИ МВД России.

УДК 343.162 ББК 67.410.9

© ФГКОУ ВО РЮИ МВД России, 2018

ПРЕДИСЛОВИЕ

В современных условиях меры принуждения (при правильном понимании их смысла и соблюдении требований закона) являются основным способом противодействия преступности, а возросшие требования к их процессуальному оформлению обращают на себя особое внимание, поскольку они способны существенно ограничить конституционные права граждан и могут стать средством нарушения прав и свобод человека.

Получениенеобходимыхзнанийиуменийпопринятиюпроцессуального решения о применении мер принуждения в ходе досудебного производства играет сегодня немаловажную роль, особенно для будущих специалистов, чей труд так или иначе будет связан с принятием подобных решений.

Настоящее пособие направлено на систематизацию и конкретизацию материала, относящегося к одной из значимых тем – «Меры уго- ловно-процессуального принуждения» в системе таких учебных дисциплин, как «Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)», «Дознание в ОВД», «Предварительное следствие в ОВД».

Основнаязадачапособия– предоставитьпреподавателям, курсантам и слушателям, а также практическим работникам наглядный материал для изучения упомянутой темы в условиях обновленной системы правового регулирования.

Структура работы определена с учетом норм действующего уго- ловно-процессуального законодательства о разграничении мер уголов- но-процессуального принуждения на три основные группы:

–задержание подозреваемого;

–меры пресечения;

–иные меры уголовно-процессуального принуждения.

Данный подход наиболее оптимален с точки зрения процесса познания характера и сущности мер принуждения, а также он позволяет наиболее удачно подчеркнуть их значимость и важность в соблюдении прав граждан при раскрытии и расследовании преступлений. Он обеспечивает возможность наиболее эффективного усвоения знаний, касающихся правильного порядка применения всех мер принуждения, имеющихся в арсенале УПК РФ.

3

РАЗДЕЛ I. ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО

1.Понятие, основания, порядок

иусловия задержания подозреваемого

Задержание подозреваемого – это мера уголовно-процессуаль- ного принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления1.

Момент фактического задержания – момент производимого в порядке, установленном законом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления2. Фактическое уголовно-процессуальное задержание производится по возбужденному уголовному делу.

Срокуголовно-процессуальногозадержанияследуетисчислять с момента фактического задержания лица.

На составление протокола задержания отводится не более 3 часов с момента доставления в орган дознания или к следователю (ч. 1 ст. 92 УПК РФ).

В случае, если задержание подозреваемого осуществлено на основании письменного поручения дознавателя (следователя) об исполнении постановления о задержании (п. 1.1 ч. 3 ст. 41 УПК РФ, п. 4 ч. 2 ст. 38 УПКРФ), тосрокзадержанияследуетисчислятьсмоментафизического удержания, захвата лица, в том числе по месту его жительства, работы и так далее.

Общие основания для задержания:

1)возбуждение уголовного дела;

2)наличие обоснованных подозрений в совершении преступления именно данным лицом;

3)лицо должно подозреваться в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

При наличии общих оснований для задержания необходимо, чтобыподозрениебылооснованонаодномизследующихфактов, которые относятся к специальным основаниям задержания:

1См.: Уголовно-процессуальныйкодексРоссийскойФедерацииот18.12.2001

№174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) // Россий-

ская газета. 2017. 4 августа.

2См: там же.

4

1.Лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения. К данному основанию относят ситуации, при которых подозреваемый задерживается непосредственно на месте преступления или поблизости от него. К нему же относятся случаи обнаружения у подозреваемого изъятых из оборота предметов, а также наркотических средств и оружия.

2.Потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на лицо, совершившее преступление. На первоначальном этапе расследования возможны ситуации, когда на лицо, совершившее преступление, указывает только потерпевший или свидетель, а для собирания иных доказательств необходимо время. Очевидец – это свидетель или потерпевший, который непосредственно наблюдал событие преступления и может указать на того, кто его совершил. Потерпевший

вданном случае необязательно должен быть участником события преступления (например, кражи), но может указать на того, кто его совершил, называя при этом источник своей осведомленности. Протокол допроса потерпевшего или свидетеля, а также протокол предъявления для опознания должны быть приобщены к материалам уголовного дела.

3.На этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. Это могут быть следы крови потерпевшего, похищенное имущество, документы и т. п. К этому же основанию можно отнести совпадение следов пальцев подозреваемого со следами, оставленными на месте преступления.

4.Лицо может подозреваться в совершении преступления также на основании иных данных, к которым относятся процессуальные доказательства фактов, не попадающих в перечень перечисленных в пп. 1–3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ, а также информация, полученная оперативным путем, легализованная в установленном законом порядке.

Под «иными данными» следует понимать:

–косвенные доказательства, которые непосредственно указывают на причастность этого лица к совершению преступления;

–показания свидетелей и потерпевших, не являющихся очевидцами преступления, из содержания которых следует, какое конкретное лицо причастно к совершению преступления;

–показания обвиняемых, подозреваемых о соучастниках преступления;

–результаты следственных действий, указывающих на причастностьлицаксовершенномупреступлению(например, освидетельствование, осмотр, следственный эксперимент);

5