Материал: Шараева Я.А. Меры уголовно-процессуального принуждения. Учебно-практическое пособие

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

средств и кассового обслуживания физических и юридических лиц.

15 мая 2009 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ, задержан: Морозов Александр Иванович, 7 января1957 годарождения, уроженецс. Николо-АрхангельскоеБалаши- хинского района Московской области, зарегистрирован по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, п. Кокошкино, мкрн. «Зил», ул. Сурикова, 8, ранее не судим.

15 мая 2009 года Морозову А. И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренногоп. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УКРФ. Входедопроса вкачествеобвиняемогоМорозовА. И. выражатьотношениекпредъявленному ему обвинению отказался, показания, на основании ст. 51 Конституции РФ, давать отказался, сославшись на то, что ему неясно, в чем его обвиняют.

16 мая 2009 года в отношении обвиняемого Морозова А. И. Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

10 июля 2009 года срок содержания под стражей обвиняемого Морозова А. И. продленЛенинскимрайоннымсудомна2 месяца20 суток, авсего– до 4 месяцев 20 суток, то есть до 4 октября 2009 года включительно.

1 октября 2009 года срок содержания под стражей обвиняемого Морозова А. И. продлен Ленинским районным судом на 4 месяца 1 сутки, а всего – до 8 месяцев 21 суток, то есть до 4 февраля 2010 года включительно.

1 февраля 2010 года срок содержания под стражей обвиняемого МорозоваА. И. продленЛенинскимрайоннымсудомна3 месяца, авсего– до11 месяцев 21 суток, то есть до 4 мая 2010 года включительно.

В настоящее время обстоятельства, послужившие основаниями к избранию в отношении Морозова А. И. меры пресечения в виде заключения под стражу, изменились. Так, по делу в настоящее время допрошено большинство свидетелей, проведены необходимые обыски, большая частьвыемок, планируемых к проведению. Таким образом, необходимость в применении меры пресечения в виде заключения под стражу отпала.

Учитывая, что Морозов Александр Иванович не имеет постоянного места жительства в г. Ростове-на-Дону, постоянно проживая на территории Московской области, учитывая тяжесть и экономический характер инкриминируемого ему преступления, а также размер ущерба, нанесенного государству действиями членов организованной преступной группы, в том числе и Морозова А. И., следствие считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде залога в сумме 1 500 000 рублей. При определении суммы залога следствие руководствуется в том числе и заявлением защиты в ходе рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей 1 февраля 2010 года, когда последней было заявлено о готовности внести в виде залога именно эту сумму.

Наоснованииизложенного, руководствуясьст. 97–101 и106, 110 УПКРФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайствовать перед судом Ленинского района г. Ростова-на-Дону об изменении меры пресечения на залог в отношении обвиняемого Морозова

46

Александра Ивановича, 7 января 1957 года рождения.

2. Определить залог в виде денег в размере одного миллиона пятисот тысяч рублей, который должен быть внесен на депозитный счет УФК по Ростовской области 5823 (управление Судебного департамента в Ростовской об-

ласти), лицевой счет 05581134670, р/с 40302810900001000035 в ГРКЦ ГУ Бан-

ка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, ИНН 6163052528, КПП

616301001, БИК 046015001, ОКАТО 60401368000.

Следователь

Н. Н. Сухов

7. Домашний арест

Домашний арест в качестве меры пресечения существовал еще со времен Устава уголовного судопроизводства 1864 года. Уголов- но-процессуальный кодекс РСФСР 1923 года также предусматривал домашний арест (п. 4 ст. 147), который широко применялся в то время. УПК РСФСР 1960 года данную меру пресечения не содержал. УПК РФ 2001 года вновь ввел в уголовное судопроизводство домашний арест.

Домашний арест – одна из мер пресечения, которая состоит в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции по месту жительства с ограничением свободы передвижения изапретомнаобщение, переговоры, перепискусдругимилицами, втом числе с использованием современных средств связи и Интернета, при осуществлении постоянного контроля.

Мера пресечения в виде домашнего ареста избирается только по судебному решению. Время нахождения подозреваемого (обвиняемого) под домашним арестом засчитывается в срок содержания под стражей и в срок уголовного наказания.

Для получения судебного решения об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста следователю (дознавателю) необходимо ходатайствовать перед судом об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

При обращении в суд с ходатайством об избрании домашнего ареста учитываются общие для всех мер пресечения основания и обстоятельства. Кроме того, следователь (дознаватель) в постановлении должен обосновать невозможность применения более мягкой меры пресечения. Домашний арест может быть назначен при совершении преступлениялюбойкатегории. Однако, учитываядостаточнобольшое количество ограничений прав подозреваемого (обвиняемого), не реко-

47

мендуется избирать такую меру пресечения по делам о преступлениях небольшой тяжести, особенно если наказание в виде лишения свободы за это преступление не предусмотрено.

Дознаватель составляет постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, получает согласие прокурора, а следователь согласовывает данное ходатайство с руководителем следственного органа. После согласования органы предварительного расследования направляют постановление и обосновывающие данное постановление материалы в суд. Проводится судебное заседание, в котором могут принимать участие следователь (дознаватель), прокурор, подозреваемый (обвиняемый), защитник. В результате рассмотрения поступивших материалов судья выносит одно из следующих постановлений: 1) об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде домашнего ареста; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства.

Постановление судьи направляется следователю (дознавателю), прокурору, в территориальную уголовно-исполнительную инспекцию ФСИН, а также подозреваемому (обвиняемому) и подлежит немедленному исполнению.

Сроки домашнего ареста соответствуют срокам содержания под стражей. Исключения составляют дела, по которым проводится дознание. Срок домашнего ареста при расследовании преступлений в форме дознания составляет 30 суток, включая срок задержания подозреваемого и заключение его под стражу, если таковое имело место. Если срок дознания продлен прокурором, то по ходатайству дознавателя срок домашнего ареста также может быть продлен судом до 6 месяцев путем вынесения мотивированного постановления о продлении срока домашнего ареста. Если расследование по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести за это время не закончено, то домашнийарестотменяетсяиможетбытьзамененнаинуюболеемягкуюмеру пресечения. В том случае, когда подозреваемый находится под домашнимарестомболее10 суток, тосучетомнормУголовно-процессуально- го кодекса РФ ему должно быть предъявлено обвинение.

Обвиняемый может находиться под домашним арестом в условиях полной изоляции или частичной изоляции. Полная изоляция предполагает запрет на выход из жилого помещения. Частичная изоляция разрешает обвиняемому посещать место работы, учебы, поликлинику. Для того чтобы пребывание подозреваемого (обвиняемого) можно былопроконтролировать, органам, ведущимрасследованиеуголовного дела, необходимо убедиться, что подозреваемый имеет постоянное место жительства.

48

Также могут быть запрещены общение с определенными лицами, отправка и получение почтово-телеграфных отправлений, использование средств связи и Интернета.

Контроль за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений с января 2012 года осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями, которые входят в систему территориальных органов ФСИН, являясь учреждениями уголовно-исполнительной системы.

В случае нарушения подозреваемым (обвиняемым) условий домашнего ареста дознаватель вправе подать ходатайство об изменении меры пресечения на заключение под стражу.

Пример оформления постановления о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста приведен в приложении 8, постановления суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста – в приложении 9.

Приложение 8

СОГЛАСОВАНО Руководитель следственного органа –

врио заместителя начальника отдела по расследованию преступлений натерриторииобслуживанияОП№2 СУ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону майор юстиции

______________А. А. Петров «__»_________ 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении перед судом ходатайства

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

г. Ростов-на-Дону

«25» марта 2017 года

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отдела полиции № 2 СУ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону майор юстиции Семенцов А. П., рассмотрев материалы уголовного дела № 2017468810,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2017 года около 21 часа 30 минут Игнатов А. А., находясь в квартире 3 дома 158 по пр. Стачки г. Ростова на Дону, в ходе распития спирт-

49

ных напитков после обоюдной ссоры со своей сожительницей Князевой И. И. нанес ей удар кухонным ножом в область грудной клетки слева, причинив ей проникающее ранение с повреждением легкого.

По данному факту 20 марта 2017 года было возбуждено уголовное дело № 2017468810 попризнакампреступления, предусмотренногоч. 1 ст. 111 УКРФ.

20 марта 2017 года Игнатов А. А. был задержан в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления. Игнатов А. А., будучи допрошенным в качестве обвиняемого, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Игнатов Александр Александрович, 2 октября 1940 года рождения, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, однако, учитывая еговозраст, атакжето, чтоонявляетсяинвалидом2 группы, ранеекуголовной ответственности не привлекался, следствие считает возможным избрать в отношении Игнатова А. А. меру пресечения в виде домашнего ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 97–101 и 107 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Ходатайствовать перед Железнодорожным районным судом г. Росто- ва-на-Дону:

1) об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого Игнатова Александра Александровича, 2 октября 1940 года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Стачки, дом 158, кв. 3, ранее не судимого;

2) об установлении в отношении обвиняемого Игнатова А. А. следующих ограничений, связанных со свободой передвижения подозреваемого, обвиняемого, а также выражающихся в запрете:

– общаться с лицами, не являющимися его близкими родственниками, указанными в п. 4 ст. 5 УПК РФ,

– получать и отправлять корреспонденцию,

– вести переговоры с использованием любых средств связи.

2.Возложить осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений на отдел уголовного розыска ОП № 2 УМВД России по г. Росто- ву-на- Дону.

3.Копию настоящего постановления направить прокурору Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.

Старший следователь

 

майор юстиции

А. П. Семенцов

Копия настоящего постановления направлена прокурору Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону «25» марта 2017 г.

Старший следователь

 

майор юстиции

А. П. Семенцов

50