75. Theiss, J. A., & Knobloch, L. K. (2011). Relational turbulence and the post-deployment transition: Self, partner, and relationship focused turbulence. Communication Research, 41, 27-51
76. Theiss, J. A., & Estlein, R. (2014). Antecedents and consequences of the perceived threat of sexual communication: A test of the relational turbulence model. Western Journal of Communication, 78, 404-425
77. Vangelisti, A. L. (1994). Family secrets: Forms, functions and correlates. Journal of Social and Personal Relationships, 11, 113-135.
78. Vannier, S. A., & O`Sullivan, L. F. (2011). Communicating interest in sex: Verbal and nonverbal initiation of sexual activity in young adults` romantic dating relationships. Archives of Sexual Behavior, 40, 961-969
79. Vrij, A., Nunkoosing, K., Paterson, B., Oosterwegel, A., & Soukara, S. (2002). Characteristics of secrets and the frequency, reasons, and effects of secrets keeping and disclosure. Journal of Community and Applied Social Psychology, 12, 56-70
80. Whitaker, D. J.; Miller, K. S.; May, D.; and Levin, M. (1999). "Teenage partners' communication about sexual risk and condom use: the importance of parent-teenager discussions." Family planning perspectives 31:117-121.
81. Wheeless, L. R., and Parsons, L. A. (1995). "What you feel is what you might get: exploring communication apprehension and sexual communication satisfaction." Communication research reports 12:39-45.
82. Арина Г.А. (1992) Психосоматический симптом как феномен культуры // Телесность человека: междисциплинарные исследования. М., 1991. С. 45--53;
83. Николаева В.В. Личность в условиях хронического соматического заболевания: Автореф. дис.... докт. психол. наук. М.,
84. Кон И.С. (2010) "Клубничка на берёзке: Сексуальная культура в России". - М.: Время.- 3-е изд., испр. и доп.
85. Перель Э. (2015) Размножение в неволе. Как примирить эротику и быт. Манн, Иванов и Фербер. М.
86. Пичугина Т. А. (2003) Особенности сексуальной культуры в современной России: социологический анализ: Дис.... канд. социол. Наук. Екатеринбург.
87. Тищенко П.Д. (1991) Психосоматическая проблема (объективный метод и культурологическая интерпретация) // Телесность человека. С. 26--35;
88. Тхостов А.Ш. (2002) Психология телесности. М.
89. Элкинд Д. Эрик Эриксон и восемь стадий человеческой жизни / -- М.: Когито-центр, 1996.
Приложение 1
Респондент 1
И. В первую очередь мы поговорим про границы, и про то, как люди определяют для себя, что для них такое секс. Что за него считается, что за него не считается. Вот. Для, поэтому, собственно, я хотела бы спросить, что такое секс для тебя, что ты обычно в него включаешь, что ты в него не включаешь.
Р. Ну, это довольно-таки сложный вопрос, потому что это ситуативная штука, если брать конкретно меня, то я пожалуй включаю в секс всё, что подразумевает сексуальный подтекст, в плане того, что допустим флирт он может быть для как одновременно являться и сексом, ну как бы образно включённый в секс, а может и не являться. То есть, всё зависит от моих намерений, от моих как бы, от моего понимая ситуации, потому что, чаще всего, я осознаю всегда, что происходит, ну то есть, у меня редко бывает что-то, спонтанное, прям вот такое, типа невероятное, вот. Произошло, не понимаю, как произошло. Я, обычно всё представляя, понимаю, и, ну то есть, как бы это гибкие рамки, и одновременно это может быть включено и не включено. Ну, то есть ну, то есть включено в секс, очевидно, все эти прелюдии, оральные, всё что угодно короче, всё, что касается физического контакта в плане такой прямой сексуальности это включено в секс, но также включены и флирт и секс и всё остальное, ну вот есть какие-то штуки которые могут и входить, как могут и не выходить как категория, то допустим флирт, то есть флирт, он может быть сексуальным, а может быть, ну просто игрой, которая не подразумевает ничего такого под собой.
Включает в секс, что подразумевает сексуальный подтекст
Одни и те же действия, могут быть сексуальными, а могут ими и не быть
Все зависит от намерения, если есть внутреннее сексуальное желание, то потенциально сексуальное действие становится сексуальным
Редко бывают сексуальные действия спонтанными, так как они рефлексируются
Физический контакт и прелюдии включены в секс
Есть сексуальные действия, которые нельзя иначе трактовать
И. Получается, как бы для тебя секс это в первую очередь то чему ты сам предаёшь сексуальный смысл?
Р. Да, но, как бы, в любом случае, ну то есть что-то обязательное типа, если я буду заниматься сексом, в смысле физический этот контакт, и я не смогу сказать, там что это не был секс, даже если мне там не понравилось или я там не чувствовал какого-то, каких-то диких эмоций, но как бы это всё равно секс. А вот какие вещи типа флирта, они могут быть разные, скажем так. Просто есть что-то однозначное, есть что-то которое может быть гибким.
И. Ну, получается, что как бы флирт, как бы когда ты планируешь что это ведёт к сексу, то это для тебя, что-то сексуальное, а флирт когда ты, флиртуешь с кем-то не планируешь что это приведёт к сексу, то когда для тебя это несёт в сексуальное?
Р. Ну скорее другое слово, типа допускаю, что я планирую одно, допускаю, если я флиртую с человеком и я абсолютно знаю что никогда не буду с ним заниматься сексом, я тоже могу флиртовать с этим человеком. Просто как типа, как вариант из общения, но я точно могу знать, что не приведёт к сексу это одно, а когда я допускаю, что я вроде флиртую и сейчас это может привести, не привести, а потом это может привести, то это другое. То это может быть частью сексуальной игры, и часть вот этого комплекса, как-то сексуального.
И. Получается, что допустим, весь тактильный контакт ты тоже к сексу относишь?
Секс - это то, чему предается сексуальный смысл им самим
Есть вещи, которые нельзя трактовать как не сексуальные
Флирт может быть вариантом обычного общения
Сексуальный комплекс сравнивается с игрой
Р. Ну, если мы говорим сексуальным подтекстом, типа я могу обняться с другом или подругой, и это не будет сексом. Но, в принципе да, то есть всё, что может быть тактильного, касательно сексуального контакта, то да, это включено в секс. Типа чисто теоретически образно говоря конечно с натяжкой, но если посмотреть на такую штуку как поцелуй, поцелуй это будет включённый в сексуальный контакт. То есть это не будет сексом как секс, вот как вот, не знаю, то есть секс можно понимать широко и узко.
И. То есть, если ты с кем-то, допустим, поцеловался, это будет для тебя считаться за то что у вас было какое-то сексуальное взаимодействие?
Р. Да. Но типа того да.
И. Ну вот. Ну, то есть, допустим, у вас был петтинг, ты тоже будешь считать, что-то такое, сексуальное произошло.
Р. Да-да-да. Ну да.
И. Понятно. А допустим, какие свои собственные действия ты относишь к сексуальным, то есть когда ты сам делаешь что-то?
Р. Секс для меня начинается, в широком смысле проявления моей сексуальности, это когда я делаю любое действие, допустим, флиртую с допуском.
И. Ну, в смысле, когда, для тебя сексуальное взаимодействие началось, вот так вот.
Р. Вот именно по отношению к сексу? Ну, наверное, тогда, когда я начал проводить какие-то действия, которые должны вот в скором времени привести вот к самому, к каким-то, непосредственным сексуальным.
Все тактильные взаимодействия, субъективно включенные в сексуальную игру, относятся к сексу
Есть вещи, очевидно относящиеся к сексу и двусмысленные
Действия становятся сексуальными, когда я чувствую, что они сексуальные
Сексуальные действия подразумевают, что случится секс
Р. Допустим, если там начинаю секс, это там по сути, это сексуальный контакт, это ещё не секс, но как бы это включен в, ну, как это. Часть сексуального взаимодействия да. И, но всё ещё не секс. Но как бы в скором времени я планирую, что это может привести, и это вот уже начинается сексуальное взаимодействие, либо может начаться там, по сути, девушке скажу там, какая она красивая как я её хочу, и начинается вот это сексуальное взаимодействие, сексуальная игра.
И. То есть, получается, для тебя начинается ещё до начала тактильного контакта самого по себе?
Р. Да. Оно может начинаться. Может так, может так.
И. То есть, может начаться с тактильного контакта, то есть как ты будешь допустим обнимать человека или целовать правильно, если я тебя правильно поняла, либо вот с того о чём ты говоришь, как это сказать, сексуальных разговоров.
Р. Ну да. Ну, типа начинается с моего намерения, если прям глубоко копнуть начинается оно с моего намерения. Либо, ну да, абсолютно с моего намерения, даже если инициатива с другой стороны заходит, как бы для меня сексуальное взаимодействие начинается тогда, когда я осознаю вот это намерение, и до, допустим, встречи.
И. Ну то есть, грубо говоря, допустим, если ты будешь вспоминать какого-то человека, с которым у тебя в какой-то момент началось сексуальное взаимодействие, то ты будешь вспоминать, что как бы оно началось с твоего намерения?
Секс начинается еще до сексуального контакта
Сексуальные действия начинаются с намерения, даже если инициатива исходит не от меня
Р. Наверное, да. Я думаю что да, посмотрим.
И. А вот мы сейчас говорили про твои действия, с которых ты обычно начинаешь сексуальное взаимодействие, а если говорить вот про твоего партнёра, то какие это могут быть действия со стороны твоего партнёра, которые начинают сексуальное взаимодействие также?
Р. Не знаю, как это происходит внутри, я могу видеть только, что происходит, то, что я могу воспринять. Ну, то есть, получается, ну это либо опять же тактильный какой-то контакт, либо словесно можно что-то сказать, либо какая-то просто игра начинается, типа, что вроде там, комплиментов или что-то такое, либо каких-то опять же слов, с сексуальным подтекстом, как-то типа того.
И. Ну, то есть, получается, в принципе практически аналогично тому же делаешь ты?
Р. Ну да. Просто вот ну у меня вот, ну то есть, сексуальное взаимодействие включает всё в принципе, что может привести к сексу, и в плане того что типа, когда это имеет сексуальный подтекст, оно имеет, ну включено в принципе. Я не совсем представляю, что может туда не входить, что может человек делать, чтобы этот сексуальный подтекст не будет входить в мою категорию сексуального взаимодействия.
И. Ну, допустим, ты говоришь, то, что приводит к сексу, если вы, допустим, целовались, а полового акта потом не было, то есть вы просто целовались, ты будешь считать то, что сексуальное взаимодействие произошло или не будешь?
Партнер проявляет инициативу, через невербальное и вербальное
Сексуальное взаимодействие включает все, что может привести к сексу
Р. Буду, просто не произошло секса, но произошло сексуальное взаимодействие, тут вопрос ещё в том, что я говорю, есть какие-то вещи двусмысленные, но образно говоря типа, флирт может включаться, может не включаться, он всегда понятно по субъективным причинам, но он может включаться, может не включаться. Это будет очевидно. А поцелуи это как бы настолько очевидный сексуальный контакт. Ну, в смысле.
И. Ну, допустим, я поняла. Тут как бы есть две стороны. Получается, ты допустим с одной стороны, что если вот, допустим, если у вас будет оральный секс, что ты будешь считать, что у вас был секс?
Р. Ну да. В принципе секс это всё, что взаимодействие с гениталиями, назовём это так. Если прям слово секс.
И. Получается, а если, допустим, человек при тебе мастурбировал, то есть как бы, получается, не было контакта с гениталиями друг друга, это тоже был секс для тебя?
Р. Не было контакта, не было секса, но это было сексуальное взаимодействие. То есть, это опять же, то есть вопрос категории секса, то есть сексуальное взаимодействие это тоже, ну то есть, довольно интимная штука. Так, что типа, не стоит её как бы обесценивать, просто хотел подметить в разговоре, что типа, ну то есть, у меня есть категория секса и сексуального взаимодействия, но сексуальное взаимодействие это тоже не абы как. Ну, сложно сказать по поводу, типа, если партнёр мастурбирует при мне, и при этом мы друг друга, почему-то не касаемся, это тоже очень интересный такой вопрос.
Сексуальное взаимодействие и секс связаны, но не едины. Сексуальное взаимодействие может не заканчиваться сексом
Секс в узком смысле -- это взаимодействие партнеров с гениталиями
Секс в широком смысле - любое действие, совершаемое с сексуальным подтекстом
Р. У меня такого не было, наверное. Что обычно типа, даже если такое происходит, то всё равно есть какие-то телесные, ну как-то, пробуешь друг друга, вот. То есть, представь такую ситуацию, ну, наверное, она тоже может, то есть, называться сексом, потому что, но как бы оно под собой контексту подразумевает. То есть контекст подразумевает. То есть, я не знаю, я его сейчас, просто, если и думаю обо всём этом и, наверное, вот этого, карту, в моей голове, можно отобразить, что-то вроде в виде круговой такой диаграммы, которая идёт друг за другом, и что ближе находится к непосредственно половому акту и что дальше. Потому что, вот эта мастурбация, не касаясь друг друга, хотя у меня такого не было, что вот не касаясь, то это тоже находится где-то близко к центру, потому что, хоть оно и не включает в себя непосредственно этот тактильно, но контекст абсолютно очевидно прямой. Ну, то есть, для меня говорю похоже на круговую диаграмму, и тут вопрос скорее видимо не в каком-то физическом контакте, а в смысле в контексте, насколько очевиден контекст. Ну, то есть, допустим, даже если не касаться друг друга мастурбировать, это явно контекст секса, ну вот прям, по-другому не интерпретируешь. И это означает, что находится близко к центру. А если допустим там поцелуи чуть дальше могут быть чисто теоретически, оно может быть выходить и в одну и в другую сторону, потому что поцелуи может быть, там, с партнёром сексуально и всё остальное, а иногда там подруги встречаются и там грубо говоря там целуют друг друга в губы ничего не подразумеваться сексуального. И это как бы и то и то поцелуи формально, но это разные поцелуи.
Есть уровни сексуального взаимодействия, в которых есть очевидно сексуальные действия и на другом полюсе вещи, которые крайне редко могут трактоваться как сексуальные