Материал: prokopenko_tv_rol_sotsialnykh_setei_v_rossiiskoi_sisteme_pol
91
возможность использовать систему соглашений и контрактов, формальных и неформальных правил коммуникации; постоянная интенсивность в использовании сети; позиционирование сети на стыке государства и общества»162.
Таким образом, политические сети можно представить в виде системы,
которой можно управлять, в том числе и со стороны государства, с учетом детерминирующих эти процессы факторов и возникающих в результате взаимодействия в сетях интересов различных акторов. Причем управление политическими процессами в Интернете будет более успешным, если будут учтены специфические особенности коммуникативных процессов,
происходящих в конкретных сетях, которые характеризуют неинституциональное поле политики XXI века.
Итак, существование и функционирование в Интернете политических сетей и социальных медиа свидетельствует об изменении направления трансформации традиционно существующих в государстве политических структур, создает возможность прогнозирования перспектив их развития в новых условиях. Российская политическая сеть представляет собой многомерную структуру, поскольку кроме традиционных каналов коммуникации, современный медиа-рынок включает в себя систему онлайн-
ресурсов и технологий интернет-пространства. Такая интеграция способствует трансформации политической коммуникации, медиатизации политики, расширению политического пространства, усилению влияния социальных медиа на политическое массовое сознание и политической мобилизации гражданского общества.
Таким образом, исследование информационно-коммуникативного пространства и роли социальных медиа в его формировании и развитии позволило прийти к следующим выводам. Формирование современного
162 |
Краснокутский И.В. Социально-психологические особенности управления |
|
политическими процессами. С. 78.
92
информационно-коммуникативного пространства определяется возросшей потребностью общества в непрерывном информировании. Мобилизационные технологии позволяют в значительной степени уменьшить время доставки политических сообщений до потребителя, а значит, увеличивается скорость распространения информации в сетевом пространстве.
В результате развития социальных медиа информационное пространство мира расширило свои рамки, и Россия стала частью глобальной информационной среды. В связи с этим на повестке дня для современной России стоит стратегическая задача определения своего места и роли в развитии информационного общества и новых информационно-
коммуникативных технологий. Для его развития необходимы: (1)
глобализация, сопровождающаяся быстрым обменом информацией в мировом масштабе; (2) превращение различных социальных групп в активных субъектов виртуального пространства независимо от государственных границ или расстояний; (3) развитие технологизма,
открывающего новые возможности использования Интернета и интернет-
технологий для решения различного рода социальных и политических задач.
Переход к информационному обществу породил новый вид управления, связанный с влиянием информации на сознание и поведение человека, – так называемое информационное управление. Сущностью информационного управления является подготовка и внедрение управленческих решений в ситуациях, когда управляющее воздействие целенаправленно внедряется и распространяется субъектом управления таким образом, что объект управления как бы самостоятельно определяет свою позицию. Такие возможности информационного управления создают предпосылки в том числе и для манипулятивного влияния на информационные процессы в различных сферах жизнедеятельности, включая политические процессы, что увеличивает и так практически безграничное влияние социальных медиа на политическое пространство.
93
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ МЕДИА НА ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
3.1. Социальные медиа как инструмент формирования оппозиционности в обществе
Понимание влияния социальных медиа на формирование оппозиционных настроений в обществе предполагает анализ нескольких методологических положений.
Согласно идеям американского социолога и футуролога Э. Тоффлера,
история человечества делится на несколько периодов, каждому из которых свойственен свой тип войны. В аграрный период войны велись за территории, в индустриальный – за средства производства, а в современный нам период – за средства создания и обработки информации и знаний.
Реализация целей последнего периода связана с новым этапом развития общества, названным информационным, и борьба за приоритеты развития этого общества обусловлена возрастающей ролью коммуникаций в нем163.
Многие исследователи современности фокусируются на месте и роли информации и коммуникации в общественных, в том числе политических процессах. Причем анализ этих процессов часто выполняется в исследованиях в военной сфере и, в частности, посвящается роли психологической составляющей воздействия на противника. С этой целью начали разрабатываться так называемые идеальные модельные представления, не связанные напрямую с конкретными ситуациями, но ориентированные на возможность их изменения в нужный момент по принципу «изменить на то, как надо или что должно быть». В данном случае подразумевается разработка стратегии и тактики воздействия на разум противника. В рамках этой перспективы исследований фокус смещается на анализ возможных вариантов психологического воздействия на сознание
163 Тоффлер Э. Третья волна . М., 2010. 784 с.
94
предполагаемого противника. Для реализации такой тактики применяются разные инструменты, в том числе создание и передача фиктивных сообщений, направленных как на массовую аудиторию, так и на сознание индивида.
Еще одна известная технология подобного воздействия состоит в создании турбулентности (или даже хаоса) среди участвующих в политическом взаимодействии сторон, что повышает уровень конфликтности между странами либо внутри одной страны. Применение такой технологии обнаруживается на примере «арабских революций», произошедших в странах Северной Африки и Ближнего Востока в 2011 г., а также серии «цветных революций». В них были апробированы новые формы политической борьбы,
ориентированной на смену власти с использованием информационно-
коммуникативных средств и технологий.
Данная технология, получившая название «управляемый хаос»,
является частью геополитической доктрины С. Манна, который в работе
«Теория хаоса и стратегическая мысль» высказывает идею о том, что «мы можем многому научиться, если рассматривать хаос и перегруппировку как возможности, а не рваться к стабильности как иллюзорной цели» 164 .
Согласно его доктрине, международную среду можно рассматривать как хаотическую систему, представляющую собой «самоорганизованную критичность». Автор полагает, что в современную эпоху мир обречен быть хаотичным, поскольку политические акторы могут придерживаться самых разных, не совпадающих между собой целей и ценностей. В связи с этим каждый актор становится субъектом конфликта, воспроизводящим в своей политической деятельности энергию конфликта, что в конечном счете может
164 Цит. по: Дятлов С.А. Управляемый институциональный хаос: развитие концептуальных подходов к исследованию // Современные технологии управления. 2016. №2 (62). – URL: https://sovman.ru/article/6203/ (дата обращения: 25.05.2019).
95
привести к неизбежному переустройству сложившегося порядка165. Логика С. Манна выстраивается на идее о том, что для достижения цели необходимо создать условия для переведения социальной системы того или иного государства в так называемое состояние «политической критичности». Тогда эта система сама неизбежно ввергнет себя в катаклизмы хаоса и
«переустройства». В принципе, данная технология может служить как геополитическим манипуляциям, так и социальному созиданию.
Общение в Интернете в большинстве случаев осуществляется в текстовом виде, без прямого визуального и фонетического контакта, и
некоторые авторы говорят об игровом и карнавальном характере общения в этой среде, при котором формируются свои, уникальные традиции, ритуалы,
имифология. По мнению П. Вайля, сеть формирует совершенно иной тип общения, выражающийся в отсутствии каких-либо четких последствий или же результата166. С. Выгонский считает, что виртуальное общение ведет к снижению (и, возможно, в будущем к полному искоренению) межличностной конфронтации в связи с отсутствием физического контакта между сторонами
ивозможности безболезненного прекращения общения любой из сторон167.
При таком варианте социального развития основной мишенью в
современном обществе становится мировоззренческая сфера массового сознания. В связи с этим можно использовать технологии информационно-
сетевого воздействия и создать условия для скрытого управления психическими процессами с целью их использования в необходимом для
165Mann S.R. (1992). Chaos Theory and Strategic Thought. Parameters (US Army War College Quarterly). Vol. 22, № 3. P. 54-68.
166Цит. по: Проблемы теоретико-эмпирического изучения и моделирования мирообразуюшей функции Интернет-коммуникации / Смысловые пространства современного человека: Сб. науч. статей. СПб., 2005. С. 223-246.
167Сергей Выгонский: Психиатрия недооценивает интернет-зависимость // Membrana.
2002. 4 января. – URL: www.membrana.ru/articles/interview/2002/01/04/165300.html (дата
обращения: 25.05.2019).