Материал: prokopenko_tv_rol_sotsialnykh_setei_v_rossiiskoi_sisteme_pol

86

основе которой формируется его политическая ориентация и принимается то или иное политическое решение.

Если в начальный период развития информационного общества наибольшее воздействие на человека оказывало количество политической информации, то постепенно на первый план стал выходить организационный фактор коммуникации, то есть взаимодействие между участниками политического дискурса. В интернет-среде генератором сообщений может стать каждый человек, но «присоединение» к конкретной «политической группе» произойдет на основе той информации, которая будет лучше структурирована не только в содержательном плане, но и с учетом влияния на сознательные и бессознательные структуры психики.

Важно, что политическая коммуникация реализуется в пространстве,

где представлены различные идеи, ценности и взгляды. Поэтому первая задача исследователя – выяснить, к какому кластеру информации присоединяется большинство пользователей, то есть каким образом осуществляется выбор информации. Как показывают исследования, для пользователей сетей наименее привлекательна так называемая позитивная политическая информация, а наиболее популярна и привлекательна негативная, часто оппозиционная к действующей власти. Это объясняется тем, что любой пользователь сетей желает улучшить свое благополучие,

решить свою проблему, поэтому ему интуитивно легче принять позицию,

согласно которой позитивное изменение может произойти за счет критики действующей власти. Если в реальной жизни свою политическую позицию пользователь сети может выразить в ограниченной среде своего пребывания,

то в Интернете у него появляются безграничные возможности сделать это, не выходя из дома. Учитывая это, «сетевые политики» оппозиционного толка активно используют возможности Интернета для достижения своих целей и стараются занять здесь ведущие позиции.

87

Учет этого факта является, на наш взгляд, обязательным условием прогнозирования возможного развития политических процессов в ближайшее десятилетие. При этом возможны различные конфигурации политической коммуникации и организации информации. Это относится не только к информации позитивной или негативной направленности, но и к информации в виде критики или спора двух или нескольких сторон. При таком варианте часто появляется третья сторона дискуссии, представленная

«сторонним наблюдателем». В действительности это специально применяемая технология, так как в политике каждый стремится добиться преимущества, в основном для удовлетворения своего политического интереса.

Важно также обратить внимание на то, что в российской традиции политическая коммуникация в основном выстраивалась вертикально, и это соответствовало иерархической системе общества. С появлением политических сетей в Интернете ситуация изменилась. В виртуальном сетевом пространстве главенствующую роль начали играть не вертикальные,

а горизонтальные связи. Стало очевидным, что существовавшая до недавнего времени традиционная схема политических коммуникаций уже не соответствует реалиям сетевого общества.

В сетевом обществе управление политическими процессами должно выстраиваться с учетом их самоорганизации и саморазвития. Для этого важнейшим принципом управления в Интернете должно стать рефлексивное управление 161 . По существу, политические сети в этом контексте могут

161 Краснокутский И.В. К вопросу об определении понятия «рефлексивное управление» /

Методологические и прикладные аспекты изучения акмеологической среды: сборник научных статей. М., 2010. С. 134-142; Краснокутский И.В. Рефлексивное управление как перспективное направление в стратегии научного управления / Актуальные вопросы современного образования: материалы V Международной научно-практической заочной конференции. Москва – Ульяновск, 22 апреля 2010. Ульяновск, 2010. С. 178-181;

88

рассматриваться как рефлексирующие системы. Рефлексия в данном случае – это анализ той или иной политической ситуации, предполагающий взгляд со стороны, позицию наблюдателя по отношению как к своим действиям или мыслям, так и к действию других участников политического процесса.

Рефлексия позволяет выявить множественные связи рефлексирующих объектов или субъектов в этом процессе. Выделяются различные типы рефлексии. Главные из них две противоположности – сознательная и бессознательная рефлексия.

Сознательно выстраиваемая рефлексия – это ориентация на мыслительный процесс не только субъекта, но и объекта управления с учетом возможных траекторий или ошибок в решении политических задач, а

также социальных и психологических характеристик субъектов воздействия и их оппонентов, в результате чего разрабатывается новый алгоритм решения практических задач. Бессознательная, или неосознанная рефлексия связана с интуитивными выводами субъекта, сформированными на базе бессознательных механизмов психики, например, замещения,

противопоставления, сублимации и т.д., которые позволяют либо принять правильное решение, либо создают предпосылки нахождения нового алгоритма решения задач. Причем в этом случае трудно объяснить, как такой мыслительный процесс организуется, потому что он происходит спонтанно.

Такая рефлексия может возникнуть случайно, импульсивно, в то время как сознательная рефлексия ориентирована на понимание и просчет действий,

мыслей, позиций другого человека, предвидение хода его мыслей.

С точки зрения анализа развития политических процессов под влиянием социальных медиа в информационно-коммуникативном пространстве, важным аспектом анализа управления политическими процессами становится также учет расклада политических сил не только в

Краснокутский И.В. Социально-психологические основы понятия «Рефлексия» как

предпосылка понимания рефлексивного управления // Акмеология. 2011. № 3. С. 396-398.

89

рамках одного государства, но и влияние информационных технологий на характер отношений между государствами.

В современном мире, когда идет борьба за мировое господство и налицо тенденция изменения отношений между ведущими мировыми державами, значимость влияния информационной интернет-среды будет только нарастать. И если в реальном мире структуры, связанные с информационным влиянием на население того или иного государства, могут быть подвергнуты обструкции или воздействию со стороны собственных или международных политических структур, то в интернет-среде это сделать гораздо сложнее, так как, несмотря на субъектность той или иной политической информации, возможностей противостоять ей гораздо больше.

Важно также указать на то, что в виртуальном пространстве сети формируется модель «сетевого» политика, осуществляющего свою реальную деятельность в соответствии с текущей политической ситуацией. Процент популярности такого политика в виртуальном пространстве определяется следующими субъективными критериями: политической грамотностью,

харизмой, политической интуицией и умением оперативно реагировать на острые ситуации.

В политической сети важную роль играет также операциональная составляющая информации, выраженная в трансляции семантических,

графических и иных данных. Такая информация важна, так как служит оправданием или обоснованием тех или иных политических действий и может превратиться в своего рода политический идол. Знаки, символы,

мифы, с этой точки зрения, выступают своеобразными инструментами,

подкрепляющими политические позиции в информационно-

коммуникативном пространстве. Такого рода информация превращается в ресурс, в стимул и мотив будущего или настоящего политического действия.

Интернет-пространство дает больше возможностей для информационно-манипулятивного управления. Например, благодаря

90

технологии публикации символической информации в виде фотосюжета с добавлением соответствующих комментариев по данному поводу.

Истинность или ложность демонстрируемых фотоматериалов в этом случае доказать практически невозможно.

Ключевой особенностью политической коммуникации в сетевом обществе и является замена политических движений и партий ситуативными образованиями, представленными самостоятельными политиками (часто самовыдвиженцами), не ассоциирующими себя ни с правыми, ни с левыми.

Связи в сети устроены таким образом, что наиболее удачной позицией актора оказывается расположение в центре сети как точке пересечения вертикальных и многочисленных горизонтальных параллелей.

Особенности политической коммуникации в социальных медиа доказывают, что для эффективного решения задач и управления политическими процессами актору в лице группы, индивида или организации необходимо обладать большей гибкостью и чувствительностью, чем в среде участников дискурса в реальном политическом пространстве. В этом случае авторитет лидера в политической сети определяется тем, каким образом он сумеет представлять и удовлетворять политические интересы и потребности пользователей сети.

Политические сети объединяют как государственные, так и общественные структуры. Они могут взаимодействовать между собой при наличии общей цели, либо связи обрываются, если общие цели больше не представляют ценности. Политические сети можно выделять по следующим критериям: «множественность и разнообразие элементов сети; отсутствие иерархического контроля, равенство всех участников сети; свобода для всех участников входа и выхода из состава сети, возможность для каждого из элементов сети иметь собственные интересы и ресурсы для их выражения;

возможность аккумулирования интересов всех участников сети и обмена ресурсами внутри сети в случае взаимной заинтересованности друг в друге;