101
объединение виртуальной жизни в сети с жизнью реальной; взаимодействие и реклама других веб-сайтов; упоминание мнений значимых для акторов игроков. В ходе исследования, хронологические рамки которого определялись российским избирательным циклом 2011-2012 гг., авторы провели анализ процесса организации протестных акций и координации протестной активности в ведущих социальных сетях «ВКонтакте» и «Facebook» и выделили «протестную» и «провластную» сети. «Протестная» сеть характеризуется большим разбросом в ценностных ориентациях как самих сообществ, так и их участников, а «провластная» – совпадением ценностных ориентаций у подавляющего большинства членов сети. Причем
«протестная» социальная сеть обычно направлена на мобилизацию оппозиционных усилий по решению конкретной проблемы.
При анализе роли социальных медиа в политических процессах с точки зрения формирования оппозиционных настроений и превращения виртуальных сообществ в реально действующие группы оппозиции естественно возникает вопрос: все ли пользователи Интернета ориентированы только на получение «оппозиционной информации» и
являются ли они потенциальными оппозиционерами действующей власти?
На наш взгляд, в силу явно выраженного контроля власти над традиционными медиа и недостаточного внимания к интернет-пространству роль социальных медиа в распространении неблагоприятной для власти независимой информации достаточно велика. Но это не означает, что получение информации в данном случае будет играть мобилизующую роль для организации оппозиционных акций.
Расширение доступа к социальным медиа для все большего количества людей создает потенциальную возможность формирования оппозиционных взглядов и мнений. Политические блоги, дискуссии и веб-сайты играют весомую, а в дальнейшем будут играть еще более значимую роль в политике,
поскольку сетевая коммуникация помогает критически настроенным
102
россиянам найти друг друга. Это может привести к формированию политической позиции, которая в будущем будет стимулировать оппозиционные действия. То есть критически настроенные граждане получают возможность использовать Интернет для координации и участия в протестных действиях. С этой точки зрения интернет-технологии и интернет-
коммуникации способны, передавая сообщение от одного аккаунта к другому, от человека к человеку, от группы к группе, сформировать сообщества людей определенных политических взглядов.
Всвязи с этим необходимо заметить, что интернет-технологии сами по себе нейтральны: их могут эффективно использовать как провластные, так и оппозиционные субъекты политического влияния. Технологии являются только инструментом, который можно применить для достижения тех или иных политических целей. Владение таким инструментом предполагает не только знание его технических возможностей, но и использование с точки зрения контекста, содержащего реальную оценку и состояние политического самочувствия различных социальных групп общества. События на Ближнем Востоке были бы возможны и без участия социальных медиа. Самой главной причиной революций было широкое недовольство режимами в этих странах,
авовсе не наличие социальных сетей. Социальные медиа были использованы лишь в качестве инструмента трансляции информации, который позволил мобилизовать протестующих в рамках своих революционных сообществ.
Вконтексте организации протестов следует учитывать, что современные технологии открывают возможность адресности политической информации. Например, применение геотаргетинга ориентировано на формирование политических групп с учетом географической привязки,
объединение жителей того или иного региона или избирательного округа.
При исследовании информации оппозиционной направленности в Интернете особую значимость приобретает проблема ее достоверности,
адресности и верификации. Оценить качество получаемых сведений
103
позволяет публикация в сети онлайн-версий газет, телевыпусков и радопередач. Отчасти это работа администраторов поисковых систем, но в большей степени только сам пользователь принимает решение о достоверности потребляемой им информации. Степень доверия к информации в социальных медиа определяется уровнем образования и грамотности пользователей.
Интернет-коммуникация и особенности транслируемого текста породили новую парадигму мышления, названную «фрактальностью», или фрагментарностью мышления. Как отмечает Е.Е. Пронина, современный человек сталкивается с таким количеством разнообразных и часто внешне не связанных фрагментов информации, что упускает причинно-следственные связи и начинает декодировать сообщения по принципу соответствия собственным влечениям и содержащимся в памяти паттернам («фракталам»).
Он невольно переходит на мышление фрагментами и делает вывод не на основе фиксации однозначного следствия, а под действием кумулятивного эффекта от множества взаимодействующих, накапливающихся и концентрирующихся случайностей172. Иными словами, люди воспринимают информацию, совпадающую с их мнением, и не воспринимают травмирующую информацию или не совпадающую с их установками.
Проблема верификации данных в Интернете становится еще более актуальной на фоне интернет-активности международных террористов.
Более всего данной угрозе подвержена молодежь: не имея стойких моральных и социальных установок, молодые люди легко поддаются убеждениям злоумышленников и вербуются через Интернет в ряды террористических организаций. Уязвимость молодежи для внешнего воздействия объясняется такими ее характеристиками, как:
—склонность доверять средствам массовой информации и социальным медиа;
172 Пронина Е.Е. Психология журналистского творчества. М., 2002. С. 271-288.
104
—максимализм и суждение крайними категориями;
—завышенные ожидания от жизни173.
Важно также, что с точки зрения морали и нравственности властям
сложнее применять против молодежи силу при попытках разгона митингов и палаточных городков174.
С развитием информационно-коммуникационных технологий изменяются медийные приоритеты молодежной аудитории. Молодежь все больше тяготеет к чтению текстов в электронном виде, поэтому именно социальные медиа задают характерные для современной массовой культуры идеальные личностные образцы и нормы поведения. Эти образцы проецируются на молодежную субкультуру, затем распространяются в среде подростков, в результате формируют их ценностные ориентации и образцы поведения.
Иными словами, именно сеть является наиболее благоприятной средой для манипулирования сознанием современной молодежи, а интернет-
пространство одной из наиболее эффективных площадок для влияния на массовое сознание современной молодежи. Поэтому молодежь стала приоритетной и доступной группой, на которую делает ставку современная оппозиция в России.
В частности, молодежь в большей степени, чем представители других возрастных групп, подвержена «клиповому мышлению». Люди (а особенно представители молодого поколения) с фрагментарным мышлением значительно хуже усваивают точные и фундаментальные науки, так как не могут долгое время концентрироваться на одной и той же задаче или
173 Емельянов В.А. Роль молодежных организаций в «цветных» переворотах, произошедших на пространстве бывшего СССР // Челябинский гуманитарий. 2012. №3(20). С.101-103.
174 Там же.
105
проблеме 175 . У них сниженные показатели долговременной памяти,
возникает ложное ощущение, что нет необходимости в запоминании всей информации, так как данные всегда можно найти в Интернете. Эти особенности проявляются и в восприятии политической информации в Интернете.
Перечислим несколько важных характеристик молодежи 176 ,
оказывающих существенное влияние на ее социальную активность, в том числе на активность в виртуальном пространстве.
1. Предписанность и предопределенность, связанные с конструированием молодежью социальной реальности при наличии пока лишь формирующейся индивидуальной позиции. В социальном статусе молодых людей превалирует не приобретенная, а предписанная обществом составляющая. Поэтому одна из причин активности молодых людей в Интернете и социальных сетях – это возможность участия в большом количестве сообществ, форумов, чатов и других площадок, где есть групповое общение. Благодаря им молодежь обменивается информацией,
опытом, интересными сведениями и на основе полученных данных формирует свои жизненные позиции.
2. Перспективность и динамичность, которые связаны с интенсивной вертикальной социальной и психологической мобильностью молодых людей
(получение образования, реализация в профессии и т.д.), а также с этапом приобретения субъективно значимых для социального статуса признаков
(престижных, экономических, властных и т.д.). Данная характеристика социальной группы чаще всего проявляется в интернет-сообществах с четко
175 Семеновских Т.В. Феномен «Клипового мышления» в образовательной вузовской среде // Интернет-журнал Науковедение. 2014. № 5 (24). С. 1-10; Симакова С.И. Клиповизация мышления у молодежи как следствие развития визуальных коммуникаций в СМИ // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2017. №2 (24). С. 107-118.
176 Чупров В.И. Молодежь в общественном воспроизводстве, проблемы и перспективы // Социологические исследования. 1998. № 3. С. 93-106.