ворам от 01.12.2005 и 01.03.2006 с одного юридического лица – ООО «Рекламное агентство „РАкурс“».
В соответствии со ст. 286, 287 АПК РФ в суде кассационной инстанции не подлежат установлению и исследованию новые обстоятельства дела, которые не были предметом исследования в суде первой и апелляционной инстанций. С учетом того, что выводы суда сделаны при неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия правильного решения по делу, обжалованный судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду необходимо разрешить спор на основе всестороннего и полного исследования и оценки как имеющихся в материалах дела, так и дополнительно представленных сторонами документов, обсудить вопрос о привлечении к участию в деле стороны по договору от 01.12.2005 –
ООО «Ракурс» (ИНН 6163073817).
Руководствуясь ст. 284, 286–289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2006 по делу № А53-7639/2006-С1-9 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
На основе текста судебного акта раскройте понятие «субъект обязательства». Прокомментируйте судебный акт в свете положений ст. 308 ГК РФ.
Экспресс-вопросы и задания
1.Дайте определение гражданско-правового обязательства.
2.Перечислите элементы обязательственного правоотношения.
3.По каким признакам различаются обязательственные и вещные правоотношения?
4.Приведите примеры обязательственных правоотношений.
5.Назовите субъектов обязательства.
6.Сколько сторон в обязательстве?
7.Приведите примеры множественности лиц в обязательстве.
8.Раскройте понятие обязательства с активной множественностью лиц.
9.Раскройте понятие обязательства с пассивной множественностью
лиц.
10.Что такое смешанная множественность лиц в обязательстве?
11.Может ли обязательство создавать обязанности для третьих лиц? Рассмотрите это положение на примере договора перевозки. Каково положение грузополучателя, не являющего стороной в обязательстве?
12.Может ли обязательство создавать права для лиц, в нем не участвующих, в отношении одной или обеих сторон обязательства? Рассмотрите
это положение на примере договора банковского вклада в пользу третьего лица.
241
13.Допускается ли законом перемена лиц в обязательстве?
14.Перечислите основания возникновения обязательств.
15.Может ли обязательство возникнуть из односторонней сделки? Приведите примеры.
16.Приведите примеры внедоговорных оснований возникновения обязательств.
Тесты
1.Гражданско-правовые обязательства не возникают: а) на основании договора; б) в результате неосновательного обогащения;
в) в результате создания литературного произведения; г) на основании судебного решения.
2.В обязательстве на стороне должника не предусматривается множественность лиц:
а) солидарная; б) совместная; в) долевая.
Литература
Агарков М. М. Обязательства по советскому гражданскому праву // Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. М., 2002. Т. 1. (Научное наследие).
Аскназий С. И. Проблема вещных и обязательственных прав в гражданском праве // Аскназий С. И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права. М.: Статут, 2008. (Классика российской цивилистики).
Белов В. А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. М., 2001. Власова А. В. Структура субъективного гражданского права. Ярос-
лавль,1998.
Иоффе О. С. Общее учение об обязательствах // Иоффе О. С. Избранные труды: в 4 т. Т. 3: Обязательственное право. СПб.: Юридический Центр-Пресс, 2004.
Новицкий И. Б. Общее учение об обязательстве // Новицкий И. Б. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. М., 2006. Т. 2. (Классика российской цивилистики).
Победоносцев К. П. Договоры и обязательства // Курс гражданского права. М., 2003. Ч. 3. (Классика российской цивилистики).
Саватье Г. Теория обязательств: юридический и экономический очерк. М., 1972.
Сарбаш С. В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005.
242
Фогельсон Ю. Б. Избранные вопросы общей теории обязательств. М.: Юристъ, 2001.
Шилохвост О. Ю. Отступное в гражданском праве России. М., 1999.
Правовые акты и материалы практики
Гражданский кодекс РФ. Гл. 21.
Опереводном и простом векселе: Федеральный закон от 11 марта 1997 г.
Онекоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ:
постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.
Онекоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с об-
ращением векселей: постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14.
Онекоторых вопросах применения Федерального закона «О перевод-
ном и простом векселе»: постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. № 3/1.
Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой: информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 11 января 2002 г. № 66.
Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены: ин-
форм. письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 24 сентября 2002 г. № 69.
Опрактике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами: постановление Пленума Верховного
Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14.
Оприменении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ: информ.
письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 ноября 2002 г. № 70.
Тема 23. Исполнение обязательств
1.Понятие исполнения обязательств.
2.Предмет исполнения обязательства. Исполнение денежных обязательств.
3.Принципы исполнения обязательств: принцип надлежащего исполнения, принцип реального исполнения, принцип стабильности обязательства.
4.Субъекты исполнения обязательств. Исполнение кредитору и третьему лицу. Возложение исполнения обязательства на третье лицо.
5.Срок исполнения обязательств. Исполнение обязательства, в котором срок исполнения не установлен или определен моментом востребования. Досрочное исполнение обязательства.
6.Место исполнения обязательств.
243
7.Множество лиц в обязательстве. Долевые обязательства. Солидарные обязательства.
8.Альтернативные и факультативные обязательства. Регрессные обязательства.
9.Встречное исполнение обязательств.
10.Способ исполнения.
Дополнительные вопросы для обсуждения на семинаре
1.Надлежащее исполнение обязательств означает, что обязательства должны исполняться в соответствии с законом, договором; надлежащим субъектом… Продолжите перечень.
2.В числе принципов исполнения обязательств назовите принцип, который является основным, «охватывающим» все остальные.
3.Будет ли являться воздержание от активных действий по нарушению гражданских прав субъекта (например, права собственности) надлежащим исполнением обязательства?
4.Если заключен договор перевозки между перевозчиком и грузоотправителем, а грузополучателем является третье лицо, будет ли грузополучатель считаться стороной возникшего обязательства?
5.Как соотносятся понятия «объект обязательства» и «предмет исполнения обязательства»?
6.Реализуется ли принцип реального исполнения обязательств в положениях о встречном исполнении обязательств?
Задачи
1. Между Кротовым и Поповым 1 февраля 2007 г. был заключен договор займа. Полученные взаймы 30 тыс. руб. Попов обязался возвратить 1 октября 2007 г. В августе Кротов переехал на постоянное место жительства в другой город. Свой новый адрес он сообщил Попову. 30 сентября 2007 г. Попов перевел указанную сумму Кротову через банковское учреждение. Из суммы долга он вычел расходы по переводу.
Как определяется место исполнения данного обязательства? Вправе ли Попов отнести почтовые расходы на счет Кротова?
2. Леспромхоз обязался поставить строительной компании «Стройрем» лес в плотах. Во время сильного ливня бревна, сложенные на берегу на нижнем складе леспромхоза, были смыты и унесены водой. Строительная компания предъявила к леспромхозу иск о взыскании убытков, вызванных неполучением леса, а также просила арбитражный суд обязать леспромхоз допоставить заказанный лес.
Как должен поступить арбитражный суд?
244
3. В адрес ОАО «Екатеринбургский мясокомбинат» поступило 12 вагонов свинины, досрочно отгруженной Омским мясокомбинатом. Поскольку принять и сохранить поставленную свинину в таком объеме Екатеринбургский комбинат не мог из-за отсутствия технологических помещений, он переадресовал ее ООО «Уральский холодильник». ООО приняло все меры для размещения свинины, однако вагоны, прибывшие в установленный графиком железной дороги срок, сразу разгрузить не удалось ввиду неподготовленности камер для приема такого большого количества груза. Из-за задержки вагонов под разгрузкой железная дорога взыскала с холодильника штраф.
Уральский холодильник предъявил уплаченный железной дороге штраф Екатеринбургскому мясокомбинату. Полагая, что возмещенный штраф за простой вагонов уплачен в результате ненадлежащего исполнения обязательства поставщиком (Омским комбинатом), Екатеринбургский мясокомбинат обратился с иском о возмещении своих убытков в арбитражный суд. В исковом заявлении он утверждал, что договором поставка свинины, прибывшей в его адрес 17 сентября, в третьем квартале не предусмотрена, а на досрочную поставку он согласия не давал.
Подлежат ли удовлетворению исковые требования Екатеринбург- ского мясокомбината?
4.Гражданин России Копейкин уговорил сотрудника посольства США
вРоссии Р. Баксли продать принадлежавший последнему автомобиль «Бьюик». Во время обсуждения порядка расчетов возникли разногласия: Баксли настаивал на том, чтобы цена сделки была обозначена в долларах США и расчет был осуществлен также в долларах, Копейкин же полагал, что в договоре цену автомобиля можно обозначить в долларах, но с оговоркой, что расчет будет произведен в рублевом эквиваленте по соответствующему курсу.
Решите дело.
5. Производственный кооператив «Рассвет», производящий мебель, заключил договор поставки своей продукции ЗАО «Закат». Через месяц с момента подписания договора кооператив, получив более выгодное предложение от ООО «Перспектива», уведомил ЗАО, что вынужден изменить сроки и количество поставляемой обществу продукции.
ЗАО, не согласившись с таким развитием событий, обратилось в арбитражный суд с требованием о понуждении кооператива к надлежащему исполнению обязательства.
Каким может быть решение суда?
Вариант: кооператив вообще отказался от исполнения обязательства.
6. Жители деревни Свибловка Подрядкин и Заказников заключили договор, в силу которого Подрядкин обязывался в течение трех летних месяцев построить для Заказникова баню и сдать ее полностью к 1 сентября, после чего и будет произведен расчет единовременно в полном объеме.
245