Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. М., 1955.
Матвеев Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.
Правовые акты и материалы практики
Гражданский кодекс РФ.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
Огосударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21 июля 1997 г.
Озащите прав потребителей: Федеральный закон от 7 февраля 1992 г.
Онекоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ:
постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.
Опрактике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами: постановление Пленума Верховного
Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14.
Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. № 22-О по жалобе ОАО «Большевик» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 15, 16, 1069 ГК РФ.
Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Граж-
данского кодекса РФ: информ. письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 17.
Тема 27. Прекращение обязательств
1.Основания прекращения обязательств.
2.Прекращение обязательства исполнением.
3.Отступное и новация.
4.Прекращение обязательства зачетом.
5.Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице.
6.Прощение долга.
7.Прекращение обязательства невозможностью исполнения.
8.Прекращение обязательства на основании акта государственного ор-
гана.
9.Прекращение обязательств при ликвидации юридического лица.
10.Прекращение обязательства смертью гражданина.
286
Дополнительные вопросы для обсуждения на семинаре
1. В чем суть проблемы реального исполнения обязательства? В каких нормах Гражданского кодекса отражена эта проблема? Что может быть интереснее для кредитора в современных экономических условиях – добиваться от должника исполнения обязательства или удовлетвориться взысканием убытков?
2. Проанализируйте нормы, посвященные новации и отступному. В чем сходство и отличия новации и отступного? Можно ли сказать, что новация – это разновидность отступного или, наоборот, что отступное – это разновидность новации?
3.Как понимается в современной судебной практике однородность обязательств, по которым может быть проведен зачет? Что такое встречные обязательства? Каковы причины, по которым законодатель не допускает
внекоторых случаях зачет?
4.Почему обязательство прекращается при совпадении кредитора и должника в одном лице? Возможно ли обязательство, по которому лицо обязуется воздерживаться от каких-либо действий в отношении самого себя?
5.Ознакомьтесь со ст. 572 ГК РФ. Можно ли сказать, что прощение долга является разновидностью дарения? Проанализируйте с этой точки зрения подп. 4 ст. 575 ГК РФ.
6.Что такое фактическая и юридическая невозможность исполнения обязательства? Если продавец заключает договор в отношении вещи, которая погибла (он об этом еще не знает), можно ли сказать, что налицо невозможность исполнения обязательства?
7.Являются ли случаи прекращения обязательства на основании акта государственного органа разновидностью прекращения обязательства невозможностью исполнения?
8.Чем отличаются случаи прекращения обязательства в связи с ликвидацией юридического лица и в связи со смертью физического лица? Могут ли учредители (участники) юридического лица быть привлечены к ответствен-
ности по его долгам? Как это согласуется с положениями ст. 419 ГК РФ?
Задачи
1. Весной Петров сдал в аренду Николаевой дачу, пригодную, по его словам, для жилья. Однако крыша дачи оказалась неисправной, а лето выдалось дождливое, и Николаева была вынуждена отремонтировать ее. 1 сентября в связи с истечением срока действия договора Петров потребовал, чтобы Николаева освободила дачу и уплатила арендную плату. Николаева от уплаты отказалась, пояснив, что ремонт ей обошелся в сумму, превышающую размер арендной платы на 500 руб. Следовательно, ее обязательство по уплате арендной платы прекратилось зачетом, долг Петрова в размере 500 руб. она просит ей вернуть, а до его уплаты будет удерживать дачу за собой.
287
Петров утверждает, что он договора о ремонте крыши не заключал, следовательно, и какого-либо обязательства перед Николаевой у него не возникло. Возможность ненадлежащего исполнения его обязательств как арендодателя надо было предусмотреть заранее и установить за это штрафные санкции. Поскольку этого сделано не было, его обязательство прекратилось надлежащим исполнением, а обязательство Николаевой по уплате арендной платы сохранилось.
Ваше мнение?
2. Васильев заключил с автосалоном договор о приобретении нового автомобиля иностранного производства за сумму в рублях, эквивалентную 25 тыс. евро. Васильев внес аванс в размере 100 % стоимости автомобиля, а автосалон по договору обязался в течение недели передать ему выбранную машину. В договоре предусматривалось, что при нарушении сроков передачи автомобиля автосалон выплачивает штраф в размере 1000 руб.
Через месяц работник автосалона известил Васильева, что автомобиль в город доставлен, но в связи с внезапным ростом курса евро по отношению к рублю он должен доплатить 32 тыс. руб. Васильев потребовал передачи ему автомобиля по прежней цене. Тогда директор автосалона предложил Васильеву забрать внесенные им деньги и сверх того – сумму штрафа.
Юрисконсульт автосалона дал Васильеву бесплатную консультацию: автосалон свои обязательства по договору в срок вообще не выполнил. В соответствии со ст. 396 ГК уплата штрафа освобождает автосалон от исполнения обязательства в натуре.
Дайте юридическую квалификацию данной ситуации.
3. Государственное унитарное предприятие НПО «Комета» (заказчик) заключило с государственным унитарным предприятием НПО «Факел» (изготовитель) договор на изготовление реактивных двигателей, работающих на твердом топливе. Часть их стоимости была выплачена авансом, остаток в размере 300 млн руб. заказчик обязался выплатить в течение 10 дней после выполнения работ и подписания акта приема-передачи. Договором предусмотрена неустойка за несвоевременную оплату в размере 0,05 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Двигатели были изготовлены и переданы заказчику в обусловленный договором срок, но заказчик свои обязательства по оплате выполнить своевременно не смог. Через 40 дней после передачи двигателей деньги были перечислены, а генеральный директор НПО «Комета» в письме к директору НПО «Факел» принес извинения за задержку оплаты и просил подтвердить факт поступления денег. В ответном письме говорилось, что деньги получены, обязательство по оплате двигателей выполнено заказчиком в полном объеме, претензий по этому поводу изготовитель не имеет.
Через несколько дней в адрес НПО «Комета» поступила претензия от НПО «Факел», в которой заказчику предлагалось добровольно выплатить предусмотренную договором неустойку в размере 450 тыс. руб. за допу-
288
щенную в течение 30 дней просрочку платежа. НПО «Комета» отказалось от уплаты неустойки на том основании, что изготовитель письменно признал выполнение обязательств по оплате двигателей надлежащим и отказался от взыскания неустойки, о чем свидетельствуют слова «претензий не имею» в письме, полученном ранее претензии.
НПО «Факел» предъявило в суд исковое требование о взыскании неустойки, указав, что в соответствии с п. 2 ст. 9 ГК РФ даже если и расценивать слова «претензий не имею» как отказ от права на взыскание неустойки, такой отказ не влечет прекращения этого права.
Дайте юридическую оценку доводам сторон.
4. В 2005 г. ООО «Нексум» арендовало у ОАО «Уралкадмий» шагающий экскаватор до 31 мая 2008 г. Со временем ООО решило выкупить его. 1 февраля 2007 г. ООО и ОАО заключили договор купли-продажи, где предусматривалось, что экскаватор перейдет в собственность ООО 1 марта 2008 г. после уплаты предусмотренной договором цены. Свои обязательства по договору купли-продажи ООО выполнило полностью и своевременно.
В июне 2008 г. ОАО направило в адрес ООО претензию, где требовало уплаты арендной платы за пользование экскаватором в период с 1 февраля по 31 мая 2008 г. в связи с тем, что договор аренды не был прекращен, какого-либо упоминания о нем в договоре купли-продажи не было. ООО
претензию отклонило на том основании, что договор аренды автоматически прекратился 1 февраля 2008 г. новацией арендного обязательства в связи с подписанием договора купли-продажи.
ОАО «Уралкадмий» подало в арбитражный суд иск, где уточнило свои требования: оно просило взыскать с ООО «Нексум» арендную плату за период с 1 февраля по 1 марта 2008 г., когда произошло совпадение должника (арендатора) и кредитора (собственника арендованного имущества)
водном лице.
Разрешите спор.
5.ООО «Старт» продало ОАО «Продукт» холодильное оборудование с отсрочкой платежа. В день платежа ОАО предложило ООО погасить долг за оборудование в сумме 257 тыс. руб. зачетом. По соответствующему договору ОАО в зачет своего долга индоссировало в пользу ООО векселя завода «Синтез» на сумму 260 тыс. руб. со сроком платежа «до востребования». Через 6 месяцев ООО предъявило векселя к оплате, но выяснилось, что месяц назад завод-векселедатель был ликвидирован.
ООО просит арбитражный суд взыскать с ОАО стоимость оборудования и проценты за время просрочки. По его мнению, обязательство оплаты оборудования в связи с тем, что вексель оказался «безденежным», не прекратилось, следовательно, зачета однородных требований не было. ОАО заявило
всуде, что вексель является таким же средством платежа, что и деньги,
289
а спорная ситуация возникла исключительно по вине ООО, которое слишком долго тянуло с предъявлением векселя к платежу.
Дайте юридическую квалификацию возникших отношений, разрешите дело.
6. Кузьмин купил у Потапова жилой деревянный дом. Сделка удостоверена нотариусом. В день заключения договора Кузьмин передал Потапову 1/3 стоимости дома, а тот обязался в течение месяца освободить его и передать Кузьмину ключи. После этого будет произведен окончательный расчет. Кроме того, в договоре предусмотрено, что с момента его заключения обязанность по уплате всех налогов и иных платежей, связанных с содержанием дома, ложится на Кузьмина. Через 2 недели после заключения договора дом сгорел при пожаре, возникшем от удара молнии.
Кузьмин обратился в суд. Он требует не только возврата уплаченных денег, но и возмещения всех убытков, обосновывая это тем, что если бы поселился в доме сразу после заключения договора, то первым делом поставил бы громоотвод, следовательно, дом, который фактически принадлежал ему, погиб из-за безалаберности Потапова. Потапов во встречном исковом заявлении просит взыскать с Кузьмина полную стоимость дома, поскольку исполнить свои обязательства по передаче покупателю дома он не может по не зависящим от него обстоятельствам. При этом Потапов указал, что договор купли-продажи дома вступил в силу, и обязательства Кузьмина по нему сохранились. Кроме того, гибель дома от удара молнии является случайной, ее риск перешел на Кузьмина, о чем свидетельствует, в частности, то, что Кузьмин принял на себя все заботы по содержанию дома с момента заключения договора.
Разрешите дело.
7. ЗАО «Звезда» поставило ОАО «Вымпел» партию шоколадных конфет высшего сорта (по условиям договора – оплата после поставки). При приемке товара выяснилось, что в одном контейнере находятся не шоколадные конфеты, а карамель «Гусиные шейки». В связи с ненадлежащим исполнением продавцом своих обязательств ОАО вообще не стало оплачивать конфеты, а обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО за нарушение условия о поставляемом товаре штрафа, предусмотренного договором. В суде юрисконсульт ЗАО «Звезда» иск не признал, пояснив, что ОАО «Вымпел» само имеет долг по этому же договору в связи с неоплатой товара, следовательно, требование, указанное в иске, автоматически погашено зачетом.
Суд удовлетворил требования ОАО «Вымпел» в полном объеме.
За что юрисконсульт ЗАО «Звезда» был уволен сразу после процесса?
8. В феврале ОАО «Лидия», находящееся в Свердловской области, заключило с ЗАО «Курянин», расположенным в Курской области, договор на поставку партии ликеро-водочной продукции с оплатой после ее пере-
290