9.12 января 2005 г. ЗАО «Стрим» заключило с администрацией Хабаровска договор аренды нежилых помещений в здании выставочного центра сроком на 5 лет. Договор был зарегистрирован в органах юстиции 5 мая 2005 г. С января по май 2005 г. ЗАО фактически занимало арендуемые по договору помещения и вносило арендную плату. 24 апреля 2008 г. в Арбитражный суд Хабаровского края прокуратура подала исковое заявление
орасторжении договора аренды вследствие нарушения администрацией порядка предоставления муниципального имущества в аренду. ЗАО, выступающее соответчиком наряду с администрацией Хабаровска, в судебном заседании заявило о пропуске срока исковой давности.
Должен ли суд удовлетворить ходатайство ЗАО «Стрим»? Когда договор был заключен?
10.Саша хотел заказать через Интернет билет на концерт, однако на его счете отсутствовали денежные средства, а осуществить платеж со своей кредитной карты он не смог по техническим причинам. Тогда он через Интернет заключил договор займа с одним из Интернет-банков сроком на 15 минут. В результате на счете Саши появились деньги для оплаты билета. Саша заказал билет и через 10 минут перечислил свой долг с карточки на счет банка.
Оцените ситуацию. Можно ли определить в договоре такой срок его действия? Допустимо ли рассчитывать срок действия договора в часах, минутах, секундах и т. п.?
11.В начале 2007 г. ООО «Фауст» заключило с ООО «Автоспецтранс» договор поставки. Из-за опечатки в одном из пунктов договора указывалось: «Настоящий договор действует 31.12.2007 года». В течение года
ООО «Автоспецтранс» регулярно осуществляло поставку продукции. 15 сентября 2007 г. ООО «Фауст» подало иск о ненадлежащем исполнении договора. ООО «Автоспецтранс» в отзыве на иск указало, что между организациями договор отсутствует, а поставки осуществлялись на основании разовых заявок.
Заключен ли договор? Каков срок его действия?
12.Сергей получил купон, дающий право бесплатно помыть автомобиль «в период с 1 мая по 1 июля 2008 г.». 1 июля Сергей приехал на автомойку, однако в оказании услуги бесплатно ему было отказано со ссылкой на истечение срока действия купона.
Обоснован ли отказ? Изменится ли ситуация, если в купоне будет указан срок «до 1 июля 2008 г.»?
13.5 января 2008 г. ЗАО «Северное сияние» предложило ОАО «РЖД» заключить договор. В договоре было указано: «Настоящий договор действует с 1 июня 2008 г.». Юридический отдел отказался согласовать этот
146
пункт договора, указав, что договор должен действовать с момента подписания.
Правомерны ли такие требования?
Вариант: договор подписывается 1 июня 2008 г., срок его действия – с 1 февраля 2008 г.
Допустимо ли подписание договора «задним числом»?
14.Кочубеев, проживающий в Краснодаре, заключил договор с ЗАО «Амур», находящимся в Петропавловске-Камчатском, на покупку и доставку до Екатеринбурга автомобиля. Договор заключался посредством факсимильной связи. Из-за разницы часовых поясов Кочубеев подписал договор 20 марта, а организация в Петропавловске-Камчатском – 21 марта. Договор действует с момента подписания.
Когда был подписан договор?
15.– Опять опоздал! Срок давности истек вчера, – с утра горевал начальник юридического отдела, в очередной раз пропустивший трехлетний срок подачи иска в суд.
– Выхода нет, – лихорадочно размышлял он, – договориться с почтой, чтобы поставили вчерашний штемпель, точно не получится. Руководство без вариантов на куски порвет. Что делать? Уволиться к черту?..
Невидящий взгляд начальника юридического отдела блуждал по противоположной стене, по висевшей на ней карте мира.
– Уволиться и уехать к черту на кулички… За океан! Там тепло. Да что там искать? Вчерашний день? Стоп. За океан! Куба, Коста-Рика, Бразилия
иАргентина! Вчерашний день!
Начальник стал метаться по кабинету:
–У нас время полдевятого утра. Значит, сейчас на Кубе полдевятого вечера вчерашнего дня. Вчерашнего!!!
На Кубе долгие годы жил и работал дальний родственник. Ему тут же и позвонил находчивый юрист:
–У вас какое число? Слушай, Антон, у вас в Гаване главпочтамт есть? До которого часа можно письмо заказное отправить? До одиннадцати вечера! Чудненько. Антон, сделай меня должником: сейчас перешлю тебе электронной почтой сканированные бумаги, бегом распечатай и отправь их обычной почтой под квитанцию сегодня же обратно к нам, в арбитражный суд. Адрес найдешь в бумагах. Успеешь до одиннадцати? Отлично. Квитанцию не забудь. Спасибо.
Дайте правовую оценку описанным действиям. Можно ли считать, что документы отправлены в суд до истечения срока исковой давности?
147
Работа с судебными актами
Определение Верховного Суда РФ
от 15 марта 2005 г. по делу № 59 ВО4-8
(извлечение)
Н. обратился с иском к М. о взыскании долга в сумме 45 тыс. руб., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что передавал ответчице по двум распискам в долг деньги: 1 ноября 1996 г. в сумме 8 млн руб. (неденоминированных) и 9 ноября 1996 г. 37 млн руб. (неденоминированных), которые она обещала вернуть соответственно к ноябрю 1999 г. и к ноябрю 2000 г., однако обязательства по возврату долга не исполнила. Ответчица иск не признала и заявила о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания долга.
Решением мирового судьи Райчихинского городского судебного участка № 2 Амурской области от 17 марта 2003 г. иск удовлетворен: с М. в пользу Н. взыскан долг в сумме 45 тыс. руб.
Апелляционным определением Райчихинского городского суда от 4 июня 2003 г. решение мирового судьи оставлено без изменения.
Президиум Амурского областного суда 1 марта 2004 г. указанные судебные постановления отменил и вынес новое решение, которым в удовлетворении иска Н. к М. о взыскании долга отказал в связи с пропуском срока исковой давности.
Внадзорной жалобе Н. просил отменить определение президиума Амур-
ского областного суда, оставить в силе решение мирового судьи Райчихинского городского судебного участка № 2 Амурской области и апелляционное определение Райчихинского городского суда.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 15 марта 2005 г. жалобу удовлетворила, указав следующее.
Всоответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права. При рассмотрении данного дела существенное нарушение норм материального права допущено президиумом Амурского областного суда.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Всилу п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
148
Разрешая дело и удовлетворяя исковые требования Н., мировой судья исходил из того, что между истцом и ответчиком 1 ноября 1996 г. и 9 ноября 1996 г. заключены договоры займа с неопределенным сроком исполнения заемщиком обязанности по возврату долга, подтверждением чему являются выданные М. расписки о получении денег, а также из того, что ответчицей долг возвращен не был, так как расписки находятся у Н. При этом мировой судья, руководствуясь ст. 196, п. 1 ст. 810 ГК РФ, признал необоснованным возражение ответчицы относительно пропуска истцом трехгодичного срока исковой давности для взыскания долга. Из указанных норм гражданского законодательства следует, что при отсутствии в договоре займа условия о сроке возврата долга течение срока исковой давности начинается по окончании тридцатидневного срока с момента востребования заимодавцем долга у заемщика, а не с момента истечения разумного срока на исполнение обязательства по договору займа, как утверждала ответчица.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами мирового судьи как правильными по существу.
Судебная коллегия также находит выводы мирового судьи правильными, основанными на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Отменяя судебные постановления, суд надзорной инстанции сослался на неправильное толкование мировым судьей и судом апелляционной инстанции норм материального права, определяющих момент начала течения срока исковой давности по договору займа с неопределенным сроком возврата долга заемщиком, а именно п. 2 ст. 200 и ст. 810 ГК РФ. Президиум Амурского областного суда счел, что в таком договоре у заимодавца право требовать возврата долга возникает сразу же после передачи денег должнику, а поэтому исчисление срока исковой давности следовало начинать по прошествии с этого момента установленного ст. 810 ГК РФ тридцатидневного срока для исполнения должником требования заимодавца о возврате долга.
Таким образом истолковав нормы ГК РФ об исчислении срока исковой давности для договора займа с неопределенным сроком возврата долга заемщиком и исходя из материалов дела, согласно которым деньги Н. переданы М. 1 и 9 ноября 1996 г., срок их возврата договором не определен, в суд с иском о возврате долга Н. обратился 10 июня 2002 г., ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности не заявлял, суд надзорной инстанции счел трехгодичный срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, пропущенным и принял по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Однако подобное толкование судом надзорной инстанции указанных норм ГК РФ и сделанный на его основе вывод о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания долга по договорам займа являются неправильными.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 Кодекса в 3 года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 Кодекса.
149
Всилу абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Вдоговоре займа льготный срок для исполнения должником такого вида обязательства установлен п. 1 ст. 810 ГК РФ и составляет 30 дней.
Из содержания приведенных норм можно сделать вывод, что в обязательствах, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования долга кредитором, течение срока исковой давности начинается не со времени возникновения обязательства, как ошибочно посчитал суд надзорной инстанции, а с момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязательства. При этом если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования (для договора займа – 30 дней), исковая давность исчисляется с момента окончания льготного срока.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определе-
ние президиума Амурского областного суда отменила, оставила в силе решение мирового судьи Райчихинского городского судебного участка № 2 Амурской области и апелляционное определение Райчихинского городского суда.
Проанализируйте данный акт с учетом положений гражданского права о сроках. Когда были заключены договоры займа? С какого момента исчислялась исковая давность в отмененных судебных решениях? Когда истекала исковая давность по заявленным требованиям? Насколько правомерно предоставление льготных сроков по договору займа?
Экспресс-вопросы
1.В какой день истекает срок договора, заключенного 1 января 2008 г. сроком на 1 год?
2.Если 1 февраля заключить договор сроком на пол-месяца, когда истечет срок?
3.Каков общий срок исковой давности в гражданском праве?
4.Вправе ли суд по своей инициативе применить срок исковой давности?
5.Прекращается ли гражданско-правовое обязательство с истечением срока исковой давности?
6.Можно ли потребовать обратно исполненное по обязательству за истечением срока исковой давности?
7.Приведите пример специального срока исковой давности. Зачем устанавливаются специальные сроки?
8.Можно ли соглашением сторон увеличить или уменьшить срок исковой давности?
150