Материал: Практикум ГП

9.Распространяется ли исковая давность на требования по виндикационному иску?

10.Распространяется ли исковая давность на требования по негаторному иску?

11.В чем сущность приостановления и перерыва течения срока исковой давности?

12.Какие обстоятельства приостанавливают течение исковой давности?

13.Какие обстоятельства прерывают течение срока исковой давности?

14.Может ли срок быть определен таким событием, как «после дождичка в четверг»?

15.Может ли договор ссуды (или другой) быть заключен на срок 149 лет?

Тесты

1.Срок может определяться событием: а) которое может наступить;

б) которое неизбежно должно наступить в разумное время; в) которое неизбежно должно наступить в принципе.

2.Исковой давностью признается срок:

а) исполнения обязательства; б) для защиты права по иску;

в) приобретения права собственности.

3. Истечение срока исковой давности: а) прекращает обязательство;

б) лишает кредитора возможности обращения в суд с иском; в) служит основанием отказа в иске по заявлению ответчика.

Литература

Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. М., 1966.

Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 1992. (Классика российской цивилистики).

Кириллова М. Я. Исковая давность. М., 1966.

Кириллова М. Я., Крашенинников П. В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2006.

Крашенинников Е. А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997.

Толстой Ю. К. Исковая давность // Правоведение. 1992. № 4. Черепахин Б. Б. Спорные вопросы понятия и действия исковой давно-

сти. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве // Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. (Классика российской цивилистики).

Энгельман И. Е. О давности по русскому гражданскому праву: историкодогматическое исследование. М.: Статут, 2003.

151

Правовые акты

Гражданский кодекс РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Гражданский процессуальный кодекс РФ

Тема 14. Право собственности и другие вещные права.

Общие положения

I.Общие положения о вещном праве

1.Понятие и признаки вещного права. Отличие вещного права от обязательственного права.

2.Вещные права в системе гражданских прав. Вещное право как подотрасль гражданского права.

3.Объекты вещных прав.

4.Виды вещных прав.

II.Общие положения о праве собственности

1.Собственность и право собственности.

2.Собственность как экономическая категория. Понятие права собственности в объективном смысле.

3.Формы и виды права собственности по российскому законодательству.

4.Основания приобретения права собственности. Юридические основания (титулы) собственности.

5.Субъективное право собственности. Правомочия собственника, их содержание и осуществление. Бремя содержания имущества собственником.

6.Момент возникновения права собственности у приобретателя имущества. Риск случайной гибели или порча имущества.

7.Основания прекращения права собственности.

Дополнительные вопросы для обсуждения на семинаре

1.Можно ли утверждать, что вещное право – это юридическая связь субъекта с вещью, а правоотношения возникают лишь при нарушении и защите вещного права?

2.В чем проявляется абсолютный характер вещных прав?

3.Сравните приведенные ниже утверждения и дайте им правовую оценку:

152

«Собственность – есть право исключительно употреблять вещь, не нарушая прав других людей»1.

«Право собственности следует рассматривать как единоличное и деспотическое господство индивида над вещью»2.

4.Доверительная собственность (траст) в англосаксонской системе права: понятие, сущность. Сходные конструкции в российском гражданском праве.

5.В чем сходство и различия в правомочиях собственника и субъекта гражданского права, обладающего имуществом на праве хозяйственного ведения (оперативного управления)? Насколько обоснованно существование в настоящее время в российском гражданском праве таких титулов, как право пожизненного наследуемого владения и право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком?

6.Раскройте понятие «сервитут». Назовите виды сервитутов.

7.По каким критериям разграничиваются типы и формы собственности?

8.Как понимать ограничение и обременение вещных прав?

9.Чем различаются частные и публичные сервитуты?

10.Регулируются ли отношения интеллектуальной собственности нормами института гражданского права «Право собственности»?

11.Какие гражданско-правовые договоры регулируют отношения по передаче имущества в собственность?

12.Почему собственник несет риск именно случайной гибели или повреждения имущества?

13.В чем заключается и проявляется бремя содержания имущества?

14.Правоотношения, возникающие в связи с заключением договоров купли-продажи, мены, дарения и ренты, являются относительными. В то же время в результате реализации этих правоотношений возникает некое абсолютное правоотношение. Что это за правоотношение?

15.Чем принципиально различаются возникновение права собственности на брошенную вещь и возникновение права собственности на находку?

16.Может ли муниципальное унитарное предприятие обладать имуществом на праве оперативного управления?

17.Унитарные предприятия обладают имуществом на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления. Распространяется ли это право на земельные участки?

Задания и задачи

1. Проанализируйте нормы, регулирующие отношения по договорам аренды, хранения, перевозки, и ука­жите, какие правомочия приобретает лицо, которому передается вещь, сравните их с правомочиями, указанными

впп. 1–2 ст. 209 ГК, и охарактеризуйте их различия.

1 Куницын А. П. Право естественное // Исупов К., Савкин И. Русская философия собствен-

ности (XVII–XX вв.). СПб.: Ганза, 1993.

2Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 1999.

153

2. Сниткова выдала Мальковой доверенность на получение из ломбарда драгоценного ожерелья, находившегося там на хранении. Получив­ ожерелье 20 ноября, Малькова сразу не передала его Снитковой, а 27 ноября та неожиданно скончалась. Малькова, узнав об этом, стала носить ожерелье сама, а через некоторое время подарила­ его своей сестре. Наследники Снитковой предъявили иск Мальковой и ее сестре об истребовании драгоценности. Малькова иск не признала и пояснила, что ожерелье находилось у нее в законном владении, поэтому она могла им пользоваться и распоряжаться.

Правомерны ли действия Мальковой?

3. Уезжая на месяц в командировку, Васильев оставил часть своих вещей на хранение Еремеевой. В связи с производственной­ необходимостью командировка ему была продлена на 3 месяца. Возвратившись, Васильев попросил Еремееву вернуть­ вещи, но оказалось, что CD-проигрыва- тель и домашний кинотеатр повреждены из-за систематического небрежного использования, а телевизор Еремеева продала, так как нуждалась в деньгах.

При рассмотрении дела в суде Еремеева пояснила, что она свои действия считает правомерными, поскольку вещи находились у нее на праве владения, а это право, по ее мнению, неразрывно­ связано с правами пользования и распоряжения.

Имеются ли различия в объеме правомочий Васильева и Еремеевой? Сохранились ли какие-то правомочия у Василье­ва, когда он передал вещи на хранение? Подлежат ли требования Васильева удовлетворению и какие?

4. Один из жильцов многоквартирного дома, держащий свой подержанный автомобиль на площадке перед подъездом, периодически в холодное время года перед поездкой на работу прогревал двигатель, в результате чего воздушное пространство во дворе заволакивало едким синим дымом. На возмущение жильцов дома (собственников жилых помещений) он не реагировал, утверждая, что будучи собственником автомобиля, может использовать его по своему усмотрению. Терпение жильцов лопнуло, и они решили обратиться в суд с требованием о понуждении «автомобилиста» прекратить указанные действия.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения правоотношений собственности. Будет ли данное требование жильцов относиться к вещ- но-правовым искам о защите права собственности?

5. По истечении срока договора аренды арендатор не возвратил своевременно имущество арендодателю (собственнику), который обратился в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Правильно ли заявленное требование?

154

6. В связи с финансовыми затруднениями бумажная фабри­ка решила продать демонтированный пресс и 150 т бракован­ной бумаги комбинату. 21 июня стороны заключили договор, согласно которому 25 июня пресс был передан комбинату. В тот же день представитель комбината принял бумагу, но не вывез ее, а по акту оставил на хранение на складе фабрики. 27 июня в грозу в склад попала молния, возник пожар и оставленная на хранение бумага, а также часть имущества фабрики сгорели.

Комбинат предъявил иск в арбитражный суд, требуя передачи­ ему бумаги, фабрика же потребовала оплаты стоимости пресса и бумаги, считая, что поскольку бумага сгорела не по ее вине, она не обязана вновь поставлять

еекомбинату.

Решите спор.

7.Осинцев и Пчелкин задумали создать общество с ограниченной ответственностью. В уставе они решили записать, что имущество, передаваемое в уставный капитал ООО, будет принадлежать им на праве общей долевой собственности.

Оцените указанное положение.

8. Черникину принадлежал земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения. После смерти Черникина два его сына, будучи единственными наследниками, обратились к нотариусу с просьбой выдать им свидетельство о праве на наследство, причем они посчитали, что могут претендовать на равные доли в праве собственности на земельный участок. Нотариус пояснил им, что братья могут претендовать лишь на доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком и соответствующим образом оформил свидетельства о праве на наследство. В управлении Федеральной регистрационной службы отказались регистрировать эти доли, обосновав отказ тем, что такая возможность не предусмотрена гражданским законодательством.

Оцените ситуацию.

9. При создании садоводческого товарищества пенсионеров «Вечерняя заря» возник вопрос о правовом режиме общего имущества садоводов. Председатель правления товарищества предложил, чтобы указанное имущество находилось в общей совместной собственности членов садоводческого товарищества. Остальные члены правления считают, что в общей совместной собственности имущество может находиться только у супругов.

Кто более юридически подкован?

10. Раневская имеет в собственности кирпичный дом с мезонином, доставшийся по наследству от отца, которому этот дом перешел 15 лет назад также по наследству от его матери (бабушки Раневской). В 2006 г. выяснилось, что земельный участок под домом и примыкающим к нему вишневым

155