Материал: Практикум ГП

Огосударственной регистрации автомототранспортных средств и дру-

гих видов самоходной техники на территории РФ: постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938.

Порядок ведения реестра эмиссионных ценных бумаг: утв. приказом ФСФР от 28 февраля 2006 г. № 06-21/пз-н.

Положение о депозитарной деятельности в РФ: утв. постановлением ФКЦБ от 16 октября 1997 г. № 36.

Стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов эмиссии ценных бумаг: утв. приказом ФСФР от 25 января 2007 г. № 07-4/пз-н.

Постановление Конституционного суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П по делу о проверке конституционности положений п. 1 и п. 2 ст. 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской,

З.А. Скляновой, Р. М. Скляновой и В. М. Ширяева.

Онекоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ:

постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.

Онекоторых вопросах применения статьи 174 ГК РФ при реализации

органами юридических лиц полномочий на совершение сделок: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. № 9.

Опрактике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами: постановление Пленума Верховного

Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14.

Тема 12. Представительство, доверенность

1.Понятие представительства как института гражданского права.

2.Структура отношений по представительству. Субъектный состав. Объект. Основания возникновения представительских отношений.

3.Виды представительства.

4.Коммерческое представительство.

5.Прекращение представительства: основания и правовые последствия.

6.Доверенность. Ее содержание, форма, срок действия. Виды доверенностей.

7.Передоверие. Действия без полномочий.

Дополнительные вопросы для обсуждения на семинаре

1. Как соотносятся понятия представительства как института гражданского права и представительства как подразделения юридического лица?

131

2.Оцените обоснованность требования ст. 187 ГК относительно нотариального удостоверения доверенности, выдающейся в порядке передоверия.

3.Соответствует ли доверенность на право управления автомобилем требованиям ГК?

4.В соответствии с законодательством ряда штатов США брак может быть заключен с помощью представителей. Оцените эту ситуацию с точки зрения законодательства РФ.

5.Приведите примеры представительских договоров по ГК. Являются ли представительские договоры фидуциарными сделками?

6.Предметом договора агентирования согласно ст. 990 ГК является совершение агентом от имени принципала юридических и иных действий. Что включают в себя юридические действия? Как соотносится это понятие

спонятием сделки?

7.Древнеримские юристы, как и современные английские адвокаты, оказывавшие услуги по договору поручения, считали недопустимым взыскание гонорара со своих недобросовестных клиентов. Может ли современный поверенный по договору поручения требовать у доверителя вознаграждения? По договору агентирования или комиссии?

8.Выступает ли директор организации ее представителем, или его действия считаются действиями единоличного исполнительного органа и представительством не являются?

9.Кто вправе действовать от имени юридического лица без доверенности? Если работник, действовавший во исполнение своих трудовых обязанностей, заключает договор, приобретет ли организация-работодатель права и обязанности по нему?

Задания и задачи

1. 1 февраля 2008 г. ООО «Восток» заключило договор с ООО «Запад». Со стороны ООО «Запад» договор подписал директор, действовавший на основании устава общества, со стороны ООО «Восток» – коммерческий директор, действовавший на основании доверенности, выданной директором общества 1 января 2007 г. ООО «Запад» эту доверенность не запросило. Спустя 3 месяца ООО «Восток» отказалось от исполнения договора, сославшись на то, что срок действия доверенности коммерческого директора истек 31 декабря 2007 г., а следовательно, договор был подписан неуполномоченным лицом.

Какие действия может предпринять ООО «Запад»? Изменится ли ситуация, если общество при заключении договора получило копию доверенности?

2. Семья Мироновых приехала покататься на горе Ежовой. Они были здесь впервые. Мироновы приобрели три электронных пропуска на горнолыжный подъемник у человека в горнолыжном костюме напротив входа

132

в здание администрации. На турникетах у подъемника пропуски не сработали. Оказалось, что срок их действия истек час назад.

Вправе ли Мироновы потребовать у администрации ГЛК «Гора Ежовая» возврата денег? Изменится ли ситуация, если человек, продавший пропуска, был одет в костюм со специальной символикой ГЛК?

3. 12-летний Саша Петров выиграл на конкурсе автомобиль «Феррари». Отец Саши от его имени подарил этот автомобиль себе.

Правомерен ли этот поступок?

4. Сергей пришел в районную налоговую инспекцию, чтобы получить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц. На получение выписки у Сергея была доверенность его начальника. Чтобы не стоять в очереди, Сергей написал еще одну доверенность на получение выписки и вручил ее своему приятелю, очередь которого уже подходила.

Выдаст ли налоговая инспекция выписку по такой доверенности?

5. В юридический отдел на экспертизу поступила доверенность, в которой указывалось: «ЗАО „Стратег“ доверяет Сергееву С. С. заключение от имени общества любых сделок, кроме сделок, стоимость которых не превышает 5 млн руб.». Стоимость заключаемого Сергеевым договора составляет 100 тыс. руб.

Уполномочен ли Сергеев подписать договор?

6. Для получения юридическим лицом грузов на станции «Свердловск– Товарный» ОАО «РЖД» требует указания в доверенности, помимо прочего, должности, которую представитель занимает в организации-грузопо- лучателе. При отсутствии этих сведений грузы не выдаются.

Правомерно ли это?

7.Может ли директор получить деньги в банке для своей организации без доверенности или он сам от лица организации должен выдать доверенность на самого себя и получить деньги?

8.Директор ООО «Вектор» отправился на месяц в отпуск в Париж. Своим приказом он назначил исполняющим обязанности директора своего заместителя. Заместитель директора от имени общества выдал доверенность главному бухгалтеру на заключение договора купли-продажи автомобиля.

Будет ли доверенность действительной?

9.8 апреля 2007 г. ОАО «Вепрь» заключило договор оказания услуг

сЗАО «Шверт». Срок действия договора – с 1 июня по 31 декабря 2007 г. Со стороны ОАО договор подписал директор, со стороны ЗАО – представитель Хоффман, действовавший на основании доверенности.

Имеет ли Хоффман полномочия на заключение договора, если срок действия его доверенности истекает 1 мая 2007 г.?

133

10. Проведите юридическую экспертизу следующего документа.

Доверенность

Настоящей доверенностью ЗАО «Таненбаум» уполномочивает Миронова Анатолия Борисовича (1965 года рождения, паспорт № 85 96 2547888, выдан Ленинским РУВД г. Магнитогорска 31 мая 2005 г.) совершать от имени общества любые сделки, кроме сделок, сумма которых превышает 10 000 000 руб.

Срок действия доверенности – 5 лет с момента ее получения. До истечения указанного срока доверенность не может быть отозвана. Представитель не вправе отказаться от настоящей доверенности.

Доверенность выдана без права передоверия.

11. Во время проверки посещаемости занятий декан юридического факультета обнаружил, что из 150 студентов на лекции присутствует только 30. При этом присутствующие предъявили декану доверенности от отсутствующих студентов и агентские договоры с ними на представление их на лекции.

Оцените ситуацию. Правомерно ли составление доверенности на совершение действий, не имеющих юридического значения?

12. Андрей давно мечтал купить редкую запись концерта группы «Кинг Кримзон», однако нигде не мог ее найти. Об этой мечте знали все его друзья. Однажды его приятель Дмитрий увидел в музыкальном магазине именно эту запись. Дмитрий купил диск, стоимость которого многократно превышала стоимость других записей, и через 2 дня пришел отдать его Андрею. Андрей поблагодарил его за внимание, однако сказал, что днем ранее купил такой же диск в другом магазине.

Может ли Дмитрий потребовать от Андрея принятия диска и возмещения ему расходов на покупку?

13. Во время исполнения договора поставки на складе комитента скопилось большое количество товара. Комиссионер без согласования с комитентом реализовал часть товара, чтобы освободить место на складе для новых партий. Деньги, за вычетом вознаграждения комиссионера, были перечислены на счет комитента. Спустя месяц комитент заявил о неодобрении сделки по реализации товара и потребовал возмещения убытков.

Оцените ситуацию.

14. Четверо друзей создали рок-группу, организовав полное товарищество. После года репетиций музыканты приняли решение записать альбом. Не поставив в известность остальных, бас-гитарист группы подписал договор со звукозаписывающей компанией, налагающий на группу жесткие обязательства, в том числе запрещающий публичное исполнение композиций до завершения записи альбома. В это же время вокалист подписал

134

договор с другой компанией на организацию гастролей группы по Сибири и Дальнему Востоку.

Повлекли ли указанные действия юридические последствия для товарищества?

15. Директор ООО «Уралстрой» Зиновьев после ссоры с учредителями общества направил от имени ООО в адрес одного из должников – фонда «НБП» – письмо о прощении долга в размере 3 млн руб.

Повлекло ли это юридические последствия для ООО? Может ли общество оспорить эти действия своего директора?

16. Герц обратился в суд с иском к Шувалову о признании недействительными доверенности, выданной им ответчику на право управления своим имуществом, договора купли-продажи его (Герца) кооперативной квартиры жене ответчика и о выселении ее из этой квартиры.

Истец считает, что он предоставил Шувалову право распоряжаться­ только имуществом, но не квартирой, и не давал полномочий на совершение сделок с нею. Представитель же обманным путем, воспользовавшись доверенностью и правовой­ безграмотностью истца, продал квартиру своей жене. Суд установил, что истец в 1987 г. полностью выплатил пай в ЖСК за предоставленную ему в пользование квартиру. В доверенности, выданной в 2007 г. перед отъездом Герца в США, Шувалову предоставлялось полномочие распоряжаться­ всем имуществом истца, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Содержание и реквизиты дове­ренности стороны не оспаривали.

Подлежит ли иск удовлетворению?

17. По договору купли-продажи от 19 марта 2007 г. ООО «Читапромсервис» передало Моготуйскому райпо 12 000 кг сливочного масла, которое покупатель оплатил с просрочкой в 21 день. Продавец предъявил иск о взыскании неустойки, установленной соглашением сторон (2 % стоимости товара за каждый день просрочки).

В иске было отказано в связи с тем, что договор со стороны райпо заключен не уполномоченным на то лицом – товароведом­ (выданная ему доверенность на заключение договора подписана не руководителем райпо).

Обоснован ли отказ в иске?

18. Директор филиала ООО «Гигант» поручил своему заместителю заключить договор на приобретение оборудования для обеспечения производственного процесса.

Заключенный договор был оспорен в силу того, что в его тексте не содержалось указания о том, что он заключен от имени юридического лица и по его доверенности. По мнению истца, директор филиала не вправе заключать договоры от име­ни руководимого им филиала, так как он является лишь представителем­ организации и может действовать на основании и в пре­делах выданной ему доверенности; тем более он не вправе перепо-

135