наступившими последствиями. Чтобы получить достоверный ответ на этот вопрос, нужно воссоздать механизм совершения ДТП, выяснить обстоятельства, предшествовавшие и способствовавшие его совершению, а также определить, имеются ли последствия в виде наступления смерти или (и) причинения тяжкого вреда здоровью человека (или нескольким лицам) и установить наличие при- чинно-следственной связи между данными фактами. На последнее обстоятельство особое внимание было обращено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.
12.Установить обстоятельства, способствовавшие совершению преступления (несоответствие состояния дорог, мостов, железнодорожных переездов и т. п. строительным правилам, нормам, стандартам и другим нормативным документам и т. д.).
13.Установить очевидцев происшествия, а также наличие или отсутствие стационарных комплексов фото- и видеофиксации нарушений ПДД. В этой связи важной может быть не только информация, полученная непосредственно с места происшествия (если ДТП происходит не в зоне контроля комплекса видеофиксации), но и информация, зафиксированная камерами фото-, видеофиксации по пути следования участников происшествия.
14.Установить характер и размер морального вреда3. Обстоятельства, подлежащие установлению, являются ин-
формативной составляющей для принятия решения о необходимости возбуждения или отказа в возбуждении уголовного дела.
§2. Типичные следственные ситуации и версии, складывающиеся на первоначальном этапе
расследования дорожно-транспортных преступлений
Должное организационно-управленческое обеспечение расследования особенно важно для начального этапа расследования дорожно-транспортных преступлений, на котором чаще всего решаются основные задачи следствия. Данное решение предопределяется сложившейся к начальному этапу расследования следственной
1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // СПС «Консультант Плюс».
16
ситуацией. Исследование специальной литературы по расследованию ДТП показало, что наибольшее распространение получило несколько классификаций типичных следственных ситуаций, где основанием являются изменения в обстановке ДТП:
Ситуация 1. Обстановка в момент окончания динамических преобразований, сформировавших ДТП, зафиксирована без изменений, все его участники находятся на месте.
Данная ситуация является наиболее благоприятной для следователя в части конечных целей осуществления расследования. Главная его задача заключается в установлении всех обстоятельств ДТП и виновности конкретных участников. В этой ситуации могут быть выдвинуты следующие следственные версии:
1)ДТП явилось результатом преступных нарушений водителем ПДД или эксплуатации ТС;
2)ДТП явилось результатом нарушения указанных правил пешеходом или пассажиром;
3)ДТП явилось результатом нарушения должностным лицом правил выпуска на линию транспорта или результатом неожиданно появившейся технической неисправности ТС.
Алгоритм действий следователя в данной ситуации может быть следующим:
1. Осмотр места происшествия (включая осмотр транспортного средства и, если есть жертвы, осмотр трупов).
2. Освидетельствование водителя и потерпевшего с целью обнаружения на теле следов в виде различных повреждений, особых примет, которые заметили потерпевший, свидетели ДТП, а также установление наличия/отсутствия состояния опьянения (алкогольного, наркотического, токсического).
3. Осмотр предметов, документов. Как правило, объектом осмотра является одежда потерпевшего с целью обнаружения следов лакокрасочного покрытия ТС, участвовавшего в ДТП.
4. Допросы участников ДТП.
5. Назначение судебных экспертиз.
Ситуация 2. Обстановка ДТП видоизменена его участни-
ками.
В этом случае наряду с версиями, типичными для первой ситуации, выдвигается дополнительно версия о том, что изме-
17
нение обстановки ДТП произведено с целью восстановления условий для нормального безопасного движения либо с целью уничтожения следов, которые указывают виновность того или иного участника ДТП.
В данной ситуации необходимо выполнить следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на реконструкцию обстановки места происшествия на момент окончания динамических преобразований, сформировавших ДТП.
Ситуация 3. Обстановка ДТП осталась неизменной, однако водитель скрылся с места происшествия вместе или без ТС.
Главная задача следователя в этом случае заключается в принятии мер к установлению и задержанию скрывшегося подозреваемого (водителя). При этом следователем могут быть выдвинуты следующие следственные версии:
1)ДТП явилось результатом преступных нарушений скрывшимся водителем ПДД или эксплуатации ТС или его пассажиром;
2)ДТП явилось результатом нарушения указанных правил скрывшимся пешеходом.
Если водитель скрылся с места ДТП вместе с ТС, то основной задачей, которую должен решить следователь, является установление, обнаружение и задержание ТС; установление и задержание водителя ТС.
С этой целью осуществляются оперативно-розыскные мероприятия по розыску скрывшегося водителя и ТС и производятся аналогичные предыдущим следственным ситуациям следственные действия. В целях установления транспортного средства, участвовавшего в ДТП и скрывшегося с места происшествия, можно выделить версии о его месте нахождения:
– ТС находится в гараже, на стоянке, во дворе дома водителя (подозреваемого) или его родственников (близких друзей);
– ТС находится в автосервисе, принадлежащему водителю (подозреваемому) или его родственникам, друзьям, знакомым, либо расположенных недалеко от места ДТП;
– ТС брошено в черте города (поселка) либо на трассах, проходящих через город (поселок), в котором совершено ДТП.
18
Если ТС находится на месте происшествия, а водитель скрылся, производятся те же следственные действия. Необходимо иметь
ввиду, что водители, совершившие ДТП, нередко делают ложные заявления об угоне ТС, создают себе ложное алиби на время, когда произошло данное происшествие. В подобной ситуации главной задачей является установление лица, которое управляло ТС
вмомент ДТП. Предпосылки для решения этой задачи создаются уже в ходе осмотра места ДТП и находящегося на месте происшествия ТС. В частности, если машина повреждена, необходимо осмотреть кабину, чтобы выяснить, каким образом водитель покидал кабину и где могли остаться следы его рук, крови и т. п. Если
там имеются повреждения, которые могли образоваться от удара тела водителя, нужно осмотреть кабину на предмет обнаружения в ней следов крови, частиц или волокон одежды. Одновременно следует определить, какие следы могли остаться на теле, одежде и обуви лица, находившегося за рулем.
В описываемой ситуации необходимо установить лиц, которые видели водителя до того, как произошло ДТП – в момент ДТП и после него. Такие лица могут дать сведения о том, в каком направлении двигался автомобиль, в каком состоянии была одежда водителя и др. Очевидцы могут дать сведения о том, где они видели, откуда он шел, в каком состоянии находился, какие имелись у него повреждения на лице и одежде, не рассказывал ли он о происшедшем дорожно-транспортном происшествии и т. п.
Возможный алгортим действий следователя при задержании подозреваемого (водителя), скрывшегося с места ДТП:
1.Получение образцов для сравнительного исследования.
2.Освидетельствование подозреваемого.
3.Допрос подозреваемого (водителя).
4.Обыск (выемка).
5.Осмотр предметов, документов.
6.Назначение и производство судебных экспертиз.
7.Предъявление для опознания.
После установления личности водителя, причастного к ДТП, все названные следственные ситуации могут носить как конфликтный, так и бесконфликтный характер.
19
Ситуация 4. Обстановка характеризуется тем, что в ней отражается преступный факт (например, на проезжей части улицы или дороги, в кювете или на обочине имеется труп, но нет явных следов ДТП).
В указанной следственной ситуации типичными версиями будут следующие:
а) ДТП инсценировано с целью сокрытия факта совершения иного преступления;
б) сокрытие реального места ДТП имеет целью изменение обстановки происшествия и уничтожение следов преступления4; 3) использование ТС в качестве орудия с целью совершения
умышленного преступления.
Основная роль в данной следственной ситуации отводится оперативно-розыскным мероприятиям, главной задачей которых является выявление всех обстоятельств совершенного преступления.
1.Установление личности и причины смерти потерпевшего.
2.Установление действительного места гибели потерпевше-
го.
3. Установление и обнаружение лиц, причастных к гибели потерпевшего и (или) доставивших на место обнаружения.
С этой целью следователю, прежде всего, необходимо установить место, где телесные повреждения могли быть причинены потерпевшему. Для этого во время осмотра места происшествия необходимо уделить внимание определению наличия и направления путей подъезда к месту, где обнаружен потерпевший или труп. Принять меры к отысканию следов транспортного средства, на котором потерпевший был доставлен на место обнаружения, направления движения транспортного средства, места и времени его стоянки, возможного наличия следов обуви и так далее в целях отыскания водителя и транспортного средства.
Ситуация 5. Обстановка характеризуется тем, что вне зоны движения транспортных потоков (в лесу, в парке, в овраге и т.п.)
4 ЛатыповаК.С.Следственныеситуации,возникающиенапервоначальном этапе расследования по делам о ДТП // Вестник Бурятского государственного университета. 2015. № 2 (2).
20