Материал: Особенности толерантности субъектов поликультурного пространства с разной этнической идентичностью

Рис 6. Базовые убеждения респондентов с высоким уровнем этнической идентичности

Тем не менее, большое количество респондентов проявляет достаточно высокий уровень определения случайности как принципа распределения происходящих событий (80%) (см. рис. 6).

Полученные индексы выраженности базовых убеждений складываются в коэффициенты «Мир и Я», «Убеждения в способности контроля» и «Психологическая безопасность», значения которых представлены на рис. 7. Максимально возможное значение каждого из них составляет 6 баллов, соответственно, можно сделать вывод о том, что несмотря на высокий уровень убеждений в способности контроля, и достаточно большой гармоничности отношений с окружающим миром, уровень психологической безопасности у респондентов с высоким уровнем этнической идентичности невысок.

Рис 7. Коэффициенты базовых убеждений респондентов с высоким уровнем этнической идентичности

Результаты изучения поведенческого компонента толерантности

Для респондентов с высоким уровнем этнической идентичности характерна близкая социальная дистанция с представителями собственной национальности. 90% опрошенных отметили, что для них лично возможно и желательно было бы принять представителя своей этнической группы как близкого родственника, остальные 10% могли бы принять представителя своей национальности как близкого друга.

Рис 8. Распределение ответов респондентов с высоким уровнем этнической идентичности на вопрос, посвященный их социальной дистанции

Социальная дистанция респондентов с высоким уровнем этнической идентичности с представителями других национальностей является более высокой, чем дистанция с представителями собственной национальности, о чем говорит выбор более отдаленных приемлемых социальных ролей для представителей других национальностей: 33% опрошенных хотели бы видеть представителя другой национальности своим близким родственником, 39% - близким другом, 10% - соседом по дому, 16% - коллегой по работе, и только 2% - гражданином своей страны (см. рис. 8).

Субъекты с низкой этнической идентичностью

Большинство респондентов с низкой этнической идентичностью отмечают, что для них нормально считать свой народ лучшим по сравнению с другими (так ответили 72% опрошенных). 81% хочет видеть в качестве своих друзей представителей разных национальностей, а 68% может представить своим хорошим другом чернокожего человека. Однако только 18% респондентов считает, что ко всем национальностям можно относиться одинаково хорошо. 36% респондентов с низкой этнической идентичностью согласны видеть в качестве члена своей семьи человека любой национальности.

Респонденты с низким уровнем этнической идентичности в большинстве своем считают, что в спорных ситуациях не бывает единственно верной точки зрения (так ответили 60% опрошенных). 75% респондентов готовы выслушать мнение другого человека, однако 45% раздражаются, когда другие люди думают не так, как они. 43% респондентов считают, что любые религиозные течения имеют право на существование, а 57% не согласны с этим.

В отношении проблем окружающих их людей респонденты с низким уровнем этнической идентичности проявляют некоторую категоричность. Так 67% респондентов считают, что нищие и бродяги только сами виноваты в своих проблемах, а 64% уверены, что всех психически нездоровых людей необходимо изолировать от общества. Около 61% респондентов считает, что беженцам нужно помогать меньше, чем остальным людям, так как у местного населения тоже достаточно своих проблем. 70% опрошенных уверены, что проблемы страны возможно решить только при наличии «сильной руки». 86% респондентов считают, что коренные и приезжие жители должны иметь равные права.

В отношениях с окружающими людьми респонденты с низким уровнем этнической идентичности могут быть достаточно резки. Так 84% опрошенных отмечают, что на грубость они отвечают грубостью, 50% хотят отомстить другу в случае обиды или предательства. 83% респондентов ответили, что им неприятно общение с неопрятными людьми, 68% раздражает беспорядок. Более терпимыми по отношению к окружающим желают стать 52% респондентов.

Среднее значение общего показателя толерантности, показателей этнической, социальной и толерантности как черты личности респондентов с низким уровнем этнической идентичности см. на рис.9.

Рис 9. Средние значения показателей толерантности респондентов с низким уровнем этнической идентичности

Результаты изучения аффективного компонента толерантности.

При оценке выраженности качеств, характерных для представителей их собственной и других национальностей, респонденты с низким уровнем этнической идентичности в большинстве случаев приписывают представителям других национальностей более отрицательные качества.

Так они считают их более высокомерными, лицемерными, ехидными, упрямыми, агрессивными, жадными и трусливыми. Большая часть положительных качеств, таких, как, например, общительность, покладистость, аккуратность, настойчивость, по мнению респондентов, выражена примерно в равной степени как у представителей их собственной, так и других национальностей. Однако, в то же время они считают, что некоторые положительные качества, такие, как дипломатичность, гордость, остроумие, темпераментность и осторожность более выражены у представителей других национальностей(см. рис. 10).

Диагностический коэффициент отражающий знак и величину общей эмоциональной ориентации респондентов положителен как в отношении представителей своей, так и в отношении представителей других национальностей(рис. 11).

Рис 11. Диагностические коэффициенты стереотипов респондентов с низким уровнем этнической идентичности

Однако, в случае оценивания респондентами с низким уровнем этнической идентичности представителей других национальностей, коэффициент достаточно близок к нулевому значению, что говорит о возможной амбивалентности отношения к этим людям. Значение диагностического коэффициента стереотипа по отношению к представителям собственной национальности также невелико по сравнению с максимально возможным; это дает основание предположить, что респонденты с низким уровнем этнической идентичности видят в представителях своей национальности не только положительные качества, но и отрицательные.

Результаты изучения когнитивного компонента толерантности

Для респондентов с низким уровнем этнической идентичности характерен средний уровень уверенности в благосклонности мира: 55% опрошенных считают, что хорошие события случаются в мире чаще, чем плохие, 52% считают, что в мире больше добра, чем зла, и что мир прекрасен. Тем не менее, 70% опрошенных считают, что окружающий их мир справедлив: 65% опрошенных согласны с тем, что неудача реже постигает хороших и достойных людей, 71% считает, что люди, как правило, имеют то, что заслуживают, 50% уверены, что к хорошим и порядочным людям всегда приходит удача. Себя считают удачливыми 70% респондентов с низким уровнем этнической идентичности.

Было выявлено, что для людей с низким уровнем этнической идентичности является характерной высокая оценка собственного «Я», проявившаяся в 100% случаев, однако, тем не менее, только 52% респондентов очень довольны собой такими, какие они есть, а у 64% есть причины стыдиться своего характера.

Респонденты с низким уровнем этнической идентичности проявляют несколько негативное отношение к окружающим их людям: 60% опрошенных считают, что люди в большинстве своем не добры, 55% отмечают, что по своей природе человек является злым, 69% считают, что окружающим нет дела до того, что происходит с другими.

Уровни уверенности в контролируемости мира и в собственной способности к самоконтролю находятся у респондентов с низкой этнической идентичностью на уровне, близком к максимальному (90% и 97%): 80% считают, что несчастья случаются с людьми из-за ошибок, которые они совершили, 90% считают, что неприятности можно предотвращать, принимая необходимые меры.

Рис 12. Базовые убеждения респондентов с низким уровнем этнической идентичности

Однако, уровень уверенности в случайность как принцип распределения происходящих событий у респондентов с низкой этнической идентичностью достаточно высок (80%): 75% считают, что кого в жизни постигнет несчастье - дело случая, 70% отмечают, что жизнь полна неопределенности (рис. 12).

Полученные индексы выраженности базовых убеждений складываются в коэффициенты «Мир и Я», «Убеждения в способности контроля» и «Психологическая безопасность», значения которых представлены на рис. 13.

Рис 13. Коэффициенты базовых убеждений респондентов с высоким уровнем этнической идентичности

Соответственно, исходя из полученных результатов, можно сделать вывод о том, что уровень психологической безопасности респондентов с низким уровнем этнической идентичности является невысоким, как и уровень гармоничности отношений таких людей с окружающим миром, несмотря на достаточно высокий уровень их убеждения в способности контроля.

Результаты изучения поведенческого компонента толерантности

Респонденты с низким уровнем этнической идентичности проявляют достаточно близкий уровень социальной дистанции с представителями собственной национальности: 80% опрошенных хотели бы видеть представителя своей национальности своим близким родственником, 11% - близким другом, 2% - соседом по дому, 5% - коллегой по работе, 2 % - гостем в своей стране. С представителями других национальностей социальная дистанция у респондентов с низким уровнем этнической идентичности намного более удаленная, о чем говорит выбор более далеких социальных ролей, приемлемых для представителей других национальностей по мнению респондентов с низким уровнем этнической идентичности: только 2% хотели бы видеть представителя другой национальности своим родственником, 2% - близким другом, 30% - соседом по дому, 25% - коллегой по работе, 16% - гражданином своей страны, 18% - гостем в своей стране и 7% вообще не хотели бы видеть представителей других национальностей в своей стране (рис. 14).

Рис 14. Распределение ответов респондентов с низким уровнем этнической идентичности на вопрос, посвященный их социальной дистанции

Таким образом, обобщая полученные результаты, можно сделать следующие выводы:

Для респондентов с высоким уровнем этнической идентичности характерно достаточно хорошее отношение к окружающим их людям (в том числе и представителям других национальностей), лояльность к обществу и его проблемам. Они примерно одинаково оценивают выраженность как положительных, так и негативных качеств у представителей своей и других национальностей, но, тем не менее, выраженность положительных качеств, по их мнению, у представителей их национальности несколько выше. Они обладают высоким уровнем убеждений в способности контроля и достаточно большой гармоничностью отношений с окружающим миром, но уровень их психологической безопасности, тем не менее, невысок. Для них характерна очень близкая социальная дистанция с представителями собственной и несколько более низкая - с представителями других национальностей. Полученные результаты говорят о достаточно высоком уровне развития самосознания данных субъектов, позитивном отношении к представителям других этнических групп, стремлении к взаимодействию и установке благоприятных взаимоотношений с ними, что дает возможность предположить у них наличие высокого уровня выраженности когнитивного, аффективного и поведенческого компонентов толерантности.

Респонденты с низким уровнем этнической идентичности характеризуются низкой лояльностью к людям, категоричностью в отношении проблем окружающих и общества. В большинстве случаев они приписывают представителям других национальностей более отрицательные качества, а представителям своей - более высокую выраженность положительных качеств. Уровень психологической безопасности у них невысок, как и уровень гармоничности отношений окружающим, несмотря на высокий уровень их убеждения в способности контроля. Респонденты с низким уровнем этнической идентичности проявляют близкий уровень социальной дистанции с представителями собственной национальности, а с представителями других национальностей социальная дистанция у них намного более удаленная. Данные результаты позволяют говорить о достаточно невысоком уровне развития их самосознания, по большей части негативном отношении к представителям других национальностей и отсутствии стремления к контактам с ними, а соответственно, и низком уровне выраженности когнитивного, аффективного и поведенческого компонентов их толерантности, как и ее интегрального показателя.

.4 Сравнительный и корреляционный анализ особенностей толерантности субъектов поликультурного пространства с разным уровнем этнической идентичности

В ходе эмпирического исследования были получены различия, позволяющие описать особенности толерантности субъектов поликультурного пространства с разным уровнем этнической идентичности. Можно отметить, что респонденты с высоким уровнем этнической идентичности, по сравнению с респондентами с ее низким уровнем, достоверно более лояльно относятся к представителям других национальностей, испытывают к ним более позитивные чувства, и проявляют готовность вступать с ними в более близкие отношения. Респонденты с низкой этнической идентичностью, напротив, уверены, что считать свой народ лучшим, чем другие - нормально, и что существуют народы, к которым трудно относиться хорошо. Они согласны взаимодействовать с представителями других национальностей на более отдаленных уровнях по сравнению с респондентами с высоким уровнем этнической идентичности.

Рис 15. Показатели этнической идентичности респондентов с ее высоким и низким уровнем

Соответственно, уровень этнической толерантности у респондентов с высоким уровнем этнической идентичности значимо выше, чем у респондентов с ее низким уровнем (Uэмп = 716, Uкрит = 809, р < 0,01).

Достоверно значимые различия также были обнаружены между уровнем социальной толерантности респондентов с высоким и респондентов с низким уровнем этнической идентичности (Uэмп = 818, Uкрит = 901, р < 0,05): респонденты с высоким уровнем этнической идентичности проявляют большую лояльность к проблемам общества, уважают чужое мнение и в спорных ситуациях готовы выслушать точку зрения другого человека, не отрицают право на существование различных религиозных течений (рис. 16).

Рис 5. Значения уровня этнической толерантности респондентов с высоким и низким уровнем этнической идентичности

Респонденты с низким уровнем этнической идентичности проявляют категоричность в отношении СМИ и религиозных движений, раздражаются, когда мнения других людей не сходятся с их собственным (рис. 17).

Рис 6. Значения уровня социальной толерантности респондентов с высоким и низким уровнем этнической идентичности

Респонденты с высоким уровнем этнической идентичности проявляют терпимость и толерантность в отношениях с окружающими их людьми. Они не мстительны, не испытывают раздражения от беспорядка. Респонденты с низким уровнем этнической идентичности, напротив, склонны к грубости в отношениях с людьми, мстят за нанесенные им обиды, раздражаются от неопрятности собеседника и от окружающего их беспорядка (рис. 18).

Рис 7. Значения уровня толерантности как черты личности респондентов с высоким и низким уровнем этнической идентичности

В целом, уровень толерантности как черты личности достоверно выше у респондентов с высоким уровнем этнической идентичности (Uэмп = 732,5, Uкрит = 809, р < 0,01).

Показатели этнической, социальной и толерантности как черты личности дают интегральное значение общего уровня толерантности респондентов с высоким и низким уровнем этнической идентичности, который достоверно выше у респондентов с высоким уровнем этнической идентичности (Uэмп = 0, Uкрит = 809, р < 0,01) (рис. 19).

Рис 19. Значения общего уровня толерантности респондентов с высоким и низким уровнем этнической идентичности

Анализ корреляционной матрицы (см. приложение 15) показал, что между уровнем этнической идентичности и уровнем толерантности существует умеренная прямая двусторонняя корреляционная связь, проявляющаяся в увеличении уровня толерантности соответственно увеличению уровня этнической идентичности. При rs = 0,367 на уровне 0,01 обнаружена двусторонняя умеренная корреляция между уровнем этнической идентичности и интегральным уровнем толерантности, при rs = 0,345 на уровне 0,01 обнаружена двусторонняя умеренная корреляция между уровнем этнической идентичности и уровнем этнической толерантности, при rs = 0,356 на уровне 0,01 обнаружена двусторонняя умеренная корреляция между уровнем этнической идентичности и уровнем толерантности как черты личности. Корреляционная связь между уровнем этнической идентичности и уровнем социальной толерантности достаточно слаба (rs = 0,244 на уровне 0,05), но, тем не менее, присутствует. Соответственно, наличие этих связей дает основание признать подтвержденной эмпирическую гипотезу исследования о наличии прямой корреляционной связи между уровнем этнической идентичности и толерантности: действительно, чем выше уровень этнической идентичности субъекта поликультурного пространства, тем выше уровень его толерантности.