На сегодняшний день здание состоит на государственной охране как памятник архитектуры (охр. № 729). Квартира № 2, в которой в 1959-1969 г.г. жил и работал известный художник В.Е.Попков, состоит на государственной охране как памятник истории (охр. № 253/ист.). Здание - ценный элемент исторической градостроительной среды, поддерживает фронт застройки Молочного переулка, интересный образец жилого дома XIX в., выстроенного в два этапа (1824 г., 1886 г.) и сохранившего декоративную отделку фасадов и интерьеров в формах модерна.
|
Наименование: Жилой дом |
||
|
Адрес современный: Административный округ Центральный Территориальное управление Хамовники Район (1989г.) Ленинский Микрорайон № 17 Квартал № 137 Улица Молочный пер. Домовладение № 5 Строение № 1 |
Адрес исторический: Часть Пречистенская Домовладение № 93/111 Улица Молочный пер. Полицейский № 5 |
|
|
|
Молочный переулок |
|
|
Габариты здания: Общая площадь 1721,6 кв.м Жилая площадь 456,0 кв. м Верхняя отметка 10,9 м объекта |
|
|
|
Материал: дерево, кирпич, стекло |
|
|
|
Этажность: 2 этажа + мансарда, техподполье |
|
|
|
Датировка: Обобщенная до 1700 1701 - 1760 1761 -1812 1813 - 1850 1851 - 1990 1901 - 1917 1918 - 1935 1936 - 1956 Уточненная 1824 1886 |
||
|
Датировка надстройки: |
||
|
Владелиц (арендатор): |
||
|
Современное использование: |
||
|
Охранный статус: V Памятник архитектуры № (состоит под госохраной) охр. № 729/арх. Здание предложено к постановке под госохрану |
V Памятник истории № (состоит под госохраной) охр. № 253/ист. |
|
|
Нахождение объекта в зонах особого режима: V Территория памятника Архитектуры № 129 V Охранная зона объединенная зона объектов историко-архитектурного наследия |
V Заповедная зона «Улицы Волхонка, Пречистенка, Остоженка» V Зона регулирования застройки строгого режима |
|
|
История строительства: Основные строительные периоды Характер строительных работ Архитектор Заказчик 1824 г. Выстроен 1-эт. деревянный жилой дом на каменном фундаменте, торцом выходящий на красную линию переулка. Под прямым углом к нему пристроен одноэтажный деревянный дворовый корпус. майор Н.Д. Тарелкин 1830-е гг. Дворовый корпус увеличивают пристройкой. майор Н.Д. Тарелкин 1886 г. Капитальная перестройка здания: подводят новый каменный фундамент, надстраивают 2-й деревянный этаж, делают пристройки для лестниц, разбирают восточную часть дворового корпусаю купеческие дети Е.А. и А.А. Сысоева Кон. XIX - нач. XX в. Фасады и интерьеры здания получают отделку в формах модерна |
||
|
Историческое использование: Наиболее раннее из установленных 1775 - 1812 1813 - 1861 1862 - 1900 1901 - 1917 жилой дом жилой дом жилой дом жилой дом |
||
|
Техническое состояние: Хорошее Удовлетворительное Неудовлетворительное Аварийное Древесина стен и перекрытый на многий на многих участках поражения гнилью и жучком, в фундаментах имеются трещины; перекрытия по результатам технического заключения «Мосжилниипроект» требует замены. Горизонтальная гироизоляция отсутствует. |
||
|
Реконструкция проводилась |
Реставрационные работы поводились |
|
|
V Искажения и утраты: Изменения в планировке некоторых помещений. После пожара 1990-х гг. частично утрачен декор восточного фасада основного корпуса и отдельные элементы декоративного убранства интерьеров. В 1995 г. над основным корпусом надстроена деревянная мансарда. |
||
|
Историко -культурная ценность: |
||
|
V Градостроительная |
V Архитектурная |
|
|
Композиционно - планировочная роль а) в застройке улицы доминанты городского здания композиционный акцент местного значения рядовой элемент формирующий линию застройки не играет активной роли б) в застройке домовладения главное здание домовладения второстепенное здание домовладения |
Ценные фасады: а полном объеме главный Лицевые фасады основного и дворового корпусов оштукатурены. Сохранена декоративная отделка элементами в формах модерна с характерными для стиля "текучими" линиями (лепные наличники - "фартуки", фриз, венчающий карниз). Фасад дворового корпуса оформлен скромнее. Ценные интерьеры: в полном объеме фрагменты В целом сохранилась историческая планировочная структура и отдельные элементы декоративной отделки (фигурное металлическое ограждение парадной лестницы, лепные потолочные карнизы и розетки, межкомнатные и входные двери). |
|
|
Молочный пер. |
|
|
|
V Историко-мемориальная ценность: В 1950 - 1970-е гг. в доме жил и работал художник В.Е. Попков Наличие в здании мемориальных помещений: сохранились не сохранились не установлены |
||
|
Оценка историко-культурной значимости объекта: Здание - ценные элемент исторической градостроительной среды, додерживает фронт застройки переулка; интересный образец деревянного жилого дома XIX в. с фасадами и интерьерами в формах модерна; обладает историко-мемориальной ценностью. |
||
|
Рекомендовано к постановке под государственную охрану по материалам обследования |
||
|
Формуляр заполнен на основании: историко-архитектурных исследований предварительных комплексных V Место хранения историко-архитектурного исследования памятника истории и культуры - жилого дома XIX в. ЗАО "ЦИГИ" иное |
||
|
Формуляр заполнен 17.06.2002 |
||
III. Практика оценки здания-памятника
культурного наследия, по адресу: Молочный переулок, д. 5.
При оценке объектов недвижимости применяются три классических подхода: сравнительный, доходный и затратный.
Базой оценки при использовании данного подхода является понятие рыночная стоимость - расчетная величина, за которую собственник следует обменивать на дату оценки между готовым купить покупателем и готовым продать продавцом в коммерческой сделке после должного маркетинга, во время которой каждая из сторон действовала компетентно, расчетливо и без принуждения.
Оценка стоимости памятника за длительный исторический период может осуществляться на основе данных ряда сделок купли-продажи, переоценок с указанием стоимости или доходности. Корректировка стоимости должна осуществляться на основе данных сопоставления факторов во времени с учетом изменения состояния, условий в содержании памятника, в окружении, и укладе жизни людей. Одним из возможных направлений решения этих вопросов является сопоставление покупательной способности рубля в золотом или серебряном исчислении, отражающей изменение условий воспроизводства памятника во времени.
Общая формула расчета сравнительным подходом:
Стоимость здания-памятника = Стоимость аналога + Корректировка на юридически передаваемые права + Корректировка на условия финансирования + Корректировка на время продажи + Корректировка на стоимость прав на земельный участок + Корректировка на престижность (связанной с местоположением) + Корректировка на престижность (связанной с социальной градацией общества) + Корректировка на престижность (связанной с ликвидностью объекта и ростом его стоимости) +
+ Корректировка на ремонтно-реставрационные работы + Корректировка на
благоустройство + Корректировка на наличие доходоприносящих помещений + Прочие
корректировки.
С = Σ (Ц1×К1×У1+Ц2×К2×У2 + … + Цi×Кi ×Уi), где:
Цi - цена продажи i-го сравниваемого объекта недвижимости;
Кi- общая величина корректировки цены продажи i-го сравниваемого объекта недвижимости;
Уi- удельный вес i-го сравниваемого объекта недвижимости в общей стоимости образца; ΣУ1 = 1,00.
Однако применение сравнительного подхода весьма ограничено для оценки
памятников вследствие ограниченной информации на рынке недвижимости и сложных
процедур корректировок, поэтому при оценки данного объекта он использоваться не
будет.
3.2 Оценка здания-памятника
культурного наследия доходным подходом
Объект оценки при подходе - это стоимость права собственности на памятник при существующем использовании, которая характеризуется как рыночная стоимость имущества, основанная на продолжении его существующего использования при предположении, что в таком виде оно может быть продано на открытом рынке при соблюдении всех остальных условий, содержащихся в определении рыночной стоимости, независимо от того является ли существующее использование имущества наиболее эффективным или нет.
Метод оценки - подход с позиций стоимости действующего предприятия величина которого определяется как результат капитализации дохода, получаемого от функционирования имущественного комплекса в целом. Оценка стоимости памятника как отдельного объекта заключается в определении величины вклада, который он вносит в результаты экономической деятельности.
В рамках доходного подхода возможно применение одного из трех методов:
· прямой капитализации доходов;
· дисконтированных денежных потоков (ДДП);
· валового рентного мультипликатора (ВРМ).
Метод капитализации дохода используется:
· если потоки доходов стабильны в длительном периоде времени и представляют собой значительную положительную величину;
· если потоки доходов возрастают устойчивыми умеренными темпами.
Базовая формула расчета имеет следующий вид:
С = ЧОД / Ккап,
где:
ЧОД - годовой (или среднегодовой) чистый операционный доход;
Ккап -
коэффициент капитализации.
ЧОД = ПВД - Потери + Прочие доходы - ОР, где:
ПВД - потенциальный валовой доход;
Потери определяются с учетом типичного уровня управления на конкретном сегменте рынка (учитываются коэффициент недоиспользования площадей, коэффициент потерь при сборе арендных платежей и т. п.);
Прочие доходы определяются при нормальных условиях эксплуатации объекта в целях обслуживания арендаторов (например доход от сдачи в аренду автомобильной стоянки, склада и т. п.);
ОР - операционные расходы, то есть расходы, необходимые для обеспечения нормального функционирования объекта недвижимости и воспроизводства действительного валового дохода.
Операционные расходы принято делить:
· на условно-постоянные (налог на имущество, страховые взносы, заработная плата обслуживающего персонала, если она фиксирована, вне зависимости от загрузки здания, плюс налоги на нее);
· на условно-переменные (коммунальные, на содержание территории, на текущие ремонтные работы, заработная плата обслуживающего персонала плюс налоги на нее, расходы по обеспечению безопасности, расходы на управление);
· на расходы на замещение, или резервы (расходы на периодическую замену быстроизнашивающихся улучшений, резервы на замещение также учитывают эти расходы).
Коэффициент капитализации состоит из двух частей:
Ккап = d + N,
где:
Ккап - коэффициент капитализации; - ставки дохода на капитал (рассчитывается как сумма безрисковой ставки + риск вложения в недвижимость + риск низкой ликвидности + риск инвестиционного менеджмента); - нормы возврата капитала.
Обычно применяются три способа возврата капитала (для недвижимости, имеющей тенденции снижения стоимости во времени или с достаточно стабильной во времени стоимостью):
· прямолинейный (метод Ринга);
· по фонду возмещения и ставке дохода на инвестиции, аннуитетный способ (метод Инвуда);
· по фонду возмещения и безрисковой ставке доходности (метод Хоскольда).
В отношении зданий-памятников N = 0. Однако определение прогнозного роста или снижения стоимости здания-памятника должен производить оценщик. При наличии роста стоимости объектов требуется определять корректировки, снижающие дисконт при построении коэффициентов капитализации.
Ограничивающие условия применения метода прямой капитализации:
· нестабильность потока доходов;
· недвижимость находится в стадии реконструкции или незавершенного строительства.
Метод ДДП применяется в следующих случаях:
· предполагается, что будущие денежные потоки будут существенно отличаться от текущих;
· имеются данные, позволяющие обосновать размер будущих потоков денежных средств от недвижимости;
· потоки доходов и расходов имеют сезонный характер;
· оцениваемая недвижимость - многофункциональная.
Расчет стоимости объекта недвижимости методом ДДП производится по
формуле:
С
= Σ (ДПi/ (1 + d)t + М / (1 + d)n,
где:
ДПi - денежный поток i-го временного периода;- ставка дохода на капитал (дисконт); - период дисконтирования;
М - стоимость реверсии, или остаточная стоимость.
Остаточная стоимость, или
стоимость реверсии должна быть продисконтирована (по фактору последнего
прогнозного года - n) и прибавлена к сумме текущих стоимостей денежных потоков:
ДПi = ЧОДi - Капиталовложенияi - Обслуживание кредитаi + Прирост кредитовi.
Метод валового рентного мультипликатора является ориентировочным. Валовой
рентный мультипликатор (ВРМ) показывает отношение стоимости помещений к годовой
арендной ставке (Гар):
РС = ВРМ × Гар.
Для реализации метода используется большое количество статистически обработанных данных для определения ВРМ с использованием рыночной экстракции. Годовые арендные ставки для оцениваемых объектов недвижимости подбираются с использованием методологии сравнительного подхода. Для различных групп подбираются различные алгоритмы оценки. Применение доходного подхода возможно только для объектов, которые могут генерировать доход и за счет этого самостоятельно функционировать, то есть в таких объектах реализуются чисто коммерческие функции, но не все здания можно приспособить под такие функции.
Применение затратного подхода в сравнении с сравнительным и доходным
имеет наибольшее значение, поэтому рассмотрим оценку памятников с
использованием затратного подхода, как наиболее прозрачного и более
объективного. В общем случае при оценке памятников культурного наследия следует
выделить три основных актива - земельный участок, улучшения (здания,
сооружения) и нематериальную составляющую, присущую конкретному объекту. Отсюда
стоимость памятников культурного наследия будет определяться, как сумма этих
трех активов:
Стоимость памятника = Стоимость земельного участка + Стоимость улучшений + Стоимость нематериальных активов.
3.3.1 Оценка стоимости памятника как формы существования исторического и культурного наследия
Методические подходы при оценке памятника представляют собой процесс расчета стоимости своеобразного вида нематериальных активов. Потребительная стоимость памятника заключается в способности удовлетворять потребности людей в использовании духовных ценностей, носителем которых является памятник.
Содержание методологических подходов при оценке стоимости исторической и культурной ценности памятника следующие:
- определение объема затрат, необходимых для создания условий, обеспечивающих доступность народу этих духовных ценностей и, величина которых складывается из средств необходимых для создания условий для проведения ремонтно-восстановительных работ, реализации программ обучения специалистов, просвещения людей, выпуск литературы и других форм просветительской деятельности;
расчет величины потерь, которую понесут люди от уничтожения, незнания,
скрытия исторических и культурных этих ценностей;
- денежная величина, которая получается как разница между рыночной стоимостью
памятника и недвижимостью, созданной в современных условиях, аналогичной по
физическим параметрам, месторазположению и функциям использования.
Определение стоимости памятника с учетом фактора исторической и культурной ценности сводится к расчетам, в результате выполнения которых находится величина увеличивающая стоимость памятника как материального носителя этой ценности, т.е. НМА здания-памятника.
Используется следующая формула расчета:
С = Б × Квс(1+Кис/100) × Кк где:
С - стоимость памятника, учитывающая его историческую и культурную ценность;
Б - восстановительная стоимость в ценах и тарифах на момент оценки;
Квс - коэффициент времени сооружения строительства;
Кис - коэффициент историчности;
Кк - коэффициент корректировки, частично учитывающий фактор историко - культурной ценности при расчете величины восстановительной стоимости памятника, принимается равным -1/1,5. = 0,67.
Формула для расчета коэффициента историчности:
Кис = Ка × Ку × Кг × Кип × Киф × Кдф × Кдин × Кпс × Кмр, где:
Ку - коэффициент уникальности;
Кг - коэффициент градостроительной роли;
Кип - коэффициент исторической подлинности;
Киф - коэффициент исторической функции;
Кдф - коэффициент характера декора фасада;
Кдин - коэффициент декора интеръеров;
Кпс - коэффициент сохранности планировочной структуры;
Кмр- коэффициент мемориальной ценности.
Расчет коэффициента историчности (значения коэффициентов взяты из приложения № 2):
Кис = 1,0 × 1,3 × 1,5 × 1,3 × 2,0 × 1,5 × 2,0 × 1,5 × 2,0 = 45,63
Расчет восстановительной стоимости:
Б = общая площадь объекта в кв.м. × стоимость руб./кв.м. =
= 1721,6 × 308 805 = 531 638 688 руб.
Расчет стоимости памятника с учетом исторической и культурной ценности: