Материал: Оппозиционные партии и лидеры современной России

В первую очередь, необходимо определиться с тем, можно ли объективно считать «системную оппозицию» реальной. Для этого потребуется проанализировать деятельность существующих парламентских партий КПРФ была создана в феврале 1993 года как восстановленная Коммунистическая партия Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Уже тогда возникли предположения, что эта инициатива была негласно поддержана действовавшей властью, поскольку деятельность коммунистической партии ранее была запрещена указом президента России. Исходя из этой точки зрения, легко объясняется невнятная позиция и фактическое бездействие руководства КПРФ во время вооруженного восстания против бывшего президента Бориса Ельцина в октябре 1993 года. Это весьма облегчило силовое подавление восстания. Также выглядит логичным участие партии в выборах различных органов власти в 1993-1999 годах, в том числе в президентских выборах 1996 года, что фактически легитимизировало Конституцию 1993 года. Неспособность добиться победы во втором туре президентских выборов 1996 года, когда председателю ЦК КПРФ Геннадию Зюганову было сложнее проиграть, чем выиграть, подтверждает лояльность руководства этой партии действующим властям ЛДПР была создана в феврале 1989 года как Либерально-демократическая партия Советского Союза. Реальная идеологическая программа партии явно не соответствует ни принципам либерализма, ни основам либеральной демократии. Сложно найти политолога или другого эксперта, который бы искренне полагал, что ЛДПР является оппозиционной партией, хотя все время своего существования эта партия позиционировала себя именно в качестве «непримиримой» оппозиции. Действительная же роль, которая была отведена ей со стороны правящей группы, заключалась в нейтрализации влияния на выборах наиболее маргинального и протестного электората. В связи с этим неуместно даже ставить вопрос о том, является ли ЛДПР реальной оппозицией в современной России Партия «Справедливая Россия» была создана в октябре 2006 года путем слияния трех прокремлевских партий - «Родины», Российской партии пенсионеров и Российской партии жизни. Учитывая, что прямое участие в создании объединенной партии принимала администрация президента России, вопрос об оппозиционности этой партии, хотя и она тоже позиционирует себя в качестве оппозиции (несмотря на то, что ее лидер является спикером верхней палаты федерального парламента), также неуместен.

Партия «Правое дело» была создана в ноябре 2008 года по тому же методу, как и «Справедливая Россия» - объединением трех прокремлевских партий («Союза правых сил», Демократической партии России и «Гражданской Силы») Контроль над процессом со стороны администрации президента России даже не скрывался.

Наиболее последовательно на демократическом фланге работала партия «Яблоко» С 1993 года эта партия позиционировала себя как «принципиальная» оппозиция. Ее лидер Григорий Явлинский неоднократно выступал с критикой правительственного курса и, в целом, политического режима. В 1993-2004 годах фракция «Яблока» было представлена в нижней палате парламента, однако «Яблоко» всегда оставалось небольшой партией, чьи ресурсы были недостаточны для изменения статус-кво. Проблемой также оказалась неспособность к политическому объединению, присущая, в том числе, руководству этой партии, из-за чего ей не удалось объединиться даже с такой, казалось бы, идеологически близкой структурой, как партия «Союз правых сил».

Стратегия, выбранная руководством «Яблока», обернулась крупными проблемами. Создавалось впечатление о неспособности партии претендовать на участие в управлении страной и реализовать собственную программу, что оттолкнуло избирателей и повлекло выход многих членов. Поэтому в 1999 году «Яблоко» решило привлечь в кандидатские списки на выборах в нижнюю палату парламента экс-премьера Сергея Степашина и ряд иных статусных политиков с управленческим опытом регионального уровня. Это, однако, не спасло «Яблоко» от двукратного сокращения численности парламентской фракции и последующего разгрома лидера партии на президентских выборах 2000 года В 2000-2001 годах «Яблоко» переживало организационный кризис: его ряды покинули несколько известных парламентских деятелей и региональных активистов, оно потеряло поддержку ведущих спонсоров, а после силовой смены руководства телеканала НТВ весной 2001 года «Яблоко» оказалось почти отрезано от общенациональных каналов СМИ. В этих условиях руководство «Яблока» решило сменить стратегию и начать демонстрировать лояльность правящей группе и политическому режиму в целом. Однако в услугах «Яблока» режим не нуждался, и без колебаний арестовал главного спонсора партии - руководителя нефтяной компании «ЮКОС», миллиардера Михаила Ходорковского, чьи люди баллотировались по спискам «Яблока». Это обусловило провал партии на парламентских выборах 2003 года. Отказ же партии выдвигать своего кандидата на выборах президента в 2004 и 2008 годах, неудачи на выборах региональных органов власти означали исчерпанность потенциала «Яблока». Попытка вернуться к стратегии «принципиальной» оппозиции осуществлялась, очевидно, от отчаяния и непоследовательно - в противном случае не было бы замечено постоянных неформальных консультаций с Кремлем, не было бы и отказа от объединения в оппозиционную коалицию. Все это означало политическую смерть партии, доказанную очередным провалом на парламентских выборах 2007 года. Окончательный упадок партии был ускорен ее собственным руководством, избравшим пассивную тактику; там же, где «Яблоко» проявляло активность, обладало авторитетом и влиянием (Санкт-Петербург, Карелия), региональные организации исключались из участия в выборах. По этой причине численность активистов партии неуклонно сокращалась, присутствие в информационном пространстве минимизировалось, а финансовые ресурсы иссякали К 2009 году процесс медленного разложения «Яблока» приобрел необратимый характер, и его не остановила даже отставка лидера партии Григория Явлинского. Все это означает отсутствие шансов на приход к власти и фактическую бессмысленность дальнейшего существования партии как оппозиционной организации.

Таким образом, с 1993 - 2016 г в России прошла серьезная трансформация политической системы, избирательное законодательство по системе выборов в парламент за эти годы изменилось уже несколько раз, положение политических партий и общественных организаций, местного самоуправления также менялось. Цель последних политических преобразований - укрепление демократического характера политической системы России. Подлинная демократия невозможна без политической конкуренции, а ее можно достичь только при наличии сильных политических партий, конкурирующих между собой в борьбе за власть и являющихся выразителями интересов всех слоев населения. Дальнейшее укрепление внешне- и внутриполитических позиций, экономический рост, завершение модернизации социально-экономической и политической сфер возможно только при условии политической конкуренции и существование оппозиционных сил. Однако, современные оппоненты «Единой России» получат значительную политическую, финансовую и моральную помощь от Запада, заинтересованного в ослаблении России и восстановлении над Россией внешнего управления.

2. Анализ оппозиционных политических партий и лидеров в современной России

.1 Социалистические политические партии и лидеры

Интересным по данному вопросу представляется деление политической сил, предложенное В.Д. Нечаевым. Так, он пишет: «Сегодня на российском политическом пространстве действуют три основных политических силы Условно их можно обозначить так:

-        коалиция национального успеха,

-        коалиция олигархического реванша,

-        коалиция национал-изоляционистского реванша».

Рассмотрим данные виды политических сил подробнее

1.  Коалиция национального успеха, по мнению В.Д. Нечаева, включает в себя «Единую Россию» и политические силы, поддерживающие нынешнюю политику модернизации страны, укрепления ее обороноспособности и безопасности, развития демократии и формирования институтов гражданского общества. В ней все, кто заинтересован в существовании России как сильного, независимого, экономически эффективного и социально-ориентированного государства, способного обеспечить защиту интересов своих граждан внутри страны и за ее пределами. Все, кто голосовал на президентских выборах за Владимира Путина, а на парламентских - за «Единую Россию» Это абсолютное большинство населения нашей страны.

Именно эти политические силы могут привести Россию к созданию процветающего демократического общества «Единая Россия» должна выступить консолидирующим центром этих сил Объединив ресурсы коалиции национального успеха, она сможет сохранить и укрепить позиции доминирующей партии Это позволит России:

-        выйти на путь устойчивого развития;

-        стать экономически процветающей и политически стабильной;

-        получить доступ к рычагам влияния на мировую политику;

-        стать свободной нацией и, совместно с другими свободными нациями, формировать справедливый миропорядок.

Однако существуют и иные подходы к будущему России Они сориентированы не на движение вперед, а на возврат назад, в прошлое. Это политические силы, представляющие элитные группы, бывшие у власти в 80- 90-е гг. и стремящиеся к реваншу

2.  Коалиция олигархического реванша, по мнению ВД Нечаева, состоит из тех, кто безосновательно называет себя либералами. С настоящим, классическим либерализмом они имеют мало общего. Представители этого политического лагеря находились у власти в 90-е годы. На их совести распад страны, негативные эффекты от «шоковой терапии», геополитические поражения, превращение России в «банановую республику с ядерными ракетами», война в Чечне, огромный государственный долг и фактическое установление над страной внешнего управления, коррупционные скандалы, дефолт и девальвация. Это компрадорская часть бизнес-элиты, воспринимающая Россию как «зону свободной торговли» и установившая к середине 90-х годов олигархический режим. Это М. Ходорковский, В. Гусинский, М Смоленский и другие олигархи, их политические союзники из лагеря либеральных реформаторов и западные покровители. Не так давно эта коалиция была представлена на политическом пространстве России рядом разношерстных «либеральных» партий и движений. От «Яблока» и СПС, до «Комитета-2008» Гарри Каспарова, «Свободной России» и Народно-демократического союза Михаила Касьянова, теперь же они все попытались объединится в партию «Парнас».

Возврат во власть этих людей означал бы реставрацию олигархии, при которой фактические центры принятия государственных решений находились за пределами легитимных органов власти. Вместо министерства - в контролирующей его финансово-промышленной группе. Вместо парламента - в «бизнес-междусобойчике» людей, «купивших» депутатов и целые фракции. Вместо суда - в структуре, обеспечившей назначение судьи. А те, кто принимает государственные решения, по-прежнему не несли бы за них никакой публичной ответственности.

Тотальное распространение коррупции - вот принцип взаимоотношений между бизнесом и властью в олигархическом режиме. То, что в нормальных условиях рассматривалось как преступление, в России 90-х было нормой Западный исследователь Маршалл Голдман так характеризовал Россию того времени: «Значительными инвестиционными средствами обладали мафиозные группы, нечестные директора предприятий и магазинов, правительственная и управленческая элита, которые могли заранее присвоить себе то, что раньше составляло государственную и партийную собственность».

Иначе в условиях гигантского перераспределения собственности в исторически короткие сроки и быть не могло Олигархия, возникшая в условиях слабого и неэффективного государства, делала его еще более слабым и неэффективным. Через оффшорные схемы она забирала и без того скудные ресурсы и переводила их за рубеж, как это делали «ЮКОС» и другие компании.

Нельзя допустить реставрацию олигархического режима. Это путь в никуда, это нежизнеспособная система, ведущая к полной утрате суверенитета и демократии. Примеров существования подобных политических систем, как в ближнем, так и в дальнем зарубежье, более чем достаточно

3.  Коалиция национал-изоляционистов, по мнению В.Д. Нечаева, представляет собой не меньшую опасность для стабильности и процветания страны. Это «партия двух шагов назад», объединяющая спектр политических сил от умеренных «коммуно-патриотов» в лице КПРФ, до экстремистских неонацистских группировок, таких как НБП, АКМ и РНЕ Ее основа - осколки старой советской номенклатуры, живущей прошлыми клише. А авангардом выступают право- и леворадикальные группировки, которые не остановятся даже перед насильственным свержением законной власти. Они эксплуатируют ресурсы протестного электората, опираясь на голоса людей, выбитых из привычной жизненной колеи реформами «шоковой терапии».

Основная идея данной коалиции - «Назад в СССР» Восстановить Советский Союз любой ценой - вот цель, ради которой они готовы бороться до исступления. Однако всем здравым людям понятно: дважды в одну реку не войти. Максимум, что могли бы создать национал-изоляционисты, - это ухудшенная копия советского бюрократического государства. Но уже без советского державного величия. Это была бы пародия на былую империю, которая неизбежно привела бы нацию к политическому краху и экономической катастрофе. Результатами такого проекта стала бы изоляция страны, череда политических, социальных и межнациональных конфликтов и полный распад.

Заметим, что в пределах этих двух коалиций возможны различные блоки и союзы. При неблагоприятном ситуации в стране и вмешательстве из-за рубежа есть вероятность объединения всех указанных сил в единый «антикремлевский фронт». Нет сомнений, что и бывшие олигархи приложат усилия для его формирования. Прецеденты подобного развития событий уже имеют место, стоит только вспомнить события на Болотной площади.

Нынешние российские коммунисты, возникшие на обломках Советского Союза, являются и считают себя правопреемниками запрещенной в 1991 году КПСС. Тогда огромная масса рядовых членов партии отсеялась, а многие функционеры поменяли свои идеологические ценности. Кто-то из них перешел в другие организации, кто-то занялся бизнесом. Но наиболее активные и последовательные коммунисты объединились в новые партии левого толка.

Первоначально на левом фланге преобладали радикальные группировки, такие как «Российская Коммунистическая Рабочая Партия» (РКРП), «Трудовая Россия» и «Союз Офицеров», призывающие к насильственному свержению демократической власти и реставрации Советского Союза. После поражения в вооруженном столкновении со сторонниками Ельцина в октябре 1993 года левые радикалы утратили свой политический вес. Инициатива перешла к более умеренной и системной Коммунистической Партии Российской Федерации (КПРФ) (таблица 3)

Таблица 3 Электоральные результаты КПРФ на парламентских выборах 1993-2011 гг

КПРФ (первоначально - Коммунистическая партия РСФСР) была образована еще в июне 1990 года на конференции российских коммунистов, преобразованной в I (Учредительный) съезд КП РСФСР. После событий ГКЧП в августе 1991 года КП РСФСР была запрещена вместе с КПСС 30 ноября 1992 года Конституционный суд отменил запрет Компартии РСФСР 13-14 февраля 1993 года в Клязьминском пансионате в Подмосковье состоялся II чрезвычайный съезд коммунистов России, на котором КП РСФСР была восстановлена под названием Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ). Съезд избрал Центральный исполнительный комитет (ЦИК) из 148 человек, Президиум ЦИК из 7 человек - председателя Геннадия Зюганов и 6 заместителей. На III съезде КПРФ 21-22 января 1995 года были внесены изменения в Устав партии. Вместо ЦИК был избран Центральный комитет (ЦК) из 139 членов и 25 кандидатов.