Конституция и кодексы определяют общие основы функционирования основных институтов государства, относясь к оценочной деятельности в самых общих чертах. Например, Гражданский кодекс устанавливает виды прав на имущество, вводит разделение на движимое и недвижимое имущество; Налоговый кодекс используется при прогнозе денежных потоков, связанных с использованием оцениваемого имущества.
Закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» установил базовые требования к отчету об оценке, договору на оказание услуг по оценке, оценщику, уровню его ответственности. Документ является динамично развивающимся, практически каждый год в него вносятся поправки и дополнения: например, добавлены разделы, касающиеся саморегулирования оценочной отрасли, экспертизы отчетов об оценке и прочее.
Логическим развитием положений, заложенных в Законе об оценочной деятельности, являются стандарты оценки. Постановлением Правительства от 06.07.2002 г. № 519 были утверждены первые из них, продолжившие детализацию регулирования оценочной деятельности.
С 2007 года на смену указанным стандартам пришла совокупность полноценных Федеральных стандартов оценки, систематически охватывающих различные аспекты оценочной деятельности.
Приказом Минэкономразвития России утверждено шесть федеральных стандартов оценки (ФСО):
1) «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)» от 20.07.2007 г. № 256;
2) «Цель оценки и виды стоимости (ФСО № 2)» от 20.07.2007 г. № 255;
3) «Требования к отчету об оценке (ФСО №3)» от 20.07.2007 г. № 254;
Результатом деятельности оценщика может быть отчет об оценке, к форме и содержанию которого законодательством предъявляются строго определенные требования. При составлении данного документа оценщик несет указанную выше ответственность, в том числе, личным имуществом.
недвижимость рыночный стоимость оценочный
Раздел 2 Анализ рынка жилой недвижимости
2.1 Общие тенденции рынка недвижимости
Отрицательная динамика цены квадратного метра, которая наблюдалась в 1 квартале 2016 года на всех региональных рынках, сменилась её стабилизацией в апреле с началом неустойчивого роста в некоторых агломерациях в мае-июне текущего года. Баланс спроса и предложения на рынке жилья изменился слабо, поэтому ключевым фактором, приведшим к изменению понижательного тренда на рынке, следует считать влияние макроэкономической конъюнктуры. Цены на нефть продемонстрировали практически 2-кратный рост по сравнению с январскими минимумами, падение промышленного производства сменилось на выход этого показателя в неустойчивое равновесие, снизилась геополитическая напряженность.
В отличие от периода 2008 - 2009 гг. в текущий кризис не происходит массовых увольнений персонала (Росстат и вовсе фиксирует снижение безработицы), население постепенно адаптировалось к изменившимся ценам и валютным курсам; социологические опросы свидетельствуют о постепенном восстановлении потребительской уверенности, которая очень важна для рынка жилья.
Одним из ключевых механизмов перезапуска экономического роста, на который рассчитывает государство, является снижение процентных ставок, увязанное с достижением ориентиров по инфляции. Тренд на снижение ставок по ипотечным кредитам устойчиво прослеживается на протяжении последнего года. За 12 месяцев с июня 2015 года средневзвешенная ставка по ипотеке (по данным ЦБ РФ) снизилась практически на 2 процентных пункта (с заградительных 14,4 % до относительно комфортного уровня в 12,59 %).
Ипотечные заемщики стали для банков одними из лучших клиентов; просроченная задолженность по ним колеблется в диапазоне 4 ? 6 %, что в разы ниже, чем по потребительским кредитам и даже по самим застройщикам.
Неопределенность с пролонгацией в конце зимы программы субсидированной ипотеки привела к всплеску продаж новостроек в феврале-марте, после которого возникли опасения в обвальном падении темпов продаж в последующие месяцы. Но статистика за апрель и май была «выше ожиданий» (к примеру, в Москве регистрации ДДУ в мае и апреле по отношению к марту хотя и снизились на 7 % и 6 % соответственно, но это вполне укладывается в стандартный сезонный тренд).
По состоянию на 30.06.2016 в 20 крупнейших агломерациях РФ в активном предложении находится 248,1 тыс. квартир на вторичном рынке общей площадью 13,8 млн кв. м. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем предложения вырос на 14,5 %, по сравнению с концом 1 квартала 2016 - снизился на 2,9 %. Т. о., во 2 квартале произошла стабилизации объема предложения, что связано с:
- балансировкой ожиданий продавцов и возможностей покупателей (часть квартир с неоправданно завышенными ценами ушла из активного предложения или была продана с соответствующим дисконтом);
- сокращением поступления на рынок квартир из готовых новостроек (по итогам 1 квартала их всегда сдается в эксплуатацию меньше, чем по итогам 4 квартала, а в этом году на это еще и наложился рост числа строек, не завершаемых в заявленные в проектной документации сроки).
Структура предложения в разрезе по типам комнатности остается достаточно стабильной, годовые и квартальные изменения этих параметров находятся в пределах статистической погрешности (около 37 % приходится на 1-комнатные квартиры, 36 % на 2-комнатные, 23 % на 3-комнатные и 4 % на многокомнатные квартиры). Предложение на рынке жилья всегда в последние годы смещено в сторону квартир с меньшим числом комнат (по данным последней переписи населения соотношение квартир по типам комнатности в целом по жилому фонду в РФ составляет 23 %? 40 % ? 29 % ? 8 % для 1-, 2-, 3 ? 4, и 4 ± комнатных квартир соответственно).
Структура предложения на рынке жилья в 20 крупнейших агломерациях РФ по типам комнатности в 2015-2016 гг. приведена в таблице 3.
Таблица 3 - Структура предложения на рынке жилья в 20 крупнейших агломерациях РФ по типам комнатности в 2015-2016 гг.
|
Период |
1-комнатные |
2-комнатные |
3-комнатные |
4-комнатные |
|
|
на 31.03.2015 |
37,7% |
34,3% |
22,9% |
5,1% |
|
|
на 31.03.2016 |
37,7% |
34,1% |
23,6% |
4,6% |
|
|
на 31.06.2016 |
36,9% |
36,3% |
22,8% |
4,0% |
Если в конце 1 квартала 2016 было зафиксировано наиболее сильное снижение рынка в процентных пунктах в годовом выражении после кризиса 2008 ? 2009 гг. (в ряде городов снижение превысило 10 % в годовом выражении), то по итогам 2 квартала можно говорить о возвращении значений динамики цен квадратного метра на положительную территорию.
За последние 3 месяца цены снизились лишь в 6 из 20 анализируемых рынков, причем в большинстве случаев это снижение находится в пределах десятых долей процента.
Сильнее всего выросли цены в Новосибирске (+ 5,1 %), Тюмени (+ 4,5 %), Нижнем Новгороде (+ 3,2 %). Лидерство столиц Сибирского и Приволжского федеральных округов связано с большей глубиной их падения в 2014 - 1 кв. 2016, а активизация роста цен в Тюмени отражает долгосрочный тренд, связанный с высокой привлекательностью города для внешних миграций.
Средняя взвешенная стоимость квадратного метра по 20 локациям за последние 3 месяца выросла на 0,9 % с 101,0 до 101,9 тыс. руб. (в качестве весов использовались численность населения и объем ВРП). По сравнению с ценовым максимумом, от которого началось падение цен в нынешний кризис (1 квартал 2015), текущий уровень цен по анализируемому массиву городов находится на уровне ? 3,8 %.
На возобновление роста цен на квартиры в новостройках, которые могут изменить и ситуацию на рынке в целом, нацелены и словесные интервенции представителей крупных застройщиков и органов исполнительной власти.
Высказывания руководителей стройкомплекса Москвы и Московской области М. Хуснуллина и Г. Елянюшкина об ожидаемом росте цен в новостройках до конца года более чем на 10 %, свидетельствуют о том, что эффект от мер по адаптации к стагнирующему спросу, которые использовали девелоперы с середины 2014 года, ограничен. Дальнейшее сокращение площадей в новостройках практически невозможно, а снижение цен (явное - через вывод новых проектов по заниженным ценам или скрытое (за счет акций) за пределами некоторых площадок в Москве упирается в растущую инвестиционную себестоимость строительства. Возможное возобновление роста цен может привести к росту числа сделок со стороны покупателей, занимавших в течение последних месяцев выжидательную позицию относительно возможного дальнейшего снижения цен.
Средняя стоимость квадратного метра в 20 крупнейших агломерациях РФ в 2015 и 2016 гг. приведена в таблице 4.
Таблица 4 - Средняя стоимость квадратного метра в 20 крупнейших агломерациях РФ в 2015-2016 гг., тыс. руб.
|
№ |
Город |
Средняя стоимость кв.м, руб. |
Относительное изменение, % |
|||
|
на 31.03.2015 г. |
на 31.03.2016 г. |
на 31.06.2016г. |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
1 |
Волгоград |
54959 |
48913 |
48767 |
-0,3 |
|
|
2 |
Воронеж |
53525 |
47102 |
46725 |
-0,8 |
|
|
3 |
Екатеринбург |
75386 |
70863 |
70995 |
+0,2 |
|
|
4 |
Ижевск |
53 087 |
45 655 |
46 568 |
+2,0 % |
|
|
5 |
Казань |
70 119 |
65 211 |
66 063 |
+1,3 % |
|
|
6 |
Краснодар |
51 223 |
50 167 |
50 711 |
+1,1 % |
|
|
7 |
Красноярск |
58 323 |
54 823 |
56 194 |
+2,5 % |
|
|
8 |
Москва |
190 201 |
183 882 |
184 123 |
+0,1 % |
|
|
9 |
Московская область |
81 292 |
76 685 |
76 954 |
+0,4 % |
|
|
10 |
Нижний Новгород |
74 074 |
65 662 |
67 760 |
+3,2 % |
|
|
11 |
Новосибирск |
63 215 |
57 125 |
60 062 |
+5,1 % |
|
|
12 |
Омск |
53 638 |
46 665 |
45 779 |
-1,9 % |
|
|
13 |
Пермь |
60 491 |
52 627 |
52 837 |
+0,4 % |
|
|
14 |
Ростов-на-Дону |
63 098 |
60 437 |
61 866 |
+2,4 % |
|
|
15 |
Самара |
63 341 |
58 333 |
58 431 |
+0,2 % |
|
|
16 |
Санкт-Петербург |
102 962 |
101 515 |
102 742 |
+1,2 % |
|
|
17 |
Саратов |
44 777 |
40 001 |
39 901 |
-0,2 % |
|
|
18 |
Тюмень |
62 646 |
59 514 |
62 192 |
+4,5 % |
|
|
19 |
Уфа |
62 089 |
60 005 |
59 779 |
-0,4 % |
|
|
20 |
Челябинск |
- |
44 788 |
44 116 |
-1,5 % |
|
|
Средняя взвешенная цена по 20 локациям |
105 929 |
101 009 |
101 907 |
+0,9 % |
В 2017 году ожидается продолжение наметившейся тенденции по медленному восстановлению цен. В случае сохранения текущей макроэкономической конъюнктуры и отсутствия геополитических шоков динамика цены квадратного метра выйдет в положительную плоскость уже во всех рассматриваемых городах. Правда, потенциал этого восстановительного роста (который может занять больше, чем 1 квартал) ограничен достижением уровней зимы 2015 года (+ 2 ? 7 процентных пунктов от текущих уровней). Это связано с:
- стагнацией реальных доходов населения (индексация заработных плат стала редкостью, компании продолжают жить в условиях экономии и стремления к сокращению издержек, а в государственном секторе на повышение расходов де-факто наложен запрет на фоне дефицита федерального бюджета);
- сохранением давления на цены за счет квартир, попадающих в реализацию после сдачи новостроек в эксплуатацию. С одной стороны, застройщики, у которых остаются нереализованные объемы в домах, сданных в эксплуатацию, охотнее идут на скидки, с другой стороны, привлекательность квартир в домах советского жилого фонда на фоне широкой линейки предложения новостроек серьезно падает;
- традиционным снижением деловой активности, связанным с периодом летних отпусков в 3 квартале.
2.2 Показатели рынка недвижимости
На вторичном рынке квартир Москвы средняя удельная цена предложения вновь увеличилась, в апреле она составила 214,3 тыс. руб./кв. м (+1% к марту). Объем предложения продолжает уменьшаться, в апреле он составил 39,4 тыс. квартир, что на 5% меньше, чем в марте.
Однако цена предложения увеличивается за счет изменения структуры предложения, а не из-за роста цен по типам жилья. В хрущевках, панельных домах типовой планировки, панельных домах улучшенной планировки количество квартир сокращается, поскольку их быстро покупают. А вот в наиболее дорогих категориях домов - монолитных, монолитно-кирпичных, кирпичных с большой кухней - доля квартир увеличивается, поскольку активность в этом сегменте ниже. Динамика средней удельной цены предложения на фоне изменения объема предложения на вторичном рынке Москвы представлена на графике. В большинстве категорий домов средняя удельная цена предложения по итогам апреля уменьшилась в пределах погрешности (от 0,3% до 1%). При этом значимое уменьшение средней удельной цены предложения отмечено в категории монолитных домов (-1,6%). Единственной категорией домов, где наблюдалось увеличение цены предложения в апреле, пусть и в пределах погрешности, были «хрущевки». Это связано еще с мартовским отказом от дисконтов и незначительным повышением цен, которое установили некоторые собственники.