Курсовая работа: Оценка эффективности совершенствования организации производственного процесса

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Построение оптимальной очередности запуска партий деталей в производство осуществляется в целях минимизации общей длительности циклов их обработки. Осуществляется оно по следующему алгоритму:

Матрица с исходными данными длительности операционных циклов делится на две равные части. Если количество операций технологического процесса - число четно, то применяют формулы (18):

; ; i=I/2 (18)

Если количество операций число нечетное, то расчеты производятся по формуле (19):

; ; k=(I+1)/2 ; I=1.2…k…1…I (19)

- длительность i-ого операционного цикла детали j-ого наименования

I - число операций технологического процесса

Таблица 9 - Исходные данные для определения порядка запуска партий деталей

Дета-ли

Длительность операционных циклов, ч.

Т1

Т2

Т2-Т1

Варианты запуска

1

2

3

4

5

6

I

II

B

190

128

767

150

60

66

394

275

-119

S

S

V

121

110

95

119

75

113

326

306

-20

V

V

G

243

285

140

164

-

-

528

303

-224

G

B

S

1020

639

816

1088

-

-

1659

1904

245

B

G

2. Суммируются по строкам первая (Т1) и вторая (Т2) части матрицы. При нечетном числе операций средний столбец включают как в первую, так и во вторую часть матрицы.

3. Определяется разность Т2-Т1

4. Устанавливается порядок запуска деталей в обработку согласно правилам В.А. Петрова:

Правило 1. Первыми в обработку запускаются те детали, у которых Т2-Т1>0 в порядке возрастания Т1; затем запускаются те детали, у которых Т2-Т1<0 в порядке убывания Т2.

Правило 2. Партии деталей расставляем в порядке уменьшения величины Т2-Т1.

5. Строятся матрицы трудоемкостей, и рассчитывается совокупная длительность цикла обработки партий деталей «цепным» способом для последовательного и последовательно-параллельного видов движения, с учетом занятости рабочих мест на операциях обработкой предшествующих партий деталей. Для составления матриц трудоемкостей в верхний угол записываются значения длительности операционных циклов, а нижний угол результат расчета по следующим формулам:

Для последовательного вида движения:

(20)

Для последовательно-параллельного вида движения:

(21)

- нарастающая продолжительность совокупной длительности цикла

i - номер строки в рассчитываемой матрице

j - номер столбца в рассчитываемой матрице

При выполнении расчета матриц, необходимо опираться на следующее правило: сначала рассчитывается первая строка, затем первый столбец и, только после данных расчетов, заполняется вся остальная матрица.

Таблица 10 - Матрица трудоёмкостей (последовательный вид движения)

Первый вариант

Второй вариант

Дета-ли

Операции

Де-та-ли

Операции

1

2

3

4

5

6

1

2

3

4

5

6

S

1020

1020

639

1659

816

2475

1088

3563

S

1020

1020

639

1659

816

2475

1088

3563

V

121

1141

110

1769

95

2570

119

3682

75

3757

113

3870

V

121

1141

110

1769

95

2570

119

3682

75

3757

113

3870

G

243

1384

285

2054

140

2710

164

3846

B

190

1331

128

1897

77

2647

150

3832

60

3892

66

3958

B

190

1574

128

2182

77

2787

150

3996

60

4056

66

4122

G

243

1574

285

2182

140

2787

164

3996

Первый вариант Второй вариант

=1020+max=1020

=639+max=1659

=816+max=2475

=1088+max=3563

=121+max=21141

=110+max=1769

=95+max=2570

=119+max=3682

=75+max=3757

=113+max=3870

=243+max=1384

=285+max=2054

=140+max=2710

=164+max=3846

=190+max=1574

=128+max=2182

=77+max=2787

=150+max=3996

=60+max=4056

=66+max=4122 =1020+max=1020

=639+max=1659

=816+max=2475

=1088+max=3563

=121+max=21141

=110+max=1769

=95+max=2570

=119+max=3682

=75+max=3757

=113+max=3870

=190+max=1331

=128+max=1897

=77+max=2647

=150+max=3832

=60+max=3892

=66+max=3958

=243+max=1574

=285+max=2182

=140+max=2787

=164+max=3996

Оптимальным вариантом запуска является 2-й вариант, так как в этом варианте совокупная длительность цикла обработки партий деталей при последовательном виде движения меньше.

Таблица 11 - Матрица трудоёмкостей (последовательно-параллельный вид движения).

Первый вариант

Второй вариант

Дета-ли

Операции

Де-та-ли

Операции

1

2

3

4

5

6

1

2

3

4

5

6

S

1020

1020

639

1020

816

1197

1088

1469

S

1020

1020

639

1020

816

1197

1088

1469

V

121

1141

110

1141

95

1292

119

1588

75

1588

113

1626

V

121

1141

110

1141

95

1292

119

1588

75

1588

113

1626

G

243

1384

285

1426

140

1432

164

1752

B

190

1331

128

1331

77

1369

150

1738

60

1738

66

1744

B

190

1574

128

1574

77

1574

150

1902

60

1902

66

1908

G

243

1574

285

1574

140

1574

164

1902

Первый вариант

Второй вариант

=1020+max=2,6

=639+max=1020

=816+max=1197

=1088+max=1469

=121+max=1141

=110+max=1141

=95+max=1292

=119+max=1588

=75+max=1588

=113+max=1626

=243+max=1384

=285+max=1426

=140+max=1432

=164+max=1752

=190+max=1574

=128+max=1574

=77+max=1574

=1150+max=1902

=60+max=1902

=66+max=1908 =1020+max=2,6

=639+max=1020

=816+max=1197

=1088+max=1469

=121+max=1141

=110+max=1141

=95+max=1292

=119+max=1588

=75+max=1588

=113+max=1626

=190+max=1331

=128+max=51331

=77+max=61369

=150+max=1738

=60+max=1738

=66+max=1744

=243+max=1574

=285+max=1574

=140+max=1574

=164+max=1902

При последовательном виде движения партий деталей оптимальным является второй вариант, так как продолжительность обработки деталей будет меньше Тсп=3996 ч, чем по первому варианту Тсп=4122 ч .

При последовательно-параллельном виде движения партий деталей оптимальным является второй вариант, так как продолжительность обработки партий деталей в этом варианте наименьшая Тсп=1902 ч, чем в первом варианте Тсп=1908 ч.

По данному варианту оптимальным порядком запуска партии деталей в производство будет: S, V, B, G при последовательно-параллельном виде движения, т.к. этот порядок запуска обеспечивает наименьшую продолжительность обработки партии деталей, закрепленных за участком.

3.4 Составление календарного плана-графика загрузки оборудования на предметно-замкнутом участке

При построении моделей плана-графика учитываются следующие условия:

1.Партии деталей запускаются в обработку одновременно согласно определенной предварительно оптимальной очередности;

2.Трудоемкость обработки одной детали мала по сравнению с совокупной продолжительностью операционных циклов изготовления всей партии.

Совокупная продолжительность изготовления партий деталей, закрепленных за участком, при отсутствии простоев оборудования определяется по формуле:

- для последовательного вида движения:

где A=; ; 1<U<H

- для последовательно-параллельного вида движения:

U (23)

Расчет совокупной длительности операционных циклов при последовательном и последовательно-параллельном виде движения

Таблица 12 - Матрица исходных данных для загрузки оборудования при последовательном виде движения

i

j

Операции

1

2

3

4

5

6

B

190

128

77

150

60

66

V

121

110

95

119

75

113

G

243

285

140

164

-

-

S

1020

639

816

1088

-

-

?

1574

1162

1127

1520

135

179

A=1574+1162+1127+1520+135+179=5697

ч.

Исходя из проделанных расчетов, оптимальным вариантом является последовательно-параллельный вид движения, так как он является наименьшим по продолжительности и составляет 2186 часов.

После определения расчетным путем совокупной продолжительности цикла осуществляется построение в масштабе календарных планов-графиков загрузки оборудования для последовательного и последовательно-параллельного видов движения при условии, что время простоев в работе оборудования равно нулю. Графики представлены на Рисунке 6-7.

4. Определение стоимости основных фондов

4.1 Определение стоимости здания

Стоимость зданий определяют укрупнено по их площади и удельным на строительство одного метра площади с учетом строительства водопровода, канализации, отопления, вентиляции, фундамента под оборудование и сети промышленных проводок.

Общую площадь цеха подразделяют на производственную, вспомогательную и площадь обслуживающих помещений.

Производственная - площадь, занимаемая технологическим оборудованием, производственным инвентарем, проходами и проездами между оборудованием, местами для складирования заготовок и отходов. Средняя рыночная стоимость производственных площадей составляет 20000 руб. за 1кв.м.

Вспомогательная - площадь, занимаемая складами, железнодорожными путями, главными проездами и вспомогательными участками (бюро цехового контроля, инструментально-раздаточная кладовая, ремонтный и заточной участки). Рассчитывается в размере 25% от стоимости производственных площадей.

Площадь обслуживающих помещений - контора цеха (1,0 м2 на работающего), бытовые помещения: гардероб, душевые, туалет (1,8 м на работающего). Средняя рыночная стоимость непроизводственных площадей составляет 15000 руб. за 1кв.м.

Таблица 13 - Определение стоимости здания цеха

Наименование помещения

Площадь помещений, м2

Стоимость 1 м2 в здании, тыс. руб.

Стоимость здания, тыс. руб.

Производственное

728

20

14560

Вспомогательное

-

-

3640

Обслуживающие

61,6

15

924

Итого:

19124

Схема расположения станков в цехе представлена в Приложении 1.

4.2 Определение стоимости технологического оборудования

Стоимость оборудования определяется по его первоначальной стоимости.

Таблица 14 - Расчет стоимости оборудования

Оборудование

Количество, штук

Мощность двигателя, кВт

Стоимость единицы, тыс. руб.

Всего сумма, тыс. руб.

на единицу

на количество

Станок 1А425

1

7,5

7,5

970

970

Станок 5К301П

1

2,2

2,2

770

770

Станок 7Б55

1

17

17

1110

1110

Станок 165

1

22

22

976

976

Станок 5В833

1

4

4

1357

1357

Станок 3Н125

1

2,2

2,2

1420

1420

Станок 692

1

2,2

2,2

473

473

Станок 3М151

1

10

10

816

816

Итого:

8

67,1

7892

Транспортирование и монтаж технологического оборудования, 5%

394,60

Итого первоначальная стоимость технологического оборудования цеха

8286,60