В таблице 3 для сравнения приведены ответы по странам Восточной Европы. Видно, во всех странах, представляющих Восточную Европу в данном исследовании, наименьшая доля респондентов оценивает глобальное потепление как очень серьезную экологическую проблему наряду с остальными. Наиболее актуальными для России считаются загрязнения воды и воздуха. Дальнейшее исследование Райли Э. Дэнлапа, основанное на данных вышеуказанного опроса, выстраивает объяснение общественного восприятия глобального потепления Dunlap R. E. Lay perceptions of global risk: Public views of global warming in cross-national context //International sociology. - 1998. - Т. 13. - №. 4. - С. 473-498.. Автор указывает на довольно низкую осведомленность населения о глобальном потеплении, несмотря на усиленное выстраивание государством политического курса на проблемы экологии. Идея того, что высокая информированность «обычных людей» приводит к их высокой заинтересованности о таких технически сложных явлениях, как глобальное потепление, кажется ему не реалистичной. Дело в том, что данная идея построена на основании модели рационального актора, который выстраивает действия исходя из своей высокой осведомлённости о том или ином явлении. Однако в реальной жизни осведомленность о той или иной проблеме не всегда ведёт к эффективным способам управления ею, т.к. на поведенческие стратегии влияет множество когнитивных и социальных препятствий Dunlap R. E. Lay perceptions of global risk: Public views of global warming in cross-national context. С. 490..
2. Теоретико-методологические предпосылки использования метода виньеток
2.1 Суть метода и сферы применения
Основываясь на обзоре литературы мы можем заключить о существовании методологических трудностей исследования обыденного восприятия «обычными людьми» комплексных явления, таких, как глобальное изменение климата. Для достижения цели данного исследования, а именно выявления механизмов формирования представлений о глобальном потеплении было решено прибегнуть к методу виньеток. В данной главе мы постараемся раскрыть суть данного метода, его преимущества и недостатки, а также обосновать релевантность его применения в нашем исследовании.
Виньеткой называется краткое описание определенной ситуации, объекта или индивида, которое часто является вымышленным. В данное описание закладываются признаки изучаемого явления - факторы, как правило, бинарные которые варьируются в каждой виньетке Девятко И. Ф. Причинность в обыденном сознании и в социологическом объяснении: контуры нового исследовательского подхода //Социология: методология, методы и математическое моделирование (Социология: 4М). - 2007. - №. 25. - С. 5-21.. Количество виньеток, необходимых для анализа, измеряемо и вычисляется с помощью сочетаний закладываемых факторов и их градаций. Например, если необходимо измерить два бинарных фактора, то всего понадобится 4 виньетки; если 3 бинарных фактора - 8 виньеток; если же один фактор бинарный, а другой имеет три градации, то понадобится 6 виньеток.
Метод виньеток является одним из главных компонентов факторного опроса - обширного подхода, относящегося к группе экспериментальных методов, позволяющих анализировать причинно-следственные связи. Изначально метод виньеток начал использоваться в исследованиях, направленных на измерение комплексных понятий, как, например, социальный статус домохозяйств Rossi P. H. 14. Vignette analysis: uncovering the normative structure of complex judgments //Qualitative and quantitative social research: Papers in honor of Paul F. Lazarsfeld. - 1979. - С. 176., а также в социальной психологии в рамках изучения обыденных представлений о психических болезнях Thurman Q. C., Lam J. A., Rossi P. H. Sorting out the cuckoo's nest: A factorial survey approach to the study of popular conceptions of mental illness //The Sociological Quarterly. - 1988. - Т. 29. - №. 4. - С. 565-588.. Для наглядной демонстрации сфер применения метода факторного опроса воспользуемся классификацией Л. Валландер:
Таблица 4 Частотное распределение статей, в которых используется метод факторного опроса (n=106) Wallander L. 25 years of factorial surveys in sociology: A review //Social Science Research. - 2009. - Т. 38. - №. 3. - С. 508.
|
Разделы социологии |
Частоты |
|
|
Преступность, закон и девиация (а) |
49 |
|
|
Семья и социальное благосостояние (б) |
18 |
|
|
Социальная дифференциация (б) |
12 |
|
|
Социология здравоохранения и медицины (в) |
5 |
|
|
Организации, профессии и занятость (а) |
5 |
|
|
Социология города (в) |
5 |
|
|
Социологическая теория (в) |
5 |
|
|
Политическая социология (в) |
2 |
|
|
Этнические связи (в) |
2 |
|
|
Пол и гендер (а) |
1 |
|
|
Религия (а) |
1 |
|
|
Социология спорта (в) |
1 |
Группа разделов: а - секция Американской социологической ассоциации; б - самостоятельные объекты социологии; в - самостоятельные подразделы социологии.
В анализе Л. Валландер участвовали англоязычные статьи, в которых используется метод факторного опроса (под методологическим или эмпирическим фокусом), опубликованные в авторитетных социологических журналах в период с 1982 по 2006 гг. Как видно из таблицы 3, бомльшая доля статей относится к сфере изучения преступности, закона и девиантного поведения, в частности, корпоративных преступлений и преступлений сексуального характера. Следующие по численности категории включают в себя исследования процессов старения и межпоколенческих обязанностей (семья и социальное благосостояние), а также восприятия социальной справедливости и бедности (социальная дифференциация). В рамках данной классификации не обнаруживается вклад в метод факторного опроса работ, относящихся к социологии риска. Однако справедливо признать, что интересующая нас сфера могла выпасть из анализа в силу ошибок выборки, например, из-за упущения работ, написанных после 2006 г.
2.2 Дизайн исследования при использовании виньеток
Отдельно при расчете выборки необходимо принять решение об условиях оценивания виньеток. Существует два подхода: предоставлять для оценивания всем респондентам все виньетки - внутрисубъектный план; разделить респондентов на группы и предъявлять разным экспериментальным группам разные виньетки - межсубъектный план Миллер С. Психология развития: методы исследования //СПб.: Питер. - 2002. - Т. 463.. Далее параллельно рассмотрим преимущества и недостатки обоих планов. Во-первых, на выбора плана влияет размер выборки. При ограниченной и труднодостижимой генеральной совокупности внутрисубъектный план позволяет компенсировать отсутствие большое количества наблюдений. При анализе данных, полученных с помощью метода виньеток, каждая виньетка рассматривается как единица анализа. Таким образом, статистическая сила анализа усиливается благодаря количеству виньеток и числу респондентов, участвующих в опросе. Поскольку в каждую виньетку в рамках одного опроса закладывается более одного фактора, то исследователю не требуется обеспечивать минимальный размер выборки для анализа каждого фактора, что имеет место при использовании традиционных количественных методов. Л. Валландер приводит примеры с опросами от 12 до 7021 респондентов, а также с использованием от одной до 110 виньеток, где медианное значение количества виньеток составляет 8 Wallander L. 25 years of factorial surveys in sociology: A review //Social Science Research. С. 513.. Однако из возможности использовать маленькую выборку во внутрисубъектном плане вытекает его недостаток: для обеспечения статистически корректного анализа необходимо увеличивать количество виньеток, что значительно увеличивает время прохождения опроса и требует от респондентов значительного терпения и внимательности. При этом попытки минимизировать возникновение статистических ошибок ведет к увеличению затрат на проведение опроса: личный опрос требует больше времени на одну анкету и большее количество интервьюеров. На этом фоне возникает преимущество межсубъектного плана, при котором сложность прохождения опроса для респондента минимальна. Помимо эффекта «утомления» респондентов в ходе реализации внутрисубъектного плана возникает также проблема, связанная с эффектом переноса Миллер С. Психология развития: методы исследования. С. 69.. Данный эффект подразумевает собой изменение ответа на каждую последующую виньетку, поскольку весь используемый набор виньеток в опросе имеет одинаковую структуру и повторяющиеся элементы. Для уменьшения эффекта переноса следует использовать ротацию предъявления виньеток.
Следующим аргументом для различения подходов выступают статистические критерии. Внутрисубъектный план уменьшает дисперсию ошибки, то есть, в рамках данного подхода с большей вероятностью будут выявлены статистические различия при их наличии. Однако при наличии явных индивидуальных различий между респондентами более желательным является межсубъектный план, поскольку с целью уменьшения влияния других факторов, в том числе социально-демографических, необходимо разместить однородные группы испытуемых в рамках своих экспериментальных условий. Кроме того, данное решение позволит в дальнейшем сравнивать экспериментальные группы между собой.
Однако, на наш взгляд, выбор того или иного подхода к проведению опроса методом виньеток в большей мере определяется содержательным исследовательским опросом. Раскроем суть данного аргумента путем выбора подхода для нашего исследования. Поскольку фокус данного исследования в большей мере направлен на методологическую адаптацию опроса с помощью виньеток, чем на выявление различий в восприятии глобального потепления между некоторыми группами, то для нас при анализе данных наиболее значима статистическая сила показателей и минимизация нежелательной дисперсии, обусловленной внешними факторами. Для этого в дальнейшем мы используем однородную выборку по социально-демографическим характеристикам. Для минимизации эффектов утомляемости и переноса далее предприняты меры по определенной формулировке виньеток, а также способу их предъявления респондентам. Подробнее об этом будет описано в следующей главе, посвященной методологии данного исследования.
2.3 Способы формулирования виньеток
Для демонстрации использования метода виньеток рассмотрим несколько современных исследований. Как уже было отмечено, данный метод широко используется для исследования социальных установок, например, при изучении обыденных суждений о причинности виновности Девятко И. Ф., Гаврилов К. А. Обыденные суждения о причинности и вине за непреднамеренные негативные последствия действий: экспериментальный подход к оценке влияния //Обыденное и научное знание об обществе: взаимовлияния и реконфигурации. - Прогресс-Традиция, 2015. - С. 217-231.. Исследователями были выделены три фактора, детерминирующих признание виновности, один из которых имеет три уровня, а остальные по два соответственно: 1) субъект, которому приписывается ответственность за вину (а. индивид; б. группа/коллектив/организация; в. социальный институт); 2) характер ущерба (а. материальный; б. ущерб здоровью); 3) направленность последствий (а. на индивида, исполнившего действие; б. на третье лицо) Там же. С. 223..
Кроме того, использовалось два сценария (два типа персонажей виньетки), что в результате подразумевало 24 однотипных виньеток. По каждой виньетке было задано по два вопроса: в какой мере действие субъекта является причиной неблагоприятной ситуации; и насколько субъект виновен в наступивших последствиях той или иной направленности. Реализация внутрисубъектного плана (предъявления всем испытуемым всех виньеток) при таком количестве виньеток была бы крайне проблематична из-за эффектов утомления и переноса. Тем не менее, авторы работы использовали данный план, разделив опрос на два условных этапа. Каждому респонденту предъявлялось по 6 виньеток из каждого сценария (итого по 12), затем следовал примерно недельный перерыв, после которого респонденты оценивали оставшиеся виньетки.
В работе Добрыниной, направленной на изучение восприятия религиозности респондентам было предложено оценить религиозность выдуманных персонажей по шкале от 1 до 15, где 1 - персонаж совсем не религиозен, 15 - персонаж крайне религиозен Добрынина С. Использование методов виньеток и репертуарных решеток в исследовании обыденного восприятия традиционных и новых форм религиозности //выпускная квалификационная работа, рукопись, ГУ-ВШЭ. - 2006.. Приведем пример виньетки из данной работы:
«Светлане Николаевне 55 лет. Она замужем. У нее высшее образование и в настоящий момент она работает. О ней можно сказать следующее: она скромно одевается, носит длинную юбку и блузу с закрытыми рукавами, а голову всегда покрывает платком. Она не ограничивает себя в выборе блюд, однако обязательно постится один месяц в году. Светлана Николаевна считает, что истинная религия должна восторжествовать, даже если для этого придется прибегнуть к насилию» Добрынина С. Использование методов виньеток и репертуарных решеток в исследовании обыденного восприятия традиционных и новых форм религиозности (цит. по Девятко И. Ф. Причинность в обыденном сознании и в социологическом объяснении: контуры нового исследовательского подхода. С. 19.)
В данной виньетке мы можем наблюдать отражение таких факторов, как пол, возраст, семейное положение, уровень образования и наличие/отсутствие работы, а также внешний облик и религиозная вовлеченность (в данном случае религиозная вовлеченность проявляется через соблюдение поста). Как правило, сама формулировка виньеток происходит посредством интерпретации и операционализации заранее известных факторов - концептов, составляющих изучаемое явление. В нашем случае, при изучении глобального потепления, мы не можем с уверенностью судить о наличии четких факторов, определяющих восприятие глобального потепления в силу отсутствия достаточной изученности данной темы в сфере социальных наук. Работы, рассмотренные в обзоре литературы, задают определенный вектор поиска данных факторов, однако существует вероятность расхождения «западного» и «российского» видения проблемы изменения климата. Таким образом, для поиска релевантных для российской действительности факторов восприятия глобального потепления, в качестве подготовительного шага к сбору эмпирических данных был проведён качественный контент-анализ русскоязычных статей. Данный шаг обоснован тем, что за СМИ признаётся роль трансляторов национальных тенденций по различным проблемам Gamson W. A. et al. Media images and the social construction of reality //Annual review of sociology. - 1992. - Т. 18. - №. 1. - С. 373-393 (цит. по: Broadbent J. et al. Conflicting climate change frames in a global field of media discourse //Socius. - 2016. - Т. 2. - С. 6); они не только задают характеристики таким явлениям, как глобальное потепление, но также помещают их в релевантный для того или иного общества контекст Boykoff, J. M. 2011. Who Speaks for the Climate? Making Sense of Media Reporting on Climate Change. Cambridge, UK: Cambridge University Press (цит. по: Broadbent J. et al. Conflicting climate change frames in a global field of media discourse. С. 4).