Дипломная работа: Обыденные теории восприятия глобального потепления: метод виньеток

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Приложение 5

Критерий парных выборок

	Парные разности	t	ст.св.	Значимость (2-сторонняя)
	Среднее	Стд. отклонение	Стд. ошибка среднего	95% доверительный интервал разности средних
				Нижняя граница	Верхняя граница
Пара 1	мнение Антона логично - мнение Георгия логично	3,307	3,270	,256	2,801	3,813	12,909	162	,000
Пара 2	мнение Антона соответствует действительности - мнение Бориса соответствует действительности	2,988	3,266	,256	2,483	3,493	11,679	162	,000
Пара 3	мнение Антона соответствует действительности - мнение Константина соответствует действительности	1,344

2,752

,216

,918

1,769

6,233

162

,000

Пара 4

мнение Бориса соответствует действительности - мнение Георгия соответствует действительности

-,399

2,515

,197

-,788

-,010

-2,024

162

,045

Критерий знаковых рангов Вилкоксона

	N	Средний ранг	Сумма рангов
мнение Георгия логично - мнение Антона логично	Отрицательные ранги	129^a	80,88	10433,50
	Положительные ранги	20^b	37,08	741,50
	Связи	14^c
	Всего	163
мнение Бориса соответствует действительности - мнение Антона соответствует действительности	Отрицательные ранги	133^d	79,83	10617,00
	Положительные ранги	19^e	53,21	1011,00
	Связи	11^f
	Всего	163
мнение Константина соответствует действительности - мнение Антона соответствует действительности	Отрицательные ранги	93^g	68,59	6379,00
	Положительные ранги	34^h	51,44	1749,00
	Связи	36ⁱ
	Всего	163
мнение Георгия соответствует действительности - мнение Бориса соответствует действительности	Отрицательные ранги	51^j	62,30	3177,50
	Положительные ранги	74^k	63,48	4697,50
	Связи	38^l
	Всего	163
a. мнение Георгия логично < мнение Антона логично
b. мнение Георгия логично > мнение Антона логично
c. мнение Георгия логично = мнение Антона логично
d. мнение Бориса соответствует действительности < мнение Антона соответствует действительности
e. мнение Бориса соответствует действительности > мнение Антона соответствует действительности
f. мнение Бориса соответствует действительности = мнение Антона соответствует действительности
g. мнение Константина соответствует действительности < мнение Антона соответствует действительности
h. мнение Константина соответствует действительности > мнение Антона соответствует действительности
i. мнение Константина соответствует действительности = мнение Антона соответствует действительности
j. мнение Георгия соответствует действительности < мнение Бориса соответствует действительности
k. мнение Георгия соответствует действительности > мнение Бориса соответствует действительности
l. мнение Георгия соответствует действительности = мнение Бориса соответствует действительности

Приложение 6

Проверка внутригрупповых эффектов

Иcточник	Сумма квадратов типа III	ст.св.	Средний квадрат	F	Знч.	Частная Эта в Квадрате	Параметр нецентральности	Наблюденная мощность^a
factor1 (Происхождение)	Предполагая сферичность	165,817	1	165,817	34,173	,000	,174	34,173	1,000
	Гринхауз-Гайссер	165,817	1,000	165,817	34,173	,000	,174	34,173	1,000
	Юнха-Фельдта	165,817	1,000	165,817	34,173	,000	,174	34,173	1,000
	Ограниченный снизу	165,817	1,000	165,817	34,173	,000	,174	34,173	1,000
Ошибка(factor1 (Происхождение))	Предполагая сферичность	786,058	162	4,852
	Гринхауз-Гайссер	786,058	162,000	4,852
	Юнха-Фельдта	786,058	162,000	4,852
	Ограниченный снизу	786,058	162,000	4,852
factor2 (Характер последствий)	Предполагая сферичность	319,038	1	319,038	58,944	,000	,267	58,944	1,000
	Гринхауз-Гайссер	319,038	1,000	319,038	58,944	,000	,267	58,944	1,000
	Юнха-Фельдта	319,038	1,000	319,038	58,944	,000	,267	58,944	1,000
	Ограниченный снизу	319,038	1,000	319,038	58,944	,000	,267	58,944	1,000
Ошибка(factor2 (Характер последствий))	Предполагая сферичность	876,837	162	5,413
	Гринхауз-Гайссер	876,837	162,000	5,413
	Юнха-Фельдта	876,837	162,000	5,413
	Ограниченный снизу	876,837	162,000	5,413
factor3 (Возможность противодействия)	Предполагая сферичность	381,154	1	381,154	82,250	,000	,337	82,250	1,000
	Гринхауз-Гайссер	381,154	1,000	381,154	82,250	,000	,337	82,250	1,000
	Юнха-Фельдта	381,154	1,000	381,154	82,250	,000	,337	82,250	1,000
	Ограниченный снизу	381,154	1,000	381,154	82,250	,000	,337	82,250	1,000
Ошибка(factor3 (Возможность противодействия))	Предполагая сферичность	750,721	162	4,634
	Гринхауз-Гайссер	750,721	162,000	4,634
	Юнха-Фельдта	750,721	162,000	4,634
	Ограниченный снизу	750,721	162,000	4,634
*factor1 (Происхождение) factor2 (Характер последствий)**	Предполагая сферичность	,062	1	,062	,023	,879	,000	,023	,053
	Гринхауз-Гайссер	,062	1,000	,062	,023	,879	,000	,023	,053
	Юнха-Фельдта	,062	1,000	,062	,023	,879	,000	,023	,053
	Ограниченный снизу	,062	1,000	,062	,023	,879	,000	,023	,053
Ошибка(factor1 (Происхож*дение)factor2 (Характер последствий))**	Предполагая сферичность	429,313	162	2,650
	Гринхауз-Гайссер	429,313	162,000	2,650
	Юнха-Фельдта	429,313	162,000	2,650
	Ограниченный снизу	429,313	162,000	2,650
*factor1 (Происхождение) factor3 (Возможность противодействия)**	Предполагая сферичность	55,492	1	55,492	25,990	,000	,138	25,990	,999
	Гринхауз-Гайссер	55,492	1,000	55,492	25,990	,000	,138	25,990	,999
	Юнха-Фельдта	55,492	1,000	55,492	25,990	,000	,138	25,990	,999
	Ограниченный снизу	55,492	1,000	55,492	25,990	,000	,138	25,990	,999
Ошибка(factor1 (Происхож*дение)factor3 (Возможность противодействия))**	Предполагая сферичность	345,883	162	2,135
	Гринхауз-Гайссер	345,883	162,000	2,135
	Юнха-Фельдта	345,883	162,000	2,135
	Ограниченный снизу	345,883	162,000	2,135
factor2 (Характер послед*ствий) factor3 (Возможность противодействия)**	Предполагая сферичность	73,222	1	73,222	19,158	,000	,106	19,158	,992
	Гринхауз-Гайссер	73,222	1,000	73,222	19,158	,000	,106	19,158	,992
	Юнха-Фельдта	73,222	1,000	73,222	19,158	,000	,106	19,158	,992
	Ограниченный снизу	73,222	1,000	73,222	19,158	,000	,106	19,158	,992
*Ошибка(factor2 (Характер последствий)factor3 (Возможность противодействия))**	Предполагая сферичность	619,153	162	3,822
	Гринхауз-Гайссер	619,153	162,000	3,822
	Юнха-Фельдта	619,153	162,000	3,822
	Ограниченный снизу	619,153	162,000	3,822
*factor1 (Происхождение) factor2 (Характер последствий) * factor3 (Возможность противодействия)**	Предполагая сферичность	13,565	1	13,565	6,099	,015	,036	6,099	,690
	Гринхауз-Гайссер	13,565	1,000	13,565	6,099	,015	,036	6,099	,690
	Юнха-Фельдта	13,565	1,000	13,565	6,099	,015	,036	6,099	,690
	Ограниченный снизу	13,565	1,000	13,565	6,099	,015	,036	6,099	,690
Ошибка(factor1 (Происхож*дение)factor2 (Характер последствий)factor3 (Возможность противодействия))*	Предполагая сферичность	360,310	162	2,224
	Гринхауз-Гайссер	360,310	162,000	2,224
	Юнха-Фельдта	360,310	162,000	2,224
	Ограниченный снизу	360,310	162,000	2,224
a. Вычисляется с использованием альфа = ,05

factor1 (Происхождение)

factor1 (Происхождение)	Среднее	Стд. Ошибка	95% доверительный интервал
			Нижняя граница	Верхняя граница
1. Антропогенное	5,143	,118	4,910	5,375
2. Естественное	4,429	,126	4,182	4,677

factor2 (Характер последствий)

factor2 (Характер последствий)	Среднее	Стд. Ошибка	95% доверительный интервал
			Нижняя граница	Верхняя граница
1. Отрицательный	5,281	,119	5,046	5,515
2. Положительный	4,291	,128	4,039	4,544

factor3 (Возможность противодействия)

factor3 (Возможность противодействия)	Среднее	Стд. Ошибка	95% доверительный интервал
			Нижняя граница	Верхняя граница
1. Имеется	5,327	,115	5,099	5,554
2. Отсутствует	4,245	,127	3,996	4,495

factor1 (Происхождение) * factor3 (Возможность противодействия)

factor1 (Происхождение)	Среднее	Стд. Ошибка	95% доверительный интервал
			Нижняя граница	Верхняя граница
1. Антропогенное	1. Имеется	5,890	,143	5,608	6,171
	2. Отсутствует	4,396	,137	4,125	4,666
2. Естественное	1. Имеется	4,764	,137	4,493	5,035
	2. Отсутствует	4,095	,149	3,801	4,389

factor2 (Характер последствий) * factor3 (Возможность противодействия)

factor2 (Характер последствий)	Среднее	Стд. Ошибка	95% доверительный интервал
			Нижняя граница	Верхняя граница
1. Отрицательный	1. Имеется	6,058	,153	5,757	6,360
	2. Отсутствует	4,503	,138	4,230	4,776
2. Положительный	1. Имеется	4,595	,146	4,306	4,884
	2. Отсутствует	3,988	,152	3,688	4,288

factor2 (Характер последствий)

factor1 (Происхождение)	Среднее	Стд. Ошибка	95% доверительный интервал
			Нижняя граница	Верхняя граница
1. Антропогенное	1. Отрицательный	1. Имеется	6,730	,186	6,362	7,098
		2. Отсутствует	4,558	,155	4,251	4,865
	2. Положительный	1. Имеется	5,049	,175	4,704	5,394
		2. Отсутствует	4,233	,173	3,892	4,575
2. Естественное	1. Отрицательный	1. Имеется	5,387	,188	5,016	5,757
		2. Отсутствует	4,448	,176	4,099	4,796
	2. Положительный	1. Имеется	4,141	,175	3,796	4,486
		2. Отсутствует	3,742	,174	3,398	4,087

Смотрите также:


«ДОХОДЫ, РАСХОДЫ И ПРИБЫЛЬ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА.»
«ДОХОДЫ, РАСХОДЫ И ПРИБЫЛЬ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА.»
Значение, сущность и содержание социально — педагогической деятельности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Проактивные методы PR-деятельности российских авиационных компаний «Россия», «Азимут»
__RGR2
__RGR2
_11_А. Франс для эл версии
_3 тема - Диффузия
_Антонян Ю.М., Психология преступника и расследования преступлений