Глава 6. Русская раэговорная речь |
71 |
А.: Там не горы это называется, там гор нет; там солки (12). У-ух (13). Я ни разу не видела солок.
А.: Ну ( 11), понимаешь (I) у них форма очень своеобразная. Нет. У них свое образная форма (14). Видишь (показывает) (1S) — оии конусом, вот так (ISa).
Б.: Ну (13), невысокие, так, да?
А.: Нет, оии высокие не бывают. Но никогда... (21)
Б.: Но загорать зимой — это у меня в голове ие укладывается (16).
А.: Зимой вот (II), буквально (13а) идешь по сиегу в купальнике и иа лыжах (17). И чувствуешь себя великолепно (18). Вот (11) когда падаешь в сиег — ника кого ощущения холода нет. Просто (И ) >гго-то такое (136)...
Здесь представлены такие отличительные особенности разговор ной речи, как «негладкие» фразы (10), (12), «смещение конструк ции». т.е. перестройка синтаксической организации фразы на ходу речи (10), повторы (4), (14), (14а), аффективные построения и слова, обусловленные эмоциональностью речи: (5), (11), (18), (20), десемантизированные «пустые» слова (1), (3), (13а), частицы (11), (15а), (17). (19), (20), фадация (2). жест (15), перебивы реплик (21), междо метия (13), (13а), вопросительные интонации и т.п.
§ 6.5. Сиигакснс разговорной речи
Стилистическое своеобразие разговорной речи ярче всего прояв ляется в ее синтаксисе. Именно в особенностях синтаксической ор ганизации находят отражение основные функциональные черты раз говорной речи (кратко рассмотренные в § 6.2). Специфичность синтаксиса разговорной речи объясняется факторами, определяю щими функционирование в литературном языке.
Характернейшая черта разговорной речи — э л л и п т и ч н о с т ь п р е д л о ж е н и й . Эллипсис состоит в том, что в синтаксической кон струкции, используемой в реплике, остается незамещенной позиция того или иного члена предложения («пропущен» требуемый данной синтаксической конструкцией элемент — член предложения); в рам ках словосочетания опущен обязательный в модели данного словосо четания компонент; Дай мне синий [карандаш, конверт...].
Эллипсис применяется в следующих случаях:
1)для обозначения отсутствующего члена синтаксической конст рукции, обязательного по условиям, по схеме данной синтаксиче ской модели: Я в институт [иду, еду]; Ты уже домой [идешь, возвра щаешься]? В таких конструкциях отсутствие того или иного элемента, как говорят лингвисты, значимо. Их понимание не зави сит от ситуации, контекста;
2)для обозначения того или иного элемента конструкции, вос полняемого благодаря контексту: Он получил на экзамене «пять», а
74 |
Часть I. функциональная стилистика |
|
|
ВЫСКАЗЫВАНИЕ |
|
|
Первая часть |
Втора* часть' |
|
Информативный центр (ИТ)—I |
Информативный центр (ИТ)—2 |
|
|
(сообшеняе о деястате, названном, |
|
|
обозначенном в первой части) |
|
Цветочки |
они никогда нелишние ■ |
|
А вот мая соседка Аня |
она очень красивая девушка |
Рис. 7. Модель конструкции «именительный темы»
Если В КНИЖНОЙ речи в первой части обычно представлена оди ночная форма, то в разговорной речи есть тенденция к распростра нению первой части: Вот эта женщина пожилая, она у него в подчи нении (в первой части существительное «распространено» определением пожилая). В первой части часто употребляется глагол
быть: У меня еще потом были розы, они все переродились, который уси ливает синтаксическую самостоятельность существительного в име нительном падеже — именительного темы. Воспроизведенные здесь варианты первой части рассматриваемой конструкции являются ее модификациями. Лаптева, специально изучавшая данную конструк цию. насчитывает 14 модификаций*.
На некоторых модификациях именительного темы строятся сте реотипы городской речи: Арбатская, выходите?; Вы не скажете оп тика, большой магазин, где сойти?; Музей изобразительных искусств вход здесь!; Будьте добры! Красная площадь (где)?
К о н с т р у к ц и я д о б а в л е н и я , свойственная разговорной, вообще устной речи, состоит в том, что в высказывание включают ся, добавляются элементы, которые, судя по началу реплики, не предполагались или отсутствовали в первоначальных коммуника тивных установках данного высказывания: Лялю мы постараемся отправить на юг, у нас есть оздоровительная база на юге, а Олю в детский сад.
В конце (или в середине) высказывания могут добавляться прак тически любые слова: Во-первых, меньше денег, во-вторых, боЛьшая загруженность гораздо·. Почему заказ не готов? — Седьмого числа го тово, отвезли.
См.: Лаптева О.А. Указ. соч. С. 141—160.
Лнчное
мсстонменне
препоэнтнаное
Глава 6. Русская разговорная речь |
75 |
Информаттный центр
Сушсстантельнос препоэнтнаное, информационно избыточное, стоит обычно а конце фразы
Они |
все промокли |
ваяенки |
Томим |
будет спокойнее |
ребятан |
Рис. 8. Модель конструкции добавления
Эта конструкция, по Лаптевой, имеет шесть модификаций'. Наряду с рассмотренными в разговорной речи сложились и дру
гие типические конструкции:
•непредикативные единицы — р е л я т и в ы : Так ты придешь? — Ну ладно, в восемь — и у к а з а т е л и : Вот мельница; Вот — показыва ет книгу;
•паратаксическое объединение глаголов; Я гяядел-глядел, все глаза проглядел; Взяли привезли детей·,
•конструкции с плеонастическим («лишним») местоимением:
Он и сейчас очень ценится этот майсеновский фарфор;
•предложения с двойной связью, или конструкция наложения:
Доделывай свой английский и пойдем спать я тебя уложу.
Конструкция основана на расщеплении синтаксических связей слова или группы слов, занимающих срединное положение в выска зывании.
Изучая синтаксис разговорной речи, принципиально важно учи тывать, что это речь произносимая, речь звучащая. Из этого следует два вывода:
1)в разговорной речи мы имеем дело с высказыванием, т.е. с предложением, рассматриваемым в потоке речи;
2)в синтаксической и смысловой организации высказывания в живой диалогической речи совершенно особая роль принадлежит интонации; часто именно интонация — то единственное средство, благодаря которому выражаются экспрессия и оценка, обнаруживает себя су ^кти вн ая модальность.
А.М. Пешковский в статье «Интоиация и грамматика· подчеркивал, что «выражение эмоциональной стороны речи... основная и, надо думать, исконная фуикиия интонации. В то время как в значениях собственно звуковой стороны речи эмоциональная сторона почти не отражается, значения интонационной сто роны на 9/10 заполнены ею»>.
'См.; Там же. С. 267-272.
Пешковский А.М. Избранные труды. М., 1959. С. 177.