Дипломная работа: Конструктная валидность опросника Уровень завершенности супружеского развода в семье с ребенком

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Как видно из Таблицы №5, вопросы в шкалах «Уровень достигнутой нейтральности в постсупружеских отношениях», «Уровень родительского взаимодействия», «Взаимодействия ребенка с расширенной семьей», «Функциональность отношений обоих родителей с ребенком» показали достаточный уровень дискриминативности, лишь в шкале «Уровень удовлетворенности жизнью и общением с окружающими» в ходе статистической проверки были обнаружены низкодискриминативные вопросы:

20.Изменилось ли отношение окружающих к Вам после развода? Если да, как думаете, в какую сторону?

1 резко ухудшилось

2 скорее ухудшилось

3 скорее улучшилось

4 не поменялось / осталось, в общем, тем же

Вопрос №20 показал низкий уровень корреляции (0,168) при уровне значимости 0,376.

45. Как Вы думаете, в каком эмоциональном состоянии сейчас находится Ваш ребенок в связи с разводом?

1 мне кажется, он/она до сих пор сильно переживает

2 мне кажется, он/она вообще об этом не думает

3 ребенок периодически возвращается к этой ситуации, спрашивает

4 со мной он/она не обсуждает, но спрашивает других, как мне кажется, думает об этом

5 думаю, ему/ей иногда грустно, но в целом уже привык(ла)

6 он хотел бы, чтобы его родители жили вместе, но хорошо понимает, что в реальности это уже невозможно

7 мне кажется, ребенок уже спокойно воспринимает наше расставание как супругов

8 он регулярно общается с нами обоими и у него теперь уже все хорошо

Вопрос №45 показал низкий уровень корреляции (-0,059) при уровне значимости 0,755.

Согласно полученным результатам, дальнейшей доработки требуют 6 вопросов. Таким образом, работу над низкодискриминативными вопросами можно считать успешной. Более подробный анализ результатов представлен в главе Обсуждение результатов.

Представление полученных результатов по проверке конструктной валидности шкал опросника «Уровень завершенности супружеского развода в семье с ребенком»

Прежде чем приступать к проверке конструктной валидности шкал опросника - для выбора корректного статистического критерия (параметрического или непараметрического) был проведен анализ соответствия распределения сырых баллов опросника нормальному.

1. Проверка соответствия нормальному распределению шкал опросника «Уровень завершенности развода»

1.1. Проверка по критерию асимметрии и эксцесса

Условные обозначения:

Neytraln = Шкала «Степень достигнутой нейтральности в постсупружеских отношениях»

RoditVzaim = Шкала «Уровень родительского взаимодействия»

EmocSost = Шкалы «Уровень удовлетворенности жизнью и общением с окружающими»

BinuclSem = Шкала «Взаимодействие ребенка с расширенной семьей»

FuncOtn = Шкала «Функциональность отношений обоих родителей с ребенком»

Таблица №6. Проверка соответствия нормальному распределению шкал опросника УЗР по критерию асимметрии и эксцесса/

Поскольку значения асимметрии (по модулю) по всем шкалам превышают значения своей стандартной ошибки, мы приходим к выводу, что по данному критерию распределение по шкалам опросника существенно отличается от нормального вида.

1.2. Проверка по критерию Колмогорова-Смирнова

Таблица №7. Проверка соответствия нормальному распределению шкал опросника УЗР по критерию Колмогорова-Смирнова

Одновыборочный критерий Колмогорова-Смирнова

Шкалы опросника

Neytraln

RoditVzaim

EmocSost

BinuclSem

FuncOtn

N

30

30

30

30

30

Параметры нормального распределенияa,b

Среднее

41,7000

27,2333

43,5667

22,2000

27,9333

Среднекв.отклонение

7,54824

7,84190

5,73365

4,38964

4,77734

Наибольшие экстремальные расхождения

Абсолютная

,153

,118

,163

,159

,206

Положительные

,086

,106

,069

,104

,093

Отрицательные

-,153

-,118

-,163

-,159

-,206

Статистика критерия

,153

,118

,163

,159

,206

Асимптотическая значимость (2-сторонняя)

0,071

0,2

0,04

0,051

0,002

Асимптотическая значимость (2-сторонняя)/2

0,0355

0,1

0,02

0,0255

0,001

Значение асимптотической значимости, разделенное на 2 для всех шкал менее 0,05, кроме шкалы «Сотрудничество матери и отца по вопросам родительских функций», что также говорит о значительном отклонении распределения по шкалам от нормального.

Так же проводилась проверка нормальности распределения по графическому критерию, были обнаружены значительные отклонения от нормального распределения. Графики представлены в приложении № 11.

Таким образом, по всем критериям распределение по шкалам отклоняется от нормального вида, в связи с чем при дальнейшей проверке конструктной валидности шкал мы будем использовать непараметрические критерии.

2. Проверка конструктной валидности шкалы «Степень достигнутой нейтральности в постсупружеских отношениях»

Гипотеза: Показатели, полученные по шкале «Степень достигнутой нейтральности в постсупружеских отношениях» коррелирует с показателями отношения к бывшему супругу, выявляемыми методикой личностного дифференциала (в адаптации В.М.Бехтерева); методикой «Незаконченные предложения» Saks-Sidney, (в адаптации В.М.Бехтерева);

Для проверки конструктной валидности данной шкалы было использовано 2 методики: «Личностный дифференциал» и «Незаконченные предложения».

2.1. Проверка коэффициента корреляции Спирмена по шкале «Степень достигнутой нейтральности в постсупружеских отношениях» и экспертной оценке методики "Незаконченные предложения"

Таблица №8. Коэффициент корреляции Спирмена. NP_Neytr = средняя экспертная оценка по методике «Неоконченные предложения»

Корреляции

Neytraln

NP_Neytr

Ро Спирмена

Neytraln

Коэффициент корреляции

1,000

,743**

Знач. (двухсторонняя)

,000

N

30

30

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя).

Обнаружена значимая положительная корреляция между признаками (r=0,743) на ур-не значимости p=0,01, что означает подтверждение конструктной валидности шкалы "Степень достигнутой нейтральности в постсупружеских отношениях"

2.2. Проверка коэффициента корреляции Спирмена по шкале «Степень достигнутой нейтральности в постсупружеских отношениях» и шкалами методики «Личностный дифференциал»

Таблица №9. Коэффициент корреляции Спирмена. LD_Ocenka = Шкала «Оценка», LD_Sila = Шкала «Сила», LD_Aktivnost = Шкала «Активность»

Корреляции

Neytraln

LD_Ocenka

LD_Sila

LD_Aktivnost

Ро Спирмена

Neytraln

Коэффициент корреляции

1,000

,134

,267

,247

Знач. (двухсторонняя)

,505

,179

,215

N

30

27

27

27

*. Корреляция значима на уровне 0,05 (двухсторонняя).

Значимых корреляций между шкалой "Нейтральности" и шкалами методики "Личностный диффренециал" не обнаружено. Конструктная валидность шкалы "Степень достигнутой нейтральности в постсупружеских отношениях" не проверяется методикой "Личностный дифференциал"

3. Проверка конструктной валидности шкалы «Уровень родительского взаимодействия»

Гипотеза: Показатели, полученные по шкале «Уровень родительского сотрудничества» коррелирует с показателями, выявляемыми методикой «Незаконченные предложения» Saks-Sidney, (в адаптации В.М.Бехтерева);

Конструктная валидность данной шкалы проверялась методиками «Незаконченные предложения»

3.1. Проверка коэффициента корреляции Спирмена по шкале «Сотрудничество матери и отца по вопросам родительских функций» и экспертной оценке методики "Незаконченные предложения"

Таблица №10. Коэффициент корреляции Спирмена. NP_RoditV= средняя экспертная оценка по методике «Незаконченные предложения»

Корреляции

RoditVzaim

NP_RoditV

Ро Спирмена

RoditVzaim

Коэффициент корреляции

1,000

,630**

Знач. (двухсторонняя)

,000

N

30

30

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя).

Обнаружена значимая положительная связь (r=0,630) на уровне значимости p=0,01, а значит конструктная валидность шкалы «Уровень родительского взаимодействия» подтверждается.

4. Проверка конструктной валидности шкалы «Уровень удовлетворенности жизнью и общением с окружающими»

Гипотеза: Шкала «Уровень удовлетворенности жизнью и общением с окружающими» коррелирует с показателями опросника «Тест индекс жизненной удовлетворенности» (адаптация Н. В. Паниной);

Для проверки конструктной валидности данной шкалы использовалась методика «Индекс Жизненной удовлетворенности»

4.1. Проверка коэффициента корреляции Спирмена по шкале «Уровень удовлетворенности жизнью и общением с окружающими» и шкалам методики «Индекс Жизненной удовлетворенности»

Таблица №11. Коэффициент корреляции Спирмена. IJU = общее значение Индекса Жизненной удовлетворенности, IJU_Interes = Шкала «Интерес к жизни», IJU_Posled = Шкала «Последовательность в достижении целей», IJU_Soglas = Шкала «Согласованность между поставленными и достигнутыми целями», IJU_Ocenka = Шкала «Положительная оценка себя и собственных поступков», IJU_Nastroy = Шкала «Общий фон настроения»

Обнаружена значимая корреляция (r=0.489, p=0.01) между шкалой «Уровень удовлетворенности жизнью и общением с окружающими» (УЗР) и шкалой «Общий фон настроения» (ИЖУ). Поскольку Общее значение Индекса Жизненной Удовлетворенности имеет положительную связь (r=0.883, p=0.01) со шкалой «Общий фон настроения», то не смотря на отсутствие прямой связи с «Уровень удовлетворенности жизнью и общением с окружающими» - выявлена косвенная положительная связь.

Таким образом, конструктная валидность шкалы «Уровень удовлетворенности жизнью и общением с окружающими» подтверждается.

5. Проверка конструктной валидности шкалы «Взаимодействие ребенка с расширенной семьей»

Гипотеза: Шкала «Взаимодействие ребенка с расширенной семьей» коррелирует с показателями рисуночной методики Р. Жиля и открытым вопросом («Авторский вопрос»)

Для проверки этой гипотезы использовались методики «Авторский вопрос», а также один из вопросов методики Рене Жиля.

5.1. Проверка коэффициента корреляции Спирмена по шкале "Взаимодействие ребенка с расширенной семьей" и методике "Авторский вопрос"

Таблица №12. Коэффициент корреляции Спирмена. AV_BinS = балл по методике «Авторский вопрос»

Корреляции

BinuclSem

AV_BinS

Ро Спирмена

BinuclSem

Коэффициент корреляции

1,000

,550**

Знач. (двухсторонняя)

,002

N

30

30

**. Корреляция значима на уровне 0,01 (двухсторонняя).