Материал: Композиция из пластилина как средство развития эстетического вкуса у младших школьников

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Во второй группе, где проводился комплекс разработанных уроков вместо высокие баллы при составлении композиции во время контрольного эксперимента получило 58,3% (7 чел.),тогда как первоначально детей с высоким баллом не было, а это значит, что результаты улучшились на 58,3%, средний уровень изменился таким образом, что количество учеников со средним уровнем стало меньше, вместо 66,7% (8 чел.) стало 41,7% (5 чел.)

тогда как процент учеников с низким уровнем сократился на 33, 3%, так как учеников показавши низкий бал при тестирование не было.

Наглядно с результатами сравнения контрольного и констатирующего тестирования вы можете ознакомится на Диаграмме 1.

Следующим этапом диагностики был анализ детских работ.

В качестве критерий композиции были взяты критерии из формирующего этапа.

- Низкий уровень -1 балл- ребёнок в своей композиции изобразил меньше трёх предметов, использовал не более 5 цветов не смешивая их, небольшое количество деталей, использовал способ конструктивной лепки.

Диаграмма 1

Средний уровень- 2 балла - ребёнок изобразил более 3-х предметов, использовал не менее 7 цветов, использует достаточное количество мелких деталей, способ лепки комбинированный, хотя делает упор больше на конструктивный.

- Высокий уровень - 3 балла - ребёнок изобразил более 5-и предметов, некоторые из них находятся в динамике, смешивает цвета и использует

широкую палитру, большое количество мелких деталей, в равной степени использует и скульптурную и конструктивный способ лепки.

С результатами этого эксперимента вы можете ознакомится в таблицах. (см. Таблица 6 стр.65, Таблица 7 стр. 66, Таблица 8 стр.67), а с работами в Приложении 2.

Таблица 6

Первая группа 4Б

Учащиеся

Баллы

Уровень

Ученик 1

2

средний

Ученик 2

3

высокий

Ученик 3

1

низкий

Ученик 5

1

низкий

Ученик 6

1

низкий

Ученик 7

2

средний

Ученик 9

1

низкий

Ученик 10

1

низкий

Ученик 11

1

низкий

Ученик 12

2

средний

Ученик 13

1

низкий

Ученик 14

2

средний


Результаты контрольного этапа эксперимента показали следующее:

В первой группе 4Б, где не проводился комплекс разработанных уроков:

Низкий уровень получили - 58,3% (7 чел.); средний - 33,4 % (4чел.); высокий уровень - 8,3% (1 чел.). Только 2 человека смогли ответить на вопрос с какой точки надо смотреть на их композицию. Остальные дети отвечали с любой. Большинство учеников в качестве основы использовали белый лист бумаги.

Таблица 7

Вторая группа 4Б

Учащиеся

Баллы

Уровень

Ученик 4

3

высокий

Ученик 8

3

высокий

Ученик 15

2

средний

Ученик 16

3

высокий

Ученик 17

1

низкий

Ученик 18

2

средний

Ученик 19

2

средний

Ученик 20

3

высокий

Ученик 21

3

высокий

Ученик 22

2

средний

Ученик 23

2

средний

Ученик 24

3

высокий


Во второй группе 4Б, где был проведён комплекс разработанных уроков:

Низкий уровень получили - 8,3% (1 чел.); средний - 50% (6 чел.); высокий уровень - 41,6% (5 чел.). Почти все дети объяснили с какой точки надо

смотреть на их композицию, если дети и работали на основе белого листа, то старались создать окружающий фон размазывая пластилин.

Сравнительный анализ результатов констатирующего и контрольного экспериментов выявил следующие закономерности, которые приведены в Таблице 8.

Таблица 8

Данные после проведения уроков

Данные перед проведения уроков

Учащиеся

Баллы

Уровень

Баллы

Уровень

Ученик 4

3

высокий

3

высокий

Ученик 8

3

высокий

3

высокий

Ученик 15

2

средний

1

низкий

Ученик 16

3

высокий

2

средний

Ученик 17

1

низкий

1

низкий

Ученик 18

2

средний

2

средний

Ученик 19

2

средний

1

низкий

Ученик 20

3

высокий

2

средний

Ученик 21

3

высокий

1

низкий

Ученик 22

2

средний

1

низкий

Ученик 23

2

средний

1

низкий

Ученик 24

3

высокий

2

средний


Во второй группе, где проводился комплекс разработанных уроков вместо 2-х учеников (16,6%), которые показали высокие баллы при составлении композиции во время контрольного эксперимента, после констатирующего эксперимента стало 6 учеников (41,6%) с высокими показателями построения композиции, а это значит, что результаты улучшились на 24,9% , средний уровень изменился на 8,3% учеников со средним уровнем стало на 1-ого больше, тогда как процент учеников с низким уровнем сократился на 41, 7%, так как только 1 ученик (8,3%) получил низкие результаты, тогда как во время контрольного эксперимента низкий уровень получили 6 детей (50%) .

Наглядно с результатами сравнения контрольного и констатирующего эксперимента вы можете ознакомится на Диаграмме 2.

Диаграмма 2

Подводя итог вышесказанному следует отметить, что результаты исследования указывают на то, что систематическое и целенаправленное использование специально разработанного комплекса по технологии, способствует развитию у учащихся 4-ого класса навыков построения композиции и развивает их эстетический вкус. Это подтверждается тем, что некоторые ученики описывая свои работы могли указать на удачные (получившиеся) элементы композиции и на не удачные, которые они планируют доработать, но большинство детей были довольны результатами своей работы с цветом композиции.

Заключение

В процессе нашего исследования мы узнали, определили и обосновали особенности организации работы по теме «Композиция из пластилина, как средство развития эстетического вкуса у младших школьников». В данной работе были рассмотрены теоретические основы создания и развития композиции, её влияние на эстетическое восприятие, а впоследствии и на эстетический вкус; раскрыты особенности работы по разработке и созданию композиции по теме; выделены композиционные принципы построения как на плоскости, так и при создании объёмных композиций; определен ее вклад в воспитательный и образовательный процесс. Тем самым мы подтвердили значимость композиционных навыков в работе над композицией и взаимосвязь эстетического вкуса и этих навыков, а также актуальность и значимость данной темы в современном образовательном процессе.

На основе изученных теоретических положений была проведена экспериментально-практическая работа по теме исследования. Основными этапами работы стали констатирующий, формирующий и контрольный эксперименты.

Следует отметить, что всю информацию, которую учащиеся могут узнать из композиции, расширит их кругозор, а эти данные впоследствии могут быть использованы как дополнение на уроках истории, литературы, окружающем мире и других предметах. Чрезвычайно важен факт, что будет поддерживаться интерес как к искусству, так и к новым темам этих предметов, указывая на то, как все предметы связаны между собой. Использование специальной терминологии (идея, композиция, контраст и др.), использование эпитетов и метафор во время оценки, даваемой ученику, обогащает его словарный запас. Поэтому для успешной работы над композицией надо предоставить детям теоретическую базу и связать её с наглядными проявлениями этой базы в поделках детей, объяснить им, что композиция не просто группа объектов, расположенных в различных плоскостях, а группа элементов объединённых единым действием, что смысловая связь обусловливает общий замысел композиции.

Композиция - это произведение, своего рода материальное сочинение на заданную или свободную тему, выраженное средствами изобразительного искусства со смысловой взаимосвязью.

Необходимо научить ученика не только описывать, но и объяснять задумку своей композиции основываясь на своём жизненном опыте. Работа над тематической композицией требует использования ассоциаций, которые являются одной из ступеней развития воображения и творчества, так же в композиции необходим хороший глазомер, чувство пропорциональности, умение сравнивать, выделять главное, но при этом не забывать и обобщать элементы.

Таким образом, работа по созданию композиций на уроках технологии является эффективным средством воспитания и развития эстетического вкуса в личности ребенка.

На этапе констатирующего эксперимента были проведены диагностические методики, которые выявили низкий и средний уровень эстетического развития у детей 4-го класса, представленные в Табл.3.

Исходя из рассмотренных выше теоретических основ представленных в литературе по развитию эстетического вкуса посредством лепки была разработана и опробована система уроков технологии, направленная на развитие композиционных навыков у учащихся младшей школы, в частности 4-го класса. Эта система уроков и упражнений составила основу формирующего эксперимента. Во время проведения формирующего эксперимента нами были созданы условия, обеспечивающие направленность художественно-творческой деятельности на развитие навыков в процессе работы над тематической композицией.

Контрольный эксперимент на основе практических занятий выявил, что созданные нами условия и использование приведенной выше системы уроков и упражнений технологии привели к развитию композиционных навыков учащихся, повышению интереса к теме «Композиция», и повлияли на развитие эстетического вкуса детей. При анализе работ и теста прослеживались явные изменения эстетического восприятия и подхода к выполнению композиции у всех учеников 4-го класса. У большинства учеников работы приобрели характерные особенности по выразительности художественного образа, оригинальности, использованию контрастных цветов и палитры оттенков, что говорит о положительной динамике развития эстетического вкуса. Сравнительные данные констатирующего и контрольного экспериментов представлены в диаграмме 1 и 2, где видно, как изменился уровень навыков построения композиции и уровень эстетического вкуса у всех учащихся после проведенной работы.

Таким образом, мы достигли поставленных задач и целей своего исследования.

Выводы по итогам проделанной работы

·  гипотеза исследования подтвердилась, композиция из пластилина на занятиях по технологии способствует развитию эстетического вкуса и творческой активности у четвероклассников, если соблюдаются условия.

·        поиск самостоятельного решения задач в начале формирующего эксперимента вызывал затруднения, особенно у детей со слабо развитым навыками создания композиции, воображением и фантазией, обладающих знаниями о создании композиции и возможностях цвета. Но в процессе занятий и развития представлений, которые помогали детям

систематизировать знания, почти у всех детей, трудности уменьшались или исчезли вообще;

·  почти у всех детей произошли существенные личностные и эстетические изменения:

-      дети стали смелее использовать цвет играть с формами, при создании композиций;

-        появилась большая уверенность в себе, в своих возможностях;

-        появился интерес к искусству скульптуры и возможности цвета в живописи и скульптуре.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее на практике учителями для эстетического воспитания и развития детей начальной школы, прививая им эстетический вкус.

Исходя из вышеперечисленного, можно констатировать, что период младшего школьного возраста является решающим с точки зрения развития эстетического восприятия, а с возрастающей способностью творить по законам красоты повышается уровень эстетического развития и вкуса ребенка, что отражается на процессах его развития во всех сферах деятельности.

Список литературы

1.    Аносова, Е.С. Особенности скульптурного образа/ Е.С. Аносова// Начальная школа №1: К урокам изобразительного искусства.- М., 2005.

2.    Баранов С.П. Сущность процесса обучения.- М.: Просвещение, 1981.

3.       Бердяев Н.А. Смысл творчества. - М.:АСТ. 2011.

.         Боголюбов, Николай Сергеевич. Скульптура на занятиях в школьном кружке: Пособие для учителя/ Н.С.Боголюбов- М.: Просвещение, 1986.

5.    Бондаревская Е.В.Теория и практика личностно ориентированного образования.- Знание. Понимание. Умение Выпус № 1 / 2007.

6.    Боно Э. Серьезное творческое мышление. - Мн.: ООО «Попурри», 2005.

7.       Башаев Т. В. Развитие восприятия у детей. Форма, цвет, звук / Т. В. Башаев. - Ярославль: Академия развития, 2007.

.         Бычков В.В Эстетика учебник для вузов-М.: Академический проект, 2009.

.         Ванслова, Е. Раздвигаем границы эстетического образования [Текст]/ Е. Ванслова // Искусство. - 2008.

.         Вершинина Н. Б. Комплексная диагностика уровней освоения программы «Детство» под редакцией В. И. Логиновой. Диагностический журнал. Подготовительная группа. М. - 2011.

11.  Воспроизводящая и творческая познавательная деятельность школьников. Под ред. И.Т. Огородникова М., 1978

12.  Выгонов, В. В. Практикум по трудовому обучению: Учебное пособие для студентов высших и средних педагогических учебных заведений/ В.В. Выгонов.- М.: Издательский центр «Академия», 1999.

13.  Выгонов В.В.Технология поделки их разных материалов -Изд-во Экзамен, 2013

14.  Выгонов В.В. Гальямова Э.М. Технология справочник- Изд-во Экзамен 2015.

15.     Выготский Л.С. Вопросы детской психологии. - М.: Издательский Дом Союз, 2006

.         Выготский Л.С. Психология искусства. - М.: Изд-во Соврем. гуманитар. ун-та, 2001.

.         Выготский Л.С. Психология развития ребенка. - М.: Эксмо, 2006.

.         Вундт В. Введение в психологию: - СПб.: Питер, 2002.

.         Галямова Э.М. Методика преподавания технологии: учебник для суд. Учреждений высш. Проф. Образования / Э.М Галямова, В.В.Выгонов. - М: Издательский центр «Академия», 2013.