Материал: Киреев В.В. Высокомолекулярные соединения (2013)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

32. Ионная полимеризация

247

Скорости инициирования и роста цепи определяют по уравне­ ниям

= £'[M][w-C4 H9 Li]6;

(3.100)

\_

 

w p = £"[M][w-C4 H9 M„Li]2,

(3.101)

где C4H9M„Li — растущие цепи.

Дробный порядок реакций в уравнениях (3.100) и (3.101) по инициатору и растущим цепям обусловлен ассоциированным со­ стоянием этих агентов, находящихся в равновесии с неассоцииро­ ванными формами:

к

(w-C4 H9 Li) 6 6 w-C4 H9Li (3.102)

К'

(w-C4 H9 M„Li) 2 2w-C4 H9 M„Li (3.103)

Если принять, что в инициировании полимеризации и в росте цепи принимают участие только неассоциированные формы соот­ ветствующих агентов

W-C4 H9 U + М

И-С4 Н9

М П

(3.104)

и-С4 Н9 М„1л + М

и-С4 Н9

МпМ1л

(3.105)

то константы в уравнениях (3.100)

и (3.101) следующие: k' =

= k„(K)°’5nk"=kp( K 'f 5

 

 

 

Степень ассоциации соединений RLi в углеводородных средах зависит от природы R: н-бутиллитий — гексамерен, втор- и трет- бутиллитий — тетрамерны, высокомолекулярный полистириллитий — димерен, а полиизопропениллитий — тетрамерен. Как след­ ствие, порядок реакции по инициатору находится в интервале 0,11,0, причем с ростом концентрации инициатора он, как пра­ вило, повышается.

Стадию инициирования (см. реакцию (3.104)) можно исклю­ чить, если использовать предварительно приготовленный олиго­ мер с концевыми связями C-Li, например олигостириллитий.

Помимо дробных порядков по инициатору ассоциированное состояние последнего приводит к соответствующим изменениям в энергии активации элементарных актов процесса анионной по­ лимеризации в неполярных средах. Общая энергия активации по­ лимеризации включает энергию активации диссоциации металлорганического инициатора на мономерные формы, поэтому для

248 Глава 3. Цепные процессы образования макромолекул

реакций, представленных уравнениями (3.103) и (3.105), можно записать

F

£жс„ = 2 + £ Р’

(3.106)

где Ег — энергия активации процесса диссоциации растущих це­ пей; Ер — энергия активации реакции роста.

В связи с появлением члена Е'/2 в уравнении (3.106) значения Ешспдостигают 62,4—83,2 кДж/моль. Независимое определение Е' из температурной зависимости константы К позволяет вычислить из уравнения (3.106) значения Ер. Так, для системы «алкиллитий — изопрен — гексан» Е' и Ерсоставляют 95,7 и 17,0 кДж/моль соответственно.

Отсутствие реакций ограничения цепи в рассматриваемых процессах приводит к узкому ММР (при ки кр), которое и на­ блюдается в случае использования в качестве инициаторов металлалкилов. Для сравнения приведем молекулярные массы, вычис­ ленные по формуле

[М] Мвыч = — МоФ

0— молекулярная масса составного повторяющегося звена; ф — конверсия) и найденные экспериментально (Мэксп):

для полистирола с инициатором н-С4Н91л Мвыч*КГ3 = 200; Мэксп 10-3= 250;

для полистирола с инициатором втор-C4H9Li Мвыч-10 3^ 200;

мэксп• 10-3 = 196;

для полиизопрена с инициатором W-C4H9TJ Мвыч - 10 3 = 200;

Мэксп-10-3 = 220;

• для полиизопрена с инициатором втор-C4HgLi Миыч • 10 3 = = 200; Мэксп ■10“3 - 195.

Хорошее совпадение Мвыч и Мэксп является доказательством того, что ки^> kpпри отсутствии реакций обрыва и передачи цепи. В случаях резких расхождений между указанными значениями молекулярных масс наиболее вероятными причинами этого могут быть медленное инициирование или наличие реакций ограниче­ ния цепи.

Анионная полимеризация неполярных мономеров в неполяр­ ных средах с добавками каталитических количеств полярных веществ. В качестве полярных микродобавок к инициаторам ани­ онной полимеризации чаще всего используют электронодонорные вещества (простые эфиры, ацетали, амины, сульфиды) в количе­ ствах, соизмеримых с количествами инициатора. Эффект от доба­ вок электронодоноров D обусловлен, как правило, комплексооб­

32. Ионная полимеризация

249

разованием с исходными металлорганическими соединениями или с активными центрами:

RMt + nD

^

RMt • nD

M*Mt + nD

^

M*Mt • nD

Продукты этих реакций отличаются от исходных инициаторов реакционной способностью. Комплексообразование приводит к ос­ лаблению связи C -M t, поэтому обычно образование комплексов повышает общую эффективность полимеризации в сравнении с реакциями без добавок электронодоноров, хотя известны и об­ ратные случаи.

Так, добавление тетрагидрофурана (ТГФ ) к системе «сти­ рол — олигостириллитий — бензол» при 20°С (молярное соотно­ шение ТГФ : инициатор равно 10) приводит к повышению скоро­ сти полимеризации в 100—200 раз (рис. 3.16). Порядок реакции по активным центрам на участке кривой слева от максимума на рис. 3.16 равен 0,5 (как и в отсутствие ТГФ), а при концентрации ТГФ > 0,2 моль/л он уже равен единице.

В качестве примера приведем относительные константы сум­ марной скорости полимеризации бутадиена при 20°С в среде гек­ сана в присутствии н-С4Н9Ы и добавок электронодоноров (кон­ центрация инициатора 0,01, мономера 1,5 моль/л, соотношение добавка: н-С4Н9Ы равно 2): при отсутствии электронодонора k0TH= UПРИ диэтиловом эфире k0TH=1,5 (добавка In = 0,5); при ТГФ k0TH= 2,5; при 2,3-диметоксибутане k0TH= 85; при тетраметилэтилендиамине k0TH= 145.

Можно отметить, что доноры с более сильной основностью (тетраметилэтилендиамин) способствуют более полному превра­ щению ассоциированных групп исходного инициатора (RM t)„ в мономерную форму RMt • D.

Рис. 3.16. Зависимость приведенной скорости полимеризации

от концентрации полярной добавки —тетрагидрофурана:

система «стирол — олигостириллитий — бензол», концентрации инициатора 1 , 1 1 0 3 (У) и 1,410 4 моль/л (2)

250

Глава 3. Цепные процессы образования макромолекул

Полимеризация неполярных мономеров в полярных средах. Основной особенностью полимеризации в полярных средах явля­ ется диссоциация инициатора, характеризующаяся константой диссоциации КД(см. реакцию (3.78)) и возможностью протекания процесса на образующихся свободных ионах. Значительно боль­ шая реакционная способность последних по сравнению с ионны­ ми парами делает заметными их участие в процессе даже при низ­ ких значениях констант диссоциации ионных пар Кд.

Классическим примером анионной полимеризации, протека­ ющей с участием свободных ионов (а не ионных пар), является полимеризация стирола с амидом калия в жидком аммиаке при -33°С (кипение аммиака). В высокополярной среде жидкого ам­ миака происходят диссоциация амида калия и инициирование путем присоединения амидного аниона к молекуле мономера:

к

KNH2 ^ = ^ K + + N H 2

где

[K+][NH2]

(3.107)

[KNH2] '

Так как [К+] = [NH2], то из выражения (3.107) можно найти концентрацию ионов NH2:

[NH2] = (К[KNH2])0’5.

(3.107а)

Скорость инициирования можно представить уравнениями

» ии[Ш2][М],

(3.108)

£H/qM][KNH2]

(3.109)

Wu =

~W ]

 

или, с учетом выражения (3.107а),

 

= M ^ 5[M][KNH2]0’5.

(3.110)

k

происхо­

Рост цепи H 2N —М„—М + М р >» H 2N—М„+1—М

дит со скоростью

 

»р-А р[М-][М],

(3.111)

где [М“] — общая концентрация активных центров.

Обрыв цепи в рассматриваемом случае происходит вследствие передачи цепи на растворитель (аммиак):

ks

H2N-M „-M - + N H 2

H 2N - M M H + N H 2

32. Ионная полимеризация

251

с регенерацией инициирующего амидного аниона. Скорость об­ рыва определяют по уравнению

- ® пер - *nep[M_HNH3].

(3.112)

Общую скорость полимеризации с учетом уравнений (3.108), (3.109), (3.111) и (3.112) при допущении постоянства концентрации активных центров [М“] можно представить следующим образом:

£ „yqM ]2[KNH2]

(3 .113)

**ep[N H 3][K +]

M p^[M ]2[NH2]

W :

(3.114)

*nep[NH3]

'

Когда [NH2] = [К ] (т.е. в систему не вводят дополнительно ионы калия), последнее выражение можно с учетом выражения (3.107а) привести к виду

M p ^ 5[M]2[KNH2]0’5

w =

(3.115)

 

^ep[NH3]

Среднечисловую степень полимеризации находим, разделив уравнение (3.111) на уравнение (3.112):

М М ]

[М]

х„ =

(3.116)

* U NH3l

Q N H 3]’

где Cs = ^перДр — константа передачи цепи на аммиак.

В отличие от полимеризации под действием амида калия, ког­ да в инициировании участвуют в основном свободные ионы, при использовании металлорганических соединений процесс может протекать с участием как ионных пар, так и свободных ионов:

Ып + Mt+ -т -^ М и —NT—Mt+

«р

п к л

Ып + Mt+ — ►МиМ" + Mt+ «р

В этом случае экспериментально определяемая константа рос­ та kp связана с константами роста на ионных парах (kp) и на сво­ бодных ионах (&р) соотношением

*р = V * p W [ C * ] 0'5),

(3.117)

где [С*] — общая концентрация активных центров (растущих це­ пей).