В 1824-1825 годах декабристы интенсивно готовились к вооруженному выступлению. Было принято решение- к начало 1826 года подготовить и провести объединительный съезд, а летом 1826 осуществить переворот, однако внезапная кончина А1в ноябре 1825 внесла коррективны в свои планы, заговорщики оценили ситуацию, которая сложилась в царстве удобную для начала своих действий.
Рано утром 14 декабря 1825 года члены СО начали агитацию в войсках Петербурга, они планировали вывести их на сенатскую площадь, чтобы помешать присяге сената и государственного совета Николаю Павловичу и от их имени обнародовать манифест к русскому народу. Сам манифест провозглашал отмену крепостного права, свободу печати, совести, занятий, правительство объявлялось низложенным, власть переходила к временному правительству до того, как великий собор определит будущее политического устройства страны. Царская семья должна быть арестована, зимний дворец и петропавловскую крепость предполагалось захватить, а Николая убить.
Однако реализовать намеченный план не удалось. Войска стягивались на площадь довольно медленно, выяснилось, что Николай уже успел привести к присяге членов сената и госсовета, нужно было менять план, но руководитель Сергей Трубецкой вообще не явился на площадь. Под вечер декабристы выбрали нового диктатора князя Евгения Боленского, но время было упущено. Н1 после нескольких безуспешных атак дал приказ конницам стрелять из пушек – были убиты 1200 человек, большинство жертв оказалось среди собравшийся на площадь сочувствоваших и любобытных. Востание закончилось провалом. К следствию привлечено 579 офицеров, 280 из них признаны виновными,5 казнены, остальных разжаловали, сослали на каторжные работы в Сибирь, на Кавказ. Солдаты матросов (2500) судили отдельно, часть из них наказана шпицрупелями, часть палками и розгами, других отправили на Кавказ и в Сибирь. Впервые была предпринята попытка революционным путем изменить господствовашие в Росии политический и со-эконом строй.
К середине 19 века очевидным стало отставание России от передовых государств, это ярко проявилось в ходе Крымской войны(1853-1856). Чтобы сохранить положение в России в ранге великих держав, требовались преобразования (новый этап модернизации).
18 февраля 1855 скончался император Николай 1, на российский престол вступил его старший сын Александр. В отличи от отца он был хорошо подготовлен к управлению государством, владел 5 языками, его наставником был поэт Василий Андреевич Жуковский.
К концу правления Николая 1 явственно обозначилась военно-экономическая отсталость России от передовых европейских государств. Доказательством тому послужила проигранная Россией Крымская война. Для сохранения статуса Великой державы Россия нуждалась в кардинальных преобразованиях, и в первую очередь назрела необходимость отменить крепостное право. Эта необходимость обуславливалась следующими факторами:
• Низкая производительность труда крепостных крестьян, что тормозило развитие сельского хозяйства. 70% крепостных были заняты на барщине (форма феодальной повинности крестьян, при которой крестьяне обязаны своим инвентарем обрабатывать поле своего господина). Производительность барщины крестьян была крайне низкой. Помещики отмечали, что крестьяне при обработки своих наделов крестьяне работают лучше, но ничего подобного не было при обработке земли помещиков, отсутствовал интерес.
• Промышленный переворот (переход от ручного труда (от мануфактуры – использовался ручной ремесленный труд) к машинному (фабрике – использование машин)), начавшийся в России с конца 1830 годов, сопровождался возникновением крупных промышленных предприятий (фабрик и заводов), нуждавшихся в рабочей силе. Однако, вследствие крепостничества рынок вольнонаемного труда в России отсутствовал. Не было свободных рабочих рук.
• Нарастание крестьянского движения (протеста). В 1857 году произошло 192 массовых крестьянских выступления, в 1858г – 528, а в 1859 году - 938 крестьянских выступлений. Совершались нападения на помещиков, с 1836 по 1851 годы было убито 139 помещиков. Крестьяне отказывались платить налоги, не выходили выполнять повинности, участились побеги.
В течение 1857 – 1860г осуществлялось подготовка крестьянской реформы.
19 февраля 1861 года император Александр 2 подписал положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости (17 законодательных актов) и манифест об отмене крепостного права. Положение и манифест касались личного освобождения крестьян и наделения крестьян землей.
Крестьяне получили личную свободу, им были предоставлены экономические и гражданские права: право на собственность, право защищать свои права в суде, поступать на службу, в учебные заведения, возможность свободно передвигаться по стране, торговать, основывать фабрики, торговые и ремесленные заведения, создавать семью без согласия помещика. Однако земля оставалась собственностью помещика. Для получения земли крестьяне должны были заплатить выкуп. До заключения выкупной сделки, они считались временно обязанными, и должны были за пользование наделом земли нести повинности - барщину или оброк. Государство платило помещикам 75-80% выкупной суммы за крестьянскую землю, а крестьяне затем в течение 49 лет выплачивали государству эту сумму (6% от суды).
Значение отмены крепостного права весьма существенная. Была ликвидирована монополия помещиков на эксплуатацию крестьянского труда. Стал формироваться рынок вольнонаемной рабочей силы, что создало стимул для развития капиталистических отношений. Произошло моральное раскрепощение крестьянской личности. Появлялись новые слои населения – буржуазия, пролетариат. Крестьяне не получили земли в достаточном количестве, которое бы позволило вести хоз-во, а помещичье землевладение сохранилось.
Отмена крепостного права повлекла за собой проведение других реформ. В социальной структуре произошло изменение.
В 1864 году была проведена земская реформа. Новыми органами местного самоуправления в губерниях и уездах стали все сословные выборные учреждения – земства (в выборах избираться могли все сословия). Выборы проводились раз в 3 года, земства состояли из распорядительных и исполнительных органов. К распорядительным органам относились уездные и губернские земские собрания, а к исполнительным – уездные и губернские земские управы.
Земства были лишены политических функций. Компетенция земств ограничивалось: поддержание местных дорог, обеспеченье населения продовольствием, развитие промышленности, торговли, благотворительность, строительство церквей, школ. Земства находились под контролем министра внутренних дел и губернатора. И министр, и губернатор могли приостановить решения земского собрания.
Доп. информация: (Первая урия- землевладельческая, включала владельцев земли от 200 до 810. Вторая урия- городская, объединяла собственников городских промышленных и торговых заведений. Выборы по 3 крестьянской урии имели 3 ступени: сельский сход, волостной сход, уездный сход выборщиков по урий.)
В 1870 году была проведена городская реформа. Суть реформы – в городах создавались выборные всесословные органы самоуправления (городские думы, городские управы). Дума являлась распорядительным органом, управа – исполнительным. (В городские думы выборы проводились по 3 избирательным собраниям на основе имущественного ценза. В первое избирательное собрание входили крупные налогоплательщики, вносившие треть городских налогов. Во вторую входили более мелкие налогоплательщики, уплачивавшие другую треть налогов, в третье собрание входили все остальные. Гласные городской думы избирали из своей среды городского голову и членов городской управы.) Срок их полномочий составлял 4 года. Так же как и земства они занимались решением местных вопросов: вопросы благоустройства, торговли, вопросы связанные с благотворительностью, с медицинским делом. Как и земства, они находились под контролем правительственной администрации. (Городской голова утверждался губернатором или министром внутренних дел. Они могли приостанавливать решения городской думы. (занимались тем же, что и земства)
Несмотря на определенные ограничения, земская и городская реформы способствовали формированию ячеек гражданского общества, росту общественной активности.
О необходимости освобождения крестьян Александр заявил в марте 1854г. Выступая перед московским дворянством, сказал «Лучше отменить крепостное право сверху, нежели дожидаться до того времени, когда оно само собой начнётся отменяться снизу»
Нравственный аспект. Россия оставалась одной из немногих великих держав, где сохранялось право собственности одних людей над другими. В духовную сферу Российского общества все больше проникала мысль о безнравственности крепостного права, недопустимости рабства.
Александр 3 был вторым сыном Александра 2, он стал наследником престола в 20 лет, с этого момента Александр участвует в заседаниях гос. совета, комитета министров, проходит ускоренный курс обучения наукам, среди учителей Александра 3 был профессор права Московского университета Победоносцев. Он вошел в число в наиболее доверенных лиц будущего императора, а дальше советником.
Сторонники считали Александра человеком ниже среднего ума, ниже средних способностей, ниже среднего образования. Как отмечают исследователи, отсутствие талантов с успехом восполнялось природным здравым смыслом, интуицией, опытом, обостренным чувством ответственности. Из личных качеств Александра 3 современники отмечали трудолюбие, прямота взглядов, искреннюю религиозность и привязанность к семье.
Убийство царя вызвало растерянность в правящих кругах. Александр 3 назначил регента – своего брата Владимира. Революций, антиправительственных настроений не последовало. К середине марта полиция арестовала всех участников убийства Александра 2.
Политические взгляды нового императора были глубоко консервативными, заключались в приверженности к неограниченному самодержавию. Политическое кредо Александра 3, сформулированное в письме к брату Владимиру «Я никогда не допущу ограничение самодержавной власти, которую нахожу нужной и полезной для России».
В конце апреля 1881г был издан манифест, который назывался о незыблемости самодержавия. В нем объявлялось об охранении и сохранении самодержавной власти от всяких на нее поползновений, об утверждении о вере и нравственности. Как подметили исследователи, этот манифест хоронил надежды либералов на конституционные преобразования в России. Началась эпоха консерватизма.
В течении 1880х и в начале 1890х был принят целый ряд законодательных актов, они касались просвещения, печати, местного управления судам. Их цель заключалась в том, чтобы ограничить действия реформ, осуществленных Александром 2. Такая политика получила название контрреформы. Они заморозили накопившиеся противоречия в обществе.
Политические взгляды Александра 3 были глубоко консервативными, заключались в приверженности к неограниченному самодержавию. Кредо, сформулированное в письме к брату Владимиру «Я никогда не допущу ограничение самодержавной власти, которую нахожу нужной и полезной для России».
(Из интернета) Примеры контрреформ:
В августе 1881 г. было принято "Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия". Этот закон усилил полицейский режим в стране. В любой местности могло быть введено чрезвычайное положение. Власти получали право без суда закрывать органы печати и учебные заведения, высылать неугодных лиц. В 1883 г. были созданы охранные отделения, активно использовавшие агентурную деятельность и методы провокации в борьбе с революционным движением. В результате принятых мер оно пошло на спад.
В 1889–1890 гг. была проведена земская контрреформа. Она значительно увеличила представительство дворян в органах местного самоуправления. Вводила должности земских начальников из местных помещиков, которым подчинялись крестьянские сходы. Усиливался контроль администрации над земствами.
В 1892 г. была проведена Городская контрреформа. Путем повышения имущественного ценза на выборах было значительно сокращено количество избирателей, урезывалась самостоятельность городского самоуправления.
Судебная контрреформа ограничивала гласность судопроизводства, изымала из юрисдикции суда присяжных дела политического характера.
В области национальной политики проводилось ограничение прав национальных меньшинств, особенно евреев, усилилась русификация Прибалтики и Польши.
"Временными правилами о печати" (1882 г.) ужесточалась цензура, закрывались радикальные и либеральные издания. Новый университетский устав 1884 г. лишал университеты автономии. В 1887 г. был издан циркуляр, получивший название "О кухаркиных детях", ограничивавший доступ в гимназии детям низших сословий.
Великие реформы, проведенные Александром 2, способствовали активизации общественной жизни. Переходный характер экономики, соц. Структуры подталкивал общественные силы на поиск оптимального пути исторического развития. В общественном движении сторой половины 19 в. выделяются 3 направления: консервативное, либеральное и радикальное.
Социальную основу консервативного направления составляла реакционное дворянство, духовенство, мещанство, купечество. Также консервативным взглядом поддерживалась значительная часть крестьянства. Консерватизм 2 половины 19 века остался в идеологических рамках теории официальной народности(начало 1830 годов министром народного просвещения графом Сергеем Семеновичем Уваровым). Она базировалась на 3 принципах: православие, самодержавие, народность.
Самодержавие объявлялось важнейшим устоем государства, оно обеспечивало величие и славу России. Православие провозглашалось основой духовной жизни народа, а народность означала единение царя с народом. Мыслилось, что почва для социальных конфликтов отсутствует.
В области внутренней политики консерваторы боролись за незыблемость самодержавия. Самодержавие рассматривалось ими как единственная возможная форма правления в России, как благо для всего российского населения. Либеральные реформы, проведенные Александром 2 воспринимались ими отрицательно, считали, что они ведут к отступлению России от своего естественного развития. Нужно ограничивать результаты либеральных реформ.
В экономической сфере выступали за неприкосновенность частной собственности, за сохранение помещичьего землевладения, за сохранение крестьянской общины. В соц. Сфере настаивали на укрепление позиции дворянства, на необходимости сохранения сословного строя.
В духовной отстаивали патриархальный образ жизни, религиозность, важность и нужность безусловного подчинения власти. Консерваторы отрицали необходимость в культурных и идеологических заимствований из Европы. Европеизация России может вызвать соц конфликты.
Порядок, спокойствие, традиционность – главное для консерваторов.
Представители – Обер-прокурор сенод(т)? Константин Петрович Победоносцев, министр внутренних дел – Дмитрий Андреевич Толстой, публицист Михаил Никифорович Катков.
Распространение этих идей способствовало государство, церковь, распространение через периодическую печать
Либерализм – от лат Либералис – свободный.
Соц. Основу составляли обуржуазившиеся помещики, часть буржуазии и интеллигенция.
Либералы считали, что Россия должна двигаться по западному пути, были уверены в необходимости Европеизации России, настаивали на ограничении монархии в России. А оптимальной формой считали конституционная монархия. Выступали за создание общероссийского выборного органа (Земский собор по их мнению), за расширение прав и функций местных органов управления (земства), однако либералы были уверены в необходимости сильной исполнительной власти. Исполнительная власть должна быть сильной. Активно боролись за демократические свободы(слова, собраний, союзов, печати, передвижений), боролись за неприкосновенность личности, считали важным сформировать в России правовое государство, делать все необходимое для создании в России гражданского общества.
В соц. Экономической либералы приветствовали развитие капитализма, выступали за сохранения частной собственности, за свободу предпринимательства.
Являлись сторонниками реформ. Именно реформы должны обеспечить модернизацию Российского гос-ва, должны вывести Россию на более высокий уровень политического, соц экономического развития. Репрессии, насилие со стороны власти, революционное насилие радикально настроенной интеллигенции считали недопустимым.
Яркие идеологи – историк Константин Дмитриевич Каверин, юрист Борис Николаевич Чичерин, журналист Виктор Александрович Гольцев, земский деятель Дмитрий Иванович Шаховской, историк Михаил Матвеевич Стасюлевич.
Идеи распространяли через земство, через науч.общество, печатные органы - журналы «Вестник Европы», «Русская мысль»