Таблица 3 -- Полная объясненная дисперсия для модели с включением всех факторов.
|
Полная объясненная дисперсия |
||||||||
|
Компонента |
Начальные собственные значения |
Суммы квадратов нагрузок извлечения |
Суммы квадратов нагрузок вращенияa |
|||||
|
Итого |
% Дисперсии |
Кумулятивный % |
Итого |
% Дисперсии |
Кумулятивный % |
Итого |
||
|
1 |
6,529 |
38,406 |
38,406 |
6,529 |
38,406 |
38,406 |
6,030 |
|
|
2 |
1,591 |
9,358 |
47,764 |
1,591 |
9,358 |
47,764 |
3,054 |
|
|
3 |
1,039 |
6,112 |
53,877 |
1,039 |
6,112 |
53,877 |
2,811 |
|
|
4 |
,865 |
5,090 |
58,967 |
|||||
|
5 |
,816 |
4,799 |
63,766 |
|||||
|
6 |
,705 |
4,145 |
67,911 |
|||||
|
7 |
,685 |
4,031 |
71,942 |
|||||
|
8 |
,632 |
3,717 |
75,659 |
|||||
|
9 |
,607 |
3,572 |
79,231 |
|||||
|
10 |
,590 |
3,470 |
82,701 |
|||||
|
11 |
,544 |
3,202 |
85,904 |
|||||
|
12 |
,488 |
2,870 |
88,773 |
|||||
|
13 |
,465 |
2,738 |
91,511 |
|||||
|
14 |
,428 |
2,519 |
94,031 |
|||||
|
15 |
,376 |
2,210 |
96,241 |
|||||
|
16 |
,326 |
1,919 |
98,160 |
|||||
|
17 |
,313 |
1,840 |
100,000 |
|||||
|
Метод выделения: Анализ главных компонент. |
||||||||
|
a. Когда компоненты коррелированны, суммы квадратов нагрузок нельзя складывать для получения полной дисперсии. |
С помощью матрицы факторных нагрузок и графика нормализованного простого стресса (см. Рисунок 6) выбранные факторы были объединены в 3 группы. Первая группа включает в себя факторы защиты персональных данных, отсутствия рекламы, цены, UI и UX-дизайна, качества изображения, экономии времени, списка поддерживаемых устройств, широты выбора контента и его персонализации. Интерпретируя, переменные можно объединить с точки зрения их технической направленности, оценке непосредственной функциональности видеостримингового сервиса. Вторая группа состоит из факторов промо-предложений от партнеров, доступа к онлайн-трансляциям и альтернативных издержек похода в кинотеатр и составляет дополнительные преимущества для пользователя при приобретении подписки, а третья - поддержка авторского права и влияние социального круга - отражает личностные особенности потребителя.
Рисунок 6 -- График нормализованного простого стресса для факторного анализа
Таблица 4 -- Матрица факторного отображения после вращения.
|
Матрица факторного отображенияa |
||||
|
Компонента |
||||
|
1 |
2 |
3 |
||
|
Мне важно, чтобы при оформлении подписки на онлайн-кинотеатр мои персональные данные (логин и пароль, номер банковской карты) |
,862 |
|||
|
Мне важно, чтобы подписка на онлайн-кинотеатр позволяла мне смотреть фильмы и сериалы без рекламы |
,826 |
|||
|
Мне важно, чтобы подписка на онлайн-кинотеатр предоставляла хорошее соотношение цена-качество |
,780 |
|||
|
Мне важно, чтобы подписка на онлайн-кинотеатр делала выбор и просмотр фильмов и сериалов более простым и удобным |
,764 |
|||
|
Мне важно, чтобы подписка на онлайн-кинотеатр позволяла мне ставить на паузу, перематывать и продолжать просмотр с того момента, где я остановился |
,727 |
|||
|
Мне важно, чтобы подписка на онлайн-кинотеатр позволяла мне смотреть фильмы и сериалы в высоком качестве |
,714 |
|||
|
Мне важно, чтобы подписка на онлайн-кинотеатр позволяла мне сэкономить время на поиске нужного фильма |
,673 |
|||
|
Мне важно, чтобы подписка на онлайн-кинотеатр позволяла мне смотреть фильмы и сериалы с любого из моих устройств |
,576 |
|||
|
Мне важно, чтобы подписка на онлайн-кинотеатр предоставляла мне широкий выбор фильмов и сериалов, включая доступ к эксклюзивному контенту |
,571 |
|||
|
Мне важно, чтобы подписка на онлайн-кинотеатр имела различные фильтры поиска фильмов и сериалов (по жанру, году, режиссеру) |
,541 |
|||
|
Мне важно, чтобы подписка на онлайн-кинотеатр давала мне различные бонусы от партнеров (скидка на такси, доступ к музыке) |
,731 |
|||
|
Мне важно, чтобы подписка на онлайн-кинотеатр позволяла мне смотреть прямые онлайн-трансляции (спортивные матчи, обществ. события) |
,727 |
|||
|
Мне важно, чтобы подписка на онлайн-кинотеатр позволяла мне сэкономить на походах в кинотеатр |
,589 |
|||
|
Мне важно, чтобы подписка на онлайн-кинотеатр позволяла мне смотреть лицензионный контент и поддерживать авторское право |
,781 |
|||
|
Мне важно, чтобы подписка на онлайн-кинотеатр позволяла мне оставаться в курсе актуальных событий в киноиндустрии |
,640 |
|||
|
Метод выделения: Анализ методом главных компонент. Метод вращения: Облимин с нормализацией Кайзера. |
||||
|
a. Вращение сошлось за 8 итераций. |
Корреляционная матрица компонент говорит о зависимости первой и второй и первой и третьей группы факторов, что обусловливает выбор метода вращения Облимин. Проверка валидности результатов также осуществлялась через анализ пригодности. При проверке первой компоненты с помощью межпунктовой корреляционной матрицы (корреляции выше 0,3), общий Альфа Кронбаха (выше 0,7) и при удалении пунктов ни один из факторов не превысил суммарный показатель. При проверке второй компоненты фактор онлайн-трансляций показал значение в 0,289 (что не является сильным отклонением), однако общий Альфа Кронбаха составил 0,595 (ни один из внутренних факторов не превышает суммарный показатель), что свидетельствует о риске ненадежности сформированного фактора. Третья компонента состоит из двух факторов, коррелирующих между собой на уровне 0,336. В данном случае Альфа Кронбаха также ниже нормы (0,503). На наш взгляд, это связано с малым количеством факторов, которые не отражают всей наполненности компонент. Дальнейшее изучение потребительских мотив, а также расширение предоставляемых выгод онлайн-кинотеатрами способно дополнить список факторов для включения во вторую и третью компоненты.
Таблица 5 -- Корреляционная матрица компонент.
|
Корреляционная матрица компонент |
||||
|
Компонента |
1 |
2 |
3 |
|
|
1 |
1,000 |
,316 |
,310 |
|
|
2 |
,316 |
1,000 |
,207 |
|
|
3 |
,310 |
,207 |
1,000 |
Факторные нагрузки (3 компоненты) итоговой факторной модели были проверены на внешнюю валидность через корреляционную связь с возрастом и t-критерием для парных выборок с полом. Линейная связь была выявлена между второй и третьей компонентами и возрастом, t-критерий оказался значим для всех факторов.
Таблица 6 -- Корреляция факторных нагрузок с переменной “Возраст”.
|
Корреляции |
||||
|
Возрастные квоты |
||||
|
ро Спирмена |
Возрастные квоты |
Коэффициент корреляции |
1,000 |
|
|
Знч. (2-сторон) |
. |
|||
|
N |
394 |
|||
|
REGR factor score 1 for analysis 1 |
Коэффициент корреляции |
-,057 |
||
|
Знч. (2-сторон) |
,257 |
|||
|
N |
394 |
|||
|
REGR factor score 2 for analysis 1 |
Коэффициент корреляции |
,125 |
||
|
Знч. (2-сторон) |
,013 |
|||
|
N |
394 |
|||
|
REGR factor score 3 for analysis 1 |
Коэффициент корреляции |
-,108 |
||
|
Знч. (2-сторон) |
,032 |
|||
|
N |
394 |
Таблица 7 -- Критерий парных выборок для факторных нагрузок и переменной “Пол”.
|
Критерий парных выборок |
||||||||||
|
Парные разности |
t |
ст.св. |
Значимость (2-сторонняя) |
|||||||
|
Среднее |
Стд. отклонение |
Стд. ошибка среднего |
95% доверительный интервал разности средних |
|||||||
|
Нижняя граница |
Верхняя граница |
|||||||||
|
Пара 1 |
0-муж, 1-жен - REGR factor score 1 for analysis 1 |
,66909976 |
1,02414640 |
,05051742 |
,56979429 |
,76840522 |
13,245 |
410 |
,000 |
|
|
Пара 2 |
0-муж, 1-жен - REGR factor score 2 for analysis 1 |
,66909976 |
1,09948172 |
,05423343 |
,56248947 |
,77571004 |
12,337 |
410 |
,000 |
|
|
Пара 3 |
0-муж, 1-жен - REGR factor score 3 for analysis 1 |
,66909976 |
1,05978356 |
,05227527 |
,56633877 |
,77186074 |
12,800 |
410 |
,000 |
Сравнение средних
Как было упомянуто ранее, данные опроса (как общие результаты, так и при делении на возрастные/половые группы) не подчиняются законам нормального распределения, поэтому проведение t-тестов и дисперсионного анализа невозможно. Взамен, будут использоваться непараметрические тесты.
U-тест Манна и Уитни (t-критерий для независимых выборок)
В качестве независимых групп данных имеются: половые группы, возрастные квоты и переменная наличия подписки. Первая и последняя подразумевают две группы независимых данных - для них будет использоваться данный тест, переменная возраста содержит 4 квоты, поэтому будет анализироваться посредством Н-теста по методу Крускала и Уоллиса.
Половые различия. 10 факторов оказались значимыми на уровне половых различий респондентов. Наибольшие различия заметны в факторах важности качества изображения (0,17 - слабая сила связи), офлайн-доступа (0,19), пакетов подписки (0,17) - данные факторы актуальны для женщин, живых трансляций (0,16) - для мужчин.
Таблица 8 -- Статистики критерия Манна-Уитни по переменной “Пол”.
|
Статистики критерияa |
|||||
|
Статистика U Манна-Уитни |
Статистика W Уилкоксона |
Z |
Асимпт. знч. (двухсторонняя) |
||
|
Кач-во |
15403,500 |
24719,500 |
-3,445 |
,001 |
|
|
Устройства |
15873,500 |
25189,500 |
-2,928 |
,003 |
|
|
Персонализ |
15458,500 |
24774,500 |
-3,111 |
,002 |
|
|
Скачивание |
14592,000 |
23908,000 |
-3,795 |
,000 |
|
|
Цена_качво |
15921,500 |
25237,500 |
-3,237 |
,001 |
|
|
Цена_пакеты |
14860,000 |
24176,000 |
-3,475 |
,001 |
|
|
Цена_промо |
16428,000 |
25744,000 |
-2,038 |
,042 |
|
|
Персон_данные |
16865,500 |
26181,500 |
-2,487 |
,013 |
|
|
Альтер_кино |
16426,500 |
25742,500 |
-2,054 |
,040 |
|
|
Живые_трансл |
15066,500 |
53016,500 |
3,261 |
,001 |
|
|
a. Группирующая переменная: Пол |
Различия по наличии подписки. Между пользователями, имеющими и не имеющими подписку на онлайн-кинотеатр значимые различия наблюдаются в частоте совершения покупок в интернете (-0,22) и просмотра фильмов и сериалов (-0,17) - актуальны для тех, кто пользуется подпиской, офлайн доступ - для тех, у кого ее нет (0,11).
Таблица 9 -- Статистики критерия Манна-Уитни по переменной “Наличие подписки”.
|
Статистики критерияa |
|||||
|
Статистика U Манна-Уитни |
Статистика W Уилкоксона |
Z |
Асимпт. знч. (двухсторонняя) |
||
|
Время_интернет |
15369,000 |
54150,000 |
-2,890 |
,004 |
|
|
Покупки_част |
13897,500 |
52678,500 |
-4,365 |
,000 |
|
|
Услуги_част |
15279,000 |
54060,000 |
-2,976 |
,003 |
|
|
Просмотр_кино |
14791,000 |
53572,000 |
-3,394 |
,001 |
|
|
Скачивание |
15970,000 |
24881,000 |
-2,339 |
,019 |
|
|
a. Группирующая переменная: Подписка |
Н-тест по методу Крускала и Уоллиса (Одномерный межгрупповой дисперсионный анализ)
Возрастные различия. Данный тест показал значимые различия между возрастными квотами по 7 переменным, однако в рамках теста нельзя предположить, в каких квотах наблюдаются различия. С этой целью необходимо протестировать каждую пару через критерий Манна-Уитни.
Наблюдается постепенное падение времени пользования интернетом с увеличением возраста респондента, наиболее частыми покупателями товаров в интернете являются люди возрастных групп 25-34 и 35-44, частота просмотра фильмов и сериалов наиболее высока среди молодых людей (18-24, 25-34) и снижается в последующих группах. Распределение подписчиков примерно одинаково среди респондентов 18-44 лет, в то время как более взрослые люди имеют ее за редким случаем. Вероятность оформления подписки также снижается с возрастом - наиболее склонны к ее оформлению респонденты 18-34 лет. Наоборот, значимость фактора различных по наполнению пакетов подписки высока среди представителей 45-54 группы. Актуальность предложения онлайн-трансляций кинотеатрами будет более важна для 34-54-летних.
Таблица 10 -- Статистика критерия H-теста для переменной “Возраст”.
|
Статистики критерияa,b |
|||||||
|
Хи-квадрат |
ст.св. |
Асимпт. знч. |
Знч. Монте-Карло |
||||
|
Знч. |
99% доверительный интервал |
||||||
|
Нижняя граница |
Верхняя граница |
||||||
|
Время_интернет |
88,091 |
3 |
,000 |
,000 |
,000 |
,000 |
|
|
Покупки_част |
14,536 |
3 |
,002 |
,003 |
,001 |
,004 |
|
|
Просмотр_кино |
25,598 |
3 |
,000 |
,000 |
,000 |
,000 |
|
|
Подписка |
20,347 |
3 |
,000 |
,000 |
,000 |
,001 |
|
|
Вероят_оформл |
27,305 |
3 |
,000 |
,000 |
,000 |
,000 |
|
|
Цена_пакеты |
8,159 |
3 |
,043 |
,045 |
,040 |
,050 |
|
|
Живые_трансл |
22,622 |
3 |
,000 |
,000 |
,000 |
,000 |
|
|
a. Критерий Краскела-Уоллеса |
|||||||
|
b. Группирующая переменная: Год_кодиров |