имеется еще связанное с этими электрическими полями маг нитное поле. Не удивительно, что наш конденсатор при вы соких частотах уже не напоминает идеальной емкости. Можно даже задуматься над тем, на что похож он сильнее: на ем кость или на индуктивность. Надо к тому же подчеркнуть, что на краях конденсатора происходят и более сложные эф фекты, которыми мы пренебрегли. Например, там происходит еще излучение волн за края конденсатора, так что настоящие поля куда сложнее тех, которые мы рассчитали. Впрочем, мы не будем сейчас заниматься этими эффектами.
Можно было бы, конечно, попробовать представить себе для конденсатора эквивалентную цепь, но, вероятно, будет лучше, если мы просто примем, что тот конденсатор, который мы сконструировали для низкочастотных полей, больше не годится, когда частоты слишком велики. И если мы хотим изучить, как действует такой объект на высоких частотах, нам нужно оставить те приближения к уравнениям Максвел ла, которые мы делали, изучая цепи, и вернуться к полной системе уравнений, полностью описывающей поля в простран стве. Вместо того чтобы манипулировать с идеализирован ными элементами цепи, надо оперировать с реальными про водниками, с такими, какие они есть на самом деле, учиты вая все поля в пространстве между ними. Например, если нам нужен резонансный контур на высокие частоты, то не нужно пытаться его сконструировать с помощью одной ка тушки и плоского конденсатора.
Мы уже упомянули, что плоский конденсатор, который мы рассматривали, похож, с одной стороны, на емкость, а с дру гой— на индуктивность. От электрического поля возникают заряды на поверхностях обкладок, а от магнитного — обрат ные э. д. с. Не может ли оказаться, что перед нами уже гото вый резонансный контур? Оказывается, да. Представьте, что мы выбрали такую частоту, при которой картина электриче ского поля падает до нуля на каком-то расстоянии от края диска; иначе говоря, мы выбрали аа/с большим, чем 2,405. Всюду на окружности, центр которой лежит на оси обкла док, электрическое поле обратится в нуль. Возьмем кусок жести и вырежем полоску такой ширины, чтобы она как раз поместилась между плоскими обкладками конденсатора. За тем изогнем ее в форме цилиндра такого радиуса, на котором электрическое поле равно нулю. Раз там нет электрического поля, то по вставленному в конденсатор цилиндру никаких токов не потечет, и ни электрические, ни магнитные поля не изменятся. Мы, стало быть, смогли закоротить друг на друга обкладки конденсатора, ничего не изменив в нем. И посмот рите, что получилось: вышла настоящая цилиндрическая бан ка с электрическим и магнитным полями внутри, причем ни-
211
Фи г . 23.7. Электрическое и магнит ное поля в закрытой цилиндрической банке.
как не связанная с внешним ми ром. Поля внутри не изменятся, даже если отрезать выступаю щие края обкладок и провода, ведущие к конденсатору. Оста нется только закрытая банка с электрическим и магнитным по лями внутри нее (фиг. 23.7,а). Электрические поля колеблются то вперед, то назад с частотой ш, которая, не забывайте, определи ла собою диаметр банки. Ампли туда колеблющегося поля Е ме няется с расстоянием от оси бан ки так, как показано на фиг.
23.7,6. Кривая эта — просто первая дуга функции Бесселя ну левого порядка. В банке есть еще и круговое магнитное поле, которое колеблется во времени со сдвигом по фазе на 90° относительно электрического поля.
Магнитное поле можно тоже разложить в ряд и изобра зить на графике, как это сделано на фиг. 23.7, в.
Но как же это получается, что внутри банки могут суще ствовать электрические и магнитные поля, не соединенные с внешним миром? Оттого, что электрическое и магнитное поля сами себя поддерживают: изменение Е создает В, а изменение В создает Е, —все в согласии с уравнениями Максвелла. Магнитное поле ответственно за индуктивность, электриче ское— за емкость; вместе они создают нечто, похожее на ре зонансный контур. Заметьте, что описанные нами условия возникают лишь тогда, когда радиус банки в точности равен 2,405 с/ш. В банке заданного радиуса колеблющиеся элект рическое и магнитное поля будут поддерживать друг друга (описанным способом) лишь при этой определенной частоте. Итак, цилиндрическая банка радиуса г резонирует при ча стоте
<о0 = 2,405у . |
(23.18) |
Мы сказали, что если банка совершенно закрыта, то поля продолжают колебаться так же, как и раньше. Это не совсем
212
так. Это было бы так, если бы стенки банки были идеаль ными проводниками. В реальной банке, однако, колеблю щиеся токи, текущие по стейкам, могут из-за сопротивления материала терять энергию. Колебания полей постепенно зам рут. Из фиг. 23.7 ясно, что там должны существовать сильные токи, связанные с электрическими и магнитными полями внутри полости. Из-за того, что вертикальное электрическое поле внезапно исчезает на верхнем и нижнем торцах банки, у него возникает там сильная дивергенция; значит, на внут ренней поверхности банки должны появляться положитель ные-заряды (фиг. 23.7,а). Когда электрическое поле меняет направление на обратное, должны менять знак и заряды, так что между верхним и нижним торцами банки должен теч.ь переменный ток. Он будет течь по боковой поверхности банки, как показано на рисунке. То, что по бокам банки должны течь токи, можно понять еще, рассмотрев то, что про исходит в магнитном поле. Кривая на фиг. 23.7, в сообщает нам, что магнитное поле на краю банки внезапно обращается в нуль. Такое внезапное изменение магнитного поля, может произойти лишь от того, что по стенке течет ток. Этот ток как раз и создает переменные электрические заряды на верх ней и нижней обкладках банки.
Вас может удивить наше открытие —обнаружение токов на боковых сторонах банки. А как же с нашим прежним ут верждением, что ничего не изменится, если в области, где электрическое поле равно нулю, поставить эти боковые стен ки? Вспомните, однако, что, когда мы впервые вставляли в конденсатор эти боковые стенки, верхняя и нижняя обкладки выступали за них, так что магнитные поля оказывались и снаружи нашей банки. И только когда мы отрезали высту пающие за края банки части конденсатора, на внутренней части боковых стенок появились какие-то токи.
Хоть электрические и магнитные поля в абсолютно закры той банке из-за потерь энергии постепенно исчезнут, можно сделать так, чтобы этого не было. Для этого надо провертеть в банке сбоку дырочку и понемножку подбавлять энергию, чтобы возмещать потери. Надо взять проволочку, просунуть
Фиг . 23.8. Подключение резонансной полости.
213
Фи г . 23.9. Устройство для наблюдения резонанса в по лости.
ее через дырочку в банке и припаять ее к внутренней части стенки, чтобы получилась петля (фиг. 23.8). Если подсоеди нить эту проволочку к источнику высокочастотного перемен ного тока, то этот ток будет снабжать энергией электрическое и магнитное поля полости и поддерживать колебания. Это произойдет, конечно, лишь в том случае, если частота источ ника энергии совпадет с резонансной частотой банки. Если частота у источника не та, то электрические и магнитные поля резонировать не будут и поля в банке окажутся сла бенькими.
Резонансное поведение легко наблюдать, если в банке про делать другую дырку и продеть в нее другую петлю (фиг. 23.8). Изменяющееся магнитное поле, проходящее че рез эту вторую петлю, будет генерировать в ней э. д. с. ин дукции. Если теперь эту петлю соединить с внешним измери тельным контуром, то токи в нем будут пропорциональными напряженности полей в полости. Представьте теперь, что входная петля нашей полости соединена с радиочастотным сигнал-генератором (фиг. 23.9). Сигнал-генератор состоит из источника переменного тока, частоту которого можно ме нять, поворачивая ручку на панели генератора. Соединим за тем выходную петлю полости с «детектором» — прибором, из меряющим ток от выходной петли. Отсчеты на его шкале пропорциональны этому току. Если затем измерить ток на выходе как функцию частоты сигнал-генератора, то полу чится кривая, похожая на изображенную иа фиг. 23.10. Ток на выходе невелик на всех частотах, кроме тех, которые близки к wo —резонансной частоте полости. Резонансная кривая очень похожа на ту, о которой говорилось в гл. 23 (вып. 2). Однако ширина резонанса меньше, нежели обычно
4> и г. 23.10. Кривая отклика на частоту для резонансной полости.
214
получается в резонансных контурах, составленных из индук тивностей и емкостей; иначе говоря, Q (добротность) полости очень высока. Зачастую встречаются даже Q порядка 100000 и выше, особенно если внутренние стенки полости сделаны из очень хорошо проводящего материала, например из серебра.
§ 4. Собственные колебания полости
Предположим, что мы пытаемся проверить свою теорию и делаем измерения с настоящей банкой. Мы берем банку в форме цилиндра диаметром 7,5 см и высотой около 6,3 см. К ней приделываются входная и выходная петли (см. фиг. 23.8). Если рассчитать ожидаемую для этой банки ре
зонансную |
частоту по формуле (23.18), то получится /0 = |
*= шо/2л = |
ЗОЮ Мгц. Мы берем сигнал-генератор с частотой |
около 3000 Мгц и начинаем слегка ее варьировать, пока не появляется резонанс; мы замечаем, что наибольший ток на выходе возникает, скажем, при частоте 3050 Мгц. Это очень близко к предсказанной резонансной частоте, но до конца не совпадает. Можно привести несколько мыслимых причин расхождения. Может быть, резонансная частота немного из менилась, потому что мы прорезали несколько дырок, чтобы вставить соединительные петли. Но это вряд ли: дырки должны были бы слегка понизить резонансную частоту, так что причина не в этом. Тогда, может быть, в калибровке частоты сигнал-генератора допущена небольшая ошибка или измерения диаметра полости недостаточно точны. Во всяком случае, согласие довольно хорошее.
Но гораздо важнее то, что произойдет, когда часгота на
шего. сигнал-генератора уже |
значительно |
удалится |
от |
||
3000 Мгц. Тогда мы получим |
такой результат, как |
на |
|||
фиг. 23.11. Если |
начать сильнее менять частоту, то получится, |
||||
что, кроме ожидавшегося резонанса близ 3000Мгц, |
имеет |
||||
ся еще другой |
резонанс возле |
3300 Мгц и |
третий |
возле |
|
Фи г . 23.U. Наблюдаемые резонансные частоты цилиндрической полости.
215