Материал: Чихольд Я. Облик книги 1980

Рис. 3

точно определить положение клише и вид разво­ ротов.

Размеры и размещение поперечных иллюстра­ ций также должны соответствовать «зеркалу» набора (рис. 2). Если в книге очень широкие поля, то высоту поперечных иллюстраций (см. рис. 4) можно сделать равной ширине «зеркала» набора, а подпись набрать на поле. В обычных случаях, то есть как правило, подпись должна находиться в пределах «зеркала» набора, а иллюстрацию нуж­ но соответственно уменьшить (рис. 3).

Необходимо сохранить первоначальные пропор­ ции оригинала иллюстраций. В первую очередь это относится к воспроизведению живописи, гра-

183

фики. Было бы ошибкой изменять их ради полно­ го использования площади «зеркала» набора. По­ этому нельзя требовать, чтобы такие иллюстра­ ции всегда и по высоте и по ширине заполняли максимум имеющейся площади. Если же у всех иллюстраций одинаковые пропорции, то высоту «зеркала» набора текста следует привести в соот­ ветствие с иллюстрациями. При этом, само собой разумеется, нельзя выпускать из поля зрения также и подписи к иллюстрациям.

Не допускается обрезка заполненной части ил­ люстраций и других произведений искусства. По­ скольку в картине значителен и самый последний миллиметр рисунка, цинкографу разрешается от­ резать лишь самое необходимое от поля клише.

184

(Подлежащие обрезке клише должны иметь по бокам, там, где производится обрезка, запас не менее трех миллиметров.) Укорачивание формы произведения искусства приводит к его искаже­ нию.

Как правило, издания с таблицами (иллюстра­ циями) в тексте обходятся дороже, чем если таб­ лицы (иллюстрации) сшиваются отдельно. Наибо­ лее дорого стоит вклеивание отдельных таблиц (иллюстраций), если они помещаются на иные страницы, кроме как перед первой или в середину листа. Край для приклейки портит книжную страницу, к которой приклеивают таблицу (иллю­ страцию). Дешевле и лучше вставлять четверти листа, поскольку в этом случае отпадает необходи­ мость в требующем больших затрат труда прикле­ ивании иллюстраций.

Из рисунков 1, 2, 3 следует, что положение иллюстраций должно соответствовать размеще­ нию текста. Бумажное поле соединяет текстовую полосу и иллюстрацию в одно целое. Иллюстри­ рованное издание все равно книга, а в отношении к книге действует непреложный закон, что нужно видеть разворот, а не одну страницу. Если бы кому-нибудь пришла в голову идея, что иллюстра­ ции существуют сами по себе и что их поэтому следует помещать в середину страницы, то все равно было бы бессмыслицей никогда не делать их больше площади «зеркала» набора. Заметим, кстати, что утверждение о том, что размещение иллюстрации должно соответствовать расположе­ нию текста, относится и к поперечным иллюстра-

186

Рис. 5

циям (см. рис. 2). Было бы ошибкой совершенно забывать здесь о книге и независимо от «зеркала» набора помещать поперечную иллюстрацию в центре страницы.

Поперечные иллюстрации смотрятся плохо. Их нужно избегать. Если же они преобладают, то следует использовать поперечный формат и наби­ рать текст в два столбца (рис. 5).

Втех книгах, где иллюстрационные материалы сшиваются в отдельный блок и помещаются в конце, также можно выдерживать принцип одина­ ковых размеров текста и иллюстраций. Однако здесь вполне вероятно, что иллюстрации окажут­ ся слишком маленькими, поскольку темные иллю­ страции выглядят меньше, чем равновеликий по площади серый текст.

Вэтом случае правильнее для иллюстраций взять несколько большее «зеркало» набора, но с теми же геометрическими пропорциями, что и «зеркало» набора текста.

187