Тире
Назначение
В очень редких случаях тире ставятся вместо невысказанной мысли. Чаще всего они обознача ют паузу, иногда своего рода паузу для обдумыва ния ответа. Иногда тире ставят в конце предложе ния вместо неприличного слова или описания такой же ситуации. В этом случае роль тире аналогична многоточию. Если бы назначение тире в полной мере отвечало своему смыслу и если бы тире всегда замещало мысль, то вся книга могла бы состоять исключительно из тире *. Удивитель но, как до этого некоторые еще не додумались.
Часто вместо тире было бы лучше поставить запятую. Так, вместо «Он пришел — но безо всякой охоты» можно написать «Он пришел, но безо всякой охоты». Более значительную роль тире играет при определенных вставках: «Я гово рю тебе — смотри хорошенько, — куда бы ты ни пошел». Иногда тире разделяет речь и ответ:
*
Тире по-немецки Gedankenstrich, где Gedanken — мысли, a Strich — черточка. (Прим. пер.).
173
«Послушай, стучат. — Посмотри, кто бы это мог быть». Иногда тире употребляют вместо круглых скобок, если заключаемые между ними слова не должны утратить своего значения: «Гарамон — наиболее часто употребляемый шрифт современ ности — по своей форме является противополож ностью шрифту Бодони».
Как точка с запятой и кавычки, тире также является новым знаком, не встречающимся в изданиях прежних эпох. Редко его можно встре тить у Гете и авторов его времени. Да и сейчас без тире можно обойтись, заменяя его, где только возможно, запятыми или скобками.
Техника набора
Обычно тире представляет собой линию длиной
вкруглую (—), что неизбежно портит общую картину набора. Здесь, правда, можно несколько улучшить дело, если перед тире в круглую и после него дать меньшую выключку, чем в строке
вцелом; но об этом очень легко забывают.
Единственно правильный выход состоит в том, чтобы набирать тире в полукруглую ( - ), а перед и после тире выдерживать интервалы, характер ные для этой строки. Такие тире в полукруглую называют также указательными, поскольку ис пользуют для указания направления: «Базель - Франкфурт»; однако в этих случаях их набирают без шпаций между тире и словами.
Тире в полукруглую входят в обычный набор монотипных шрифтов; для линотипов их постав-
174
ляют по особому заказу, поэтому заботящийся о качестве набора должен добиться того, чтобы они были в типографии.
К сожалению, тире в полукруглую никогда не встречаются в шрифтах для ручного набора. Исключения лишь подтверждают правило. В то же время в некоторых, по крайней мере, наиболее своеобразных, шрифтах они прямо-таки необходи мы. Остается загадкой, почему такие тире не входят в комплект каждого шрифта, причем в исполнении, отвечающем характеру шрифта. Некоторые ручные наборщики считают возмож ным ставить вместо тире дефис, отделяя его от слов интервалами, какие в данной строке выдержива ются между словами. Это ошибка. Дефис слиш ком короток.
Форма
Как правило, достаточно узкой черточки. Точ нее говоря, толщина штриха тире может быть равна толщине поперечного штриха в строчной букве «е» того же кегля. Поэтому штрих такой толщины всегда подходит, кроме как в шрифтах без концевых штрихов и египетских, где он также должен был бы иметь толщину поперечного штри ха в строчной «е», но не имеет. Большинству фрактурных шрифтов и шрифтов типа швабахер такая толщина штрихов соответствует. Некото рые наборщики считают, что нужно употреблять значительно более толстые штрихи, объясняя это тем обстоятельством, что при использовании тире
175
водну круглую в наборе возникает слишком большая и некрасивая «дыра». Однако такой недостаток нельзя устранить толстыми штрихами
водну круглую. Нужно применять тонкие штрихи
вполукруглую. Более толстые штрихи можно употреблять только в шрифтах без концевых засечек и египетских, иначе они противоречат стилю.
Тире в одну круглую необходимы лишь в одном случае: в таблицах цен.
Всем сказанным выше автор стремился прив лечь внимание читателя к элементу набора, о котором нередко забывают, с тем, чтобы помочь избежать ошибок, ведущих к ухудшению красоты набора.
«Висячие» строки
иначальные строки
вконце полосы
Пожалуй, во всех учебниках по набору говорится о необходимости избегать того, чтобы последняя строка абзаца оказывалась вверху, открывала бы новую страницу. Такое и в самом деле способно оскорбить и глаз, и разум. «Висячая» строка здесь нарушает целостность прямоугольника книжной страницы, а хвостик предыдущего абза ца в начале новой полосы выглядит нелепо.
Правило справедливо. Однако не всегда четко говорится о том, как избежать «висячих» строк. Если пробелы между абзацами делать различны ми: то два, то три, а то и четыре пункта, то никаких проблем не будет. Однако такой подход к набору противоречит нормам хорошего книгопе чатания.
Вдумчивый издатель в первую очередь требует, чтобы набор был плотным. Можно ли в таких случаях вообще избежать «висячих» строк? Лишь в редких случаях их можно разогнать, не портя плотного набора, еще реже их можно вогнать. А может быть попросить автора убрать или присочинить несколько слов ради преодоления
177