Материал: Чихольд Я. Облик книги 1980
полиграфических трудностей? Думаю, что так действовать нельзя. Чем лучше текст, тем больше значит в нем каждое слово. Не наборщик хозяин текста, а автор. А если автора к тому же уже нет в живых, то его и не спросишь.
Предположим, что автор или умер, или до него невозможно добраться, или, еще лучше, что мы твердо убеждены в невозможности изменить текст ради полиграфических прелестей. В этом случае вначале нужно еще раз внимательно по смотреть соседние страницы в том смысле, можно ли там что-нибудь разбить на шпоны или вогнать. Может быть можно уменьшить на одну строчку спуск новой главы. Но нам кажется, что лучший выход — сократить на одну строчку предыдущую полосу. Конечно, образуется «слепая» строка внизу, но это ничего не значит, если колонтитул расположен вверху, поля не сверхузкие, а полоса не состоит из двух колонок.
Или, в порядке исключения, полосу можно сделать на строку длиннее. Это можно позволить себе в книге с достаточно широкими полями.
Я это не придумал, а обнаружил в книгах конца XVIII — начала XIX в. и считаю полезным и пригодным для дальнейшего использования.
Перенабор целых групп текста из-за разгонки или вгонки стоит денег. Если издатель отказыва ется оплачивать такого рода «незаказанную рабо ту», то возникает конфликт. Если же заверстать текст с применением описанных мною «слепых строк», то не возникает нового набора, а вместе с ним спорных вопросов.
178
Ничего страшного, если «висячая» строка ока зывается под сплошной линией, над которой размещен переменный колонтитул. В этом случае прямоугольник полосы не нарушается.
Часто прибегают к такому трюку: страницу сокращают на одну строку, а полосу разбивают на шпоны, чтобы восстановить правильную ее высоту. Этот трюк неприемлем потому, что воз никает разнобой в числе строк, постоянное число которых — признак сверстанной книги.
«Висячих» строк не должно быть.
Некоторым не нравятся также начальные стро ки в конце полосы. Мне же кажется, что это следует воспринимать не более, чем пожелание. Нельзя требовать слишком многого. Такого рода желания можно было выполнять до тех пор, пока не существовало никаких ограничений в разгонке строк, то есть пока плотность набора не стала основным правилом. Следовательно, хотя «шу
стрые |
малые» — начальные |
строки в конце поло |
сы — и |
не желательны, но |
допустимы. Кое-кому |
может не понравиться втяжка, если колонцифра стоит внизу. Поэтому я, если колонцифра не в центре полосы, делаю втяжку на число пунктов, равное абзацным отступам.
Разметка набора изданий с иллюстрациями
Существуют два вида изданий с иллюстрациями. В первом из них таблицы (иллюстрации) включе ны в текст, а во втором текст и таблицы (иллюстрации) воспроизводятся отдельно. Тексто вая часть должна быть удобочитаемой, таблицы — крупными и четкими.
Мы считаем вполне оправданным стремление к равенству размеров «зеркала» набора и макси мальных параметров иллюстраций (рис. 1), так как при этом создается гармоничная форма книги. Нет, однако, полной уверенности в том, что такой
подход к определению |
размеров иллюстраций |
не противоречит нашим |
требованиям к ясности |
и четкости, страдающим при уменьшении иллюст раций. Во всяком случае, этот подход оказывает ся единственно верным тогда, когда речь идет о таблицах-вставках и об иллюстрациях, печата ющихся на той же бумаге, что и текст. Макси мальная ширина клише равна максимальной шири не «зеркала» набора; максимальная высота — высоте «зеркала» набора за вычетом 7-11 мм, необходимых для одной либо двух строк подписи,
180
Рис. 1
поскольку таковая должна остаться в пределах «зеркала» набора.
При определении пропорций формата книги нельзя забывать о том, что пропорциями боль шинства иллюстраций, особенно картин, являют ся красивые прямоугольники. Близкие к квадрату форматы встречаются редко. В книге иллюстра ции, как правило, располагаются над соответству ющей подписью в одну-две строки. Иллюстрация и подпись к ней образуют вместе узкий прямо угольник, пропорции которого приближаются к золотому сечению. В свою очередь, «зеркало» набора требует более узкого, чем квадрат, форма та. Редко кому удается осуществить красивые
181
Рис. 2
справочные издания в форме квадрата. Формат А4 отлично оправдал себя применительно к такого рода изданиям в качестве единственного «нату рального» формата. Хорошим малым обрезным форматом является формат 16x24 см.
После того, как все это рассчитано, изготовлен и одобрен хорошо продуманный разворот тексто вых полос, печатают необходимое количество оттисков четырехстороннего «зеркала» набора об резного формата того же самого размера и в окончательном положении, при этом лицевые стороны могут выглядеть, как показано на рис. 4. Эти оттиски «зеркала» набора облегчают расклей ку верстки, поскольку с их помощью можно
182