висимо друг от друга. Начальные фазы световых волн, испускаемых атомами, произвольны и хаотически меняются от атома к атому. Таким образом, два обычных источника света (например, две электрические лампочки) испускают некогерентные волны. У колебаний таких волн при наложении их друг на друга быстро и беспорядочно меняется разность фаз, что воспринимается глазом как равномерная освещенность (при усреднении по времени среднее значение cos равно нулю, следовательно, I = I1 + I2). Только в лазере, в котором используется вынужденное излучение, все возбужденные атомы излучают электромагнитные волны согласованно.
Для создания интерференционной картины необходимо иметь когерентные световые пучки, для получения которых применяют разные методы. До появления лазеров для наблюдения интерференции когерентные пучки получали разделением и последующим сведением световых лучей, исходящих из одного и того же источника. Практически это можно осуществить с помощью экранов и щелей, зеркал и преломляющих тел. Например, когерентные световые волны можно получить, разделив волну, излучаемую одним источником, на две.
Наиболее простым примером использования этого метода является опыт Юнга с двумя щелями, в котором впервые была измерена длина световой волны.
Опыт Юнга. Источником света в этом опыте служит ярко освещенная щель S (рис. 1.14). Световая волна, исходящая из источника S, падает на две узкие равноудаленные щели S1 и S2, параллельные S. Щели S1 и S2 играют роль когерентных источников.
Э
P
S1
S
S2
Рис. 1.14
Интерференционная картина наблюдается на экране Э, расположенном на некотором расстоянии параллельно щелям S1 и S2. Расположение максимумов и минимумов интерференции на экране определяется оптической разностью хода = L2 – L1 ( рис. 1.15).
20
|
|
|
X |
|
|
|
x |
S1 |
L1 |
|
|
|
|
d/2 |
|
|
L2 |
|
|
|
|
0 |
|
S2 |
|
|
|
|
L |
–d/2 |
|
|
|
|
Рис. 1.15
С учетом рис. 1.15, теоремы Пифагора и условий d << L и L2 + L1 ≈ 2L для разности хода получаем
L2 L1 xLd .
Сравнивая это значение с условием наблюдения максимума интерференции = 2mλ/2, находим координаты максимумов
xmmax m dL .
Аналогично для координат минимумов имеем
xmin |
m |
1 |
L . |
|
m |
|
2 |
|
d |
|
|
|
||
Расстояние между интерференционными полосами на экране можно определить как
x xmmax1 xmmax dL .
По этой формуле удалось впервые определить длину волны света.
Интерференция в тонких пленках. Интерференцию в тонких пленках можно наблюдать в природе в виде радужного окрашивания этих пленок (масляные пленки на воде, мыльные пузыри, оксидные пленки на металлах), возникающего в результате интерференции света, отраженного двумя их поверхностями.
21
Пусть плоская монохроматическая волна падает под углом iп на плоскопараллельную прозрачную пленку с показателем преломления п и толщиной d (рис. 1.16).
1 |
2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
iп |
|
1 |
|
|
B |
|
|
|
|
|
|
A |
D |
C |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d |
|
|
iпр |
||
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
O
Рис. 1.16
На поверхности пленки в точке А луч разделяется на два: отраженный от верхней поверхности пленки и преломленный. Преломленный луч, дойдя до точки О, частично преломляется в воздух (п0 = 1), а частично отражается в направлении точки С. В ней он снова частично отражается (все следующие после отражения в точке С лучи имеют малую интенсивность по сравнению с лучами 2ʹ и 1ʹ, и их в дальнейшем не рассматриваем) и частично преломляется, выходя в воздух под углом iп. В точке С на поверхность пленки падает луч 2. Вышедший из пленки луч 1' и отраженный от ее поверхности луч 2' накладываются друг на друга. В результате возникает интерференционная картина, которая определяется оптической разностью хода = L1 – L2 между интерферирующими лучами.
Оптическая длина пути лучей 1 и 2 от волновой поверхности падающей плоской волны АВ равна
|
L1 AO OC n 2AOn 2 |
|
d |
|
n, |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
cosiпр |
|
|
|
|
||||
L BC 0 |
|
AC sin BAC 0 |
2ADsin i |
0 |
|
|
|
|||||||||
2 |
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
п |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2dnsin2 i |
|
|
|
|||
2d tgi |
sin i |
|
0 |
2d tgi |
nsin i |
|
0 |
|
|
|
|
пр |
|
|
0 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
пр |
п |
2 |
пр |
пр |
2 |
|
|
|
cosiпр |
|
2 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
22
Добавка к оптическому пути L2, равная 0/2, обусловлена потерей полуволны при отражении света в точке С от оптически более плотной среды (среды с большим показателем преломления, n > 1) в среду, менее плотную (показатель преломления окружающей пленку среды принимается равным единице). При таком отражении световая волна меняет фазу колебания на противоположную, т. е. на π. Такое изменение фазы соответствует «пробегу» волной дополнительного расстояния λ0/2 (как говорят, свет при отражении «теряет половину длины волны»). Таким образом, добавляя (или вычитая) половину длины волны (в вакууме) к разности хода лучей 1 и 2, учитываем изменение фазы колебания луча 2ʹпри отражении в точке С.
Отсюда оптическая разность хода
L L |
|
2dn |
|
|
2dn |
|
|
sin2 i |
0 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
1 |
2 |
|
cosiпр |
|
|
cosiпр |
|
|
пр |
2 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
2dn |
1 sin |
2 |
iпр |
|
0 |
2dncosiпр |
0 |
|||||||
|
|
|
2 |
2 , |
|||||||||||
cosi |
|
||||||||||||||
|
пр |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
или, выражая ее через угол падения, имеем |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
2d |
n |
2 sin2 i |
|
|
0 . |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
п |
2 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В точке С наблюдается интерференционный максимум, если = mλ0 |
|||||||||||||||
(m – любое целое число), и минимум, если |
|
|
= (m + 1/2)λ0. |
||||||||||||
Если на пластинку постоянной толщины d свет падает под разными углами iп, то результат интерференции отраженных лучей будет зависеть только от угла падения iп (поскольку в этом случае разность хода зависит только от iп). Рассматривая пластинку, можно увидеть систему светлых и темных полос. Каждая интерференционная полоса соответствует лучам света, падающим под одинаковыми углами, и поэтому картина интерференции в этом случае называется полосами равного наклона.
При постоянных угле падения iп и показателе преломления разность хода (и, следовательно, результат интерференции) зависит только от толщины пластинки d. Поэтому на пластинке переменной толщины (например, клин) возникает система интерференционных полос, соответствующих определенным значениям ее толщины d. Наблюдаемая в этом случае картина интерференции называется полосами равной толщины.
Кольца Ньютона. Положим на плоскую отшлифованную стеклянную пластинку С плосковыпуклую линзу L (рис. 1.17). Между ними образуется очень тонкая воздушная прослойка (на рисунке заштрихована), толщина которой возрастает от точки соприкосновения линзы с плоскостью (точка А) по направлению к ее краям.
23
1 |
2 |
1 |
|
|
2 |
L
C A
Рис. 1.17
При освещении линзы сверху пучком параллельных лучей с длиной волны λ0 интерферируют лучи, отразившиеся от верхней и нижней границ воздушной прослойки (например, лучи 1 и 2). При отражении от других поверхностей интерференционные полосы не возникают вследствие большой толщины пластинки и линзы.
В точке А толщина воздушной прослойки мала даже по сравнению с длиной световой волны. Для лучей, отразившихся вблизи данной точки, разность хода обусловливается только потерей полуволны λ0/2 лучом, отраженным на нижней границе прослойки от поверхности стекла как от среды, оптически более плотной. Поэтому лучи, отразившиеся в точке А, гасят друг друга, и при взгляде сверху в этой точке наблюдается темное пятно. По мере удаления к краям линзы (с увеличением толщины воздушного слоя) возрастет разность хода интерферирующих лучей, причем области пространства, соответствующие одинаковой толщине слоя, располагаются на одинаковом расстоянии от ее центра. Поэтому в отраженном свете наблюдаются чередующиеся концентрические светлые и темные кольца, окружающие центральное темное пятно. Каждому кольцу соответствует определенная толщина воздушного слоя. Таким образом, получаем интерференционную картину с полосами равной толщины, называемую кольцами Ньютона.
Радиус r колец Ньютона определяется расчетным путем. На рис. 1.18 изображена сфера, частью которой является плосковыпуклая линза L. Радиус кривизны линзы R = |OA|.
Ввиду малой кривизны поверхности линзы можно считать, что угол преломления луча на границе линзы и воздушного зазора равен нулю, т. е. воздушный зазор можно уподобить плоскопараллельной пластинке. Поэтому воспользуемся приведенной ранее формулой
2d n2 sin2 iп 20 .
24