Казус 2: Российская организация «Агат» поставила филиалу испанской организации «Феликс», имеющему постоянное местонахождение в Российской Федерации, партию бытовых моющих средств. С данной сделки был уплачен налог на добавленную стоимость по ставке 20 %.
Через месяц фирма «Агат» предоставила в налоговый орган подложные документы, свидетельствующие о том, что моющие средства были проданы не филиалу, а головной организации «Феликс», расположенной в Испании, т.е. товары были вывезены в таможенной процедуре экспорта и, следовательно, их реализация подлежит обложению НДС по ставке 0 %.
На основании данных документов организации «Агат» был возмещен ранее уплаченный по ставке 20 % НДС.
Оцените содеянное.
Казус 3: Макаров приобрел в г. Москве три двухкомнатные квартиры. На протяжении последующих двух лет он сдавал их в наем, ежегодно получая совокупный доход в размере 2 500 000 рублей. Отделом по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД г. Москвы в отношении Макарова было возбуждено уголовного дело по ч. 1 ст. 171 УК РФ. Макаров обвинялся в том, что он извлек крупный доход в процессе осуществления предпринимательской деятельности без ее регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Правомерно ли решение правоохранительных органов?
Казус 4: Петухов пообещал Максимову и Колбину, что купит у них магнитолу с очередной похищенной ими машины. Однако, совершенная Максимовым и Колбиным кража, в последующем была раскрыта. Петухов также был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 175 УК РФ.
Правомерно ли решение правоохранительных органов в отношении Петухова?
Казус 5: Дельцов, привез из Польши партию промышленных товаров. Внеся в грузовую таможенную декларацию недостоверные сведения, и обманно используя средства таможенной идентификации, он выдал ввозимый товар за менее дорогой, и уплатил таможенные платежи в меньшем размере, чем это было положено. На сэкономленные деньги (7 млн. руб.) он приобрел акции ОАО «Альфа». Через полгода, когда акции стали падать в цене, он продал их и внес вырученную сумму на свой счет в АКБ «Омега». Со счета в последующем он оплатил покупку автомобиля для сына и ремонт загородного дома.
Квалифицируйте содеянное.
2. Составить в письменном виде схему по вопросу: «Классификация преступлений в сфере экономической деятельности».
91
3.Написать рефераты (эссе) по темам (по выбору): «Понятие предпринимательской деятельности в целях гл. 22 УК РФ»; «Общественная опасность легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, полученных преступным путем»; «Субъект налоговых преступлений».
4.Подготовить презентацию по вопросу «Разграничение составов мошенничества, незаконного получения кредита и злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности».
5.Пройти тестирование по теме «Преступления в сфере экономической деятельности» в Системе дистанционного обучения.
Тема 3. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях
Вопросы для подготовки к практическому занятию:
1.Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
2.Преступления, нарушающие законное осуществление полномочий управляющим в организации (ст. 201, 2011, 204-2042 УК).
3.Преступления, нарушающие законное осуществление полномочий частными нотариусами, аудиторами, частными детективами и охранниками
(ст. 202, 203 УК).
Задания для подготовки к практическому занятию:
1. Представить мотивированное решение казусов:
Казус 1: Директор ОАО «Шанс» под угрозой увольнения дал указание работникам, имеющим на руках акции этой организации, продать их ООО
«Вега», 45 % акций которого принадлежало его жене. Квалифицируйте содеянное.
Казус 2: Сотрудник частного охранного предприятия Дудин, дежуривший у кассового узла супермаркета, заподозрил Охапкина в попытке украсть продукты. Он остановил Охапкина на выходе из торгового зала и потребовал показать содержимое сумки. Когда покупатель отказался, охранник насильно выхватил его сумку и удостоверился, что она пуста.
Казус 3: Васильеву очень хотелось попасть на премьеру спектакля, но билеты были распроданы заранее. Тогда он попросил билетершу пропустить его в зрительный зал без билета и заплатил ей за это 1000 руб.
Оцените действия Васильева и работницы театра.
Казус 4: Частный нотариус Яковлев удостоверил доверенность Светлановой на совершение сделок с ее квартирой и их регистрацию в
92
учреждении юстиции. Нарушив установленные правила, он совершил это нотариальное действие в отсутствие Светлановой, доверяя знакомому риэлтору Гуревичу, принесшему доверенность. Гуревич вынудил Светланову подписать доверенность, угрожая убийством, а затем, удостоверив доверенность у нотариуса, продал квартиру потерпевшей.
Квалифицируйте содеянное Яковлевым.
Казус 5: Директор негосударственного образовательного учреждения Свистунов разрешил стоматологу Куницыну по устному соглашению открыть в одном из помещений организации стоматологический кабинет. Договор аренды не был оформлен, арендную плату Куницын не платил, коммунальные платежи не вносил. В благодарность Куницын лечил зубы работникам учреждения со скидкой 10 %, а Свистунову и членам его семьи – безвозмездно, всего оказав им бесплатные услуги на сумму 14 тыс. руб.
Квалифицируйте содеянное.
2.Составить в письменном виде схему по вопросу: «Классификация преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях».
3.Написать рефераты (эссе) по темам (по выбору): «Предмет коммерческого подкупа»; «Понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации»».
4.Подготовить презентацию по вопросу «Посредничество в коммерческом подкупе».
5.Пройти тестирование по теме «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» в Системе дистанционного обучения.
РАЗДЕЛ IX. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА
Тема 1. Преступления против общественной безопасности
Вопросы для подготовки к практическому занятию:
1.Общая характеристика преступлений против общественной безопасности.
2.Преступления против общественной безопасности (ст. 205-210, 211, 212, 2121, 227 УК).
3.Преступления против общественного порядка (ст. 213, 214 УК).
4.Преступления, связанные с нарушением правил безопасности на опасных объектах и жизненно важных объектах и при ведении опасных работ
93
(ст. 215 – 2172 УК).
5. Преступления, связанные с нарушением правил обращения с общеопасными предметами, устройствами и веществами (ст. 218 – 2261 УК).
Задания для подготовки к практическому занятию:
1. Представить мотивированное решение казусов:
Казус 1: Желая отомстить за нанесенные оскорбления Копорову, Игрищев установил взрывное устройство в подвале многоэтажного дома, где проживал Копоров. Взрыв мог вызвать обрушение дома, но благодаря бдительности работников милиции Копорв был задержан, а взрывное устройство – обезврежено.
Квалифицируйте содеянное Игрищевым.
Казус 2: Смигаров, видя разгул преступности и бездействие правоохранительных органов, решил изменить ситуацию. В разных частях города он взорвал несколько самодельных взрывных устройств. Для своих акций Смигаров выбирал безлюдные окраины и время, когда поблизости никого не было. Существенного имущественного ущерба взрывы не наносили. Вместе с этим произошедшие события вызвали обеспокоенность у населения и администрации города. На улицах появились дополнительные милицейские патрули, органы внутренних дел стали более оперативно реагировать на обращения граждан, преступный мир затаился. Цель была достигнута.
Квалифицируйте произошедшее.
Казус 3: Иванов, Петров и Сидоров объединились в устойчивую группу с целью совершения разбойных нападений на граждан. Вооружившись кухонными ножами, они совершили 5 разбоев и 2 убийства, сопряженных с разбоем. Иванов задумал разбойное нападение на пункт обмена валюты, в связи с чем предложил Петрову и Сидорову раздобыть огнестрельное оружие. С целью хищения оружия они напали на патрульно-постовую группу милиции. Милиционеры смогли защитить себя и задержали преступников.
Квалифицируйте содеянное.
Казус 4: Нетрезвые Звенелов, Кабачков и Телегин остановили на улице не знакомых им ранее супругов Груздевых, попросив у мужа прикурить. Тот ответил, что не курит и им не советует. Завязалась словесная перепалка. Когда аргументы были исчерпаны, Звенелов, сняв намордник со своей собаки и, не спуская ее с поводка, стал натравливать ротвейлера на Груздева. Жена последнего, позвонила в милицию. Заметив это, Телегин выбил у нее телефон, сломав женщине руку, и крикнул Кабачкову и Звенелову, что пора уходить.
Квалифицируйте произошедшее.
Казус 5: Гаврилов создал преступную группировку, занимавшуюся
94
мошенническим хищением имущества граждан под видом лотерей. Всего в преступный бизнес было вовлечено 117 человек, которые действовали в 7 городах России. Раскрыто 52 мошенничества, совершенные этими лицами. Гаврилов организовал вербовку и обучение мошенников, снабжал их оборудованием, контролировал их деятельность, получал половину от полученного преступниками дохода, обеспечивал безопасность преступного бизнеса от милиции и организованных преступных группировок.
Квалифицируйте содеянное Гавриловым.
2.Составить в письменном виде схемы по вопросам: «Классификация преступлений против общественной безопасности и общественного порядка»; «Классификация преступлений против общественной безопасности».
3.Написать рефераты (эссе) по темам (по выбору): «Понятие террористической деятельности»; «Мотивы хулигантства».
4.Подготовить презентацию по вопросу «Преступления против общественного порядка».
5.Пройти тестирование по теме «Преступления против общественной безопасности» в Системе дистанционного обучения.
Тема 2. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
Вопросы для подготовки к практическому занятию:
1.Общая характеристика преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.
2.Преступления против здоровья населения.
3.Преступления против общественной нравственности.
Задания для подготовки к практическому занятию:
1. Представить мотивированное решение казусов:
Казус 1: Таипов – гражданин России – приобрел в Афганистане 100 гр. ацетлированного опия и через Казахстан и Россию привез их в Белоруссию. Там 0,1 грамм он оставил себе, а остальное отправил со знакомым бортпроводником в Ереван. Проводник, заподозрив неладное, проверил содержимое посылки и, поняв, что перед ним наркотик обратился в полицию.
Квалифицируйте произошедшее?
Казус 2: Пенсионер Кирпичев летом жил на даче. Половину дачного участка он обрабатывал, а половина стояла заброшенная. Племянник Кирпичева в один из приездов к дяде обнаружил на необработанной половине участка несколько кустов конопли. Он сообщил об этом Кирпичеву и
95