РАЗДЕЛ VII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
Тема 1. Преступления против жизни и здоровья
Вопросы для подготовки к практическому занятию:
1.Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья.
2.Понятие и виды убийства. Простое убийство.
3.Квалифицированные виды убийства.
4.Убийство при смягчающих обстоятельствах.
5.Причинение смерти по неосторожности.
6.Доведение до самоубийства. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства. Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства.
7.Преступления против здоровья человека (ст. 111 – 115, 118, 121, 122,
124 УК).
8.Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (ст. 116, 117, 119, 120, 123, 125 УК).
Задания для подготовки к практическому занятию:
1. К каждой теме занятий семинарского типа необходимо изучить нормативный материал, постановления Пленума Верховного Суда РФ и рекомендованную литературу, указанные к темам занятий лекционного типа.
2. Представить мотивированное решение казусов:
Казус 1: Жиганов, нуждаясь в деньгах, решил совершить разбойное нападение. Выбирая жертву, он обращал внимание на выходцев с Кавказа, испытывая к ним враждебное чувство. Найдя, как ему показалось, состоятельного прохожего, злоумышленник ударил его ножом в грудь, отнял сумку и телефон и скрылся с места преступления. Потерпевший погиб. Им оказался гражданин Скворцов – донской казак.
Несколько дней спустя преступник узнал от приятелей, что во время посягательства был замечен Абовым, которого уже вызвали к следователю. Чтобы не допустить распространения информации, Жиганов убил во второй раз.
Квалифицируйте произошедшее.
Казус 2: Толиков решил убить Маркелова, которому он задолжал крупную сумму денег, установив взрывное устройство в его автомобиле, припаркованном у подъезда многоквартирного дома. Автомобилем решила воспользоваться супруга Маркелова. При включении зажигания произошел взрыв, Маркелова погибла на месте, кроме того, тяжкий вред здоровью был
81
причинен проходившим мимо автомобиля Дедову и Томиной. Через неделю Дедов скончался в больнице от полученных повреждений.
Квалифицируйте деяние Толикова.
Казус 3: Узнав о своей беременности, Журавлева решила умертвить ребенка при рождении. Об этом решении она сообщила мужу, который его поддержал. Роды проходили дома. Как только малыш появился на свет, женщина отдала его отцу, который должен был лишить младенца жизни. Журавлеву стало жалко ребенка, и он подбросил его в больницу.
Квалифицируйте произошедшее.
Казус 4: Хирург Бидсман, имевший высшее медицинское образование, в операционной, которую он оборудовал в свое доме, систематически производил за плату операции по прерыванию беременности, не имея для этого необходимой лицензии и независимо от сроков беременности и медицинских показаний. Ни одна из клиенток не пострадала.
Казус 5: Врач Коновалов и медсестра Доглядова приняли решение о фиксации больного Бутова с диагнозом «алкогольный делирий». Степень фиксации к кровати они не проконтролировали. Просьбы больного ослабить вязки были проигнорированы. В результате у Бутова произошел сбой кровообращения, были нарушены функции конечностей, и впоследствии пациенту установили вторую группу инвалидности.
3. Составить в письменном виде схемы по вопросам: «Виды преступлений против жизни и здоровья»; «Виды преступлений против жизни»; «Виды убийства»; «Тяжкий, средней тяжести и легкий вред здоровью: критерии разграничения».
4. Написать рефераты (эссе) по темам (по выбору): «Эвтаназия: вопросы уголовной ответственности»; «Особая жестокость в составе квалифицированного убийства»; «Физиологический аффект как медицинское и юридическое понятия»; «Побои как преступление и административное правонарушение».
5. Подготовить презентацию по вопросу «Тяжкий вред здоровью».
6. Пройти тестирование по теме «Преступления против жизни и здоровья» в Системе дистанционного обучения.
Тема 2. Преступлений против свободы, чести и достоинства
Вопросы для подготовки к практическому занятию:
1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства.
82
2.Преступления против свободы личности (ст. 126 – 128 УК).
3.Преступления против чести и достоинства (ст. 128.1 УК).
Задания для подготовки к практическому занятию:
1. Представить мотивированное решение казусов:
Казус 1: Ухатов, желая получить от Зябликова просроченный долг, под предлогом празднования Дня защитника отечества пригласил его на загородную дачу, где запер и удерживал до тех пор, пока родные потерпевшего не вернули причитающееся.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ухатова.
Изменилась ли бы квалификация, если бы Ухатов пригласил Зябликова на дачу, действительно для того, чтобы отметить 23 февраля, а умысел на удержание гостя и возвращение таким образом долга возник у хозяина во время празднования?
Казус 2: Сбруева, родившая месяц назад ребенка, и супруги Калмыковы заключили договор купли-продажи малыша. Калмыковы были бездетны, хотели стать родителями, но к процедуре усыновления прибегать не стали в силу неприязненных личных отношений, сложившихся с руководителем местного органа опеки и попечительства. Сбруева, уже воспитывая четверых детей, остро нуждалась в деньгах на их содержание.
Сделка была заключена при посредничестве Торгашева, который передал деньги, забрал ребенка у Сбруевой и привез его в новую семью.
Как суд должен оценить поведение каждого из действующих лиц?
Казус 3: Директор психиатрической клиники Трошин находился в неприязненных отношениях со своим соседом Петуховым. Однажды, когда тот устроил дома очередную громкую вечеринку с музыкой и танцами, Трошин вызвал двоих санитаров, и по его указанию они насильно привезли Петухова в стационар, заперли в свободной палате. Там потерпевший пробыл три дня, пока не помирился с соседом и не был им отпущен.
Оцените действия директора клиники.
Казус 4: Карнаухов задолжал Брусницыну крупную сумму денег. В один из дней он пришел в загородный дом к своему кредитору, чтобы попросить об очередной отсрочке уплаты долга.
Брусницын, желая получить возмещение немедленно, запер Карнаухова у себя на участке и, угрожая вилами, заставил его вычистить выгребную яму.
Когда работа была окончена, Брусницын отпустил должника.
Казус 5: Зайцев, выступая на митинге, призвал голосовать на выборах главы местной администрации против действующего главы Мухина, назвав его вором и взяточником. В отношении Зайцева возбуждено уголовное дело
83
по ч. 2 ст. 1281 УК РФ. Зайцев утверждал, что он уверен, что Мухин вор и взяточник, так как тот приобрел дорогой автомобиль и построил хороший дом, что нельзя сделать на заработную плату. Зайцев считал, что имущество, нажитое преступным путем, доказывает виновность Мухина в корыстных преступлениях.
Квалифицируйте действия Зайцева.
2.Составить в письменном виде схемы по вопросам: «Разграничение похищения человека и незаконного лишения свободы»; «Разграничение похищения человека и захвата заложников»; «Разграничение клеветы, сопряженной с обвинением в совершении преступления, и заведомо ложного доноса».
3.Написать рефераты (эссе) по темам (по выбору): «Использование рабского труда как преступление международно-правового характера»; «Заведомо ложные сведения как предмет клеветы».
4.Подготовить презентацию по вопросу «Торговля людьми».
5.Пройти тестирование по теме «Преступления против свободы, чести и достоинства» в Системе дистанционного обучения.
Тема 3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Вопросы для подготовки к практическому занятию:
1.Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
2.Изнасилование.
3.Насильственные действия сексуального характера.
4.Понуждение к действиям сексуального характера.
5.Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
6.Развратные действия.
Задания для подготовки к практическому занятию:
1. Представить мотивированное решение казусов:
Казус 1: 19-летний Макров на протяжении полугода встречался с 15летней Николаевой, неоднократно с ее согласия вступая с ней половую связь. Позднее он познакомился с 14-летней подругой Николаевой Барщевой. Однажды, оставшись с ней наедине, Макров изнасиловал Борщеву, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья. Спустя 3 месяца выяснилось, что девушка беременна. Под давлением родственников Борщев заключил с ней
84
брак, но вскоре развелся и женился на Николаевой. Оцените ситуацию с точки зрения уголовного права.
Казус 2: 17-летний Максаков напал на Дугову, которая, как было ему известно, училась в его школе, двумя классами младше. Угрожая ножом, он заставил ее снять одежду, толкнул на землю. Из-за сильного волнения совершить половой акт у подростка не получилось. Разозлившись, он сильно ударил Дугову по лицу, причинив перелом верхней челюсти без смещения, и убежал.
Квалифицируйте деяния Максакова.
Казус 3: В один из дней 40-летний Усков пригласил незнакомую ему 11летнюю Синицину к себе домой смотреть мультфильмы. Оставшись с потерпевшей наедине, он совершил с ней половой акт. Девочка не оказала сопротивления.
Через неделю Усков снова встретил Синицину и позвал ее в гости. Когда та отказалась, преступник пообещал, что расскажет об их прошлой встрече родителям девочки. Испугавшись угрозы, Синицина приняла приглашение. По дороге к дому Ускова они были задержаны сотрудниками полиции.
Квалифицируйте содеянное.
Казус 4: Ухабов, у которого Звучковы снимали квартиру, предложил их 15-летней дочери вступить с ним в половую связь, пообещав, что в случае отказа повысит плату за проживание. Девушка согласилась. После полугода периодических встреч, когда Звучковой исполнилось 16 лет, Ухабов предложил ей выйти за него замуж, но получил отказ.
Оцените содеянное.
Казус 5: На территории детского сада 18-летний Юнусов совместно с 13-летним Семеновым, применив физическое насилие, совершили по очереди акты мужеложства в отношении несовершеннолетнего К., страдающего олигофренией.
Квалифицируйте содеянное Юнусовым. Имеется ли соучастие в преступлении?
2.Составить в письменном виде схемы по вопросам: «Отграничение изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера от понуждения к насильственным действиям сексуального характера и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста».
3.Написать рефераты (эссе) по темам (по выбору): «Беспомощное состояние потерпевшей как признак состава изнасилования»; «Половая свобода и половая неприкосновенность как объекты уголовно-правовой охраны».
85