3.Форми представництва прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді.
4.Нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина органами виконавчої влади та місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами.
5.Досудовий етап реалізації прокурором функції представництва.
6.Організація роботи прокурора щодо підготовки позовів і заяв до суду.
7.Участь прокурора у судовому розгляді справи.
8.Оскарження прокурором рішень суду при здійсненні функції представництва.
9.Участь прокурора у виконавчому провадженні.
Завдання
26.До Кобеляцької місцевої прокуратури звернулися сусіди недієздатного громадянина Курочки, які повідомили про його незаконне виселення із будинку за рішенням сільської ради, внаслідок чого Курочка мешкає у сараї разом із худобою. При встановленні підстав представництва наведені факти отримали повне підтвердження, проте, дружина Курочки, яка є його опікуном, рішуче заперечила втручанню прокурора в їхнє життя.
Яке рішення повинен прийняти прокурор?
27.До керівника місцевої прокуратури звернувся представник відділення комерційного банку з пропозицією здійснювати представництво інтересів банку в суді у справах про повернення виданих фізичним особам кредитів. Він мотивував це тим, що через неповернення кредитів банк знаходиться на межі банкрутства, тому неспроможний найняти юристів, а, як йому відомо, представництво інтересів юридичних осіб Законом України “Про прокуратуру” прокурору не забороняється. Одночасно він обіцяв зробити за кошти банку ремонт приміщень прокуратури і посприяти у забезпеченні офісною оргтехнікою.
Як вчинити прокурору у даній ситуації? Чиї інтереси може представляти прокуратура в суді?
60
Список нормативноправових актів та літератури
Конституція України // Офіц. вісн. України. – 2010. –
№ 72/1 (спец. вип.). – Ст. 2598. – С. 15.
Про прокуратуру [Електрон. ресурс]: Закон України від
14.10.2014 р. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua. – Заголо-
вок зекрана.
Цивільний процесуальний кодексУкраїни від18.03.2004 р. // Відом. Верхов. РадиУкраїни. – 2004. – №40-41, 42. – Ст. 492.
Господарський процесуальний кодекс України від
06.11.1991 р. // Там же. – 1992. – № 6. – Ст. 56.
Кодекс адміністративного судочинства України від
06.07.2005 р. // Там же. – 2005. – № 35-36, 37. – Ст. 446.
Про організацію роботи органів прокуратури щодо представництва інтересів громадянина або держави в суді та їх захисту при виконанні судових рішень [Електрон. ресурс]: наказ Генерального прокурора України № 6гн від 28.05.2015 р. – Режим доступу: http://www.gp.gov.ua/ua/gl.html?_m=publications&_t=rec&id=94102. –
Заголовокзекрана.
Про роль прокуратури поза системою кримінального правосуддя: Рекомендація CM/Rec (2012) 11 Комітету міністрів державам-членам Ради Європи, прийнята 19 верес. 2012 р. // Правові основи прокурорської діяльності в Україні: наук.- практ. посіб. / А. В. Лапкін. – Харків: Право, 2014. – С. 65-69.
Дунас Т. О. Прокурор у цивільному процесі України: сутність, завдання, повноваження: [навч. та наук.-практ. посіб. для студентів] / Т. О. Дунас, М. В. Руденко; за ред. М. В. Руденка. – Харків: Харків юрид., 2006. – 340 с.
Руденко М. В. Прокурор у господарському судочинстві: навч. посіб. / М. В. Руденко. – Київ: Ін Юре, 2003. – 380 с.
Черв’якова О. Б. Представницька функція прокурора / О. Б. Черв’якова, Є. А. Субботін, І. Є. Марочкін // Вісн. прокура-
тури. – 1997. – № 11. – С. 64-67.
Кириченко В. Представництво в суді інтересів громадянина та держави / В. Кириченко // Там же. – 2009. – № 3. – C. 31-35.
61
Каркач П. М. Організація роботи районної, міської прокуратури: наук.-практ. посіб. / П. М. Каркач. – Харків: Право, 2013. – 336 с.
Лапкін А. В. Основи прокурорської діяльності в Україні : навч. посіб. у схемах / А. В. Лапкін. – Вид. 3-тє, змін. та доповн. – Харків: Право, 2015. – 148 с.
Прокурорський нагляд в Україні: підруч. для студентів / за ред. І. Є. Марочкіна, П. М. Каркача. – Харків: Одіссей, 2005. – 240 с.
Бачун О. Актуальні проблеми реалізації повноважень прокурора у виконавчому провадженні / О. Бачун // Вісн. про-
куратури. – 2014. – № 10. – С. 5-12.
Наулік Н. Основні аспекти становлення та розвитку діяльності прокуратури щодо представництва інтересів громадянина або держави в суді / Н. Наулік // Вісн. Нац. акад. прокура-
тури України. – 2013. – № 5. – С. 30-34.
Палюх А. Збереження за органами прокуратури можливості досудового врегулювання конфлікту під час забезпечення функції представництва інтересів в суді / А. Палюх // Вісн. про-
куратури. – 2013. – № 9. – С. 94-100.
Стефанчук М. Практична реалізація прокуратурою України функції представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом. Пошук елементів механіз-
му / М. Стефанчук // Там же. – 2015. – № 1. – С. 22-36.
Стефанчук Р. Проблеми юридичної методології та законодавчої техніки у новому Законі України “Про прокуратуру” / Р. Стефанчук, М. Стефанчук // Там же. – 2014. – № 11. – С. 20-32.
Безкровний Є. Звернення як невід’ємний елемент представництва інтересів громадянина в суді органами прокуратури /
Є. Безкровний // Там же. – 2014. – № 10. – С. 91-101.
Тогобіцька А. Питання правового регулювання діяльності прокурора у сфері примусового виконання судових рішень / А. Тогобіцька // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 1. –
С. 71-80.
62
Т е м а 16. Прокурорський наглядза додержанням законів
про праваі свободи неповнолітніх
(для самостійного вивчення)
Пл а н
1.Сутність прокурорської діяльності у сфері захисту прав і свобод дітей.
2.Захист прокуратурою майнових іособистих правдітей.
3.Діяльність прокурора щодо попередження правопорушень неповнолітніх.
4.Нагляд за додержанням прав дітей при проведенні досудового розслідування.
5.Захист прокуратурою прав дітей у порядку цивільного судочинства.
6.Нагляд за законністю поміщення дітей до спеціальних установ для неповнолітніх.
Список нормативноправових актів та літератури
Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) // Междунар. акты о правах человека. – Москва: НОРМА – ИНФРА, 1998. –
С. 284-305.
Конвенция о правах ребенка // Там же. – Москва:
НОРМА – ИНФРА, 1998. – С. 306-323.
Сімейний кодекс України // Відом. Верхов. Ради Украї-
ни. – 2002. – № 21-22. – Ст. 135.
Про організацію діяльності органів прокуратури щодо захисту прав і свобод дітей [Електрон. ресурс]: наказ Генерального прокурора України № 16гн від 06.12.2014 р. – Режим до-
ступу: http://www. gp.gov.ua/ua/gl.html?_m=publications&_t= rec&id=94102. – Заголовок з екрана.
Каркач П. М. Організація роботи районної, міської про-
63
куратури: наук.-практ. посіб. / П. М. Каркач. – Харків: Право, 2013. – 336 с.
Лапкін А. В. Основи прокурорської діяльності в Україні : навч. посіб. у схемах / А. В. Лапкін. – Вид. 3-тє, змін. та доповн. – Харків: Право, 2015. – 148 с.
Прокурорський нагляд в Україні: підруч. для студентів / за ред. І. Є. Марочкіна, П. М. Каркача. – Харків: Одіссей, 2005. – 240 с.
Кожевников, К. Защита прав несовершеннолетних / К. Кожевников // Законность. – 2011. – № 7. – С. 3-5.
Попов Г. В. Правові основи прокурорського нагляду за додержанням законів щодо захисту прав і свобод дітей / Г. В. Попов // Часопис Київ. ун-ту права. – 2009. – № 4. –
С. 311-316.
Кіра Г. Прокуратура на захисті майнових та житлових прав дітей / Г. Кіра // Вісн. прокуратури. – 2008. – № 11. –
С. 21-25.
Проценко І. Прокуратура захищає права дітей-сиріт /
І. Проценко // Там же. – 2010. – № 10. – С. 11-16.
Тюрін Г. Діти – проблеми – прокурор / Г. Тюрін // Там же. – 2009. – № 2. – С. 31-37.
Годуєв О. Здійснення нагляду за додержанням прав неповнолітніх на працю та працевлаштування є одним із пріоритетів прокурорської діяльності / О. Годуєв // Там же. – 2013. –
№ 1. – С. 13-17.
Басараб Р. Діяльність органів прокуратури України щодо захисту прав і свобод дітей / Р. Басараб // Вісн. Нац. акад. прокуратури України. – 2014. – № 2. – С. 17-23.
Вишинський В. Діяльність прокурорів у сфері захисту прав і свобод дітей в умовах реформування органів прокуратури / В. Вишинський // Вісн. прокуратури. – 2013. – № 8. –
С. 30-36.
Артеменко І. Забезпечення прокурором прав неповнолітніх при їх притягненні до адміністративної відповідальності та застосуванні заходів адміністративного впливу / І. Артемен-
ко // Там же. – 2014. – № 10. – С. 119-128.
64