Материал: 409

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

следственного действия (оперативно-розыскного мероприятия) путем осуществления поисково-исследовательской деятельности.

3.Заключительный этап следственного действия предполагает выполнение специалистом-криминалистом следующих действий:

а) упаковку обнаруженных объектов; б) обсуждение со следователем результатов применения

технико-криминалистических средств и методов;

в) возможное составление специалистом-криминалистом справки1, в которой отражаются результаты проделанной работы

иперспективы дальнейшего судебно-экспертного исследования

собранных материальных следов и их проверки по массивам экспертно-криминалистического учета2.

Составление специалистом-криминалистом предлагаемой справки позволит следователю оперативно анализировать результаты его работы, а также своевременно и правильно принимать решения по хранению и транспортировке собранных объектов к месту экспертного исследования. Составление справки должно стать обязательным в любом случае участия специалиста в ходе следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий). В целях повышения ответственности специалиста-криминалиста за проделанную им работу справка должна удостоверяться его подписью и прилагаться к официальному документу, составляемому по результатам проведения следственного действия (опера- тивно-розыскного мероприятия). Можно применить такую организацию использования специальных криминалистических знаний, при которой следователь вносит в протокол следственного действия информацию, полученную от специалистакриминалиста, по результатам изучения его отчета в обозначенной выше справке. Это имеет актуальное значение, особенно в тех случаях, когда в рамках одного следственного действия одновременно работают несколько специалистов разных областей знаний.

1См.: Гусев А.В. Организационно-тактические особенности

взаимодействия следователя и специалиста-криминалиста: учеб. пособие. Краснодар:

КрУ МВД России, 2012. С. 30; 46−48.

2 См.: Гусев А.В. Концепция формирования специального криминалистического познания и механизма его реализации в уголовном судопроизводстве вне судеб- но-экспертной деятельности: дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2015. С. 421–422.

71

Завершение следственного действия не означает окончания процесса взаимодействия следователя со специалистомкриминалистом1. Специалист обязан изготовить фототаблицы и передать их вместе с негативами фотографий и сопроводительным письмом следователю, производившему следственное действие. Данные материалы могут также выдаваться и нарочному с отражением этого факта в Журнале регистрации участия сотрудников ЭКП в ОМП или в Журнале регистрации участия сотрудников ЭКП в процессуальных действиях. В тех случаях, когда результаты фотографирования оказались неудовлетворительными, специалист обязан письменно известить об этом следователя с указанием причин невозможности предоставления фотоснимков (фототаблиц).

Если в ходе следственного действия специалистомкриминалистом производилась видеозапись, то материальный носитель этой записи передается следователю или иному должностному лицу по доверенности. Факт получения материалов видеозаписи отражается в Журнале регистрации участия сотрудников ЭКП в ОМП или в Журнале регистрации участия сотрудников ЭКП в процессуальных действиях. Таким образом, после проведения следственного действия между следователем, проводившим следственное действие, и специалистом-криминалистом, принимавшем в нем участие, сохраняются партнерские отношения по надлежащему оформлению и получению материалов фото- и видеосъемки.

На заключительном этапе внеэкспертного процесса реализации специального криминалистического познания специалисткриминалист содействует следователю (оперативному сотруднику) при упаковке собранных материальных следов, в необходимых случаях проводит консультирование следователя (оперативного сотрудника) по вопросам дальнейшего судебно-экспертного исследования данных объектов и участвует в обсуждении итогов следственного действия (оперативно-розыскного мероприятия).

Контроль за технико-криминалистической деятельностью сотрудника ЭКП, выполняющего обязанности специалиста-

1 См.: Наставление по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России.

72

криминалиста при производстве ОМП, осуществляет не только лицо, проводящее данное действие, но и непосредственный начальник ЭКП, в котором работает приглашенный специалист. На начальника ЭКП возлагается обязанность контролировать полноту и качество действий специалиста-криминалиста по применению технико-криминалистических средств, приемов и методов. Начальник ЭКП регулярно осуществляет контрольные выезды к месту проведения ОМП с целью оценки эффективности использования экспертно-криминалистических средств и методов сотрудниками ЭКП. В ходе контрольных выездов на ОМП руководитель ЭКП оценивает: 1) использование экспертнокриминалистических средств, приемов и методов в соответствии с законом; 2) использование экспертно-криминалистических средств, приемов и методов с позиции эффективности этого процесса для собирания и исследования доказательств; 3) оформление результатов использования экспертно-криминалистических средств, приемов и методов с учетом требований уголовнопроцессуального закона. Все случаи контрольных посещений руководителем ЭКП тех ОМП, где принимают участие подчиненные ему сотрудники, фиксируются в Журнале регистрации участия сотрудников ЭКП в осмотрах мест происшествий.

Кроме того, если при проведении процессуальных действий осуществляется фотоили видеосъемка, то начальник ЭКП, сотрудник которого применял криминалистические методы фиксации, лично обеспечивает своевременное изготовление фотоили видеоматериалов, а также их направление в адрес дознавателя, следователя или суда, привлекавшего специалиста-криминалиста. Вся информация, полученная как начальником ЭКП, так и самим сотрудником ЭКП, в которой содержатся сведения конфиденциального характера о ходе и результатах следственного действия, ставшая им известной в силу исполнения должностных обязанностей, должна сохраняться ими в тайне.

Роль начальника ЭКП не ограничивается только контролем деятельности подчиненных ему сотрудников, исполняющих обязанности специалистов-криминалистов. Начальник ЭКП вправе требовать от должностного лица, привлекающего специалиста, организовывать доставку этого сотрудника к месту, где будет про-

73

водится процессуальное действие, и обратно либо компенсировать понесенные в связи с этим расходы. Начальник ЭКП при принятии решения о направлении сотрудника в качестве специа- листа-криминалиста не имеет права направлять сотрудника ЭКП, уровень специальных знаний которого не соответствует предъявляемым для этого требованиям. Кроме того, начальник ЭКП не имеет права давать сотруднику ЭКП указания о выполнении действий, выходящих за пределы его компетенции.

Входе участия в ОМП и иных процессуальных действиях сотрудником ЭКП, реализующим задачи специалистакриминалиста, могут применяться цифровые фото- и видеокамеры. Использование этих технико-криминалистических средств осуществляется в соответствии с методическими требованиями, разработанными в вышестоящем экспертном учреждении. Изготовленные при проведении процессуальных действий фототаблицы, фотоснимки, негативы, а также материальные носители информации, содержащие данные фото- и (или) видеосъемки, вместе с сопроводительным письмом направляются заинтересованному

вэтом дознавателю, следователю или суду почтовой связью. Разрешается также передавать эти материалы с нарочным. Факт передачи материалов обязательно отражается в соответствующем разделе Журнала регистрации участия сотрудников ЭКП в ОМП или в Журнале регистрации участия сотрудников ЭКП в процессуальных действиях.

Вслучаях получения неудовлетворительных результатов фотографирования, специалист должен письменно уведомить об этом следователя, дознавателя или суд с объяснением причины невозможности предоставления фотоснимков (фототаблиц). В процессе технико-криминалистического обеспечения производства процессуального действия сотруднику ЭКП, исполняющему обязанности специалиста-криминалиста, разрешается производить видеозапись и фотографирование на видеопленку и другие носители информации, в том числе в цифровом формате. Носители цифровой информации предоставляются специалистукриминалисту дознавателем, следователем или судом. В тех же случаях, когда видеозапись осуществляется на расходных материалах ЭКП, сам материальный носитель с записанной на нем

74

информацией направляется (выдается) только после оформления в установленном порядке передачи (списания) соответствующих материальных ценностей с баланса ЭКП.

2.3. Проблемы организации внеэкспертной деятельности сотрудников экспертно-криминалистических подразделений

Проблемы внеэкспертной формы реализации специальных криминалистических познаний сотрудников ЭКП имеют такое же происхождение, как и проблемы, затрагивающие иные области специального познания, применяемые в уголовном судопроизводстве. В первую очередь это касается правового регулирования деятельности специалистов. Нормы УПК РФ определяют только основания привлечения специалистов к производству следственных действий, сама же их деятельность подробно не регламентируется. На это обстоятельство указывает то, что законодатель, установил возможность привлечения специалистов для содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, для постановки вопросов эксперту, для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в сферу его профессиональной компетенции1. Однако реальный механизм организации такой деятельности и ее осуществления специалистом законодательно не определен.

Правовые проблемы эффективной реализации познаний специалиста сохраняются и при его возможном допросе2. Законодатель, определив возможность использования специальных знаний, к сожалению, не определил статус таких показаний с точки зрения их получения от лица, обладающего специальными познаниями. В уголовно-процессуальном законе нет и процессуальной регламентации процедуры отказа специалиста от участия в уголовном судопроизводстве, если он не обладает специальными познаниями.

К числу правовых проблем внеэкспертного направления использования в уголовном судопроизводстве специальных по-

1См. ч. 1 ст. 58 УПК РФ.

2См. ч. 4 ст. 80 УПК РФ.

75